[FTTH] Open Fiber

[MX4]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Si, ma soprattutto si deve mettere come obbligo quello di offrire di base una 50/10 perché la 30/3, per chi come me ce l'ha, é un pò di più di una normale adsl a 20mb e la differenza é poca e non si nota.

Concordo, la 30/3 considerando quanto è corta la rete italiana, è un'offerta ridicola per una VDSL2

[Psyred]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Si, ma soprattutto si deve mettere come obbligo quello di offrire di base una 50/10 perché la 30/3, per chi come me ce l'ha, é un pò di più di una normale adsl a 20mb e la differenza é poca e non si nota.

Infatti non ho aspettato la copertura VULA di Infostrada per questo motivo. Con loro avevo già una 17/0,88 Mb effettiva, avrei notato la differenza a malapena.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

No è il risultato della gara indetta dalla consip per la connettività della pubblica amministrazione.
Ministeri regioni province comuni scuole ospedali ecc
60% tis 20% voda 20%bt

Fastweb che negli ultimi 10 anni ci ha fatto le fortune e tim che avevano il grosso della gara precedente sono state escluse. I loro ricorsi al tar verranno portati a sentenza entro giugno. Nel frattempo i collaudi sono in corso e come detto tutte le migrazioni dovranno essere completate entro maggio 2017.
Ne consegue che tiscali vodafone e bt incasseranno dallo stato tanta liquidità. €€€€€

mah, questa cosa dei ricorsi sta diventando una comica, ne stiamo parlando ormai da 5 mesi, abbiamo iniziato a Novembre 2015 che sostenevi che nel contratto SPC Tiscali sarebbe subentrata a partire da Gennaio 2016 e ti ho detto che invece non era cosi http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1356 e poi piu'dettagliatamente qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1363 , a febbraio 2016 altro round http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4452

e dato che questa e' gia la 2 proroga che le varie aziende hanno ottenuto non mi meraviglierei che il 25 Maggio 2017 ci potrebbe essere una 3 e comunque che dal giorno dopo tutte le varie amministrazioni si spostino in massa su Tiscali la vedo un po' problematico (ma ripeto stiamo parlando di Maggio 2017 , e' ancora molto lontano e se fossi in Tiscali mi preoccuperei di gestire bene il Fwa e ammortizzare al meglio la riduzione dei contratti a 2 anni,che se ci sapranno fare potrebbe essere questa si una buona occasione di guadagno

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Per quanto riguarda la fonia invece la gara si è svolta da poco e manca l'ufficialità ma si sa che tiscali sarebbe arrivata seconda.

notizia gia data un mese fa' senza bisogno dell'ufficialita'
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5291

[totocrista]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Ruggero ha detto che stanno facendo i collaudi che finiranno entro maggio e che per giugno avremo la sentenza, e se lo ha detto lui io ci credo.

inoltre come già detto più volte la proroga è stata concordata dai gestori in quanto il ricorso non ha potere sospensivo, tiscali ha usato il ricorso di fastweb per prendere tempo, gli hanno anche fatto un bel favore a far da traghetto.

Gara CONSIP
In data 13 gennaio 2016 si è svolta al TAR del Lazio l’udienza di merito ai ricorsi presentati dai competitor. Si è al momento in attesa della sentenza. Nel frattempo, Tiscali sta interloquendo con CONSIP e AgID (Agenzia per l’Italia Digitale) al fine di definire il piano dei collaudi dei servizi oggetto della convenzione. In particolare si sono concordate modalità e tempistiche dei collaudi e si sta procedendo all’ultimazione della prima fase. La conclusione delle attività di collaudo è prevista per il mese di maggio 2016. (http://investors.tiscali.it/upload/p..._FY2015_IT.pdf pag 7)

Ma gia si sa cosa dice la sentenza?

[totocrista]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

ricorsi inammissibili

Ma quindi aspettano che vengano pubblicate le motivazioni della sentenza?

[AlNTzac]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Ruggero ha detto che stanno facendo i collaudi che finiranno entro maggio e che per giugno avremo la sentenza, e se lo ha detto lui io ci credo.

io non ho idea cosa dice e perche' lo dice ma sono abituato a riferirmi alle fonti ufficiali e non a quelle di parte
http://www.consip.it/news_ed_eventi/...0/notizia_0015
quando hai tempo leggiti con attenzione il documento linkato (in particolare il paragarafo LA PROROGA 2015-2017 )e poi chiedi pure a Ruggero un commento in merito al seguente passaggio

In base a quanto disposto dal Codice dell’Amministrazione Digitale (CAD), le Amministrazioni dello Stato e gli enti pubblici non economici nazionali sono obbligati a stipulare i contratti esecutivi in base al contratto quadro aggiudicato da Consip: il fornitore di riferimento fra quelli disponibili sarà assegnato da Consip su indicazione dell’Agenzia per l’Italia digitale. Tutte le altre Amministrazioni non hanno l’obbligo di aderire al contratto quadro, ma hanno comunque la possibilità di farlo, scegliendo uno qualsiasi dei fornitori disponibili (purché il fornitore stesso non abbia già esaurito l’importo massimo complessivo ad esso riservato).

considerando che Tiscali ha vinto il 60€ complessivo del bando si parla di un fatturato potenziale di 205 milioni per 7 annualita ma appunto e' una stima potenziale in quanto per molte Amministrazioni non c'e' obbligo di scelta

[totocrista]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

da quello che ho capito non ci vanno proprio a sentenza, i ricorsi vengono direttamente respinti.

Bhe l hai scritto tu che aspettavano la sentenza.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

.....
Aggiungo, ed è una considerazione mia personale ......

anche io aggiungo una mia considerazione personale ed e' quella che sarebbe preferibile restare in topic senza aggiungere argomenti politici che oltre a non portare un contributo positivo alla discussione potrebbero creare dannose diatribe, e gia ne abbiamo di argomenti per polemizzare fra noi, non ne servono altri

Detto questo ma perche' ti sei fissato con questa storia dei ricorsi ? tanto a prescindere dal loro esito fino a Maggio 2017 (lo so' sembro ripetitivo ma vedo che forse non e' chiaro questo punto )Tiscali non intasca nulla da Consip, pensasse invece a come giocarsi al meglio le proprie carte nell'immediato che ci sono scadenze e obbiettivi ben piu' vicini

[Elettrozeus84]

Accordo Enel - Metroweb in vista?...

http://www.corrierecomunicazioni.it/...mira-al-30.htm

http://www.ilghirlandaio.com/energia...ra-enel-e-f2i/

http://www.corrierecomunicazioni.it/...cdp-equity.htm

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

quello che è certo che è vodafone sembra abbia cambiato idea definitivamente, evidentemente non ritiene valido investire in Italia

Guarda che nell'articolo postato sopra si dice che Vodafone e Wind non hanno rinnovato la lettera d'intenti con METROWEB, non con Enel...

A mio avviso il motivo per cui non hanno rinnovato con Metroweb è che hanno deciso di collaborare con Enel... se poi Enel vorrà allearsi con metroweb, sarà una conseguenza che Vodafone e Wind collaborino anche con Metroweb...

[babeel]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

quello che è certo che è vodafone sembra abbia cambiato idea definitivamente, evidentemente non ritiene valido investire in Italia

Ma se è l'unica insieme a TIM che sta' a tirar fior di quattrini sia per la rete mobile e rete fissa, allora sono scemi che cablano FTTC così tanto per farlo!

Elettrozeus84, non è ancora riportato da nessuna parte, solo REDLINESMOKER dice che Vodafone ha chiuso tutto!
Gli abbiamo chiesto la fonte ma qua ancora non la vedo!

[Elettrozeus84]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Guarda che ho usato il condizionale visto che la fonte è un funziinario voda niente di scritto

Ok, scusa... pensavo ti volessi riferire all'articolo...

[MX4]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Guarda che ho usato il condizionale visto che la fonte è un funziinario voda niente di scritto

Sarebbe una grandiosa figuraccia per entrambe le aziende (Enel e Vodafone) che una settimana fa hanno parlato di accordo commerciale fatto e finito...

Senza Vodafone tra l'altro Enel perderebbe l'unico provider rilevante in ambito fibra che aveva trovato dalla sua parte.

Se il buongiorno si vede dal mattino....

[Therinai]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

No solo il 60% a tiscali il 20 a vodafone e il restante bt.
Gli amministratori che non si adeguerenno saranno sanzionati dalla corte dei conti.

Già, poi tiscali, BT e Vodafone passano dalle backbone di Telecom e Fastweb...

inviato dal mio castello volante abusivo

[Kikko90]

Originariamente inviato da Therinai

Già, poi tiscali, BT e Vodafone passano dalle backbone di Telecom e Fastweb...

inviato dal mio castello volante abusivo

Guarda che Vodafone ha la sua di backbone (tra l'altro più estesa di quella di Fastweb di qualche migliaio di KM, solo che questi argomenti tecnici che non vengono trattati da Vodafone in quanto irrilevante per il cliente che può erroneamente considerarlo come copertura VDSL2/FTTH anziché rete di dorsale).
Ripeto, parlo di rete backbone, non SLU che è un'altra cosa (dove in quel caso Fastweb la supera senza difficoltà)!

Si potrebbe appoggiare a TIM in backbone in moltissime zone, questo è vero ovviamente (in quanto ha una rete mostruosamente più ampia), ma l'accordo con Fastweb che stipulò nel 2001 si può anche reputare concluso (scade ad agosto 2016 perché era di 15 anni, e a quei tempi OMNITEL non possedeva una backbone proprio autosufficiente).

[fano]

Kikko90 ma è vera sta storia che Vodafone non vuole più partecipare al progetto Enel / Metroweb o è solo una voce infondata?

Aveva iniziato a investire sulla FFTH e ora che si presenta l'occasione di espandersi enormemente rinuncia? Mi sembra incredibile...

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da fano

Kikko90 ma è vera sta storia che Vodafone non vuole più partecipare al progetto Enel / Metroweb o è solo una voce infondata?

Aveva iniziato a investire sulla FFTH e ora che si presenta l'occasione di espandersi enormemente rinuncia? Mi sembra incredibile...

Beh, non si può neanche dire che sia una voce perché non c'é scritto da nessuna parte. Si vedrà poi cosa faranno...

[MX4]

In ambito FTTH non è che Vodafone avesse fatto investimenti rilevanti, semplicemente ha rivenduto la fibra già messa da Metroweb in 3 città.

Secondo me la questione ENEL è diversa: perché EOF si limiterà a fare un collegamento dalla cabina elettrica al contatore, il che vorrebbe dire che il resto del lavoro se lo devono fare da soli. E' vero che partono con una discreta copertura SLU ma comunque avrebbe dei costi notevoli.

Ponendo anche il caso contrario, cioè quello in cui Enel facesse tutto lei, a quel punto se lo farà pagare a peso d'oro il servizio

[fano]

Non sembra che a questo punto ci sia anche di mezzo Metroweb? Quindi Enel fa la parte strada / appartamento e Metroweb fa il resto? Vodafone, Wind a quel punto non devono far altro che arrivare freschi, freschi belli paciarotti ed attivare i contratti no?

In ogni caso anche se Metroweb non fosse della partita (ovvero va in porto lo scenario 2: assorbimento in Telecom / TIM e cancellazione di ogni progetto di FTTH) e dovesse pensarci Enel a fare anche il collegamento in Fibra Ottica verso la centrale per Vodafone e Wind cosa cambierebbe? Prima pagavano Metroweb per questo servizio ed ora pagherebbero Enel, no? Mi sembra che a volte si cerchino problemi dove non esistono affatto!

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da fano

Non sembra che a questo punto ci sia anche di mezzo Metroweb? Quindi Enel fa la parte strada / appartamento e Metroweb fa il resto? Vodafone, Wind a quel punto non devono far altro che arrivare freschi, freschi belli paciarotti ed attivare i contratti no?

Credo che Metroweb non c'entri proprio nulla. Enel completa il tratto armadio-casa...