[FTTH] Open Fiber

[DarkNiko]

Originariamente inviato da fabio336

va a finire che senza telecom non si fa nulla

Avevi qualche dubbio in proposito ?

[babeel]

Ecco il tifatore di turno pronto all'attacco!
Comunque....

Originariamente inviato da MX4

Guarda che c'è scritto il contrario: è Metroweb che non vuole rinnovare con Vodafone e Wind...

Infatti ho scritto quello sopra...

[fabio336]

Originariamente inviato da DarkNiko

Avevi qualche dubbio in proposito ?

nei cluster c e d non ho mai avuto dubbi

a e b invece mi aspettavo che qualcosina da soli la potessero fare

la lettera di intenti se la sono portata troppo avanti

evidentemente il loro potenziale è troppo basso

[MX4]

Originariamente inviato da DarkNiko

Avevi qualche dubbio in proposito ?

L'ho detto anch'io tipo 3 giorni fa: TIM e Fastweb detengono l'85% del mercato NGA in Italia.

Telecom ha la rete primaria già fatta in 1000 comuni, questo progetto ha senso solo se si utilizza proprio quella rete.

Il fatto che Enel vada a parlare con Tiscali, un provider minore, che ha ZERO copertura in fibra e che ha già puntato sul fixed wireless per il prossimo anno, mi pare abbastanza comico

[Yrbaf]

Originariamente inviato da babeel

Ha già tirato fuori quelli del salvadanaio, ora riesce a tirarli fuori per la fibra? E da dove li prende?

Mica devono cablare loro o devono finanziare il progetto, al più parleranno dei costi e se a Tis converrà usare anche la fibra Enel per offrire anche FTTH (cosa che forse già faranno con il Vula/Nga Tim)

E poi il FWA di Tiscali sarà alimentato elettricamente no ?
E Tis avrà bisogno di una rete in fibra per raggiungere le nuove BTS (quelle ancora da posare), no ?

Magari vogliono valutare se la secondaria di Enel può dare una mano a ridurre i costi per la messa in rete della FWA.
Se per assurdo (beh mica tanto assurdo da quello che si dice) la rete Enel raggiungesse la centrale Tim (dove ci sono spesso anche gli apparati ULL Tis) e poi raggiungesse le BTS di Tis (grazie ad un contatore con il suo cavo fibra ), di fatto sarebbe una rete in fibra utile a Tis per il suo progetto FWA.

[pabloweb]

Come detto qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=43525491
Immaginavo un matrimonio enel/metroweb anche perché il progetto e le città coinvolte sono troppo grandi per procedere da soli. In sostanza, da utente, il matrimonio lo trovo molto interessante.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[fabio336]

Originariamente inviato da pabloweb

Come detto qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=43525491
Immaginavo un matrimonio enel/metroweb anche perché cablare il progetto e le citta coinvolte sono troppo grandi per procedere da soli. In sostanza, da utente, la trovo il matrimonio molto interessante.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

rimane il fatto che nessuno dei due è in grado di attivare quella fibra...

[MX4]

Originariamente inviato da fabio336

rimane il fatto che nessuno dei due è in grado di attivare quella fibra...

Tra l'altro se Metroweb non rinnova l'accordo con Wind e Vodafone a chi la vende la sua fibra?

[MX4]

Aggiunge che ieri sono usciti i nuovi dati sulla banda ultra-larga in Italia a fine 2015

Situazione accessi NGA

● Le linee broadband di nuova generazione (NGA) a fine settembre superano 1,4 milioni di unità, con una crescita annua di circa +670 mila
linee
● Gli accessi NGA hanno superato il 7% delle linee complessive e sono pari al 9,7% di quelle broadband
● Fastweb e TIM, congiuntamente, detengono oltre l’83% delle linee NGA
● Nel corso del 2015 si osserva una forte crescita da parte di Vodafone (dal 3,8 al 14,9% degli accessi ultrabroadband)

Sostanzialmente il mercato NGA in Italia è così diviso, ho fatto un po' di conti

TIM e Fastweb= 41.5% a testa (più o meno sono pari avendo FW circa 600 mila linee NGA (su 1.4M complessive)
Vodafone= 14.9%
Altri (Wind, Tiscali)= 2.1%

Se si considera l'aumento importante della copertura nel 2015, solo 670 mila accessi in più in NGA è ancora troppo poco. La domanda resta piuttosto bassa: meno di 10 linee broadband su 100 sono NGA!

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Si ma di quelle 600k linee fastweb un buon terzo tra maggio 2016 e maggio 2017 cambieranno gestore.

ovviamente per passare a Tiscali

giusto?

[MX4]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Si ma di quelle 600k linee fastweb un buon terzo tra maggio 2016 e maggio 2017 cambieranno gestore.

Certo, passano tutti a Tiscali in wireless

[MX4]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

No solo il 60% a tiscali il 20 a vodafone e il restante bt.
Gli amministratori che non si adeguerenno saranno sanzionati dalla corte dei conti.

[fabio336]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

No solo il 60% a tiscali il 20 a vodafone e il restante bt.
Gli amministratori che non si adeguerenno saranno sanzionati dalla corte dei conti.

è una supercazzola?

[MX4]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

No è il risultato della gara indetta dalla consip per la connettività della pubblica amministrazione.
Ministeri regioni province comuni scuole ospedali ecc
60% tis 20% voda 20%bt

Fastweb che negli ultimi 10 anni ci ha fatto le fortune e tim che avevano il grosso della gara precedente sono state escluse. I loro ricorsi al tar verranno portati a sentenza entro giugno. Nel frattempo i collaudi sono in corso e come detto tutte le migrazioni dovranno essere completate entro maggio 2017.
Ne consegue che tiscali vodafone e bt incasseranno dallo stato tanta liquidità. €€€€€

I dati AGcom si basano sui clienti privati, mica sulla pubblica amministrazione.....

[MX4]

Originariamente inviato da REDLINESMOKER

Era quelle che credevo anche io, ma poi ho scoperto che sono tra le linee attive nel segmento b2b

Le slide dell'Osservatorio parlano del market share a livello privato residenziale e business. Anche perché lo scopo è mostrare lo stato del mercato in termini di domanda e offerta, chi se ne frega della pubblica amministrazione?

[MX4]

Vedremo tra un anno i dati del trionfo Tiscali e del fallimento di Fastweb

Per adesso i numeri dicono 42% contro 2% ma sicuramente è un conto sballato dalla pubblica amministrazione...

Poi tu hai parlato di 10 anni fa, la slide parla di accessi in fibra di nuova generazione, ma va beh...

Il bando per la pubblica amministrazione parla di ADSL...

[totocrista]

Red ma tu hai un negozio multi operatore o lavori per tiscali?

[Psyred]

Mah per il momento mi pare che Tiscali sia l'unico operatore che continua a perdere market share e utenze in accesso diretto.

Appare preoccupante anche la situazione di Wind, che a fronte di un aumento minimo delle quote di mercato, perde l'1,5% di accessi diretti.

A quanto pare le 500 nuove centrali ULL non stano portando grandi risultati, almeno per ora.

[MX4]

Beh d'altronde mettere in ULL le centrali va bene, ma ormai il mercato dell'ADSL è saturo. Se Wind vuole guadagnare devono almeno fornire la FTTC VULA a molti più comuni. Al momento sono appena 37...

Su Tiscali inutile ripetersi, operatore insignificante a livello nazionale

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da MX4

Beh d'altronde mettere in ULL le centrali va bene, ma ormai il mercato dell'ADSL è saturo. Se Wind vuole guadagnare devono almeno fornire la FTTC VULA a molti più comuni. Al momento sono appena 37...

Su Tiscali inutile ripetersi, operatore insignificante a livello nazionale

Si, ma soprattutto si deve mettere come obbligo quello di offrire di base una 50/10 perché la 30/3, per chi come me ce l'ha, é un pò di più di una normale adsl a 20mb e la differenza é poca e non si nota.