Enel OpEn Fiber lanciato: fibra ottica FTTH in 224 città italiane

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ane_61730.html

La società energetica ha presentato il suo piano per realizzare, insieme ad Enel OpEn Fiber, una nuova infrastruttura di rete FTTH in 224 città italiane. L'investimento sarà complessivamente di oltre 2 miliardi di euro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DukeIT]

Ma cablano tutti nelle grandi città? Non basterebbe un'unica rete in fibra?
Il problema è che la rete doveva (e dovrebbe) rimanere nelle mani dello stato, al massimo di un unico operatore (a questo punto anche Enel andava bene).

[PsychoWood]

PowerLine su scala nazionale!

[Phantom II]

Originariamente inviato da DukeIT

Il problema è che la rete doveva (e dovrebbe) rimanere nelle mani dello stato, al massimo di un unico operatore (a questo punto anche Enel andava bene).

Vallo a spiegare agli apologeti del liberismo più sfrenato...

[irlo]

solo io che abito in un paese sperduto non verrò mai "FIBRATO"

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da irlo

solo io che abito in un paese sperduto non verrò mai "FIBRATO"

eh... su questo punto bisogna mettersela via, anche in US le zone agricole sono a livelli basic eh, anzi, mi azzardo a dire ovunque....

[grendizer73]

Esiste una lista delle città che verranno cablate?

[Vertex]

Originariamente inviato da irlo

solo io che abito in un paese sperduto non verrò mai "FIBRATO"

In realtà il piano attuale del governo prevede la copertura totale non solo dei comuni ma anche delle aree rurali. Sicuramente per i piccoli comuni non devi guardare Enel ma Infratel, che agisce per conto dello Stato.
Prova a cercare il tuo comune qui

[v1doc]

Originariamente inviato da grendizer73

Esiste una lista delle città che verranno cablate?

Cluster A e B, lo trovi sul sito di Infratel, oppure link diretto:
http://www.infratelitalia.it/wp-cont...IE-E-NERE.xlsx

[maxsy]

Originariamente inviato da Vertex

In realtà il piano attuale del governo prevede la copertura totale non solo dei comuni ma anche delle aree rurali. Sicuramente per i piccoli comuni non devi guardare Enel ma Infratel, che agisce per conto dello Stato.
Prova a cercare il tuo comune qui

quindi solo infratel cercherà di portare banda ultralarga nelle zone C e D e tutti gli altri concentrati in A e B , giusto? non mi sembra un buon piano ''banda ultralarga per tutti entro il 2020''.

e solo infratel utilizzerà soldi pubblici o anche gli altri?

[grendizer73]

Originariamente inviato da v1doc

Cluster A e B, lo trovi sul sito di Infratel, oppure link diretto:
http://www.infratelitalia.it/wp-cont...IE-E-NERE.xlsx

Ottimo grazie, controllato adesso e la mia città è in lista

[tony73]

Ahia... dopo La penale di Vodafone prevedo anche quella di Telecom :_(

[Kratos85]

Non mi è ben chiara la cosa...
Inizialmente cableranno le zone A e B, e qui non ci piove, ma poi?
Per cluster i C e D, da quel che ho capito, c'è attesa per le gare ma poi estenderanno sicuramente la fibra anche in queste aree?

[MrXaros]

Non credo più a nulla. Anche nelle liste fibra di Vodafone/Tim sono presente ma nonostante la centralina a 250m sono bloccato con la mia 1.2mb/0.3mb con nessun altro "lavoro" previsto nei prossimi due anni nella mia zona. Si fottano un po' tutti, va.

[Vertex]

Originariamente inviato da maxsy

quindi solo infratel cercherà di portare banda ultralarga nelle zone C e D e tutti gli altri concentrati in A e B , giusto? non mi sembra un buon piano ''banda ultralarga per tutti entro il 2020''.

e solo infratel utilizzerà soldi pubblici o anche gli altri?

In realtà pare che ci saranno dei bandi regione per regione e se c'è interesse la fibra spenta potrà essere posata da anche da aziende private, in caso contrario interviene direttamente Infratel.
Per esempio qui in Sardegna è già tutto deciso e le aree bianche verranno coperte da una cordata di aziende private, ovviamente sotto osservazione da parte della Regione (immagino ci siano vincoli di copertura e di tempistiche, che puntualmente verranno disattesi ).

Originariamente inviato da Kratos85

Non mi è ben chiara la cosa...
Inizialmente cableranno le zone A e B, e qui non ci piove, ma poi?
Per cluster i C e D, da quel che ho capito, c'è attesa per le gare ma poi estenderanno sicuramente la fibra anche in queste aree?

La copertura delle aree A/B non è strettamente correlata a quella delle aree C/D, perché delle prime se ne occupano i privati mentre nelle seconde interviene direttamente lo Stato. Paradossalmente, vista la lentezza dei privati, potrebbero essere coperte prima le aree C/D delle altre.

[Zenida]

Originariamente inviato da maxsy

quindi solo infratel cercherà di portare banda ultralarga nelle zone C e D e tutti gli altri concentrati in A e B , giusto? non mi sembra un buon piano ''banda ultralarga per tutti entro il 2020''.

e solo infratel utilizzerà soldi pubblici o anche gli altri?

Non puoi chiedere alle aziende private di coprire anche le zone C e D che sono a fallimento sicuro. Un'azienda nasce per fare utile (per gli economisti, è solo una semplificazione), di conseguenza investire nelle zone C e D non ha senso se non c'è un ritorno economico interessante.

In quelle aree solo lo stato può metterci i soldi. Io sono per il libero mercato estremo (ma in italia i cartelli ci saranno sempre figuriamoci), ma per la questione internet lo stato dovrebbe stringere accordi con i privati dicendo:

- Senti il tuo progetto di x miliardi ingrandiscilo di altri y miliardi che ci metto io e espandi la rete fino a coprire anche le aree rurali.

Ovviamente quelle concessioni saranno gestite direttamente dal pubblico dato che ci ha messo i soldi. In questo modo le aziende che già hanno i mezzi per creare la rete possono fare un UNICO progetto (risparmiando soldi) che copra anche le zone più sperdute

[demos88]

Io sono a 5km dal centro di Padova (dove le cabine con la fibra ci sono già da un annetto), in primissima periferia e non sono ne' in zona A ne' B seppur il comune non sia proprio piccolo. Già è tanto se arriva la 8Mbit stabile, perchè molti qui si accontentano di una 4Mbit zoppicante... sarà giusto così...

[azi_muth]

Per me dovrebbero lasciare stare tutta la copertura FTTN che tanto diverrà presto obsoleta e che in alcuni paesi è già stata abbandonata e potenziare ed incentivare il 4g a prezzi umani o anticipare il 5g nelle aree disagiate...

[maxsy]

Originariamente inviato da Vertex

In realtà pare che ci saranno dei bandi regione per regione e se c'è interesse la fibra spenta potrà essere posata da anche da aziende private, in caso contrario interviene direttamente Infratel.
Per esempio qui in Sardegna è già tutto deciso e le aree bianche verranno coperte da una cordata di aziende private, ovviamente sotto osservazione da parte della Regione (immagino ci siano vincoli di copertura e di tempistiche, che puntualmente verranno disattesi ).

ah giusto, le regioni...perfetto!
per regioni intendi quel covo di incontrollabili delinquenti senza scrupoli e che avrà lo scopo di ''osservatore'' su aziende private? benissimo!

è ovvio, la mangiatoia si allarga per poter sfamare più fauna possibile


invece telecom chiude in rosso (come sempre) e l'ad patuano dimissionario con 6 milioni in tasca.

[v1doc]

Originariamente inviato da azi_muth

Per me dovrebbero lasciare stare tutta la copertura FTTN che tanto diverrà presto obsoleta e che in alcuni paesi è già stata abbandonata e potenziare ed incentivare il 4g a prezzi umani o anticipare il 5g nelle aree disagiate...

LOL, il 4G e il 5G sono la cosa più inutile sulla faccia della terra visti i ridicoli limiti di traffico che ti impongono gli operatori.
Non so se questi limiti vengono imposti per il limitato numero di frequenze disponibili o per l’estrema stupidità degli operatori telefonici (IMHO penso che si tratti di una sapiente combinazione delle due cose).
Fatto sta che con questi limiti al massimo queste connessioni vanno bene per aggiornare lo stato su Facebook, oppure per visualizzare il video dei gattini su whatsapp, ma niente di più.