[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[diaretto]

Sarei curioso pure io, di che documento si tratta?

Comunque non facciamoci false illusioni sul profilo 35b, è vero ci sono ONU con sperimentazioni in corso in Italia, e i risultati fanno ben sperare, ma come spiegato più volte dagli ottimi insider e da ironmark non sarà la "panacea di tutti i mali".

Io sarei molto più contento se giungesse qualche novità sul MOV, da li in poi si può ragionare di tutti i profili del mondo, però non ci spero troppo.

[totocrista]

Ma quale documento?

[spelli]

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

A onor del vero, per il 35b, il file dice che Tim "potrebbe" usare il 35b

[Tommy.thebest]

Originariamente inviato da spelli

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

A onor del vero, per il 35b, il file dice che Tim "potrebbe" usare il 35b

Originariamente inviato da Ameno

Per la precisione pagina 105.

Grazie ragazzi

[Gippe]

Originariamente inviato da spelli

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

A onor del vero, per il 35b, il file dice che Tim "potrebbe" usare il 35b

infatti......

[giovanni69]

Utilizzando il servizio https://www.tim.it/verifica-copertur...verifica-fisso risulta che i numeri dispari della mia via risultano coperti da Tim Fibra mentre quelli pari no. La via è molto corta ed è una laterale di un viale lungo il quale a 20 metri dall'inizio della via esiste un armadio. E' possibile che l'armadio serva solo un lato della via?

[random566]

Originariamente inviato da giovanni69

Utilizzando il servizio https://www.tim.it/verifica-copertur...verifica-fisso risulta che i numeri dispari della mia via risultano coperti da Tim Fibra mentre quelli pari no. La via è molto corta ed è una laterale di un viale lungo il quale a 20 metri dall'inizio della via esiste un armadio. E' possibile che l'armadio serva solo un lato della via?

possibilissimo.

[giovanni69]

Capisco, grazie... e come faccio ad utilizzare quei documenti di copertura/ pianificazione aggiornati al 22 febbraio per capire a che centrali sono collegati i numeri dispari vs quelli pari?

[random566]

Originariamente inviato da giovanni69

Capisco, grazie... e come faccio ad utilizzare quei documenti di copertura/ pianificazione aggiornati al 22 febbraio per capire a che centrali sono collegati i numeri dispari vs quelli pari?

difficile da sapere, devi cercare qualche indizio nelle numerazioni dei box in facciata o in quelli nei vani scale dei condomini, poi, una volta individuato il numero dell'armadio ripartilinee, puoi verificare nei file.
ad esempio, se sui box trovi dei numeri del tipo 421 23, il 421 indica il numero dell'armadio, che nei file della pianificazione compare dopo un'altra serie di numeri e un _ (underscore), ad es. 05504F_421.
per sapere dov'è situato fisicamente l'armadio, l'unica è farsi un giro nelle strade vicine o, in alternativa rompere le suddette a un insider, considerando comunque che non è poi un'informazione di grande utilità e forse sarebbe meglio risparmiare agli insider questo tipo di richieste, visto che già fanno moltissimo per i frequentatori del forum.

[misterfibra]

35b ma maaagari

[fabio336]

VPLUS in arrivo?

[corsicali]

Originariamente inviato da spelli

https://www.wholesale.telecomitalia....&groupId=10165

A onor del vero, per il 35b, il file dice che Tim "potrebbe" usare il 35b

Spero soltanto che non comincino anche loro a scrivere roba tipo "...immagina, puoi...".

[mastra911]

Originariamente inviato da Nicos18

Per quando è pianificato l'attivazione degli armadi?

Entro fine 2016 è un progetto che sta facendo TIM con il comune, praticamente la maggior parte degli armadi hanno già il mini tubo per la fibra ottica manca solo l'allaccio enel e l'ONU sopra.

[alanfibra]

Originariamente inviato da Nicos18

Dal file che hanno pubblicato oggi relativo all'offerta vdsl, ho carpito due cose interesanti.

1: nel corso del 2016 telecom dovrebbe iniziare ad usare il profilo 35b
2: sempre nel corso del 2016, avremo nuovi file di copertura fttcab

Senza vectoring da quanto dicono gli insiders non ci saranno granché differenze dal profilo attuale.

[corra98]

Originariamente inviato da alanfibra

Senza vectoring da quanto dicono gli insiders non ci saranno granché differenze dal profilo attuale.

Subito sotto a dove cita del 35b parla di vectoring. Riporto il testo:
"Inoltre, è necessario l'uso di piattaforme basate su chipset VDSL2 almeno di tipo vector friendly (Annessi N e O della ITU-T G.993.2) oppure vector capable (ITU-T G.993.5 ), sia in downstream che in upstream, con supporto del profilo 17a. In mancanza della funzionalità di vectoring (friendly o capable) la linea potrebbe non funzionare correttamente. Inoltre, per sfruttare al meglio le funzionalità che saranno disponibili per la tecnologia VDSL2, è opportuno che siano supportate le funzionalità di Ritrasmissione (ITU-T G.998.4)30 e di Seamless Rate Adaptation, SRA (ITU-T G.993.2)."

Qualche esperto può dirci di più? ��

[Raid0]

Da quel poco che so il Vectoring per essere attivato ha bisogno che i doppini che viaggiano dal Cabinet ai clienti, siano tutti innestati sullo stesso DSLAM.
Qui invece in alcuni casi ci sono 3 cabinet diversi con 3 DSLAM diversi ma con doppini condivisi 😞


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gaplus68]

Originariamente inviato da fabio336

VPLUS in arrivo?

La notizia che ho io è a partire dal 3q 2016

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[diaretto]

Cerco di fare un po' di chiarezza per quanto mi è possibile sul discorso vectoring e VPLUS (cioè profilo 35b):

-Non è vero che serva per forza il vectoring per beneficiarne.

È ovvio che più si sale con le frequenze e più si raccattano disturbi e in generale l'attenuazione aumenta con la radice della frequenza, ergo aumenta anche l'attenuazione nei 18MHz successivi a quelli attuali.

-Il fatto che nel documento si citi il vectoring non mi pare qualcosa di particolare importanza, bisogna vedere se fosse stato o meno citato anche negli analoghi documenti passati. Sinceramente, novità sul MOV non ne ho sentite.

-Per realizzare il MOV non è necessario che si usi un'unica ONU, le ONU possono "parlarsi" tra loro (a velocità di qualche Gb/s) per scambiarsi i dati utili a vettorizzare le linee.

Pare ovvio però che se fossero stati tutti su unico ONU non ci sarebbe bisogno di parlare di MOV e a quest'ora con due click potremmo avere il vectoring attivo da un pezzo.

Detto questo, le sperimentazioni in corso in campo reale (di sicuro su una o più ONU di Roma da quello che ricordo) fanno ben sperare per il discorso VPLUS (alias 35b) con velocità agganciate sui 200Mb o superiore su linee ottime/mediamente ottime.
Ricordo post a riguardo di cristoff o nttcre con screen del golden modem.

[NotteSenzaStelle]

Originariamente inviato da diaretto

Cerco di fare un po' di chiarezza per quanto mi è possibile sul discorso vectoring e VPLUS (cioè profilo 35b):

-Non è vero che serva per forza il vectoring per beneficiarne.

È ovvio che più si sale con le frequenze e più si raccattano disturbi e in generale l'attenuazione aumenta con la radice della frequenza, ergo aumenta anche l'attenuazione nei 18MHz successivi a quelli attuali.

Secondo il mio punto di vista senza vectoring sarebbe una truffa bella e buona : già con la 100/20 siamo al limite della legalità, dato che con un paio di utenti attivi si scende di un 20Mbit, nel mio caso da 80Mb all'attivazione ora sono a 63Mb
Non mi aspettavo certamente i 100Mbit ma se avessi saputo di andare a 63Mb avrei cercato qualcosa di più economico anche a 50 o 30...per fortuna ho preso l'offerta a 19€ al mese per un anno, altrimenti mi rodeva non poco!
Figuramoci se sbandierano i 300Mbit e poi si va a 50! 1/6 della velocità dichiarata
Credo quindi che dovrebbero concentrarsi prima sul vectoring per dare 100 a tutti!
Altra soluzione,anche se capisco di difficile applicazione : Come il fino a 100Mbit dovrebbe esserci il paghi fino a 39€ con scaglioni di tariffe in base alla velocità alla quale riesci ad andare
Spero di non aver offeso nessuno con questo post, è un parere personale senza alcuna pretesa o fondamento tecnico .
Comunque ne approfitto per ringraziare i grandi ironmark99 e nttcre
Inoltre un caro saluto a brendoo011 : ho appreso che sei tornato operativo e mi fa piacere e spero che l'occhio sia guarito

[Romain1985]

Effettivamente meglio la 100Mb per tutti che la 300Mb per pochi (:

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk