[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Nicos18]

Originariamente inviato da fabio336

ma la tua zona non era area bianca?

Si, ma intanto è pianificata. Non vorrei che questa recente pianificazione sia dovuto al fatto che telecom ha deciso di coprire di tasca propria quasi 1200 comuni in più a quelli previsti. Poi tra l'altro il mio comune è stato accorpato, quindi la spesa si riduce di molto per telecom. Anche perché sono in pianificazione altri comuni che non sarei mai aspettato di vederli coperti a breve insomma.

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Nicos18

Si, ma intanto è pianificata. Non vorrei che questa recente pianificazione sia dovuto al fatto che telecom ha deciso di coprire in quasi 1200 comuni in più a quelli previsti di tasca propria.

Credo che Telecom sta sfruttando la posa della Fibra del progetto BUL nel nostro caso entro il 2020 si prevede di chiudere tutte le centrali dei paesi limitrofi e passarli su MSAN ( se vedi molti paesi Torrecuso, foglianisr, Ceppaloni ecc..) sono previsti moduli VDSL subito dopo l'attivazione dei vari MSAN che erogano la 20 mega. Fonte progettista telecom di Benevento che ha seguito i lavori di posa fibra dove lavoro.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[EmO_Core]

Originariamente inviato da alanfibra

Io sono stato attivato il 12/01, non ho ancora ricevuto la prima fattura.

Si, almeno a me le bollette saltano un mese, quindi ad esempio quella di dicembre l'ho ricevuta a inizi di febbraio di conseguenza quella di gennaio la riceverò a marzo.

[mavelot]

Originariamente inviato da Kri3g

Questo mi fa pensare che possano essere bimestrali e che tu la riceverai all'incirca intorno al 12 di marzo

No le fatture sono mensili, ma ovviamente non c'è il tempo necessario per l'emissione della prima fattura entro il mese in questo caso.

Pertanto sicuramente arriverà con il ciclo di fatturazione di febbraio, ovvero intorno alla prima decade di marzo....

[fabio336]

Originariamente inviato da Nicos18

Si, ma intanto è pianificata. Non vorrei che questa recente pianificazione sia dovuto al fatto che telecom ha deciso di coprire di tasca propria quasi 1200 comuni in più a quelli previsti. Poi tra l'altro il mio comune è stato accorpato, quindi la spesa si riduce di molto per telecom.

eppure i file sono stati aggiornati di recente
stando a quel file le zone del tuo comune che riceverranno fttn saranno:
Capoianca
Favali
Perazzetta I
San Pietro
San Salvatore
Baseleone
Case sparse
Cefalicchio
Santo Ianni
Piano D'Arco I
Guarana
Perazzeta
Piano d'Arco
Pilarcelle
San Pietro I
Santo Ianni I
Serra dei Monti
Valle

ben venga se coprono anche la tua zona che attualmente è allo 0% per il 2018

[Nicos18]

Originariamente inviato da fabio336

eppure i file sono stati aggiornati di recente
stando a quel file le zone del tuo comune che riceverranno fttn saranno:
Capoianca
Favali
Perazzetta I
San Pietro
San Salvatore
Baseleone
Case sparse
Cefalicchio
Santo Ianni
Piano D'Arco I
Guarana
Perazzeta
Piano d'Arco
Pilarcelle
San Pietro I
Santo Ianni I
Serra dei Monti
Valle

ben venga se coprono anche la tua zona che attualmente è allo 0% per il 2018

I file Infratel, ed anche il sito, non è affidabile per nulla. Ci mette mesi per aggiornarsi, e poi i dati non sono veritieri. Conosco gente che ha la fibra da mesi, ma intanto Infratel continua a dire che queste zone sono coperte da adsl 2-20 mbps. Invece, e questo spero sia vero, un ingegnere di Infratel mi ha detto che nel mese di Febbraio-Marzo 2016 la fibra arrivava nel comune (e guardando l'armadio pianificato per marzo ci siamo). Poi c'è un'altra cosa a discapito dei file Infratel: ci sono ben due centrali in fibra previste a breve per l'attivazione, però secondo Infratel la copertura è sempre 0. Come è possibile?

[Cr4z33]

Originariamente inviato da Kri3g

9.8mbs di picco su Steam
Non sono abituato...

Ahhh mi fa male il fegato, vado a prendermi un amaro.

[Nicos18]

Originariamente inviato da Cr4z33

Ahhh mi fa male il fegato, vado a prendermi un amaro.

Me li sogno questi valori.... oggi al massimo arrivo a 0,8 MPBS di picco...

[fabio336]

Originariamente inviato da Nicos18

I file Infratel, ed anche il sito, non è affidabile per nulla. Ci mette mesi per aggiornarsi, e poi i dati non sono veritieri. Conosco gente che ha la fibra da mesi, ma intanto Infratel continua a dire che queste zone sono coperte da adsl 2-20 mbps. Invece, e questo spero sia vero, un ingegnere di Infratel mi ha detto che nel mese di Febbraio-Marzo 2016 la fibra arrivava nel comune (e guardando l'armadio pianificato per marzo ci siamo). Poi c'è un'altra cosa a discapito dei file Infratel: ci sono ben due centrali in fibra previste a breve per l'attivazione, però secondo Infratel la copertura è sempre 0. Come è possibile?

il sito effettivamente non è aggiornato
se mi dai più informazioni (anche in pvt)
cerco di studiarmi la situazione
giusto così per capire se questo sta succedendo veramente

[sjmon3]

Qualcuno ha avuto modo di testare il "nuovo" router che da la Telecom (quello col baffo rosso per intenderci)?
Si comporta meglio rispetto al vecchio modello?

Io l'ho provato a casa della mia ragazza (attivata 100/20 da circa un mesetto e le hanno portato il nuovo router) e mi sembra che in WiFi vada meglio rispetto al vecchio.
Copertura maggiore e connessione più stabile.. Suggestione o effettivamente è cambiato qualcosa oltre alla scocca?

[il menne]

Se dici che il "nuovo" technicolor va meglio del vecchio in Wi-Fi è tutto dire.... Non voglio immaginarmi quindi che schifezza doveva essere prima, allora....

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da il menne

Se dici che il "nuovo" technicolor va meglio del vecchio in Wi-Fi è tutto dire.... Non voglio immaginarmi quindi che schifezza doveva essere prima, allora....

ma non doveva essere la stessa release hardware?

[herth90]

Oggi a sorpresa è venuto il tecnico con il cavo arriva perfettamente 100/20 ma il il Wi-Fi del modem Tim fa piangere subito montato l asus ac68u e adesso nell angolo più remoto della mia casa arrivò a 40/20 davvero soddisfatto

[Ali3n77]

Originariamente inviato da herth90

Oggi a sorpresa è venuto il tecnico con il cavo arriva perfettamente 100/20 ma il il Wi-Fi del modem Tim fa piangere subito montato l asus ac68u e adesso nell angolo più remoto della mia casa arrivò a 40/20 davvero soddisfatto

Io con l'asus ac68u prendo banda piena 95/20...
Controlla meglio i settaggi

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da sjmon3

Qualcuno ha avuto modo di testare il "nuovo" router che da la Telecom (quello col baffo rosso per intenderci)?
Si comporta meglio rispetto al vecchio modello?

Io l'ho provato a casa della mia ragazza (attivata 100/20 da circa un mesetto e le hanno portato il nuovo router) e mi sembra che in WiFi vada meglio rispetto al vecchio.
Copertura maggiore e connessione più stabile.. Suggestione o effettivamente è cambiato qualcosa oltre alla scocca?

Stessa cosa che avevo notato anche io, il nuovo mi sembra abbia una maggiore potenza wireless

[herth90]

Originariamente inviato da Ali3n77

Io con l'asus ac68u prendo banda piena 95/20...
Controlla meglio i settaggi

La casa è grande nel mezzo ho dovuto mettere il ripetitore ea66 sono contentissimo si al centro della casa il Wi-Fi prende segnale pieno

[maxnaldo]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

ma non doveva essere la stessa release hardware?

appunto, ma quanti modelli "nuovo" ci sono ?

[L_Rogue]

Originariamente inviato da maxnaldo

appunto, ma quanti modelli "nuovo" ci sono ?

Uno.

Quello nuovo nuovo dicevano che sarebbe uscito questa primavera.

[maxnaldo]

allora, se l'hardware è lo stesso, potrebbe essere che la nuova scocca possa aver portato a miglioramenti nel Wifi ? Magari crea meno problemi alle antenne ?

[Ali3n77]

Originariamente inviato da herth90

La casa è grande nel mezzo ho dovuto mettere il ripetitore ea66 sono contentissimo si al centro della casa il Wi-Fi prende segnale pieno

Ci sta una bella procedura che raddoppia la copertura e secondo me non dovresti aver bisogno del ripetitore
Manda messaggio privato