Le onde gravitazionali spiegate con un fumetto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...tto_60915.html

Cosa sono le onde gravitazionali e perché sono così importanti? Ve lo spieghiamo in maniera semplice grazie all'ausilio di un bellissimo fumetto dei ragazzi di PHD Comics

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Benna80]

".....I due astronomi hanno vinto il Premio Oscar ....."

Sicuramente per la miglior sceneggiatura

[polteus]

Complimenti a LIGO e a VIRGO, anche solo dal punto di vista tecnologico riuscire a rilevare un'oscillazione così piccola è un risultato eccezionale.

[inkpapercafe]

Adoro i fumetti di fisica.
Da piccolo mi spiegarono la relatività coi mitici fumetti di Tiresia, e già allora il concetto di gravità come trampolino elastico era citato

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Benna80

".....I due astronomi hanno vinto il Premio Oscar ....."

Sicuramente per la miglior sceneggiatura

No, per i migliori effetti speciali.

[Micene.1]

immagino che l'energia prodotta non sia quella creata da tre soli (genericamente), ma è l'energia equivalente alla trasformazione della massa di tre stelle come il sole in energia pura
una quantità enorme

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da Benna80

".....I due astronomi hanno vinto il Premio Oscar ....."

Visto il periodo ci sta l'errore!

Comunque corretto e grazie per la segnalazione. Sistemato anche altre parti meno chiare segnalate da un altro utente.

[Benna80]

Originariamente inviato da Nino Grasso

Visto il periodo ci sta l'errore!

Comunque corretto e grazie per la segnalazione. Sistemato anche altre parti meno chiare segnalate da un altro utente.

[inited]

Fumetto...e cartone animato.

[gd350turbo]

Mitico Nino !

[zappy]

veramente la teoria della relatività generale è stata formulata e presentata nel 1915, non del 1916...
Wikipedia fa sempre danni...

[randorama]

Originariamente inviato da zappy

veramente la teoria della relatività generale è stata formulata e presentata nel 1915, non del 1916...
Wikipedia fa sempre danni...

devono avere corretto del frattempo..5 minuti fa riportava 1915

[marchigiano]

e c'è gente che struscia un foglietto di carta sulla teca di padre pio... o mutila i genitali alle bambine...

[LumberJack]

Una cosa che mi sono chiesto ieri è: a che velocità si propagano queste onde gravitazionali?
Su wikipedia: "La velocità delle onde gravitazionali, in accordo con la relatività ristretta, è la velocità della luce c."
Qui nell'articolo: "perché le onde gravitazionali arrivano più velocemente rispetto alla luce".

[Yrbaf]

Premesso che non sono un fisico la risposta dovrebbe essere "semplicemente perché partono prima"

Viaggiano alla stessa velocità, ma se ovviamente partono prima arrivano anche prima.

Pensa al caso di un oggetto che prima di esplodere inizia a vibrare e/o emettere suoni per vari secondi.
Se le vibrazioni si propagassero alla stessa velocità della luce tu vedresti (sentiresti) prima loro che non la fiammata dell'esplosione.

[Personaggio]

Originariamente inviato da LumberJack

Una cosa che mi sono chiesto ieri è: a che velocità si propagano queste onde gravitazionali?
Su wikipedia: "La velocità delle onde gravitazionali, in accordo con la relatività ristretta, è la velocità della luce c."
Qui nell'articolo: "perché le onde gravitazionali arrivano più velocemente rispetto alla luce".

Originariamente inviato da Yrbaf

Premesso che non sono un fisico la risposta dovrebbe essere "semplicemente perché partono prima"

Viaggiano alla stessa velocità, ma se ovviamente partono prima arrivano anche prima.

Pensa al caso di un oggetto che prima di esplodere inizia a vibrare e/o emettere suoni per vari secondi.
Se le vibrazioni si propagassero alla stessa velocità della luce tu vedresti (sentiresti) prima loro che non la fiammata dell'esplosione.

Suppongo che le onde gravitazionali siano in grado di attraversare lo spazio-tempo. Cerco di spiegarlo meglio.
Un onda è fata da particelle che si muovono alla velocità della luce nel vuoto (infatti la luce un onda elettromagnetica fatta di fotoni che si muovono a tale velocità) Già sappiamo che le onde elettromagnetiche sono composte da fotoni e che questi viaggiano alla velocità della luce.
In teoria (ancora non si sa) le onde gravitazionali dovrebbero essere composta da Gravitoni, e questi ovviamente andranno alla velocità della luce, ma da quello che ho capito tali onde piegano lo spaziotempo, quindi prendono scorciatoie e anche se fisicamente (altrimenti sarebbe impossibile) il Gravitone non supera mai la velocità della luce, ma da un punto di vista esterno e fisso nello spazio li vedremo più veloci della luce.
Per esempio il sole invia dei fotoni alla terra che impiegano circa 8 minuti. tali fotoni percorrono una linea retta tra il sole e la terra. Il Gravitone invece ci mette, per esempio, qualche secondo in meno, perché non passa in linea retta, piega lo spazio-tempo, avvicinando i tratti di universo tra sole e terra, riducendone il percorso, quindi il gravitone andrà alla velocità della luce, come il fotone, ma avrà percorso meno spazio, quindi arriva prima.

Spero di essere stato chiaro, e cmq è quello che ho capito, non prendetela per sicuramente vera.

[LumberJack]

Originariamente inviato da Yrbaf

Premesso che non sono un fisico la risposta dovrebbe essere "semplicemente perché partono prima"

Viaggiano alla stessa velocità, ma se ovviamente partono prima arrivano anche prima.

Pensa al caso di un oggetto che prima di esplodere inizia a vibrare e/o emettere suoni per vari secondi.
Se le vibrazioni si propagassero alla stessa velocità della luce tu vedresti (sentiresti) prima loro che non la fiammata dell'esplosione.

Ottima spiegazione per il mio livello culturale di fisica

[Yrbaf]

Spiegazione forse possibile, però in tal caso il prevviso sarebbe di pochissimo.

L'articolo quasi parla di "sento le onde gravitazionali ed allora so che se punterò il telescopio in quella direzione presto vedrò qualcosa".

Un po' quasi come (invertendo la realtà) senti il rombo del tuono ed allora girandoti con calma in quella direzione potrai vederne poi il lampo.

Non penso (ma ripeto che non sono un esperto) che ci siano deformazioni spazio-tempo così vaste da dare scorciatoie notevoli.
Quindi se le onde arrivano molto prima, rimango dell'idea che partono prima della manifestazione luminosa.

Il nucleo di stella che sta collassando sta già emettendo onde gravitazionali, ma la stella non è ancora esplosa e sulla superficie (dove parte la luce) è per ora tutto quasi come prima.

[Personaggio]

Originariamente inviato da Yrbaf

L'articolo quasi parla di "sento le onde gravitazionali ed allora so che se punterò il telescopio in quella direzione presto vedrò qualcosa".

Non credo si tratti di questo, la scoperta dell'esistenza delle onde gravitazionali è come quando si scoprirono le onde elettromagnetiche, che avvenne nel 1887. Tesla nel 1991 riusci a creare uno strumento in grado di produrle. Nel 1897 arrivò la Radio di Marconi, e così via fino alle reti di telefonia mobile di oggi.

Oggi per le onde gravitazionali stiamo al 1887.
Possiamo solo rilevarle, quando riusciremo a produrle (servirà tanta ma tanta energia) potremmo fare tante di quelle cose la maggior parte delle quali non siamo in grado neanche di immaginarle.
Una che mi viene in mente su due piedi è che potrei generare una onda gravitazionale capace di annullare la forza di gravità in un area circoscritta... come i più volte citati "Smorzatori inerziali" nei film di fantascienza.

[Piedone1113]

Parlo da miscredente, ma la velocità della luce non è il limite insuperabile della materia?
Sappiamo che il fotone è il punto di congiunzione tra massa ed energia, ma il gravitone deve avere per forza una massa?
Siamo certi in definitiva dal poter teorizzare come velocità massima delle onde gravitazionali quella della luce nel vuoto?
il fenomeno dell'ENTAGLEMENT pone come presupposto l'interazione immediata tra due particelle (o corpuscoli) tra loro interagenti anche separandole forzatamente a prescindere dalla distanza tra le due.
E se i "gravitoni" fossero soggetti a tale fenomeno (e cioè due particelle invece che una) si potrebbe ancora parlare di velocità della luce?