[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[TigerTank]

Originariamente inviato da Dark345

La mx4 com'è?

Azzzz... la tua è quella famosa con asic 82? La mia è 73,1%.... uff

Un mio amico ha preso una zotac, gli è arrivata con asic 83. È possibile che non riesca a raggiungere i 1450???

A quanto pare ultimamente nonostante gli asic alti ci sono gpu che hanno esiti di oc penosi rispetto alla maggior linearità asic-oc che c'era prima...
Con la tua 73,1% che risultati hai ottenuto?

La MX4 è un classico sempre ottimo, però ti consiglierei di prendere la Noctua, la Prolimatech o la Gelid

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Dark345

La mx4 com'è?

Azzzz... la tua è quella famosa con asic 82? La mia è 73,1%.... uff

Un mio amico ha preso una zotac, gli è arrivata con asic 83. È possibile che non riesca a raggiungere i 1450???

Spero che Fabietto non stia leggendo...

[sweetlou]

Originariamente inviato da sickofitall

Il mio consiglio?

1-compra una scheda spedita da amazon
2-compra quella che costa meno e fa meno rumore, tipo una palit jetstream

Oppure compra una evga in qualsiasi negozio, registrando il seriale hai 3 anni di garanzia diretta che possono arrivare fino a 10 pagando un piccolo supplemento ad evga

Premetto che mi è stata rimborsata ,come da accordo, con 450 euro di credito una Gigabyte 780 ti mandata in rma (a 7 gg dalla scadenza della garanzia ) impossibile da sostituire.
Devo spenderlo dove l'ho comprata ovvero Prokoo

Tralascio quelle con raffreddamento a "bowler" perchè in genere più rumorose,le rigenerate e poco altro meno costoso di marche a me sconosciute

La Jetstream costa 650 euro
Galaxy KFA2 HOF 654
Gigabyte WINDFORCE 3X OC EDITION 659
Zotac Amp 660
Super Jetstream 669
EVGA ACX 2.0 676
EVGA SC ACX 2.0 678 modello con backplate
Zotac AMP Omega 682
Gigabyte G1 Gaming 682
MSI Gaming 6G 697
EVGA FTW ACX 2.0 con backplate 705
Gigabyte Extreme Gaming 713

Per te la Zotac ,con la sua garanzia extra, non vale i 32 euro in più rispetto alla Jetstream?
Cosa dovrei comprare ?

Vorrei ordinarla nel primo pomeriggio

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Spero che Fabietto non stia leggendo...

Ultimamente i silici stanno peggiorando tanto (wafer non purissimi), sentivo pure un'altro utente con un 75+ e crash già a 1450 in game. In molti casi con Asic alto si chiudono bench a clock elevati ma in game inchiodano, per questo volevo vedere la gigabyte di smoicol in OC.

Originariamente inviato da Dark345

La mx4 com'è?

Azzzz... la tua è quella famosa con asic 82? La mia è 73,1%.... uff

Un mio amico ha preso una zotac, gli è arrivata con asic 83. È possibile che non riesca a raggiungere i 1450???

Possibile visti gli ultimi silici. Ora Fabietto non dormirà più

[AragornElessar]

domanda domandina per chi ha conoscenza di nvidia surorund:
io gioco in 7680x1440 e ockando le due titan x in sli arrivo dai 45 ai 70 fps per secondo in alcuni giochi.. (specialmente in quello con cui gioco di più)
per me il valore di riferimento ideale sarebbero 60 fps fissi in qualsiasi condizione.
La domanda è dunque questa: prendere una terza titan x avrebbe senso? (ho un'occasione per le mani)
o ha più senso attendere pascal e dirigermi su uno sli?
si leggono cose assurde di pascal a livello di potenza, ma A: è vero? e B: quanto si dovrà attendere? (Q2 2016 leggo in giro)

[mikael84]

Originariamente inviato da AragornElessar

domanda domandina per chi ha conoscenza di nvidia surorund:
io gioco in 7680x1440 e ockando le due titan x in sli arrivo dai 45 ai 70 fps per secondo in alcuni giochi.. (specialmente in quello con cui gioco di più)
per me il valore di riferimento ideale sarebbero 60 fps fissi in qualsiasi condizione.
La domanda è dunque questa: prendere una terza titan x avrebbe senso? (ho un'occasione per le mani)
o ha più senso attendere pascal e dirigermi su uno sli?
si leggono cose assurde di pascal a livello di potenza, ma A: è vero? e B: quanto si dovrà attendere? (Q2 2016 leggo in giro)

E'impossibile affermare con certezza come sarà Pascal, il tutto viene basato su rumors.
L'unico fattore che potrebbe essere scontato è l'utilizzo delle memorie gddr5x che con un bus da 256bit raddoppiano l'ampiezza di banda (quindi raggiunge un 512bit pieno) il tutto collegato ad 8gb di ram.
Ad aprile potrebbero presentare la nuova Titan basata sul full Pascal e qui le prestazioni salvo il prezzo saranno ben maggiori, mentre i chip da gaming serie TI nel 2017.
Su Pascal è questa per ora la situazione.
Tieni presente che salvo la Titan nuova i chip di fascia media in uscita in estate non saranno molto più potenti delle attuali top

[AragornElessar]

Originariamente inviato da mikael84

E'impossibile affermare con certezza come sarà Pascal, il tutto viene basato su rumors.
L'unico fattore che potrebbe essere scontato è l'utilizzo delle memorie gddr5x che con un bus da 256bit raddoppiano l'ampiezza di banda (quindi raggiunge un 512bit pieno) il tutto collegato ad 8gb di ram.
Ad aprile potrebbero presentare la nuova Titan basata sul full Pascal e qui le prestazioni salvo il prezzo saranno ben maggiori, mentre i chip da gaming serie TI nel 2017.
Su Pascal è questa per ora la situazione.
Tieni presente che salvo la Titan nuova i chip di fascia media in uscita in estate non saranno molto più potenti delle attuali top

grazie per l'aiuto.
io mi sposterei sul top di gamma sempre e in caso overclockerei come ho fatto con la titan. le Ti non ho mai la forza di aspettarle.

[Giovamas]

Originariamente inviato da mikael84

Ultimamente i silici stanno peggiorando tanto (wafer non purissimi), sentivo pure un'altro utente con un 75+ e crash già a 1450 in game. In molti casi con Asic alto si chiudono bench a clock elevati ma in game inchiodano, per questo volevo vedere la gigabyte di smoicol in OC.



Possibile visti gli ultimi silici. Ora Fabietto non dormirà più

Boh in effetti. Pens che tu abbia ragione Mike.io ho 72,1 e come sai va molto bene. TW3 l'ho finito tranquillo sopra i 1500

[mikael84]

Originariamente inviato da AragornElessar

grazie per l'aiuto.
io mi sposterei sul top di gamma sempre e in caso overclockerei come ho fatto con la titan. le Ti non ho mai la forza di aspettarle.

Con il 3 vie SLI i miglioramenti li vedi dove lo SLI è ben supportato. Lo scaling però dipende non è sempre ottimale come il dual gpu
Qua hai un quadro sulla situazione e relativo scaling. Guarda i test in 4k che in linea di massima non dovrebbero differire molto, anzi nel tuo caso è pure meglio
http://www.maximumpc.com/geforce-gtx...verkilling-it/

Originariamente inviato da Giovamas

Boh in effetti. Pens che tu abbia ragione Mike.io ho 72,1 e come sai va molto bene. TW3 l'ho finito tranquillo sopra i 1500

Il tuo è un buon silicio sicuramente, stare sopra i 1500 su TW3 tranquillamente è un ottimo risultato

[DarkNiko]

Originariamente inviato da TigerTank

A quanto pare ultimamente nonostante gli asic alti ci sono gpu che hanno esiti di oc penosi rispetto alla maggior linearità asic-oc che c'era prima...
Con la tua 73,1% che risultati hai ottenuto?

La MX4 è un classico sempre ottimo, però ti consiglierei di prendere la Noctua, la Prolimatech o la Gelid

Tante volte ho scritto che l'ASIC è una trovata diabolica per indurre gli utenti a farsi le cosiddette "seghe mentali" o "films" sulla scelta di un preciso marchio di VGA a scapito di altri, convinti come la morte che ad ASIC alti corrisponde un overclock maggiore quando non è sempre così. E sono sempre stato ignorato nei miei commenti.

Io ad esempio in firma ho una Titan X con ASIC sul 70% e riesco a raggiungere i 1450 MHz senza il minimo problema, ma sui 1500 sono instabile (dipende dal gioco). Indubbiamente ci sono esemplari che riescono a reggere oltre 1500 in stabilità, ma per avere che cosa poi ? 1 o 2 fps in più a malapena ?

Insomma, imparare a godersi quello che si ha (che non è certamente poco) non farebbe male, considerando anche che per l'overclock medio (penoso o no che sia, che poi è tutto soggettivo) che offrono queste VGA, di potenza ce n'è a strafottere.

Originariamente inviato da Thunder-74

Spero che Fabietto non stia leggendo...

La mia presenza inquietante è permanente sul thread
Mi sembra una costante ultimamente trovare schede con ASIC alto che si piantano a 1450 come la mia....Anche quella di Smoicol ha un comportamento anomalo...sale più della mia ma fa un po' meno ....boh.Avrà ragione Mik che ormai si stanno dedicando alle nuove.Un amico ha beccato una SC Acx2 ASIC 86,5....oggi mi fa sapere quanto arriva.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da mikael84

Ora Fabietto non dormirà più

Fabietto dorme sereno perché lunedì ritira la seconda Zotac

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da sweetlou

Premetto che mi è stata rimborsata ,come da accordo, con 450 euro di credito una Gigabyte 780 ti mandata in rma (a 7 gg dalla scadenza della garanzia ) impossibile da sostituire.
Devo spenderlo dove l'ho comprata ovvero Prokoo

Tralascio quelle con raffreddamento a "bowler" perchè in genere più rumorose,le rigenerate e poco altro meno costoso di marche a me sconosciute

La Jetstream costa 650 euro
Galaxy KFA2 HOF 654
Gigabyte WINDFORCE 3X OC EDITION 659
Zotac Amp 660
Super Jetstream 669
EVGA ACX 2.0 676
EVGA SC ACX 2.0 678 modello con backplate
Zotac AMP Omega 682
Gigabyte G1 Gaming 682
MSI Gaming 6G 697
EVGA FTW ACX 2.0 con backplate 705
Gigabyte Extreme Gaming 713

Per te la Zotac ,con la sua garanzia extra, non vale i 32 euro in più rispetto alla Jetstream?
Cosa dovrei comprare ?

Vorrei ordinarla nel primo pomeriggio

Galaxy HOF tutta la vita allora..la mia seconda scelta.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[sweetlou]

Originariamente inviato da fabietto27

Galaxy HOF tutta la vita allora..la mia seconda scelta.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ha solo due anni di garanzia la HOF
Perchè me la consigli?
Meglio della Zotac o semplicemente più economica?
A me 20 euro in più o in meno non fanno alcuna differenza

PS Visto ora La HOF ha lo stesso core di base della MSI Lightening decisamente più alto della Zotac Extreme,Gigabyte Extreme
Qual'è l'inghippo ? Come si spiega una scheda così performante a così poco

[smoicol]

Originariamente inviato da mikael84

Ultimamente i silici stanno peggiorando tanto (wafer non purissimi), sentivo pure un'altro utente con un 75+ e crash già a 1450 in game. In molti casi con Asic alto si chiudono bench a clock elevati ma in game inchiodano, per questo volevo vedere la gigabyte di smoicol in OC.



Possibile visti gli ultimi silici. Ora Fabietto non dormirà più

Oggi tempo permettendo faccio un paio di bench, a 1500/8000 regge tranquillamente in game come assetto corsa tutto maxato a 3440x1440, ho notato una cosa e non so se vi risulta, ma a risoluzioni piu' elevate e' piu' difficile salire?

[smoicol]

Originariamente inviato da sweetlou

Ha solo due anni di garanzia la HOF
Perchè me la consigli?
Meglio della Zotac o semplicemente più economica?
A me 20 euro in più o in meno non fanno alcuna differenza

Ti direi evga ftw ma e' sempre un po' calda ma rimane una delle migliori 980ti provate

[TigerTank]

Originariamente inviato da DarkNiko

Tante volte ho scritto che l'ASIC è una trovata diabolica per indurre gli utenti a farsi le cosiddette "seghe mentali" o "films" sulla scelta di un preciso marchio di VGA a scapito di altri, convinti come la morte che ad ASIC alti corrisponde un overclock maggiore quando non è sempre così. E sono sempre stato ignorato nei miei commenti.

Io ad esempio in firma ho una Titan X con ASIC sul 70% e riesco a raggiungere i 1450 MHz senza il minimo problema, ma sui 1500 sono instabile (dipende dal gioco). Indubbiamente ci sono esemplari che riescono a reggere oltre 1500 in stabilità, ma per avere che cosa poi ? 1 o 2 fps in più a malapena ?

Insomma, imparare a godersi quello che si ha (che non è certamente poco) non farebbe male, considerando anche che per l'overclock medio (penoso o no che sia, che poi è tutto soggettivo) che offrono queste VGA, di potenza ce n'è a strafottere.

Veramente no, finora c'è stata una certa linearità, anche perchè ci sono state le kingpin selezionate. Le cose sembra stiano cambiando ora, con gli ultimi wafer di produzione.
La tua 70% è perfettamente attinente con la linearità in questione visto che in media con valori di questo tipo difficilmente superi i 1500 totalmente stabili ad aria.
In pratica finora grossomodo era così:

"Usually 71% ASIC and below can fail to break 1500mhz with stock voltage, below 69% and most will fail to hit 1500mhz even using default voltage. Above 74% is good chance to 1530, above 78% can hit 1550+ clocks"

Vabbè mi consolo, meglio la mia 69,7% con cui gioco a 1470/7800 e bencho fino ai 1520 che una con asic alto che non regge i 1450

Originariamente inviato da fabietto27

Galaxy HOF tutta la vita allora..la mia seconda scelta.

Quoto, tra quelle anch'io consiglierei la HOF, seguita dalla evga sc con la backplate, vista l'esigua differenza dalla SC liscia.

[Dark345]

Originariamente inviato da TigerTank

A quanto pare ultimamente nonostante gli asic alti ci sono gpu che hanno esiti di oc penosi rispetto alla maggior linearità asic-oc che c'era prima...
Con la tua 73,1% che risultati hai ottenuto?

La MX4 è un classico sempre ottimo, però ti consiglierei di prendere la Noctua, la Prolimatech o la Gelid

Con la mia jetstream 73,1 ho ottenuto senza overvolt 1475/7600@1,18v

Le memorie non so quanto influiscano.. ho dato un +300mhz ma penso di poter andare oltre.

Con overvolt arrivo a 1500 circa ma non ho ancora fatto un test serio quindi non mi esprimo piu di cosi..

La noctua nt-h1 dici? In questo caso a goccia o stesa?
Tra l'altro sta jet stream ha i sigilli pure

[TigerTank]

Originariamente inviato da Dark345

Con la mia jetstream 73,1 ho ottenuto senza overvolt 1475/7600@1,18v

Le memorie non so quanto influiscano.. ho dato un +300mhz ma penso di poter andare oltre.

Con overvolt arrivo a 1500 circa ma non ho ancora fatto un test serio quindi non mi esprimo piu di cosi..

La noctua nt-h1 dici? In questo caso a goccia o stesa?
Tra l'altro sta jet stream ha i sigilli pure

Dagli tranquillamente 1,21V o anche qualcosa in più e vedi che succede, tanto il dissipatore di quella scheda è molto buono, siamo nella stagione giusta per spingere un pò ad aria e ovviamente regola la ventola in modo più aggressivo almeno per i bench
E' anche meglio perchè poi quando le vga vanno sotto stress c'è sempre un pò di vdroop, cioè il voltaggio cala e questo può comportare eventuale instabilità. Tanto per dire anche la mia classy quando va al 98-99%(quasi sempre) ha un calo di voltaggio di tipo 0,03V...così se setto 1,21V di default mi capita di vedere circa 1,18.

Sì, io uso quella e mi trovo bene...e semplicemente ne metto un pò e la spalmo con il dito
In ogni caso sono sicuramente tutte e 4 meglio di quella di fabbrica.
Circa il sigillo so che altri lo hanno rimosso senza troppi problemi tramite una lametta o simili.

[smoicol]

Ieri sera ho cambiato pasta termica e devo dire che in gigabyte non la pagano visto quanta ne era, stesso gioco e stesse impistazioni sono adesso 5° sotto alle temp precedenti.