[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fileks86]

allora sembrerebbe qualche filtro impostato da qualche tempo da cio che dici, pensi anche tu questo? visto che dicevi che prima con la 50 andavi piu veloce di ora 24/24 ma anche con la 50 ora un altro utente della tua zona ha gli stessi tuoi problemi

[antonioman86]

Originariamente inviato da fileks86

allora sembrerebbe qualche filtro impostato da qualche tempo da cio che dici, pensi anche tu questo? visto che dicevi che prima con la 50 andavi piu veloce di ora 24/24 ma anche con la 50 ora un altro utente della tua zona ha gli stessi tuoi problemi

Non ho proprio idea di cosa pensare, sinceramente..
Però, di filtri, Telecom non ne ha mai parlato.. non vorrei si stiano parando nelle zone tipo le nostre per non scontentare tutti gli altri che, altrimenti, resterebbero senza banda..
C'è però anche il fatto che, tipo nella mia quartiere (non son sicuro di lesotutte77 anche se è coperto dalla stessa centrale mia), c'è solo Telecom.. neanche Vodafone in wholesale.. quindi non ho metro di paragone con nessun altro se non con quello che avevo io stesso poco più di un mese fa..
Adesso sto scaricando da Mega ad 800kbps con picchi ad 1 Mega.. solo un pc connesso alla rete.. tutto staccato..
edit.. ora è tornato, per gentile concessione, a 5 (una 40 mbit)

[fileks86]

si so che Telecom non ha mai fatto filtri difatti e stranissimo, ma appunto stavo pure pensando del perché succeda. Forse hanno pianificato molte attivazioni di vdsl forzando la banda limitandola? come appunto credo stia dicendo tu, quindi nonostante hai portante che dovrebbe fare tanto di piu castrano per tante ore?

[antonioman86]

Originariamente inviato da fileks86

si so che Telecom non ha mai fatto filtri difatti e stranissimo, ma appunto stavo pure pensando del perché succeda. Forse hanno pianificato molte attivazioni di vdsl forzando la banda limitandola? come appunto credo stia dicendo tu, quindi nonostante hai portante che dovrebbe fare tanto di piu castrano per tante ore?

Mi auguro di no.. altrimenti starei rivivendo i periodi di TeleTu.. in cui vedevi i grafici delle statistiche di download a scalino..consentito dalle 24 alle 8.. poi scendeva ad una 40ina di kbps..
sarebbe stato meglio dire "non c'è disponibilità per la 100, ci sarà appena sistemate le infrastrutture nella vostra città".. e tutti più felici..
Fortunatamente faccio un lavoro che mi permette di essere abbastanza libero le mattine.. altrimenti potrei avere solo una 75 mega con i video a 480p se va bene, lag a non finire e download inesistente..

[viking1973]

Originariamente inviato da antonioman86

Mi auguro di no.. altrimenti starei rivivendo i periodi di TeleTu.. in cui vedevi i grafici delle statistiche di download a scalino..consentito dalle 24 alle 8.. poi scendeva ad una 40ina di kbps..
sarebbe stato meglio dire "non c'è disponibilità per la 100, ci sarà appena sistemate le infrastrutture nella vostra città".. e tutti più felici..
Fortunatamente faccio un lavoro che mi permette di essere abbastanza libero le mattine.. altrimenti potrei avere solo una 75 mega con i video a 480p se va bene, lag a non finire e download inesistente..

ah che culo! io ho avuto lo stesso problema con fastweb con i download che pomeriggio sera scendevano drasticamente (anche da easybytez dove scendevo da 78 mega a 20 anche se lo speed test sui server italiani dava sempre il massimo) e guarda caso attivando una vpn magicamente il download risaliva al massimo! x la disperazione ho fatto portabilità a tim e sono ina teesa del tutto... ho fatto la 3x2 e x ora mi hanno solo consegnato la sim... mi dai una bella notizia sapendo che rischio di avere gli stessi problemi che avevo con fastweb.... io sono di Roma però e magari le cose da me potrebbero essere diverse speriamo...

[antonioman86]

Originariamente inviato da viking1973

ah che culo! io ho avuto lo stesso problema con fastweb con i download che pomeriggio sera scendevano drasticamente (anche da easybytez dove scendevo da 78 mega a 20 anche se lo speed test sui server italiani dava sempre il massimo) e guarda caso attivando una vpn magicamente il download risaliva al massimo! x la disperazione ho fatto portabilità a tim e sono ina teesa del tutto... ho fatto la 3x2 e x ora mi hanno solo consegnato la sim... mi dai una bella notizia sapendo che rischio di avere gli stessi problemi che avevo con fastweb.... io sono di Roma però e magari le cose da me potrebbero essere diverse speriamo...

Eh, ma mi sa che la cosa non è limitata solo a noi 3.. c'era un altro utente, ora non ricordo il nome, ma comunque del centro-nord, con medesima problematica..
a me lo speedtest esce quasi sempre intorno ai 67 mega (sempre con 74 di portante e già lì ci sarebbe da dire).. ma sai.. "lo speedtest non fa testo"..eh, ma infatti il download da server veloci è anche peggio..
quindi boh.. almeno a Roma c'hai tanta altra roba da fare se la connessione non tiene..


Guardando sto speedtest appena fatto mi verrebbe da dire che posso scaricare, giocare e far qualsiasi cosa in serenità.. realtà leggermente diversa..

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fileks86

3. non so come farei a distinguere le adsl che partono da centrali lontane o vicine, tu intendi posti dove la centrale sta a km e posti dove sta a 200-500 metri?

Questo è semplicissimo.
Nella nuova casa abbiamo appurato che l'armadio sta a 20-50m, ma la centrale a quanto sta ?
Sarebbe la centrale che useresti se invece della vdsl chiedessi ancora una adsl.

Ecco se quella centrale è sotto un certo numero di metri (non so i valori, diciamo 700-800m o meno) si può definire abbastanza vicina da indurre con le sue adsl qualche disturbo a te in vdsl.
Se invece sta a 1500m (sempre valore sparato a caso, passare da iron per quelli giusti ) o più probabilemente no.

[fileks86]

E in caso uno incap passe in questa castrazione forzata per preservare banda a tutti che deve fare? se va quasi come una adsl2+ o pure peggio perché non danno banda la cosa e molto brutta

[Yrbaf]

Può solo pazientare che sistemino potenziando la rete (cosa possibile se la colpa sta nella rete di Tim se è nella rete di altri nulla) o disdire e provare con altri provider.
Il pazientare può essere alcune settimane come anche alcuni mesi.

[fileks86]

Originariamente inviato da Yrbaf

Questo è semplicissimo.
Nella nuova casa abbiamo appurato che l'armadio sta a 20-50m, ma la centrale a quanto sta ?
Sarebbe la centrale che useresti se invece della vdsl chiedessi ancora una adsl.

Ecco se quella centrale è sotto un certo numero di metri (non so i valori, diciamo 700-800m o meno) si può definire abbastanza vicina da indurre con le sue adsl qualche disturbo a te in vdsl.
Se invece sta a 1500m (sempre valore sparato a caso, passare da iron per quelli giusti ) o più probabilemente no.

mettiamo il caso la centrale è a meno di un km e ho 5-6 adsl di cui 1 sul mio stesso cavo coppia andrei peggio o meglio che sottoscrivere come dove stavo prima una vdsl a centrale 3 km ed armadio 300-400 metri?
sarebbe il colmo che vanno quasi simili..

[Yrbaf]

No non vanno uguali perché a 400m prendere i 100Mb è difficile (ma forse non ancora impossibile) pure senza altri disturbanti, figurati poi con.

A 20m invece se non ti rompe le p...e nessuna vdsl i 130-140Mb sono pressoché garantiti salvo altri disturbi.
Poi anche avendo delle adsl che ti disturbano al peggio (come detto da Iron) andresti 20Mb meno alias 110-120Mb.

Insomma devi preoccuparti solo delle altre vdsl e di altri problemi all'impianto del doppino (leggiti tutti gli altri post di Iron, pre oggi, per capire).

[antonioman86]

Originariamente inviato da fileks86

E in caso uno incap passe in questa castrazione forzata per preservare banda a tutti che deve fare? se va quasi come una adsl2+ o pure peggio perché non danno banda la cosa e molto brutta

la soluzione sarebbe stata qualcosa del tipo "voi siete sfigati, siete in una città bassa fonte di guadagno e basso rientro economico, sarete limitati a 50 mega e stop".. e uno se la tiene.. ma se mi dici "la 100 è disponibile" e me la fai attivare e poi mi ritrovo peggio di prima è fastidioso.. per carità, adesso almeno dovrei avere il vantaggio economico.. però, se non risolvessero, mi ritroverei solo con il vincolo per 3 anni.. speriamo che nel frattempo, almeno, rispettino i piani per la FTTH visto che è una delle 100 città e che il mio quartiere rientra in uno dalle percentuali decenti su infratel..

Originariamente inviato da Yrbaf

Può solo pazientare che sistemino potenziando la rete (cosa possibile se la colpa sta nella rete di Tim se è nella rete di altri nulla) o disdire e provare con altri provider.
Il pazientare può essere alcune settimane come anche alcuni mesi.

il disdire è impossibile: non ci sono altri provider in vdsl.. (oltre ai costi)
Vodafone ha coperto quasi tutta la città, praticamente, la mia zona.. Fastweb un po' di meno ma la mia zona è sempre esclusa.. tutti offrono, per casa mia, massimo la 7 mega in wholesale..
il pazientare ormai è di moda con Telecom a Lecce.. per avere una adsl decente ho litigato per mesi..
per avere un rimborso per un servizio mai richiesto sta richiedendo 7 mesi e son pronte 2 lettere di conciliazione, una per Telecom e una per Co.re.com..
Mi sa che più che mesi sono gli anni che passeranno prima della FTTH..

[Yrbaf]

Non capisco la speranza nella FTTH.

Non è il mezzo a limitarti ma altre questioni sulla rete.

Una FTTH 300/20 (di Tim ovviamente) potrebbe andare identica se non risolvono e se risolvono anche la FTTC andrà veloce.

Poi al più posso capire che speri che promettendoti 300Mb nominale te ne garantiscano di più in caso di saturazione.
Però occhio che potrebbe essere una speranza vana.
Anzi tu hai pure dimostrato che le linee più lente avevano meno problemi

Ed infatti in zone dove le FTTC arrancano le Adsl stranamente vanno bene. Ergo magari la FTTH arrancherà pure di più della FTTC

[fileks86]

limiti di banda e limiti tecnici quindi sono le magagne che dovremo soffrire? cioè in pratica FFTC sarebbe un adsl 2+ plus super spremuta per i nostri mezzi italiani medi?

[gius01]

Tempo fa mi pare di aver letto una cosa simile, ma ripropongo la domanda: in caso di trasloco di linea VDSL, si può fare che l'utente paga solo i 73,20€ dovuti, e il downgrade è a carico di TIM? Si può, inoltre, mantenere l'offerta attiva al momento del downgrade (quindi avere Tuttofibra Limited Edition anche nella casa nuova)?

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

La Vdsl2 è proprio una Adsl3 in un certo senso.
Però essendo più Versatile hanno usato una V come prima lettera (ok lo so che la V sta per altro)

[rvrpcr]

Scusate...ma chi ha attivato l'opzione superfibra i primi di dicembre, in promozione gratuita fino al 11/1, ora la si paga? Non ho capito...

[antonioman86]

Originariamente inviato da Yrbaf

Non capisco la speranza nella FTTH.

Non è il mezzo a limitarti ma altre questioni sulla rete.

Una FTTH 300/20 (di Tim ovviamente) potrebbe andare identica se non risolvono e se risolvono anche la FTTC andrà veloce.

Poi al più posso capire che speri che promettendoti 300Mb nominale te ne garantiscano di più in caso di saturazione.
Però occhio che potrebbe essere una speranza vana.
Anzi tu hai pure dimostrato che le linee più lente avevano meno problemi

Ed infatti in zone dove le FTTC arrancano le Adsl stranamente vanno bene. Ergo magari la FTTH arrancherà pure di più della FTTC

La speranza nell'FTTH non è legata solo alla saturazione ma anche all'eliminazione delle diafonie che mi godo sin dall'adsl.. c'è anche il fatto che son passato in 6 mesi circa da una massima di 89 mega ad una massima di 76 quando qualcuno decide di non accendere il router, altrimenti 74500..
Infatti speravo proprio in quello.. mi dai 300/20 al prezzo della 100/20 e navigo come se avessi una 180/20 (che dovrebbe essere nell'intorno del limite minimo per una ftth di quelle dimensioni)?? mi va benissimo.. ma almeno non pago per una 100/20 o 50/10 e vado come una 17 mega.. finora l'unico vantaggio vero che sto riscontrando è l'upload.. che tiene sempre e va alla grande.. ma per l'utilizzo che ne faccio, sinceramente, non è neanche tanto prioritario..

Originariamente inviato da fileks86

limiti di banda e limiti tecnici quindi sono le magagne che dovremo soffrire? cioè in pratica FFTC sarebbe un adsl 2+ plus super spremuta per i nostri mezzi italiani medi?

coi mezzi italiani non sono queste le uniche magagne da soffrire.. c'è sempre molto di peggio, purtroppo, in tutti gli ambiti..

Originariamente inviato da Yrbaf

La Vdsl2 è proprio una Adsl3 in un certo senso.
Però essendo più Versatile hanno usato una V come prima lettera (ok lo so che la V sta per altro)

In effetti a questa V non ci avevo pensato..

Originariamente inviato da rvrpcr

Scusate...ma chi ha attivato l'opzione superfibra i primi di dicembre, in promozione gratuita fino al 11/1, ora la si paga? Non ho capito...

No, è gratuita sempre per chi attivava entro quella data..e comunque era fino al 10/01.. hanno, comunque, prorogato fino al 29..

[Yrbaf]

Il limite minimo per la FTTC è uguale alla FTTH ed è zero.

Non c'è nulla di garantito ed a pari diffusione andranno male entrambe.
Quando invece vanno bene, la FTTH ovviamente va meglio.

Se domani a te ed a tutti gli altri cambiassero la FTTC con una FTTH, la sera andreste ancora a 17Mbps (e sareste ancora più seccati perché invece di 17 su 76 sarebbero 17 su 300).
Anzi probabilmente pure di meno perché magari qualcuno vedendo tanta potenza di fuoco teorica (i 300Mb) lancerebbe più cose in parallelo.

Salvo filtri di regolazione traffico dei provider, in TCP vince chi fa più connessioni, punto.
Se siamo per ipotesi solo in 2 sul canale (ed il canale non è largo abbastanza per entrambi) ed io faccio 90 connessioni (ad alto traffico) e tu solo 10 allora io mi beccherò il 90% (es. 90Mbps) del canale (più o meno) e tu solo il 10% (es. 10Mbps) anche se entrambi abbiamo la stessa linea a 100Mbps nominali (caso FTTC senza diafonia).

[antonioman86]

Originariamente inviato da Yrbaf

Il limite minimo per la FTTC è uguale alla FTTH ed è zero.

Non c'è nulla di garantito ed a pari diffusione andranno male entrambe.
Quando invece vanno bene, la FTTH ovviamente va meglio.

Se domani a te ed a tutti gli altri cambiassero la FTTC con una FTTH, la sera andreste ancora a 17Mbps (e sareste ancora più seccati perché invece di 17 su 76 sarebbero 17 su 300).
Anzi probabilmente pure di meno perché magari qualcuno vedendo tanta potenza di fuoco teorica (i 300Mb) lancerebbe più cose in parallelo.

Salvo filtri di regolazione traffico dei provider, in TCP vince chi fa più connessioni, punto.
Se siamo per ipotesi solo in 2 sul canale (ed il canale non è largo abbastanza per entrambi) ed io faccio 90 connessioni (ad alto traffico) e tu solo 10 allora io mi beccherò il 90% (es. 90Mbps) del canale (più o meno) e tu solo il 10% (es. 10Mbps) anche se entrambi abbiamo la stessa linea a 100Mbps nominali (caso FTTC senza diafonia).

Io mi riferivo a questo:
Ai sensi della delibera AGCom n. 244/08/CSP, il valore della velocità minima di trasmissione in download (Banda minima in download) su cui TIM si impegna contrattualmente è fissato: per TIM SMART FIBRA in 31 Mbps se il cliente ha una connessione FTTCab/E e in 40 Mbps se il cliente ha una connessione FTTH; attivando anche l’opzione aggiuntiva SMART SUPERFIBRA in 40 Mbps se il cliente ha una connessione FTTCab/E e in 180 Mbps se il cliente ha una connessione FTTH.

La FTTH non dovrebbe anche essere vantaggiosa in ping? la FTTC non lo è poi più di tanto nell'utilizzo pratico..

Io connessioni ne faccio anche una marea, ma non vinco lo stesso.. tranne da quest'ora in poi, quando i 7 mega in download diventano un appuntamento fisso..

Bisognerebbe solo vedere se il problema non è legato solo a noi 3 o se c'è altra gente sparsa per l'Italia che ha lo stesso problema nostro di fasce orarie.. ne parliamo da diverso tempo su questo thread ma non abbiamo trovato altri.. quindi boh..