[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[andre_corsi]

È successa una cosa stranissima. Sono tornato 50/10.

Ho resettato stamani il modem e dopo essere entrato nella pagina di gestione vedo un 108000. Dico: "Cavolo! Mi è migliorata la portante! Ora aggancio banda piena!" Poi vedo un 53999 e capisco che avevo letto male e che per non si sa quale motivo sono tornato alla 50/10.

Qualche giorno fa ho fatto richiesta di inserimento del numero mobile per la 3x2, ma non mi aspettavo un tale casino.

P.s. non ho modo di vedere se il downgrade è stato effettuato al riavvio del modem o prima, semplicemente perché ero tranquillo, credendo che queste cose non potessero mai succedere. Ho già provato a riavviare il modem nuovamente e negozia la massima portante della 50/10.

Consigli sul da farsi o qualche insider che può controllare cosa sia successo?

[ironmark99]

Originariamente inviato da scilvio

qualcuno sa se stanno sperimentando il profilo 35b in telecom

https://techzine.alcatel-lucent.com/...dsl2-vectoring

Certo che sì... In Tilab arrivano questo genere di proposte direttamente dai costruttori (e Alcatel-Lucent è uno di quelli che sono presi seriamente) e dunque vengono fatte sempre tutte le valutazioni (e simulazioni, e prove su cavi reali in diversi ambienti di rumore, e prove in campo) del caso. Stanno mica lì a girarsi i pollici! Se poi TIM deciderà di farne uso... non è solo una questione puramente tecnica... e quindi... chi può dirlo??

Tuttavia... ho scritto qualche giorno fa sul profilo 35b, a proposito di altro. Un profilo del genere non risolve poi molto. Certe leggi della fisica non si possono infrangere

Dal punto di vista delle prestazioni è identico al "vecchio" 30a, e quindi rende disponibile un po' più di bitrate solo a linee corte, con l'unico vantaggio su quest'ultimo di essere compatibile col vectoring. O meglio: non è che il vecchio 30a non si possa (in linea di principio) vettorizzare, solo che non si possono mescolare nello stesso cabinet profili 17a e 30a vettorizzati per incompatibilità sulla spaziatura portanti. Il 35a ha la stessa spaziatura del 17a e dunque può coesistere al cabinet vettorizzato col 17a.

Attenzione poi a come si legge l'articolo (che è pur sempre un articolo di "parte"): "up to 300Mb/s" riguarda l'aggregate bitrate, ossia la somma di US+DS (per rendere il dato indipendente dalla partizione dello spettro tra US e DS che ogni nazione può decidere di utilizzare).

Se guardi il primo grafico vedrai che vengono messi a confronto il 17a vettorizzato e il 35b vettorizzato (oltre al G.fast). Il 30a vettorizzato non c'è (per i motivi di cui sopra) ma avrebbe la stessa curva del 35b.

Per concludere... se mai decideranno di usare il vectoring (e per farlo si devono risolvere diversi problemi tecnici e con l'AGCOM sui cabinet multivendor) le linee di lunghezza inferiore ai 500 metri col 35b potrebbero avere il 100/100, mentre quelle col 17a probabilmente solo un 100/50.

Spero di essere stato chiaro.

P.S.Le prestazioni di sistemi vettorizzati sono molto simili a quelle di sistemi senza diafonia (cioè quelle del primo nel cavo).

[multiformeingegno]

Da cosa potrebbero dipendere tutti questi FEC Errors?

Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	30823
Velocità massima di ricezione (Kbps):	104760
SNR Upstream (dB):	10.6
SNR Downstream (dB):	7.1
Attenuazione Upstream (dB):	1.6
Attenuazione Downstream (dB):	6.3
Potenza in trasmissione (dB):	-18.7
Potenza in ricezione (dB):	13.1
Total ES (Errored Secs):	0
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	5700
Velocità in trasmissione (Kbps):	21600
Velocità in ricezione (Kbps):	100516
Up time:	494882
Total FEC Errors:	858991
Total CRC Errors:	0

[brendoo011]

Originariamente inviato da viking1973

chiamando oggi una signorina mi ha detto che tramite il codice fiscale di mia mamma risulta in lavorazione dal 5 gennaio la richiesta di rientro e che cmq secondo lei visto che ho mandato i documenti e che ho fatto la richiesta io essendo titolare della linea fastweb loro adegueranno il tutto in automatico ma che cmq attualmente risulta in rientro con il codice fiscale di mamma ma di non preoccuparsi che il sistema in automatico lo intesterà a me... alla mia domanda se i documenti da firmare arrivano a nome di mamma o mio ha detto che il contratto arriverà a nome mio... speriamo bene che non fanno casini ... inoltre tu mi confermi che ormai in automatico attivano la 100/20? non è che fanno 50/10 e poi bisogna chiedere l opzione a parte? la signorina diceva che siccome è gratis anche li il sistema in automatico attiva in 100/20... grazie delle risposte di nuovo e buona domenica!

Se non hanno dimenticato di aggiungere l'opzione si.. altrimenti basta chiamare il 187 ( non farlo da web ) e la attivano

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[brendoo011]

Originariamente inviato da Venosino1

Che voi sappiate la telecom fa storie se si fa traffico molto alto?
Vorrei mantenere per un certo periodo una ipcam (HD) con l'upload impegnato a 15-16 mega costantemente, quindi tonnellate di giga di traffico...

No .. se internet è senza limiti di uso e di tempi come possono fare storie?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[brendoo011]

Originariamente inviato da andre_corsi

È successa una cosa stranissima. Sono tornato 50/10.

Ho resettato stamani il modem e dopo essere entrato nella pagina di gestione vedo un 108000. Dico: "Cavolo! Mi è migliorata la portante! Ora aggancio banda piena!" Poi vedo un 53999 e capisco che avevo letto male e che per non si sa quale motivo sono tornato alla 50/10.

Qualche giorno fa ho fatto richiesta di inserimento del numero mobile per la 3x2, ma non mi aspettavo un tale casino.

P.s. non ho modo di vedere se il downgrade è stato effettuato al riavvio del modem o prima, semplicemente perché ero tranquillo, credendo che queste cose non potessero mai succedere. Ho già provato a riavviare il modem nuovamente e negozia la massima portante della 50/10.

Consigli sul da farsi o qualche insider che può controllare cosa sia successo?

Girami il numero vediamo se è stata disattivata l'opzione

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[erpomata]

Ciao a tutti,
ho cercato un pò in giro ma non ho trovato info sulla pssibilità di avere due numeri telefonici sulla stessa liena fibra (come la vecchia ISDN).

E' possibile?

Grazie

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da erpomata

Ciao a tutti,
ho cercato un pò in giro ma non ho trovato info sulla pssibilità di avere due numeri telefonici sulla stessa liena fibra (come la vecchia ISDN).

E' possibile?

Grazie

tutto 2 canali (business)
http://www.impresasemplice.it/fisso/tutto-2-canali

[andre_corsi]

Originariamente inviato da brendoo011

Girami il numero vediamo se è stata disattivata l'opzione

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Inviato come messaggio privato. Grazie.

[corra98]

Originariamente inviato da ironmark99

Certo che sì... In Tilab arrivano questo genere di proposte direttamente dai costruttori (e Alcatel-Lucent è uno di quelli che sono presi seriamente) e dunque vengono fatte sempre tutte le valutazioni (e simulazioni, e prove su cavi reali in diversi ambienti di rumore, e prove in campo) del caso. Stanno mica lì a girarsi i pollici! Se poi TIM deciderà di farne uso... non è solo una questione puramente tecnica... e quindi... chi può dirlo??



Tuttavia... ho scritto qualche giorno fa sul profilo 35b, a proposito di altro. Un profilo del genere non risolve poi molto. Certe leggi della fisica non si possono infrangere



Dal punto di vista delle prestazioni è identico al "vecchio" 30a, e quindi rende disponibile un po' più di bitrate solo a linee corte, con l'unico vantaggio su quest'ultimo di essere compatibile col vectoring. O meglio: non è che il vecchio 30a non si possa (in linea di principio) vettorizzare, solo che non si possono mescolare nello stesso cabinet profili 17a e 30a vettorizzati per incompatibilità sulla spaziatura portanti. Il 35a ha la stessa spaziatura del 17a e dunque può coesistere al cabinet vettorizzato col 17a.



Attenzione poi a come si legge l'articolo (che è pur sempre un articolo di "parte"): "up to 300Mb/s" riguarda l'aggregate bitrate, ossia la somma di US+DS (per rendere il dato indipendente dalla partizione dello spettro tra US e DS che ogni nazione può decidere di utilizzare).



Se guardi il primo grafico vedrai che vengono messi a confronto il 17a vettorizzato e il 35b vettorizzato (oltre al G.fast). Il 30a vettorizzato non c'è (per i motivi di cui sopra) ma avrebbe la stessa curva del 35b.



Per concludere... se mai decideranno di usare il vectoring (e per farlo si devono risolvere diversi problemi tecnici e con l'AGCOM sui cabinet multivendor) le linee di lunghezza inferiore ai 500 metri col 35b potrebbero avere il 100/100, mentre quelle col 17a probabilmente solo un 100/50.



Spero di essere stato chiaro.



P.S.Le prestazioni di sistemi vettorizzati sono molto simili a quelle di sistemi senza diafonia (cioè quelle del primo nel cavo).

Premetto che non me ne intendo ma, a livello economico, sarebbe molto costoso per TIM? Ci sarebbero da fare grosse modifiche su ogni cabinet?

[mimmoscuotto]

Risposta su Facebook dopo due giorni che per avere la 100 Mega bisogna passare a Tim Smart Fibra e volendo si poteva fare anche tramite loro...per telefono mi dicono che la richiesta è in lavorazione ma nessuno ha menzionato di cambiare offerta essendo già utente TuttoFibra con opzione SuperFibra50, però forse a 49€ mensili converebbe soprattutto per la possibilità di avere una sim con minuti e gb...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da ironmark99

Certo che sì... In Tilab arrivano questo genere di proposte direttamente dai costruttori (e Alcatel-Lucent è uno di quelli che sono presi seriamente) e dunque vengono fatte sempre tutte le valutazioni (e simulazioni, e prove su cavi reali in diversi ambienti di rumore, e prove in campo) del caso. Stanno mica lì a girarsi i pollici! Se poi TIM deciderà di farne uso... non è solo una questione puramente tecnica... e quindi... chi può dirlo??

Tuttavia... ho scritto qualche giorno fa sul profilo 35b, a proposito di altro. Un profilo del genere non risolve poi molto. Certe leggi della fisica non si possono infrangere

Del 35b provato lo sapevo, ma se ascoltano così tanto Alcatel, chissà se hanno provato anche il Phantom Mode (su più cavi) ?

Dal punto di vista delle prestazioni è identico al "vecchio" 30a, e quindi rende disponibile un po' più di bitrate solo a linee corte, con l'unico vantaggio su quest'ultimo di essere compatibile col vectoring.

Ma il 30a non ha un migliaio (o meglio la metà ma visto che sono larghe il doppio contano doppio) di portanti in meno del 35b ?
Il 35b dovrebbe (sulla carta) avere più banda del 30a (491.5Mb vs 417.5Mb)

PS
Nei test 35b divulgati da insider mi pare si arrivasse oltre 200Mb in down (ma vado a memoria)

[wooshy]

dubbio dell'ultimo secondo...
vorrei attivare l'offerta 3x2 per il mobile, l'intestario della linea (mio padre) e dalla SIM attuale Vodafone (io) sono ovviamenti diversi.
Contemporaneamnte alla portabilita verso TIM è possibile variare anche l'intestatario della SIM?
Oppure la variazione dell'intestatario della SIM è da fare prima di attivare l'offerta?
Grazie!

[Yrbaf]

Originariamente inviato da corra98

Premetto che non me ne intendo ma, a livello economico, sarebbe molto costoso per TIM? Ci sarebbero da fare grosse modifiche su ogni cabinet?

Mi pare che gli insider abbiano detto che lato Onu non ci sono modifiche HW ma che bisogna cambiare tutti i modem lato cliente.

Quindi sicuramente a Tim costa e non sarebbe il max darlo gratis.

Inoltre richiede il vectoring per essere sfruttato e fin quando non ci sarà quello non sarà mai usato (presumo io), anche se qualche aumento di banda lo darebbe anche senza vectoring.
E quando ci sarà il vectoring anche il 17a attuale migliorerà parecchio.

[totocrista]

Originariamente inviato da Yrbaf

Mi pare che gli insider abbiano detto che lato Onu non ci sono modifiche HW ma che bisogna cambiare tutti i modem lato cliente.

Quindi sicuramente a Tim costa e non sarebbe il max darlo gratis.

Inoltre richiede il vectoring per essere sfruttato e fin quando non ci sarà quello non sarà mai usato (presumo io), anche se qualche aumento di banda lo darebbe anche senza vectoring.
E quando ci sarà il vectoring anche il 17a attuale migliorerà parecchio.

Scusate ma parlate del 35b? Quindi i DSLAM huawei e selta dovrebbero supportarlo a sua volta? Mi sembra strano.

[Yrbaf]

In effetti il 35b è nato in Alcatel (mi pare) e non è detto che l'HW di altre marche possa supportarlo con solo un cambio di FW.

Dipende da quanta potenza di fuoco e flessibilità hanno tali ONU.
A 35MHz dovrebbero poterci arrivare o comunque almeno fino a 30MHz si visto che già supportano il 30a.
Rimane da vedere potenza di calcolo e memoria.

Leggevo che la gestione del vectoring in 35b richiede 4 volte le risorse (almeno come memoria, non so come potenza) della gestione del vectoring in 17a

[domthewizard]

Originariamente inviato da brendoo011

Girami il numero vediamo se è stata disattivata l'opzione

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Per me niente?

[So good]

Attivata due giorni fa Smart Fibra, ma con profilo castrato a 50/10 per il noto problema commerciale/tecnico.
Ho scritto subito a Tim4ULuca su Twitter e oggi, di domenica, in 48h mi hanno aggiornato correttamente il profilo a 100/20.

[pierinho]

Una domanda a chi ha l'opzione mobile attiva.
Ho fatto richiesta di portabilità di un numero H2G in TIM e contestuale collegamento con tim smart mobile, sfruttando la promo 3x2.
Il numero è stato correttamente portato in TIM il 30/12 è mi è stata data come opzione provvisoria TIM SUBITO SMART, equivalente a TIM SMART MOBILE in attesa della definitiva Smart Mobile. I tempi per essere effettivi sull'offerta smart mobile quali sono? Ormai sono 11 giorni che ho questa offerta.
Grazie

[radero]

questa l'ho sentita da un tecnico TIM.

Parlava di un profilo vdsl particolare per utenti attestati su parallelo.

Di più non ha detto,si doveva informare.

E' vero?