[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Ameno

Ti sei perso per strada la mia replica:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=57202



Gli interventi di ironmark meritano tutti di essere incorniciati

Ah, a proposito, se vuoi anticipo in privato anche a te il link a TIMparo

dacci un'anticipazione... vediamo quanto è "tecnico"

[CrustyDemon]

ma cxxo ma possibile che su 100 armadi sotto la centrale Torino lucento solo 2 siano saturi il 97 e 98. Il mio a 75 metri l'altro a 300 da casa.

Quello in via di mezzo a 150 è libero

[Turbowebsite]

Mi confermate che con Tim smart timvision è gratuito? Ma posso vedere tutti i contenuti gratis o alcuni sono a pagamento?

[nttcre]

Originariamente inviato da CrustyDemon

ma cxxo ma possibile che su 100 armadi sotto la centrale Torino lucento solo 2 siano saturi il 97 e 98. Il mio a 75 metri l'altro a 300 da casa.

Quello in via di mezzo a 150 è libero

In realta' quelli chiusi in vendibilita' perche' "in prevista di saturazione" non solo a Lucento ma anche nelle restanti centrali di Torino, sono parecchi, oserei dire almeno una 50ina.
Onestamente anche io non mi spiego questa lentezza nello eseguire gli swap, come appunto gia detto in passato, credo che da fine gennaio ( una volta imposti i vari budget del 2016 ) si procedera' spediti verso la desaturazione degli ONU con vendibilita' chiusa ( o almeno me lo auguro )

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Ameno

Per ora rimane in "closed beta"

E comunque non ti aspettare un livello "tecnico" eccessivo: il fine vorrebbe essere prettamente divulgativo.

dai su posta il link in pvt

[CrustyDemon]

Originariamente inviato da nttcre

In realta' quelli chiusi in vendibilita' perche' "in prevista di saturazione" non solo a Lucento ma anche nelle restanti centrali di Torino, sono parecchi, oserei dire almeno una 50ina.
Onestamente anche io non mi spiego questa lentezza nello eseguire gli swap, come appunto gia detto in passato, credo che da fine gennaio ( una volta imposti i vari budget del 2016 ) si procedera' spediti verso la desaturazione degli ONU con vendibilita' chiusa ( o almeno me lo auguro )

Teoricamente il 97 e 98 li stanno swappando i lavori sono andati in parallelo.
Sono sicuro che accadrà Su entrambi hanno montato palo e tutto.
Poi quando passi a collaudarli fatti sentire ci sarebbe un pochino di gente ad affrirti da bere

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Ameno

Ti sei perso per strada la mia replica:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=57202



Gli interventi di ironmark meritano tutti di essere incorniciati

questo thread e' diventato cosi caotico che non e' l'unica cosa cher mi sono perso

Originariamente inviato da Ameno

Ah, a proposito, se vuoi anticipo in privato anche a te il link a TIMparo

ma guarda non saprei, in effetti non mi interessa molto ma se proprio ti fa piacere allora dammelo pure
Ovviamente lo aspetto

[random566]

Originariamente inviato da Ameno

Ah, a proposito, se vuoi anticipo in privato anche a te il link a TIMparo

puoi inviarlo anche a me?

[nttcre]

OT

Vendo link del TIMparo in PVT si accettano donazioni via PAYPAL.....venghino signori e signore venghino

P.S.
Altro che FTTC FTTH e menate varie....... questa e' storia https://www.youtube.com/watch?v=_AFt...ature=youtu.be

[pendolino480]

Originariamente inviato da nttcre

OT

Vendo link del TIMparo in PVT si accettano donazioni via PAYPAL.....venghino signori e signore venghino

Nuovi business!

[matt7]

Che ne dite di Qeusti valori?

DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 30227
Velocità massima di ricezione (Kbps): 82631
SNR Upstream (dB): 10.3
SNR Downstream (dB): 7.1
Attenuazione Upstream (dB): 4.4
Attenuazione Downstream (dB): 14.6
Potenza in trasmissione (dB): -.3
Potenza in ricezione (dB): 11.5
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 80680
Up time: 91269
Total FEC Errors: 256244
Total CRC Errors: 0

[Snake1980]

Io continuo ad avere problemi di latenza la sera.
Ho una linea ottima direi...

Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	30272
Velocità massima di ricezione (Kbps):	121061
SNR Upstream (dB):	10.4
SNR Downstream (dB):	10.0
Attenuazione Upstream (dB):	2.0
Attenuazione Downstream (dB):	5.6
Potenza in trasmissione (dB):	-21.3
Potenza in ricezione (dB):	13.6
Total ES (Errored Secs):	0
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	6100
Velocità in trasmissione (Kbps):	21600
Velocità in ricezione (Kbps):	108000
Up time:	7824
Total FEC Errors:	2611
Total CRC Errors:	0

...ma da un paio di settimane dalle 20.00 alle 23.00 circa noto quasi tutti i giorni problemi di latenza (che per me è importantissima visto che gioco parecchio online).
Ho fatto una prova pingando il gateway e rispetto ai soliti 10 ms di media ottengo questo

MacBookPro:~ snake$ date
Mar  5 Gen 2016 21:56:16 CET

MacBookPro:~ snake$ ping 192.168.100.1
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=179.283 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=202.147 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=206.978 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=198.439 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=202.852 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=205.339 ms
^C
--- 192.168.100.1 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 179.283/199.173/206.978/9.287 ms

[brendoo011]

Originariamente inviato da Snake1980

Io continuo ad avere problemi di latenza la sera.
Ho una linea ottima direi...

Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	30272
Velocità massima di ricezione (Kbps):	121061
SNR Upstream (dB):	10.4
SNR Downstream (dB):	10.0
Attenuazione Upstream (dB):	2.0
Attenuazione Downstream (dB):	5.6
Potenza in trasmissione (dB):	-21.3
Potenza in ricezione (dB):	13.6
Total ES (Errored Secs):	0
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	6100
Velocità in trasmissione (Kbps):	21600
Velocità in ricezione (Kbps):	108000
Up time:	7824
Total FEC Errors:	2611
Total CRC Errors:	0

...ma da un paio di settimane dalle 20.00 alle 23.00 circa noto quasi tutti i giorni problemi di latenza (che per me è importantissima visto che gioco parecchio online).
Ho fatto una prova pingando il gateway e rispetto ai soliti 10 ms di media ottengo questo

MacBookPro:~ snake$ date
Mar  5 Gen 2016 21:56:16 CET

MacBookPro:~ snake$ ping 192.168.100.1
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=179.283 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=202.147 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=206.978 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=198.439 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=202.852 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=205.339 ms
^C
--- 192.168.100.1 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 179.283/199.173/206.978/9.287 ms

Di dove sei?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Snake1980]

Originariamente inviato da brendoo011

Di dove sei?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Abito a Pomezia (RM)

[Fluminus]

Originariamente inviato da Robertof_

Beh, devi però considerare due fattori:

• è difficile prevedere l'affluenza che avrà una certa ONU rispetto ad un'altra; nel mio paese ci sono 52 ONU attive (molte a 48 porte), di cui solo 1 è (era) satura, la mia
• a quei tempi non erano ancora disponibili le ONU a 192 porte, nel mio paese spuntarono soltanto qualche mese dopo.

Quindi dai, direi che non si può dare tutta la colpa a TIM

E pensare che nelle restanti 13 da attivare nel nostro paese c'e' ancora il mio che e ancora solo col contatore e da te hanno pure swappato ma si puo!!!!

[Gio_87]

Originariamente inviato da Fluminus

E pensare che nelle restanti 13 da attivare nel nostro paese c'e' ancora il mio che e ancora solo col contatore e da te hanno pure swappato ma si puo!!!!

Non sei il solo. Anche nella mia via c'è il testa rossa con il solo contatore .Il mio è programmato per febbraio , Speriamo rispettano i tempi :/

[iFred]

Originariamente inviato da Ameno

Ti sei perso per strada la mia replica:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=57202



Gli interventi di ironmark meritano tutti di essere incorniciati

Ah, a proposito, se vuoi anticipo in privato anche a te il link a TIMparo

Se vuoi mettere nel TIMparo la mia guida su come configurare IMS sul FritzBox copiala pure! È sul thread modem telecom

[brendoo011]

Originariamente inviato da Snake1980

Abito a Pomezia (RM)

Siete una zona satura... non swi l'unico che ha problemi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[alex12345]

Originariamente inviato da Gio_87

Non sei il solo. Anche nella mia via c'è il testa rossa con il solo contatore .Il mio è programmato per febbraio , Speriamo rispettano i tempi :/

Beati a voi che li avete programmati, a me tombini installati a giugno(Fastweb,Vodafone e Telecom) e ad oggi neanche programmato.
Posti dove hanno fatto i lavori a ottobre e novembre, già sono attivi 😤


Inviato dal mio iPhone Tapatalk

[Robertof_]

Ho una curiosità.
Prima alcuni utenti lamentavano di un'attenuazione in upstream doppia rispetto a quella in DL. Io ho questo "problema" da quando ho attivato la FTTC (~9 mesi):

Attenuazione Upstream (dB):	27.7
Attenuazione Downstream (dB):	14.5

Il doppino da chiostrina a casa è nuovo (posato quando ho attivato la FTTC), e parte dalla chiostrina ed arriva direttamente alla presa alla quale è collegato il router - nessuna derivazione, giunti o cose simili.
Lessi dell'eventualità di esser collegati con un filo solo, ma anche questa mi suona strana; sono a ~700m dell'armadio ed ho ~68mbps di massimo ottenibile in DL, quindi la situazione non è così disastrosa.
La questione mi è tornata all'occhio principalmente perché oggi è stata cambiata l'ONU, ma i valori sono rimasti pressoché identici (compreso il problema dell'attenuazione).
Qualcuno ha idea di cosa potrebbe essere? Non mi causa particolari problemi, però sarei curioso. Grazie!