OS X e iOS di Apple i sistemi operativi con più vulnerabilità del 2015

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...015_60127.html

I dati provengono dal NVD, National Vulnerability Database, e contano le vulnerabilità scoperte su ogni piattaforma nel 2015. Al primo posto troviamo Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Radagast82]

popcorn pronti

[gd350turbo]

aspetto la venuta dei fanboy...
A meno che alla vista di ciò non ci sia stato un suicidio di massa !

[Scruffy]

Originariamente inviato da Radagast82

xxxx!

è vietato dal regolamento... edita...


riguardo l'articolo:

un altro primato che apple si aggiudica!! avanti così apple

[LordPBA]

flame/troll mode ON:

- allora perche' MAC non ha bisogno di antivirus?
- da quando uso Linux non ho piu' problemi di virus
- da quando ho levato l'antivirus non ho piu' problemi di virus
- io uso ancora WIN98 e va benissimo



--------
tornando in Topic, non mi e' chiaro come sono state trovate le vulnerabilita' nei OS
e poi, Internet Explorer che versione?
Per non parlare che i vari OS hanno vulnerabilita' in base all'aggiornamento ricevuto.
--------
Ricordate sempre che la maggiore vulnerabilita' di un sistema e' l'utente che lo usa

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LordPBA

Ricordate sempre che la maggiore vulnerabilita' di un sistema e' l'utente che lo usa

vero, ma per questo avrei la spiegazione, ma meglio che non la dica, pena

[DukeIT]

Visto il modo di conteggiare le vulnerabilità, l'unica certezza mi sembra che, tra i S.O., Android sia quello per il quale siano state trovate meno vulnerabilità... e di parecchio.

[litocat]

Come fa Firefox ad avere più vulnerabilità di Debian, quando Debian include Firefox insieme a molti altri programmi?

[ComputArte]

....diciamo che nessun SO è scevro da falle.
Ma aggiungo volentieri che queste , SPESSO, sono studiate a tavolino, per essere "tappate" nei "giusti tempi"

[LordPBA]

Thanks Wikipedia, sempre un passo avanti
---------
The Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) system provides a reference-method for publicly known information-security vulnerabilities and exposures. MITRE Corporation maintains the system, with funding from the National Cyber Security Division of the United States Department of Homeland Security.[1] CVE is used by the Security Content Automation Protocol, and CVE IDs are listed on MITRE's system[2] as well as the US National Vulnerability Database.
-----------
in pratica, se non erro, hanno solo conteggiato ad una certa data le vulnerabilita' conosciute, ergo si tratta di una classifica molto sommaria ma comunque indicativa

[recoil]

Originariamente inviato da litocat

Come fa Firefox ad avere più vulnerabilità di Debian, quando Debian include Firefox insieme a molti altri programmi?

perché hanno diviso le vulnerabilità quindi sotto quelle di Debian o Ubuntu ne trovi alcune e sotto Firefox vedi quelle specifiche del browser

in realtà non ho ben capito come mai OS X è tutto insieme mentre Windows è diviso per versioni e sarebbe utile la stessa cosa per iOS e soprattutto Android viste le molte versioni che ancora girano

bisogna vedere anche il tipo di vulnerabilità, ad esempio se apri il dettaglio di flash ti escono tutte rosse quindi le più gravi, se prendi OS X sono miste, idem Debian ma più tendenti al giallo e verde quindi meno gravi
il numero di vulnerabilità da solo dice poco anche se ovviamente meno sono meglio è...

[maxnaldo]

Originariamente inviato da litocat

Come fa Firefox ad avere più vulnerabilità di Debian, quando Debian include Firefox insieme a molti altri programmi?

valutano le falle del singolo software, per gli OS non conteggiano anche quelle degli altri software inclusi, altrimenti dovresti conteggiare al loro interno tutte le falle dei vari applicativi: flash, internet explorer, safari, acrobat, ecc...
Ma sono falle degli applicativi, non dell'OS.

[Mparlav]

Conteggiare il numero delle falle è abbastanza inutile.

Più importante valutarne la criticità ed il tempo che il produttore del sw impiega a chiudere la falla, semmai viene chiusa.
Ogni tanto si sentono di bug che restano lì annidati nel sw per diversi anni.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Mparlav

Conteggiare il numero delle falle è abbastanza inutile.

Più importante valutarne la criticità ed il tempo che il produttore del sw impiega a chiudere la falla, semmai viene chiusa.
Ogni tanto si sentono di bug che restano lì annidati nel sw per diversi anni.

THIS

[Max(IT)]

L'articolo è anche scritto bene ... la tabella mostrata così invece (volutamente ?) fuorviante.
Mi aspetto un bel flame...

Chiaramente fa molto clickbait schiaffare Apple al primo posto senza considerazioni sul fatto di CHE TIPO di vulnerabilità siano e lasciando cinque versioni di Windows diverse conteggiate separatamente ...

Detto questo, restando solo nell'ambito Apple, il numero di vulnerabilità è molto aumentato rispetto all'anno precedente, quindi c'è da chiedersi in cosa sono cambiate le cose.

[homero]

A parte cancellare il post di radagast. Ci tengo a commentare questa notizia apparsa anche su altre testate. In particolare vorrei precisare che le vulnerabilità citate sono prive di significato se non si considera la reale pericolosità. A parte i sistemi Apple che di certo non sono un colabrodo come la classifica fa immaginare anzi tutt'altro ma vedere debian nella classifica fa solo ridere in quanto un sistema così vasto come la famosa distribuzione Linux non si capisce quali vulnerabilità hanno contato visto la solidità di questo sistema sarebbe realmente interessante capire il criterio utilizzato per produrre il grafico proposto. Certe notizie andrebbero realmente analizzate tecnicamente e non citate come fosse puro gossip, pertanto questa è una informazione parziale.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da gd350turbo

aspetto la venuta dei fanboy...
A meno che alla vista di ciò non ci sia stato un suicidio di massa !

e con questo post maturo e responsabile non fai altro che tenere pacati i toni, vero ?

[maxnaldo]

Originariamente inviato da recoil

perché hanno diviso le vulnerabilità quindi sotto quelle di Debian o Ubuntu ne trovi alcune e sotto Firefox vedi quelle specifiche del browser

in realtà non ho ben capito come mai OS X è tutto insieme mentre Windows è diviso per versioni e sarebbe utile la stessa cosa per iOS e soprattutto Android viste le molte versioni che ancora girano

bisogna vedere anche il tipo di vulnerabilità, ad esempio se apri il dettaglio di flash ti escono tutte rosse quindi le più gravi, se prendi OS X sono miste, idem Debian ma più tendenti al giallo e verde quindi meno gravi
il numero di vulnerabilità da solo dice poco anche se ovviamente meno sono meglio è...

probabilmente la questione delle versioni riguarda le quote di diffusione, per la Microsoft si parla di numeri molto alti di una versione di OS rispetto ad un altra, vedila come se fossero effettivamente OS diversi installati su centinaia di milioni di computers, con uno share che va dal 9% fino al 55% a seconda della versione, per un totale del 91%.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da maxnaldo

probabilmente la questione delle versioni riguarda le quote di diffusione, per la Microsoft si parla di numeri molto alti di una versione di OS rispetto ad un altra, vedila come se fossero effettivamente OS diversi installati su centinaia di milioni di computers, con uno share che va dal 9% fino al 55% a seconda della versione, per un totale del 91%. Per OSX probabilmente hanno incluso solo l'ultima, o le ultime due, le più diffuse, perchè le altre sono ormai trascurabili in quanto a numeri. L'ultimo OSX sta ad uno share del 2.99%, il penultimo al 2.23%, gli altri allo 0,xx%.

certo e quindi normalizziamo le tabelle giusto per creare più "scalpore" e guadagnare qualche milione di click in più...

e ti sembra cosa corretta ?

[roccia1234]

Stendiamo un velo pietoso sul primo post.
Pensavo che quella roba da asilo mariuccia fosse passata di moda da tempo .
Poi da parte di uno di 34 anni

Originariamente inviato da litocat

Come fa Firefox ad avere più vulnerabilità di Debian, quando Debian include Firefox insieme a molti altri programmi?

No, debian non include firefox. Semmai firefox è un pacchetto aggiuntivo che può o non può essere installato in debian.