[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[romitto22]

Originariamente inviato da Gaplus68

Per tutti gli ONUCAB saturi c'è una forte pressione aziendale per la desaturazione, anche se per vari motivi non sempre si è tradotta in rapidità esecutiva.

Sei fortunato, perché ho la notizia in dettaglio: questo ONU è inserito nel report globale che mi è arrivato prima di Natale, tra quelli messi in obbiettivo entro l'anno, dovresti verificare in questi giorni la presenza della squadra di tecnici per lo swap

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

Gaplus, approfittando della tua gentilezza, avresti notizie fresche di prima mano sul seguente ONUcab da centrale:

CLLI ONU: BRINITAG070
ID SEDE ONU: 83100F

So che è saturo, non riesco a capire a quando è stimata la sua bonifica o desaturazione.

[gmarchionni]

Originariamente inviato da lesotutte77

ormai tutte le classi di ip risentono la sera della saturazione

scaricando una iso di ubuntu da

http://cdimage.debian.org/debian-cd/.../amd64/iso-cd/

vado a 150k -200 k massimo

più che da li...prova dal sito del GARR.

se sei di lecce....c'è un mirror a bari penso....(nello speed test hai scelto lecce come mirror.)
cmq più o meno è così:

http://ba.mirror.garr.it
http://mi.mirror.garr.it
http://na.mirror.garr.it
http://bo.mirror.garr.it

poi non so se ce ne sono altri....in tutti cmq c'è ubuntu...e ti auguro di trovare la velocità massima!

[maxnaldo]

Originariamente inviato da maxnaldo

ok, grazie.

proverò anche questa, ormai ce le ho tutte !

mi manca solo infinity, che però credo non attiverò mai, a meno che la concorrenza non costringa un po' tutti quanti gli attori in gioco a rivedere le loro tariffe.

però che non ci sia l'app per windows10... è un po' una pecca.

netflix è arrivata ora e ce l'ha.

ps. con chrome non mi partono i video.

[Robertof_]

Originariamente inviato da Gaplus68

Per tutti gli ONUCAB saturi c'è una forte pressione aziendale per la desaturazione, anche se per vari motivi non sempre si è tradotta in rapidità esecutiva.

Sei fortunato, perché ho la notizia in dettaglio: questo ONU è inserito nel report globale che mi è arrivato prima di Natale, tra quelli messi in obbiettivo entro l'anno, dovresti verificare in questi giorni la presenza della squadra di tecnici per lo swap

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

Ti ringrazio infinitamente, sei stato gentilissimo.
Buon anno!

[Romain1985]

Originariamente inviato da Gaplus68

Allora: questo è un sopralzo è può essere sia un ONU (solo schede VDSL) sia un MSAN (anche con schede FONIA)


Analogamente questo è un CABINET è può essere sia un ONU (solo schede VDSL) sia un MSAN (anche con schede FONIA,ADSL, ECC.)





L'accorpamento è con Capo d'Orlando, ossia la fibra proviene dall'OLT della centrale di Capo d'Orlando. Tutte le linee attive verranno migrate sugli armadi (sono sia cabinet che sopralzi), comprese le linee ADSL, spostandole sulle porte degli apparati MSAN

Per il resto, sopratutto sulle modalità operative e sui tempi, non sono aggiornatissimo (come dicevo, mi aspettano al rientro..), per cui preferisco dare dettagli quando sono più certo. In ogni caso stiamo cercando di fare prima possibile

Grazie Gaplus
Sono le tempistiche di migrazione che mi preoccupano un po . peccato perché è tutto pronto e installato e conosco un sacco di persone che attendono di poter installare l'ADSL o la VDSL dato che attualmente è tutto saturo sul miniDSLAM

[brendoo011]

Originariamente inviato da Gaplus68

Premesso che rispetto a quello che sto per riportare, potrebbero esserci variazioni in corso d'opera, in generale nel BUL stiamo facendo molto ricorso agli accorpamenti (le centrali sono medio-piccole): un OLT "accorpante" collega, oltre gli ONUCAB della stessa centrale, anche gli ONUCAB di centrali vicine (accorpate)

Nel caso delle centrali della tua zona abbiamo

OLT Acireale (ACIRITAD) raccoglie anche Balatelle (ACIRITAE) e Belvedere (ACIRITAF)

OLT Stazzo (ACIRITAB) raccoglie MSAN BL, S.Tecla (ACIRITAK), Guardia M. (ACIRITAL)

OLT Aci Catena (ACIRITAC) raccoglie S.Nicolò (ACIRITAH)

Spero di non aver confuso nulla..

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

Ottimo. Mi stai dando un ottima notizia.! Viale Ardita oggi stanno iniziando i scavi .

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Psyred]

Originariamente inviato da Gaplus68

I cabinet di cui parlate esistono anche con schede solo Vdsl, per cui sono utilizzabili per la normale FTTC, in sostituzione della vecchia "incudine", se l'armadio non può montare sopralzo

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

Infatti, dalle mie parti ne hanno installati molti, quasi sempre in luogo di armadi incassati a muro, tutti pianificati per FTTC.

[lesotutte77]

Originariamente inviato da gmarchionni

più che da li...prova dal sito del GARR.

se sei di lecce....c'è un mirror a bari penso....(nello speed test hai scelto lecce come mirror.)
cmq più o meno è così:

http://ba.mirror.garr.it
http://mi.mirror.garr.it
http://na.mirror.garr.it
http://bo.mirror.garr.it

poi non so se ce ne sono altri....in tutti cmq c'è ubuntu...e ti auguro di trovare la velocità massima!

la saturazione è verso i server esteri e non italiani.
questo già da parecchi mesi

[lesotutte77]

Originariamente inviato da maxnaldo

secondo me è il server da cui scarichi la iso che è intasato.

questo il mio test al momento:

lo speedtest è normale

dipende tutto dall'instradamento dei vari ip da parte del Seabone

[TheApocalypse]

Gaplus, ce la farà Enel a trovare la rete al prossimo scavo? :P 09102B_3-7 (Palermo)
Incredibile che effetuino uno scavo senza sapere dove è realmente la rete...
Già l'amministratore generale faceva problemi per nulla, ora chissà quando si metteranno d'accordo...
E intanto a gennaio raggiungiamo l'anno di saturazione, ma per questi ultimi 6 mesi è colpa del residence e di Enel...

[skryabin]

Originariamente inviato da Gaplus68

Purtroppo no, sul marsalese al momento abbiamo solo in corso interventi BL e al momento Strasatti non è compresa.

ooook, grazie mille, era prevedibile comunque...nel 2020 avrò ancora la 7 mega

buone feste

[Nicos18]

Originariamente inviato da skryabin

ooook, grazie mille, era prevedibile comunque...nel 2020 avrò ancora la 7 mega

buone feste

Mi sa che siamo in due allora..... un po' è anche colpa dell'amministrazione comunale comunque, almeno nel mio caso.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da lesotutte77

la saturazione è verso i server esteri e non italiani.
questo già da parecchi mesi

Nessun problema a quest'ora.

[agrazio]

Ho dei problemi a capire il vero valore di download!

Questo è lo speedtest:


Il test del 187 è nettamente più basso:
- Ping: 24 ms
- Download: 54.97 Mb/s
- Upload: 13.67 Mb/s

Ho provato anche a scaricare da vari server, ma la media si attesta sui 6 MByte/s, senza mai superare i 10.

Posto anche le statistiche del modem, che ho già provato a riavviare (ma stranamente sono ancora fermo a 5.2.1):
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 17713
Velocità massima di ricezione (Kbps): 106665
SNR Upstream (dB): 6.1
SNR Downstream (dB): 6.8
Attenuazione Upstream (dB): 0.9
Attenuazione Downstream (dB): 5.3
Potenza in trasmissione (dB): -25.4
Potenza in ricezione (dB): 13.7
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5700
Velocità in trasmissione (Kbps): 17609
Velocità in ricezione (Kbps): 103671
Up time: 13101
Total FEC Errors: 659
Total CRC Errors: 0

A cosa può essere dovuta questa enorme differenza tra le varie misure? Ho davvero 92 mega in down o speedtest mi prende in giro?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da agrazio

Ho dei problemi a capire il vero valore di download!

A cosa può essere dovuta questa enorme differenza tra le varie misure? Ho davvero 92 mega in down o speedtest mi prende in giro?

Semplicemente perché lo speedtest sfrutta connessioni multiple. Mi spiego meglio. Lo speedtest ti fa scaricare un file segmentandolo (tu non te ne accorgi ovviamente) e il medesimo file segmentato viene inviato al server (upload), così facendo lo speedtest ti permette di saturare tanto la banda in download quanto quella in upload.

Invece scaricando da un server http, a meno di usare qualche "download accelerator", la connessione è una sola e non sempre saturi, vuoi perché viene limitata la banda su singolo file, vuoi perché magari il routing tra te e quel server non è ottimale.

Riguardo allo speedtest del 187, esso sfrutta un server che sta a Milano e che, in tutta onestà, va bene per chi risiede lì ma meno per chi prova da altre parti d'Italia. Ti suggerisco di usare più speedtest.net e i servers di roma o milano (vodafone, telecom e wind ad esempio) che restituiscono valori più veritieri.

In alternativa puoi provare con Internet Download Manager a scaricare un file segmentato e vedere se raggiungi la banda che vedi nello speedtest (ma non ho dubbi in proposito).

[system450]

E' normale che con Tutto Fibra TIM se scarico un driver video da Nvidia lo tira giù a 3,2 Mbyte/s (circa 30 Mbit/s) e invece uno speedtest sul server Telecom a Milano va durante il giorno a max 11 mbit/s per aumentare a notte fonda o la mattina presto a valori di 28 mbit in down ?
Ho una linea vdsl 30/3.

[agrazio]

Originariamente inviato da DarkNiko

Semplicemente perché lo speedtest sfrutta connessioni multiple. Mi spiego meglio. Lo speedtest ti fa scaricare un file segmentandolo (tu non te ne accorgi ovviamente) e il medesimo file segmentato viene inviato al server (upload), così facendo lo speedtest ti permette di saturare tanto la banda in download quanto quella in upload.

Invece scaricando da un server http, a meno di usare qualche "download accelerator", la connessione è una sola e non sempre saturi, vuoi perché viene limitata la banda su singolo file, vuoi perché magari il routing tra te e quel server non è ottimale.

Riguardo allo speedtest del 187, esso sfrutta un server che sta a Milano e che, in tutta onestà, va bene per chi risiede lì ma meno per chi prova da altre parti d'Italia. Ti suggerisco di usare più speedtest.net e i servers di roma o milano (vodafone, telecom e wind ad esempio) che restituiscono valori più veritieri.

In alternativa puoi provare con Internet Download Manager a scaricare un file segmentato e vedere se raggiungi la banda che vedi nello speedtest (ma non ho dubbi in proposito).

Grazie mille per la spiegazione dettagliata!

Ne approfitto, il mancato aggiornamento a 5.3.0 è un problema invece? Mi aspettavo fosse (quasi) necessario per la 100 mega.

[Reby92]

@Ameno ti occupi pure di mobile?

inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Ameno

Negativo...in effetti qui manca proprio un collega del mobile...

Sottoscrivo

[Reby92]

Sarebbe bello strigliare qualcuno. Ho una portante assurdamente instabile e addirittura mi blocca la connessione se cambio dns (tramite resolv.conf)...

inviato armoniosamente dal cinguettante OneplusOne