[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[barbara67]

Originariamente inviato da Thunder-74

Il mio Babbo Natale primate, "voleva" portarsi via il mio Dell, per lasciare sulla mia scrivania il Predator X34... Poi gli ho spiegato, con tanta calma, che potevo accontentarmi e che avevo poco tempo ora per giocare

Trattieni la scimmia perchè se arrivano questi :

http://altadefinizione.hdblog.it/201...D-al-CES-2016/

tutto il resto diventa spazzatura.

[Robydriver]

Originariamente inviato da barbara67

Trattieni la scimmia perchè se arrivano questi :

http://altadefinizione.hdblog.it/201...D-al-CES-2016/

tutto il resto diventa spazzatura.

È qui,se funzionano come devono,servirà un fucile da caccia grossa per tenere a bada la scimmia...
ma attenti al suo sguardo ipnotico!

[giavial]

Originariamente inviato da Bestio

Un terzo competitor sarebbe solo che un bene, questo duopolio non è che faccia molto bene agli utenti (sopratutto quando uno dei due comincia ad arrancare...)

A prescindere che questo arrancare che dici non ce lo vedo, intervengo senza intenzione di flame, ma incuriosito da questo thread che seguo ogni tanto. Qui c'è gente disposta a spendere 1000 euro di scheda e rivenderla l'indomani perché l'asic è un punto più basso. Vedo altri che tirano le memorie a 9 mila mhz, sapendo che in gioco non conta una mazza e capendo che si possono rompere in un amen, per due punti ad Heaven.
Poi è un delirio di bios moddati e di fasi. Quindi anche ci fosse un altro competitor cosa cambierebbe? Nessuno qui vorrebbe una gpu un millesimo più lenta di un'altra. Io con la mia Fury X è da agosto che gioco a default a 3440x1440 tutto su ultra e MSA 2-4X su tutti i giochi o quasi. Di bench manco mezzo e ho due programmi per alzare il voltaggio (uno l'ho pure modificato con un Hex editor quando ancora msi Afterburner non lo consentiva) ma lascio a default che tanto non cambia molto in gioco.
Vedo di gente che per avere un 34 G-Sync, magari difettoso, spende 1300 euro.
, quindi...
Vi consiglierei ogni tanto un videogioco

[EDORAM]

Originariamente inviato da giavial

A prescindere che questo arrancare che dici non ce lo vedo, intervengo senza intenzione di flame, ma incuriosito da questo thread che seguo ogni tanto. Qui c'è gente disposta a spendere 1000 euro di scheda e rivenderla l'indomani perché l'asic è un punto più basso. Vedo altri che tirano le memorie a 9 mila mhz, sapendo che in gioco non conta una mazza e capendo che si possono rompere in un amen, per due punti ad Heaven.
Poi è un delirio di bios moddati e di fasi. Quindi anche ci fosse un altro competitor cosa cambierebbe? Nessuno qui vorrebbe una gpu un millesimo più lenta di un'altra. Io con la mia Fury X è da agosto che gioco a default a 3440x1440 tutto su ultra e MSA 2-4X su tutti i giochi o quasi. Di bench manco mezzo e ho due programmi per alzare il voltaggio (uno l'ho pure modificato con un Hex editor quando ancora msi Afterburner non lo consentiva) ma lascio a default che tanto non cambia molto in gioco.
Vedo di gente che per avere un 34 G-Sync, magari difettoso, spende 1300 euro.
, quindi...
Vi consiglierei ogni tanto un videogioco

Ma tutto ciò non trova riscontro in chi come me passa circa il 70% del tempo che sta al PC a benchare e a trovare i giusti parametri per l'overclock migliore. Io ho messo una croce sopra le schede AMD di questa generazione proprio per la bassa "overcloccabilità" e ti assicuro che prendere una scheda che tolta dalla scatola ti va a 100 e dopo sbattimenti e modifiche varie ti va a 130-140 è una bella soddisfazione. La stessa soddisfazione dei vari utenti che si divertono a overcloccare le gtx 980 riuscendo ad uguagliare e superare fury...
Lo so è un po' come passare più tempo a modificare un' auto cercando di trovare le prestazioni migliori piuttosto che godersela su strada... ma esistono i Benchmark che nel suddetto paragone rappresentano la pista

[TigerTank]

Originariamente inviato da giavial

A prescindere che questo arrancare che dici non ce lo vedo, intervengo senza intenzione di flame, ma incuriosito da questo thread che seguo ogni tanto. Qui c'è gente disposta a spendere 1000 euro di scheda e rivenderla l'indomani perché l'asic è un punto più basso. Vedo altri che tirano le memorie a 9 mila mhz, sapendo che in gioco non conta una mazza e capendo che si possono rompere in un amen, per due punti ad Heaven.
Poi è un delirio di bios moddati e di fasi. Quindi anche ci fosse un altro competitor cosa cambierebbe? Nessuno qui vorrebbe una gpu un millesimo più lenta di un'altra. Io con la mia Fury X è da agosto che gioco a default a 3440x1440 tutto su ultra e MSA 2-4X su tutti i giochi o quasi. Di bench manco mezzo e ho due programmi per alzare il voltaggio (uno l'ho pure modificato con un Hex editor quando ancora msi Afterburner non lo consentiva) ma lascio a default che tanto non cambia molto in gioco.
Vedo di gente che per avere un 34 G-Sync, magari difettoso, spende 1300 euro.
, quindi...
Vi consiglierei ogni tanto un videogioco

LOL il bello è che proprio tu che hai AMD dovresti essere il primo ad essere contento della cosa, visto che se un colosso come Samsung, forte della sua tecnologia a 14nm(e della produzione di massa delle HBM a partire da inizio 2016), si mette a produrre gpu per AMD può darsi che per il 2016 abbia una bella spinta e saltino fuori delle cose davvero interessanti
Quindi non parliamo di un terzo competitor...ma di una collaborazione fruttuosa che potrebbe cambiare non poco le cose.

Perdonami ma che tu riesca a giocare a quella risoluzione, con tutto ultra e con msaa 2x-4x con una singola FuryX a default la vedo molto dura...a meno di sacrificare il framerate.

[Obyboby]

Originariamente inviato da Bestio

Si potesse vederlo acceso (e al buio) prima di comprarlo, e magari sceglierlo tra diversi esemplari, allora si che lo sgancerei anche il millino!

Ho parlato al telefono con chi si occuperà del controllo, ho specificato che deve esser perfetto e mi ha assicurato che porterò via il monitor solo se perfetto, ora sicuramente rimane un mezzo dubbio riguardo a COSA esattamente controlleranno. Il pacchetto che ho acquistato è il controllo pixel/dead pixel, speriamo che abbiano il buon cuore di preoccuparsi anche di uniformità e/o difetti generali. Ad ogni modo in negozio (dato che ho cheisto apposta il ritiro di persona) chiederò la cortesia di aprirlo e accenderlo insieme, PRIMA di tirar fuori i soldi. E' già stato un disastro senza fine con l'EIZO, mi rifiuto di ripetere l'esperienza CON PIU' DEL DOPPIO DELLA SPESA.



ps scusate l'OT

[mattxx88]

Originariamente inviato da barbara67

Trattieni la scimmia perchè se arrivano questi :

http://altadefinizione.hdblog.it/201...D-al-CES-2016/

tutto il resto diventa spazzatura.

questa è una notiziona

[barbara67]

Originariamente inviato da Robydriver

È qui,se funzionano come devono,servirà un fucile da caccia grossa per tenere a bada la scimmia...
ma attenti al suo sguardo ipnotico!

Se funzionano come devono, mi sa che non ci sia fucile al mondo in grado di tenerla a bada ......

Originariamente inviato da mattxx88

questa è una notiziona

Forse avrai il tu monitor perfetto prima del previsto ......

[TigerTank]

Originariamente inviato da barbara67

Forse avrai il tu monitor perfetto prima del previsto ......

I primi tra il 2016 e il 2017, quindi c'è ancora parecchio da aspettare....e si sa che i primi in genere sono sconvenientissimi
Thunder avrebbe comunque un bel lasso di tempo per far rombare le sue 2 Ti su un X34

[barbara67]

Originariamente inviato da TigerTank

I primi tra il 2016 e il 2017, quindi c'è ancora parecchio da aspettare....e si sa che i primi in genere sono sconvenientissimi
Thunder avrebbe comunque un bel lasso di tempo per far rombare le sue 2 Ti su un X34

ecco questo non lo avevo considerato .....

Allora Thunder richiama Babbo Natale e digli che accetti lo scambio .....

[nicola1283]

ciao raga magari a qualcuno serve..

Con sli + g-sync attivo e ulltimi driver sono riuscito a personalizzare una risoluzione 3440 x 1440 a 60 hz con ottimi frame nei giochi

Godo

[mikael84]

Originariamente inviato da killeragosta90

Mike a me sulla 980 ti mi dava flash rossi quando non ero stabile con la frequenza della GPU nel firesrike extreme (sicuro al 100%)

Ti risulta?

I flash sono quasi sempre imputabili al core (stabilità-calore-scheda che sta scaldando molto) mentre le texture colorate, triangoli verdi-blu o compenetrazioni sono ram.

[superino]

Originariamente inviato da superino

ciao ragazzi alla fine sono riuscito a prendere da un mio amico la zotac 980 ti amp extreme prezzo buonissimo circa 550€ nuova con garanzia. oggi lo montata purtroppo asic 68% ma visto il prezzo.
provando con 87+ con core piu 70 arrivo 1500 stabili e 8020 le ram.
il mio problema è quando cerco di aggiornare il bios, riesco ad aggiornare ma quando riavvio il pc la scheda non parte piu sono costretto ad abilitare la vga integrata e riflashare il bios originale.
ho provato diversi bios adatti per la zotac 980 ti amp extreme ma sempre lo stesso problema
qualche consiglio?

nessuno mi può aiutare?

[nicola1283]

Originariamente inviato da superino

nessuno mi può aiutare?

prima di flashare dovresti disabilitare la vga da gestione dispositivi e dopo aver flashato riavvi e riabiliti la vga

[giavial]

Originariamente inviato da TigerTank

LOL il bello è che proprio tu che hai AMD dovresti essere il primo ad essere contento della cosa, visto che se un colosso come Samsung, forte della sua tecnologia a 14nm(e della produzione di massa delle HBM a partire da inizio 2016), si mette a produrre gpu per AMD può darsi che per il 2016 abbia una bella spinta e saltino fuori delle cose davvero interessanti
Quindi non parliamo di un terzo competitor...ma di una collaborazione fruttuosa che potrebbe cambiare non poco le cose.

Perdonami ma che tu riesca a giocare a quella risoluzione, con tutto ultra e con msaa 2x-4x con una singola Fury X a default la vedo molto dura...a meno di sacrificare il framerate.

Ho preso appositamente il Dell da 34 perché va a 60 Hertz perché tanto so che oltre quegli fps con i filtri non ci sarei arrivato sui giochi più pesanti. Mi sarebbe piaciuto avere magari il free sinc tanto per provarlo, ma l'acer 34 a minor prezzo stava a 1050 euro e il dell l'ho avuto a 740 con la super garanzia Amazon. Ti assicuro che comunque gioco tutti i giochi senza rallentamenti, anche se sui più rognosi talvolta scende a 40 fps o poco meno, ma come ripeto gioco sempre fluidamente. Cosa vuoi io son fissato con l'AA anche a queste risoluzioni. Metterlo e toglierlo e vedi subito la differenza, quindi lo tengo.
Su Fallout 4 non so più cosa mettere, tanto viaggia sempre oltre 60 fps
Certo per far viaggiare un predator che va da 70 a 100 hertz c'è bisogno di una doppia top di gamma e mi pare uno spreco, poi giustamente l'appassionato che ha disponibilità economiche non si ferma certo davanti a queste quisquiglie, ma mi pare una furbata commerciale perché davvero si tratta di cifre troppo elevate.
Ciao

[Bestio]

Originariamente inviato da giavial

A prescindere che questo arrancare che dici non ce lo vedo, intervengo senza intenzione di flame, ma incuriosito da questo thread che seguo ogni tanto. Qui c'è gente disposta a spendere 1000 euro di scheda e rivenderla l'indomani perché l'asic è un punto più basso. Vedo altri che tirano le memorie a 9 mila mhz, sapendo che in gioco non conta una mazza e capendo che si possono rompere in un amen, per due punti ad Heaven.
Poi è un delirio di bios moddati e di fasi. Quindi anche ci fosse un altro competitor cosa cambierebbe? Nessuno qui vorrebbe una gpu un millesimo più lenta di un'altra. Io con la mia Fury X è da agosto che gioco a default a 3440x1440 tutto su ultra e MSA 2-4X su tutti i giochi o quasi. Di bench manco mezzo e ho due programmi per alzare il voltaggio (uno l'ho pure modificato con un Hex editor quando ancora msi Afterburner non lo consentiva) ma lascio a default che tanto non cambia molto in gioco.
Vedo di gente che per avere un 34 G-Sync, magari difettoso, spende 1300 euro.
, quindi...
Vi consiglierei ogni tanto un videogioco

Punti di vista, io non sono di parte, infatti in quelle (poche) generazioni in cui le rosse si sono dimostrate superiori alle verdi, ho preso una rossa, ma non posso negare che alla fine con le nVidia mi son sempre trovato meglio.
Anche lavorando nel settore mi accorgo come il supporto SW sia decisamente superiore, sul PC del negozio avevo un 4870 e ho dovuto cambiarla perchè non c'erano nemmeno i driver per Win8, e quando mi capita un vecchio Notebook da aggiornare a W10 con Intel o nVidia si trovano sempre i driver compatibili, con AMD è un delirio.

Riguardo a bench e OC sono d'accordo con te, io li uso solo quando compro una nuova GPU, poi una volta trovato un buon settaggio "rock solid" non li tocco più e mi dedico ai giochi.
Ma capisco anche chi si diverte di più a giocare con OC e voltaggi che a giocare, dopotutto anche con auto e moto, c'è chi si diverte più a elaborarle e personalizzarle che a guidarle.
Sono passioni, e a ognuno le sue.

[EDORAM]

Originariamente inviato da Bestio

Punti di vista, io non sono di parte, infatti in quelle (poche) generazioni in cui le rosse si sono dimostrate superiori alle verdi, ho preso una rossa, ma non posso negare che alla fine con le nVidia mi son sempre trovato meglio.
Anche lavorando nel settore mi accorgo come il supporto SW sia decisamente superiore, sul PC del negozio avevo un 4870 e ho dovuto cambiarla perchè non c'erano nemmeno i driver per Win8, e quando mi capita un vecchio Notebook da aggiornare a W10 con Intel o nVidia si trovano sempre i driver compatibili, con AMD è un delirio.

Riguardo a bench e OC sono d'accordo con te, io li uso solo quando compro una nuova GPU, poi una volta trovato un buon settaggio "rock solid" non li tocco più e mi dedico ai giochi.
Ma capisco anche chi si diverte di più a giocare con OC e voltaggi che a giocare, dopotutto anche con auto e moto, c'è chi si diverte più a elaborarle e personalizzarle che a guidarle.
Sono passioni, e a ognuno le sue.

ti quoto in pieno bestio.

[Obyboby]

Originariamente inviato da mikael84

I flash sono quasi sempre imputabili al core (stabilità-calore-scheda che sta scaldando molto) mentre le texture colorate, triangoli verdi-blu o compenetrazioni sono ram.

Anche se il flash è verde?

[TigerTank]

Originariamente inviato da giavial

Certo per far viaggiare un predator che va da 70 a 100 hertz c'è bisogno di una doppia top di gamma e mi pare uno spreco, poi giustamente l'appassionato che ha disponibilità economiche non si ferma certo davanti a queste quisquiglie, ma mi pare una furbata commerciale perché davvero si tratta di cifre troppo elevate.
Ciao

Sì questo è un altro discorso...purtroppo su cose molto di nicchia come i monitor specifici da gaming ci mangiano alla grande, anche perchè per ora ci sono pochi modelli. Praticamente l'equivalente di quei classici beni "di lusso" che costano più di quel che effettivamente valgono. Gsync in primis ma anche i freesync non scherzano...alla faccia della tecnologia quasi a costo 0 in quanto a nuovo standard vesa, così come pubblicizzavano in passato.
Poi certo, su amazon spesso la garanzia viene compensata in negativo da prezzi che il più delle volte non sono proprio i più economici del web...vedi anche prezzi attuali delle gtx980Ti rispetto ad altri shop tipo Prokoo e simili.
Spetta poi all'acquirente valutare se rischiare di spendere meno e avere una garanzia inferiore o spendere qualcosa in più su amazon e avere il fondoschiena parato al meglio in caso di problemi(cosa vitale in caso di difetti su monitors da 800-1000-1300€ o vga costose come queste).

[Thunder-74]

No ragazzi, non lo chiamo babbo Natale per lo scambio... Va benissimo come sto e poi... Devo cambiare la macchina che ha più bisogno
Inoltre ho un pannello uniforme , pagato poco (650€) ... Ho già sfidato la fortuna, sicuro mi capita un X34 maculato...