[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[90fernando]

Anche a me è appena andato via il tecnico e mi è stato attivato il profilo 50/10

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 20369
Velocità massima di ricezione (Kbps): 105080
SNR Upstream (dB): 11.9
SNR Downstream (dB): 26.8
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 8.0
Potenza in trasmissione (dB): -20.0
Potenza in ricezione (dB): 13.2
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 10800
Velocità in ricezione (Kbps): 53999
Up time: 5340
Total FEC Errors: 120
Total CRC Errors: 0


Allego anche lo speedtest



E' bello che andato o c'è possibilità che mi attivino la 100/10?
Grazie a chi potrà aiutarmi

[L_Rogue]

Originariamente inviato da alanfibra

Il ribaltamento delle prese è possibile farlo fare al tecnico Telecom? Se si quanto costa?

Dovrebbe essere incluso anche come costo nell'intervento di attivazione, a meno che non ci siano esagerate complicazioni.

[romitto22]

A coloro che si fossero proprio recentemente abbonati alla VDSL tim, vorrei chiedere se hanno ricevuto il solito modem fibra che telecom smercia dal 2012, o un nuovo modello ? (sarebbe il caso)

[linus161]

Buongiorno, vorrei aiuto per capire una cosa: ho il profilo 100/20, ma in down raggiungo a malapena 70, secondo voi, in base ai dati postati sotto è un problema di saturazione centrale/armadio o del cablaggio del mio palazzo? Ecco le statistiche:

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 25875
Velocità massima di ricezione (Kbps): 73260
SNR Upstream (dB): 7.7
SNR Downstream (dB): 6.5
Attenuazione Upstream (dB): 1.3
Attenuazione Downstream (dB): 4.3
Potenza in trasmissione (dB): -22.1
Potenza in ricezione (dB): 14.5
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 71904
Up time: 13943
Total FEC Errors: 643
Total CRC Errors: 0



Non credo che sia un problema di impianto dell'appartamento perché ho provato a collegare il modem estraendo i fili direttamente dal tubo che li porta in casa, quindi prima che venissero "suddivise" per le varie stanze e i valori sono praticamente gli stessi.

Dove può essere l'intoppo?

Grazie

[alanfibra]

Originariamente inviato da L_Rogue

Dovrebbe essere incluso anche come costo nell'intervento di attivazione, a meno che non ci siano esagerate complicazioni.

Il filtro che ho attualmente sul combinatore va eliminato? Può dare problemi?

Grazie.

[abellodenonna]

Ping con cavo telefonico Telecom:18
Ping con mio cavo telefonico + spesso:7/8.

[merut82]

Originariamente inviato da alanfibra

Ragazzi, per i possessori di un combinatore sulla linea fissa, cosa consigliate di fare?

1. Ribaltamento linea. Può essere utile per non modificare l'impianto?
2. Combinatore gsm.
3. Collegare l'antifurto sul router fibra.

Grazie.


Domanda: se lascio momentaneamente tutto invariato, il combinatore disturba il router fibra?

Direi combinatore gsm, almeno se staccano la corrente quello continua a funzionare (hanno una batteria interna), il voip no.

[romitto22]

Originariamente inviato da gabry9595

Ragazzi in tutta la mia via e la mia zona hanno passato da oltre 2 anni la fibra, tutti gli armadi della zona e della via dove abito hanno il cabinet sopra con tanto di attivabilità, invece il mio armadio è sprovvisto e difatti non ho l'attivabilità. Secondo voi perché e a chi mi dovrei rivolgere?

Sei in una situazione simile alla mia:
o sei in linea rigida
o l'armadio è saturo

non esiste che in una città coperta da 2 anni lascino un armadio non adeguato.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da alanfibra

Il filtro che ho attualmente sul combinatore va eliminato? Può dare problemi?

Grazie.

Questo non te lo so dire con certezza, ci vorrebbe qualcuno più preparato di me, ma i tecnici TIM hanno la tendenza a semplificare l'impianto il più possibile.

[Eobard]

Originariamente inviato da Andrea1992

Anche a me hanno detto la stessa cosa, dicendo che la mia centrale è satura, può essere che il motivo per cui non puoi averla ancora è lo stesso mio.

No il mio armadio è libero.

Credo non sia stato ancora caricato il profilo

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Scusa ricordami un attimo l'argomento, stiamo parlando dell'innalzamento globale delle temperature, del terrorismo, della povertà mondiale, della teoria delle stringhe, o di qualche Mb perso in download?

Non so in che tono avresti pronunciato quelle parole a passeggio per strada con un cornetto, ma...ogni tanto appari davvero esagerato, dai ammettilo

Il fatto che appaiano esagerati i miei ragionamenti è dovuto al fatto che tu (e non solo tu) guardi solo una parte del discorso e cioè che io scarico a 93 quando gli altri scaricano a 98, pur avendo la stessa portante. Ma non è questo il punto e non so come fartelo capire.

A me di scaricare a 93 o a 98 Mbit non fa differenza, il problema è : ho 108000 kbit di portante e a causa di un problema non mio, visto che non ho modo di ottimizzare il NAS, mi vedo una banda decurtata ulteriormente rispetto al normale overhead e a quanto pare non vi è rimedio, proprio perché il pensiero comune è :

"Ma tanto vai a 93, che ti frega !!!!????", invece di dire "Cacchio !!! Ha 108 Mbps e ha una banda netta di 15 Mbps in meno !!!!!, forse c'è eccessivo overhead o magari il nas non è ottimizzato/configurato per il meglio!!!!".

Come Miloz giustamente ha fatto notare, se l'MX960 castra pesantemente (parliamo di 7 Mbit in meno) le prestazioni, è come se tra chi aggancia 102000 kbit e chi ne prende 108000 non vi fosse alcuna differenza, tutto qui.

Poi ok, nell'uso quotidiano, scaricare a 93 o a 98 per me è lo stesso, ma io critico il principio sulla base del quale, due linee con la stessa identica portante ed entrambe cablate su un NAS si va a 100 e sull'altro no.

Se questo dev'essere oggetto di pubblica accusa e debba passare per una persona esagerata allora evito di parlare, mi tengo il problema (perché tanto così andrà a finire), perché comunque un problema c'è, per quanto piccolo e insignificante possa apparire agli occhi degli altri.

Del resto anche Miloz dovrebbe essere contento di andare a 93 ? Eppure anche lui, chissà come mai, ha postato la sua testimonianza, a dimostrazione che qualcosa di "leggermente anomalo" c'è. Se poi in DG di TIM nessuno ha voglia di indagare è un altro discorso.

Riguardo alle mie parole, ho sempre espresso molto serenamente il mio pensiero, non ho aggredito nessuno, anzi cerco sempre di vedere il bicchiere mezzo pieno e il lato positivo delle cose. Mi spiace solo che spesso (non è il tuo caso), i miei interventi non vengano colti per quello che sono e diventino oggetto di barzellette e prese per il culo varie, tutto qui.

Perdona la lungaggine del mio discorso.

[emacron]

una domanda agli insider( ovviamente se lo sanno) da cosa dipende il tempo per l'attivazione dell'offerta? perchè ho visto persone che dopo un'ora già avevano la nuova offerta attiva ed io per esempio che l'ho chiesta il 7 ad oggi ancora non è attiva ..

[pierinho]

Originariamente inviato da emacron

una domanda agli insider( ovviamente se lo sanno) da cosa dipende il tempo per l'attivazione dell'offerta? perchè ho visto persone che dopo un'ora già avevano la nuova offerta attiva ed io per esempio che l'ho chiesta il 7 ad oggi ancora non è attiva ..

Io che l'ho chiesta il 1/12 allora che dovrei dire.... non ho la piu pallida idea del perche ci possano essere tutte queste differenze... Per vie traverse ho saputo che io dovrei essere il lavorazione con passaggio entro il 19/12, ma il motivo del perche si sono presi tutto qusto tempo, mentre per altri nel giro di 1 ora li hanno attivati ancora lo devo capire..

[Eobard]

Originariamente inviato da Ameno

Altamente improbabile, invero...

A me su Lido la dava disponibile.

Cosa mi tocca fare?

Ho saputo dal tecnico che ho anche l'armadio libero, uff..

[emacron]

Originariamente inviato da pierinho

Io che l'ho chiesta il 1/12 allora che dovrei dire.... non ho la piu pallida idea del perche ci possano essere tutte queste differenze... Per vie traverse ho saputo che io dovrei essere il lavorazione con passaggio entro il 19/12, ma il motivo del perche si sono presi tutto qusto tempo, mentre per altri nel giro di 1 ora li hanno attivati ancora lo devo capire..

e appunto, ho messo il mio caso come esempio, ma ci sono anche altri casi, ed appunto chiedevo se c'era una spiegazione logica

[animalenotturno]

su via ragazzi, fra poco enel porta con le sue "paline" l'ftth a tutti e tutti vissero felici e contenti con banda piena

[pierinho]

Originariamente inviato da emacron

e appunto, ho messo il mio caso come esempio, ma ci sono anche altri casi, ed appunto chiedevo se c'era una spiegazione logica

L'unica cosa che mi viene in mente, è che in determinate città magari ci sono da fare degli aggiornamenti hardware/software sulla centrale o sugli ONU.
Ma nessuno mi ha mai saputo dire nulla..... al 187 ognuno racconta una cosa diversa...
Forse Ameno potrebbe dire se la mia ipotesi è plausibile oppure no...

[Eobard]

Avrei bisogno urgentemente di Brendoo

Ti prego rispondi

[ax3l]

Con distanza di 700metri dalla cabina in download quanto potrei avere? Immaginando una linea normale poco degradata

inviato da tapacoso

[MiloZ]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non vedevo l'ora che venissi upgradato anche tu, sai ?? Così come ho apprezzato davvero tanto il tuo intervento, almeno non sono "l'unica voce che grida nel deserto".

A me fa esattamente così, parte a razzo per 1-2 secondi sui 96-97 Mbit, poi interviene una sorta di limitatore e la velocità cala sui 91-92 e piano piano sale, almeno questo sul server Telecom di Roma. Se uso quello di Milano stesso sintomo, ma poi si assesta sui 93.4.

Mi complimento anche per il fatto che hai centrato l'essenza del mio precedente discorso, con tutti che mi prendevano per eretico o pronti per il linciaggio in piazza.

Come tu stesso hai detto, avere una portante a 102000 o 108000 non fa alcuna differenza, anzi per certi versi è meglio averla bassa ora come ora, perché almeno si guadagna 1-2 db di SNR e si ha la stessa banda netta.
Tuttavia, per evitare questi continui sbalzi di velocità, ho forzato la scheda di rete ad operare a 100 Mbps Full Duplex e così facendo è come se avessi messo un limitatore io e lo speedtest è una linea piatta regolare sui 93.5 Mbps in down e 20 e passa in up. Scaricando pure con IDM la velocità è più costante e si aggira sui 12 MB/s fissi.



Stessa identica cosa anche a me, ma ho capito che dipende esclusivamente dai DNS. Se ci fai caso, alla voce "Stato Connessione", sotto al menu Preferenze, su "Dettagli Connessione", troverai un pò di DNS del tipo 151.xxx.xxx.xxx poi 2 DNS di tipo IPv6 e infine altri 2 DNS che iniziano con 207.xxx.xxx.xxx. Da quanto verificato sono proprio questi ultimi DNS ad aumentare la latenza di quei 2-3 ms. Tra l'altro mi è capitato che rinegoziando l'IP e cambiando la velocità della scheda di rete, il ping ritorni nuovamente sui 5 ms sempre !!! Che poi intervenga il G.INP non c'è dubbio, del resto prima avevamo il valore a 5400-5600 (54 o 56 simboli) ora è a 6100 (61 simboli), quindi probabilmente incide anche questo.



Idem per me, rimangono estremamente bassi.



Fammi sapere se la situazione migliora, ma non penso. L'aggancio migliore si ha con chipset Broadcom e con modem dotati di processori veloci all'interno.

Ciao Dark, si succede esattamente quello che hai scritto per ciò che riguarda la banda.
Per il discorso ping non credo dipenda dai DNS perchè uso quelli di google e comunque con la 50Mbit non è assolutamente mai capitato. Secondo me è il G.INP al 99.9%.

Per adesso ho provato con tre modem: Zyxel VMG-8924, Netgear D6400, Netgear D7000, tutti e tre Broadcom e fa esattamente la stessa cosa con tutti.
Appena connesso è 5ms al gateway, poi si alza di 2-3ms e così rimane.
Il D7000 tra l'altro, lato modem monta un nuovo chipset broadcom uscito nel 2015 [Dual Core ARM 1Ghz] quindi un'hardware piuttosto diverso rispetto al Technicolor e company [Dual Core MIPS 400MHz], ma il comportmento è il medesimo.
Stasera provo con il Lantiq e vediamo.