[Thread Ufficiale] Technicolor AG plus VDNT-S Router VDSL2 30Mbs(TelecomItalia Fibra)

[gpdl67]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Infatti immaginavo intendessi quello... pensa che a seguito dell'upgrade del firmware del Technicolor ho iniziato a notare sul LOG dell'Asus RT-N66U la perdita del collegamento WAN ogni 2\3 giorni. All'inizio non avevo collegato quell'aggiornamento FW del Technicolor al problema dell'Asus anche perchè tolte le suddette disconnessioni\riconnessioni tutto funzionava perfettamente. Per farla breve il Technicolor aveva resettato tutti i parametri del suo FW perciò tutte le impostazioni per metterlo in bridge erano saltate e difatto tutti e due i router provavano a connettersi.

Sì, ho letto che con i reset si perdono tutte le impostazioni. Anche a me i primi giorni per testare la linea mi mandavano a putt... tutti i settaggi, perchè contunuavano a lanciare reset. Mi toccava reimpostare tutto, pure i cordless. Ma loro se ne fottono, perchè "in teoria" tu non dovresti impostare niente...

[willy_revenge]

Questo 5.3.0 sembra un cesso di firmware.

Per mesi non ho avuto nessun problema e dopo l'update ho già dovuto resettarlo due volte, la prima perché era morta la parte telefonica, la seconda perché non agganciava più internet

[sleeping]

Originariamente inviato da willy_revenge

Questo 5.3.0 sembra un cesso di firmware.

Per mesi non ho avuto nessun problema e dopo l'update ho già dovuto resettarlo due volte, la prima perché era morta la parte telefonica, la seconda perché non agganciava più internet

Se non sbaglio dovrebbe essere disponibile anche la 5.3.1

[gius01]

Originariamente inviato da sleeping

Se non sbaglio dovrebbe essere disponibile anche la 5.3.1

Dove l'hai letto?

[biadar]

Confermo, è lo stesso numero di telefono... è in parole povere, l'erede della ISDN bicanale mononumero... da cui avevo migrato io il numero di telefono del mio negozio verso la fibra business :-)

Originariamente inviato da albarossa2001

ma il doppio canale ha lo stesso numero telefonico oppure sono due numeri diverso (questa cosa per il mio ufficio è molto importante)

[willy_revenge]

Originariamente inviato da cristoff

Il motivo del criptaggio delle credenziali VoIP non è per telegestire i modem dei clienti... Nessuno "lancia reset per testare la linea" in continuazione, e non è disponibile nessun fw 5.3.1.

Non avevo mai letto così tante informazioni errate sparate a casaccio tutte così concentrate una dopo l'altra...

Inoltre, il motivo per cui ti si disconnette l'asus, non è di certo perché si è "cancellata la configurazione per andare in bridge" sul technicolor . Per mettere un router in cascata e farlo funzionare correttamente non bisogno fare nessuna configurazione sul technicolor. Si possono lanciare fino a 5 sessioni PPPoE simultanee su ogni linea. Io stesso ho il technicolor funzionante con la sua sessione ppoe, ed un tplink in cascata con la sua ppoe. Funziona tutto regolarmente senza disconnessioni...

Beh aspetta, se aveva cambiato la classe di ip al technicolor e resettandosi torna al 192.168.1.x si incasina tutto, se invece l'aveva cambiata al router ok

[gpdl67]

Originariamente inviato da cristoff

Il motivo del criptaggio delle credenziali VoIP non è per telegestire i modem dei clienti... Nessuno "lancia reset per testare la linea" in continuazione, e non è disponibile nessun fw 5.3.1.

Non avevo mai letto così tante informazioni errate sparate a casaccio tutte così concentrate una dopo l'altra...

Inoltre, il motivo per cui ti si disconnette l'asus, non è di certo perché si è "cancellata la configurazione per andare in bridge" sul technicolor . Per mettere un router in cascata e farlo funzionare correttamente non bisogno fare nessuna configurazione sul technicolor. Si possono lanciare fino a 5 sessioni PPPoE simultanee su ogni linea. Io stesso ho il technicolor funzionante con la sua sessione ppoe, ed un tplink in cascata con la sua ppoe. Funziona tutto regolarmente senza disconnessioni...

Beh, caro cristoff, io non ho detto che tim cripta i dati voip per la telegestione. Io non saró un raffinato tecnico come te, ma sicuramente leggo e scrivo meglio. Ho solo detto che il criptaggio dei dati (che tralaltro avviene da poco) non serviva per vendere modem di proprietà, ma per mantenere probabilmente il controllo del modem. Detto questo, quando mi hanno attivato la linea non ricevevo chiamate in entrata. Dopo il 4 giorno mi sono lamentato e a ogni chiamata per testare se la linea in entrata funzionava, in remoto resettavano il modem, cancellandomi ogni volta la configurazione. Tutto qui! Comunque cristoff... Un filino meno, eh...

[sleeping]

Originariamente inviato da cristoff

Il motivo del criptaggio delle credenziali VoIP non è per telegestire i modem dei clienti... Nessuno "lancia reset per testare la linea" in continuazione, e non è disponibile nessun fw 5.3.1.

Non avevo mai letto così tante informazioni errate sparate a casaccio tutte così concentrate una dopo l'altra...

Chiedo scusa per l'informazione errata. Evidentemente ricordavo male

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da cristoff

Lui non ha detto che a seguito aggiornamento FW del tech non funzionava più l'asus in cascata...
Ha detto che a seguito agg. FW l'asus si disconnetteva ogni 2-3 giorni. Ergo si dà per scontato che a livello di configurazione IP sia tutto a posto e funzionante (gli IP lan in 2 subnet diverse). L'utente ha incolpato per l'accaduto il fatto che entrambi i router tentassero di connettersi. Cosa inesatta visto che fino a 5 sessioni ppoe non si hanno problemi.

Per l'altro utente... non perdo neanche tempo a risponderti.

Perdonami cristoff ma la mia configurazione è stata resettata su questo non credo che si possa discutere dico bene? Detto ciò nella guida in prima pagina vegono indicate due tre cose da disattivare. Ora se siano sufficienti, necessarie ma non sufficienti o addirittura settaggi del tutto inutili non lo so. Se ce lo vuoi spiegare te io sono qui per imparare e fidati non sono sarcastico.
Gia che ci siamo ti posto il log dell'Asus e ti premetto che prima dell'aggiornamento a 5.3.0 questo errore nel LOG non mi era MAI comparso e sono 3 anni che uso l'RT-N66 e 8 mesi che lo uso con la Fibra. E sono uno che un occhio al Log lo da sempre. Le mie classi IP sono: Technicolor 192.168.1.1 e Asus 192.168.0.1

Nov 26 01:04:20 pppd[377]: No response to 10 echo-requests
Nov 26 01:04:20 pppd[377]: Serial link appears to be disconnected.
Nov 26 01:04:20 pppd[377]: Connect time 15033.2 minutes.
Nov 26 01:04:20 pppd[377]: Sent 3565120230 bytes, received 3248891084 bytes.
Nov 26 01:04:20 miniupnpd[2293]: Failed to get IP for interface ppp0
Nov 26 01:04:20 miniupnpd[2293]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Nov 26 01:04:20 dnsmasq[260]: read /etc/hosts - 5 addresses
Nov 26 01:04:20 dnsmasq[260]: read /etc/hosts.dnsmasq - 5 addresses
Nov 26 01:04:20 dnsmasq-dhcp[260]: read /etc/ethers - 5 addresses
Nov 26 01:04:20 dnsmasq[260]: using nameserver 8.8.8.8#53
Nov 26 01:04:20 dnsmasq[260]: using nameserver 8.8.4.4#53
Nov 26 01:04:20 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Nov 26 01:04:20 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Nov 26 01:04:26 pppd[377]: Connection terminated.
Nov 26 01:04:26 pppd[377]: Sent PADT
Nov 26 01:04:26 kernel: Interface ppp0 doesn't exist
Nov 26 01:04:26 pppd[377]: Modem hangup
Nov 26 01:05:11 pppd[377]: Timeout waiting for PADO packets
Nov 26 01:06:08 miniupnpd[2293]: Failed to get ip address for interface ppp0
Nov 26 01:06:26 pppd[377]: Timeout waiting for PADO packets
Nov 26 01:07:41 pppd[377]: Timeout waiting for PADO packets
Nov 26 01:08:57 pppd[377]: Timeout waiting for PADO packets
Nov 26 01:08:58 pppd[377]: PPP session is 3 (0x3)
Nov 26 01:08:58 pppd[377]: Connected to XX:XX:XX:XX:XX:XX via interface eth0
Nov 26 01:08:58 pppd[377]: Using interface ppp0
Nov 26 01:08:58 pppd[377]: Connect: ppp0 <--> eth0
Nov 26 01:08:59 pppd[377]: PAP authentication succeeded
Nov 26 01:08:59 pppd[377]: peer from calling number 30:91:8F:34:D5:72 authorized
Nov 26 01:08:59 miniupnpd[2293]: Failed to get IP for interface ppp0
Nov 26 01:08:59 miniupnpd[2293]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Nov 26 01:08:59 miniupnpd[2293]: Failed to get IP for interface ppp0
Nov 26 01:08:59 miniupnpd[2293]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Nov 26 01:08:59 miniupnpd[2293]: Failed to get IP for interface ppp0
Nov 26 01:08:59 miniupnpd[2293]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Nov 26 01:08:59 pppd[377]: local  IP address XX.XXX.XXX.XXX
Nov 26 01:08:59 pppd[377]: remote IP address 192.168.100.1
Nov 26 01:08:59 rc_service: ip-up 5231:notify_rc start_firewall
Nov 26 01:08:59 dnsmasq[260]: read /etc/hosts - 5 addresses
Nov 26 01:08:59 dnsmasq[260]: read /etc/hosts.dnsmasq - 5 addresses
Nov 26 01:08:59 dnsmasq-dhcp[260]: read /etc/ethers - 5 addresses
Nov 26 01:08:59 dnsmasq[260]: using nameserver 8.8.8.8#53
Nov 26 01:08:59 dnsmasq[260]: using nameserver 8.8.4.4#53
Nov 26 01:08:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Nov 26 01:08:59 wan: finish adding multi routes
Nov 26 01:09:00 WAN Connection: WAN was restored.

Detto ciò ancora non ci hai spiegato perchè vengono criptate le credenziali VoIP. Se non è per piazzare i Technicolor, non è per importi di usarlo e telegestirlo la verità quale è?
Tra l'altro mi sono accorto anche io dell'aggiornamento FW perchè avevano smesso di funzionare i telefoni e in seguito per gli errori nel LOG dell'Asus.

Originariamente inviato da cristoff

Non avevo mai letto così tante informazioni errate sparate a casaccio tutte così concentrate una dopo l'altra...

Questo ad ogni modo te lo potevi risparmiare. Io non sparo niente a casaccio, non faccio il tecnico nella vita e allimite avrò collegato due eventi slegati che si sono verificati contemporaneamente. Per il resto amici come prima.

[gpdl67]

Originariamente inviato da cristoff

Per l'altro utente... non perdo neanche tempo a risponderti.

Già che c'eri ti potevi risparmiare anche l'altra risposta... Possiamo tutti sbagliare, ma essere apostrofati per cose non dette è veramente irritante. Come sono irritanti gli atteggiamenti bambineschi: o si argomenta o (in caso di "toppe clamorose") si può anche chiedere scusa; non si perde la virilità se si chiede scusa... Ti sei intromesso in uno scambio di opinioni tra due utenti trattandoli come cretini: sbagliato nella forma e, come ti ho spiegato, anche nel contenuto. La chiosa poi è stata da vero "macho": "Per l'altro utente... non perdo neanche tempo a risponderti"; ma per piacere... Continuerò a leggere i tuoi post con l'interesse di sempre, ma francamente non ti credevo così "scorbutico"

[random566]

se può interessare, anch'io su 2 utenze uso un router a valle del telecom, attualmente hanno il firmware 5.3.0, ma non ho avuto alcun problema nè con l'aggiornamento alla 5.3.0 nè con l'upgrade alla 100 mega.
sia nell'upgrade 5.3.0 che con il passaggio a 100 mega è stata resettata la password di accesso all'interfaccia web del router, ma tutte le le impostazioni personalizate sono rimaste com'erano.

[cinghios74]

Originariamente inviato da FuNax

Scusami rispondendoti all'ultimo post mi sono dimenticato che stai usanto il technicolor versione ADSL, quindi non tenere conto della seconda risposta che ti ho dato (quella sul discorso bridge+routed) perché l'altro router non lo conosco.

Perché vuoi buttare 39euro? Te lo fornisce TIM quando attivi la fibra compreso nel contratto. Non ha senso aquistarlo separatamente

Ciao FuNax, chiedo a te e a anche ad eventuali amici che possono darmi qualche dritta. Ho seguito tuo consiglio (disattivato qos ) ma dopo alcune ore lo speedtest mi segnala sempre una perdita di 2-3 mega. (Per sicurezza ho resettato l asus e fatto la configurazione minimale ppoe e wifi ).invece se faccio lo speedtest da modem telecom torno come prima. Mettendo l asus in ap mode nessun problema, ma in router mode, ecco che riappare il problema.

[gpdl67]

Originariamente inviato da cristoff

Certo che siete permalosi... Non dovete prendere tutto sul personale. Se dici una cosa inesatta, io te lo dico senza mezzi termini, son fatto così. Hai detto una caxxata? Ti dico "stai dicendo caxxate". Lo faccio con i miei amici come lo faccio con voi. Sempre nei limiti ovviamente, e difatti non mi sembra di avervi insultato o che. Se vi siete addirittura risentiti, perdonatemi, vorrà dire che la prossima volta utilizzerò tante faccine e modi più carini. Comunque ripeto, niente di personale

Ma non ho detto caxxate: ammetti che hai letto un po'... di fretta...

[xxvincixx]

ciao ragazzi,vi faccio una domanda...mi chiedo se è possibile cambiare nome e password di default alla rete wifi(ssid)senza causare problemi....perchè ogni volta che devo associare un nuovo apparato,devo mettere la password chilomentrica di default e mi scoccia ..grazie

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da cristoff

No, non ti pallo più

comunque come detto in pvt, non volevo essere così rude, ma a volte la mia mascolinità prende il sopravvento e devo marcare il territorio

(ad ogni modo, perdonate, non volevo essere scortese, vado a cospargermi il capo di cenere)

Quoto la tua ultima risposta per comodità (anche se rivolta a gpdl67) cmq tutto chiarito e prometto che richiamo i picciotti . Apparte gli scherzi lieto di imparare ogni volta che c'è l'opportunità, non sapevo che si potessero lanciare più connessioni senza creare problemi e ora lo so quindi grazie. Cmq appurato ciò, da quando ho tolto la connessione automatica al technicolor non si è più ripresentato l'errore che ti ho postato sull'Asus. Facile che sia una coincidenza ma continuerò a verificare.

[FuNax]

Originariamente inviato da cinghios74

Ciao FuNax, chiedo a te e a anche ad eventuali amici che possono darmi qualche dritta. Ho seguito tuo consiglio (disattivato qos ) ma dopo alcune ore lo speedtest mi segnala sempre una perdita di 2-3 mega. (Per sicurezza ho resettato l asus e fatto la configurazione minimale ppoe e wifi ).invece se faccio lo speedtest da modem telecom torno come prima. Mettendo l asus in ap mode nessun problema, ma in router mode, ecco che riappare il problema.

Ad essere onesto non mi vengono in mente altre possibili cause oltre al discorso QoS. Forse qualcuno del forum a qualche altro suggerimento.
Avevo un DSL-AC68U e quando facevo i test settandolo in pura modalità router, utilizzando il technicolor come modem, non ho mai riscontrato variazioni di prestazioni al contrario invece di quando lo usavo con il suo modem (ma questo è un altro discorso).
Perdonami la domanda banale ma ovviamente quando usi l'Asus sull'altro non c'è collegato nessun client giusto?

[orione67]

Originariamente inviato da Jurynet

Scusate, qualcuno è riuscito ad implementare una delle due seguenti funzionalità, sul modem/router?

1. Abilitare Accesso Remoto.
2. Accedere al router tramite telnet, per rimappare la tabella ARP (ed assegnare ad un indirizzo IP LAN statico un indirizzo MAC di broadcasting, per Wake-on-WAN).

Grazie

No.... esiste la pagina (nascosta) per l'accesso remoto a questo indirizzo http://192.168.1.1/remoteAccess.lp ma il fw telecom è blindatissimo (spuntando l'attivazione non lo abilita affatto)...

[gpdl67]

Originariamente inviato da cristoff

No, non ti pallo più

comunque come detto in pvt, non volevo essere così rude, ma a volte la mia mascolinità prende il sopravvento e devo marcare il territorio

(ad ogni modo, perdonate, non volevo essere scortese, vado a cospargermi il capo di cenere)

E' questo il cristoff che conosco!!! Maschio e galante...

Pace fatta; è stato un malinteso. Succede in tutte le famiglie.

Scusa, anzi, se non ho dato il buon esempio. E' pure natale...

Hai dimostrato di essere un grande anche come persona...

[cinghios74]

Originariamente inviato da FuNax

Ad essere onesto non mi vengono in mente altre possibili cause oltre al discorso QoS. Forse qualcuno del forum a qualche altro suggerimento.
Avevo un DSL-AC68U e quando facevo i test settandolo in pura modalità router, utilizzando il technicolor come modem, non ho mai riscontrato variazioni di prestazioni al contrario invece di quando lo usavo con il suo modem (ma questo è un altro discorso).
Perdonami la domanda banale ma ovviamente quando usi l'Asus sull'altro non c'è collegato nessun client giusto?

Nessuna domanda banale anzi.
Ho appena fatto un altra prova .ho tenuto il m.telecom attivo in tutto a parte wifi e firewall. Sembrava tutto perfetto poi dopo diversi speedtest iniziava il calo download e aumento del ping da 27-28 a 45 -50.farò ultima prova mettendo in vero bridge il billion che ho .poi se anche questo avrà problemi me lo terrò in mode ap. Però 150 euro per avere un access point mi sembra un po tantino :-(

[Lupin 86]

cristoff che tu sappia c'è modo di aprire un range di porte sul tecnicolor?

al momento sono obbligato ad aprire una pppoe dal pc (con evidenti problemi di sicurezza..), o a comprare un router in cascata.