Spegnere internet per vincere il terrorismo: l'ultima proposta assurda di Trump

[TheQ.]

Chiudere internet?! ma non è più veloce rinchiudere Donald Trump....?!?!?!

[s0nnyd3marco]

A ROBONIXON piace questo elemento!!!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Bestio

E noi che ci lamentiamo di Matteo...

quoto... entrambi i matteo

Originariamente inviato da Mparlav

Sempre più convinto che i politici siano davvero lo specchio del loro elettorato: non sono alieni giunti dallo spazio o rettiliani, ma davvero rappresentano un popolo
Questo spiega anche perché la prima reazione istintiva in molte democrazie, soprattutto quelle occidentali, sia l'astensionismo.
Purtroppo in questo modo non fai altro che favorire certi "fenomeni".

sono anni che lo dico....

Originariamente inviato da Madcrix

Adoro questo personaggio, c'è qualcosa nel suo essere un personaggio cartoon anni '80 di scuola reaganiana che mi cattura.
Ne spara una al giorno e non vincerà mai e probabilmente per il mondo è meglio così, ma avremmo avuto almeno 4 anni di satira favolosa con lui alla casa bianca.

candidiamo ER VIPERETTAAAAAAAAAAA

[Noir79]

Dall'altra parte c'é Obama che vuole bandire le armi "d'assalto" senza un'idea chiara e razionale di cosa significa... ma in effetti questa sparata é proprio su un altro pianeta...

[Noir79]

Originariamente inviato da MCMXC

... se non fosse che, essendo repubblicano, sostiene la lobby delle armi!

Oh, e sempre dall'altra parte abbiamo le lobby della svendita dei corpi mutilati dei bambini abortiti e i "progressisti" piú estremi - a ciascuno il suo...

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Questa è la sua strategia.
Gli altri candidati spendono decine di milioni di dollari e sono invisibili. Lui spende poche centinaia di migliaia di dollari e grazie alle sue sparate è sulla bocca di tutti, giornali e telegiornali gli stanno facendo pubblicità gratuita.
Non vincerà le primarie, sarà Marco Rubio a farlo nonostante i sondaggi dicano il contrario.

Precisamente - non crede nemmeno lui alle sue provocazioni, ma contribuiscono alla sua "fama" in ogni caso; si fa politica anche cosí.

[aled1974]

il passo successivo sarà quello di chiudere tutti i giornali in quanto i terroristi potrebbero comunicare mediante falsi messaggi di annunci?

un po' come le spie del passato?

w la democrazia, anche se credo che il termine che definisce questo modo di approcciarsi politicamente sia molto diverso da "democrazia"


si sono fulminati i neuroni se candidano una persona simile

ciao ciao

[gioiafilippo]

Io sono d'accordo alla chiusura di internet. Ci ha portato negli anni soltanto cose brutte fino a diventarne dipendenti tanto che ormai parliamo solo via social, che sono diventati un puttanaio e ricettacolo di tradimenti e sfascia famiglie. Nelle famiglie non si parla più nè a pranzo nè a cena nè mai più. Incontri gente nei locali e non si parla, ognuno se ne sta isolato con sti maledetti smartphone su internet. È in più è ricettacolo di idee radicali e di folli come i terroristi. È un mondo malato quello che sta plasmando internet. Mi piacerebbe che i governi lo limitassero pesantemente, per non dire che io sarei completamente favorevole alla chiusura. Ritroviamo il vecchio mondo dei contatti umani e delle cose vere e genuine della vita.

[Gylgalad]

Originariamente inviato da gioiafilippo

Io sono d'accordo alla chiusura di internet. Ci ha portato negli anni soltanto cose brutte fino a diventarne dipendenti tanto che ormai parliamo solo via social, che sono diventati un puttanaio e ricettacolo di tradimenti e sfascia famiglie. Nelle famiglie non si parla più nè a pranzo nè a cena nè mai più. Incontri gente nei locali e non si parla, ognuno se ne sta isolato con sti maledetti smartphone su internet. È in più è ricettacolo di idee radicali e di folli come i terroristi. È un mondo malato quello che sta plasmando internet. Mi piacerebbe che i governi lo limitassero pesantemente, per non dire che io sarei completamente favorevole alla chiusura. Ritroviamo il vecchio mondo dei contatti umani e delle cose vere e genuine della vita.

e le donne in cucina!

[kamon]

Quindi è successo, c'era da aspettarselo dopo tutto... In usa ne parlano da anni ma nessuno ha avuto il coraggio di fare qualcosa...

Alla fine l'entità che dimora sul suo cranio ha preso il controllo dei suoi pensieri...

Originariamente inviato da MCMXC

... se non fosse che, essendo repubblicano, sostiene la lobby delle armi!

Si beh, suppongo che il suo intento fosse quello di sottolinearne l'ironia...

[deminimisnoncurat]

Questa affermazione ci dice tre cose.
La prima: Trump non ha idea di come funzionino le reti informatiche moderne; e questo ci può stare.
La seconda: Trump non si avvale di alcun supporto per comporre i discorsi che fa, perché se si avvalesse di consulenti ghost-writers, magari di alto livello come ci si aspetterebbe da uno stra-miliardario in dollari - forse qualcuno glielo avrebbe spiegato che una cazzata simile avrebbe fatto ridere mezzo mondo.
La terza: se Trump, da stra-miliardario in dollari quale egli è non spende soldi per consulenti professionali di alto livello significa che o crede di potere fare da solo o ha poca stima dei consulenti o è un taccagno schifoso o un mix di queste possibilità. Personalmente propendo per il mix di possibilità.
Trump è un individuo pericoloso perché gli americani sono un popolo violento, culturalmente parlando. Sono violenti nel loro modo di fare, di porgersi, di negoziare, di imporre la loro volontà sugli altri.
Sono un popolo profondamente incivile che alimenta un sistema economico demenziale che stampa carta straccia e la sostiene drogando i mercati finanziari. Sono talmente violenti che quando non riescono a sfogare il loro carattere in dinamiche dialettiche passano alle vie di fatto.
Non è un caso che le peggiori frustrazioni, da loro, si trasformino in manifestazioni di violenza gratuita.
Una violenza gratuita che viene, naturalmente, sfruttata dal sistema per stringere la morsa del controllo sulle libertà individuali.
Trump, se riuscirà a vincere e diventare presidente, sarà colui il quale userà nuovamente l'arma nucleare.
Speriamo in bene.

[kamon]

Originariamente inviato da deminimisnoncurat

Trump, se riuscirà a vincere e diventare presidente, sarà colui il quale userà nuovamente l'arma nucleare.
Speriamo in bene.

Nah... Lui sa quanto sono letali le radiazioni... Guarda che gli hanno fetto venire in testa...

[Mparlav]

Originariamente inviato da LMCH

E' in "vantaggio" tra i candidati repubblicani con percentuali oscillanti tra il 20% ed il 30%
nei sondaggi tra quelli che si dichiarano repubblicani.
A livello di elezioni nazionali questo si tradurrebbe in qualcosa come 10% ... 15%.

Inoltre le primarie repubblicane devono ancora iniziare (iniziano a febbraio 2016) e solo allora si vedrà a chi vanno i voti di chi si prende il disturbo di registrarsi
ed andare a votare sul serio.

Sentendo in altri forum, se Trump vince le primarie, molti di quelli che votano repubblicano non andranno a votare o voterano democratico solo per puro e semplice disprezzo di quel tipo.
E parlo di tizi che sono repubblicani convinti in qualsiasi cosa che tratti di politica.

E' una percentuale di preferenza condotta tra i candidati repubblicani (che è quanto ho scritto): di questi sondaggi ne escono ogni settimana, è chiaro che tante sono le incognite.
Ciò che si è notato fino ad ora è che più Trump le ha sparate grosse e più è salito rispetto agli altri avversari repubblicani.
Non oso immaginare cosa arriverebbe a dire, se arrivasse ad un testa a testa con la Clinton.

Certo, fosse americano e repubblicano e me lo ritrovassi candidato, quasi sicuramente resterei a casa.
Trump ha affermato che, in ogni caso, potrebbe presentarsi come indipendente, con pressoché nessuna possibilità di vittoria, giusto per dare fastidio, come tanti altri prima di lui.

P.S.: Dal primo risultato di Google, su questo sito che accumula i sondaggi, pare che sia sotto la Clinton, ma mi aspetto sorprese nel 2016

http://www.realclearpolitics.com/epo...nton-5491.html

[PaulGuru]

Perchè spegnere la più grande invenzione a livello di comunicazione mai apparsa nella storia quando è possibile mandare le nostre truppe sul territorio ?


Obama che vuole bandire le armi ? RIDICOLO
No armi = impossibilità di difesa, come quì in italia che al primo bandito che ti si presenta sei destinato ad essere ucciso e se per caso hai un arma e gli spari vai pure in galera !
Allora bandiamo anche i coltelli, tutte le posate, i sassi, la benzina, le mazze, i martelli e quant'altro .....


Idem la copertura sanitaria nazionale = qualità del servizio vergognoso, medici incapaci, appuntamenti decennali.
Ringraziando l'assenza di competizione sul piano economico è questo quello che succede.

[alexbilly]

Se sto tizio salisse davvero, tempo un mese e sgancerebbe una bomba atomica... e non sono sicuro dove.

[zappy]

Originariamente inviato da MCMXC

... se non fosse che, essendo repubblicano, sostiene la lobby delle armi!

ragionamento troppo sofisticato!

[zappy]

Originariamente inviato da gioiafilippo

Io sono d'accordo alla chiusura di internet. ... Ritroviamo il vecchio mondo dei contatti umani e delle cose vere e genuine della vita.

da uno che ha in firma un pc uno sproposito di ram è un'affermazione ridicola.
braccia rubate all'agricoltura.
ah, no, ho capito. è trollaggio.

[zappy]

Originariamente inviato da PaulGuru

...Obama che vuole bandire le armi ? RIDICOLO
No armi = impossibilità di difesa, come quì in italia che al primo bandito che ti si presenta sei destinato ad essere ucciso e se per caso hai un arma e gli spari vai pure in galera !...

primo, obama non vuole affatto bandire le armi
secondo, in italia non ci sono tutti sti banditi che ti entrano in casa, è solo un effetto dei media.
terzo, non vai in galera, si tratta di deformazioni giornalistiche per fare notizia.

capisco che chi vive di facebook e tv sono concetti troppo difficili da capire...
e infatti negli usa ha successo gente come trump

[morbidflame]

Originariamente inviato da kamon

/cut


Si beh, suppongo che il suo intento fosse quello di sottolinearne l'ironia...

esattamente
(devo trovare una faccina adatta per l'occasione)

[hibone]

Beh, tutto sommato è andata bene.

Poteva proporre di metterli al rogo per eresia.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Tornare ad un medioevo tecnologico per sconfiggere l'ignoranza

E l'articolo per me finisce qui, insieme all'assurdita' detta da Trump.

Che poi sarebbe un controsenso per le loro attivita' di spionaggio anche sui privati cittadini