EA non cambia le proprie previsioni di vendita per Star Wars Battlefront

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ea-non-ca...ont_59833.html

Alcuni dati finanziari resi pubblici dalla catena GameStop sembrano andare in netta controtendenza rispetto alle stime effettuate dal publisher.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Portocala]

Il CFO può anche prevedere quanto vuole, ma se fisicamente il magazzino ha le copie in mano, qualcosa non torna.

[Benna80]

Da acquirente posso solo dire che sto gioco NON vale i soldi che chiedono.
Graficamente MOSTRUOSO, il gioco stufa dopo mezz'ora di sessione.

Il tasso di mortalità è elevatissimo, a parte i soliti 4 giocatori al limite dall'essere confusi come cheater, tutti gli altri chiudono il match con un KD < 1, significa che è più il tempo che sei morto di quello in cui giochi, significa che il gioco è più frustrante che divertente.
E senza voler peccare di presunzione, tendenzialmente in BF4 ho un kd superiore al 2.5, quindi qualche minima skill ce l'avrei anche. Ma proprio sto gioco non mi viene voglia di farlo partire, perchè tanto so che non mi diverte.

60€ buttati alle ortiche purtroppo

[PaulGuru]

Questi quì hanno palesemente rovinato il gioco.

Ci aspettavamo il nuovo anti-battlefield e invece si scopre che è più arcade di un gioco della Nintendo.

Non è necessario mirare, non si caricano i colpi, non c'è il rinculo ma la cosa più importante non c'è il fattore precisione.
E nei duelli aerei la legge della fisica è semi inesistente.

Avrebbero dovuto ritirarlo dal mercato per eccesso di indecenza come per Batman.

[demon77]

Originariamente inviato da Benna80

Da acquirente posso solo dire che sto gioco NON vale i soldi che chiedono.
Graficamente MOSTRUOSO, il gioco stufa dopo mezz'ora di sessione.

Il tasso di mortalità è elevatissimo, a parte i soliti 4 giocatori al limite dall'essere confusi come cheater, tutti gli altri chiudono il match con un KD < 1, significa che è più il tempo che sei morto di quello in cui giochi, significa che il gioco è più frustrante che divertente.
E senza voler peccare di presunzione, tendenzialmente in BF4 ho un kd superiore al 2.5, quindi qualche minima skill ce l'avrei anche. Ma proprio sto gioco non mi viene voglia di farlo partire, perchè tanto so che non mi diverte.

60€ buttati alle ortiche purtroppo

Eh si, concordo in pieno su tutto.
E' molto molto arcade e caotico.. dopo un po' stufa. Per me BF è un'altro pianeta.

Vero anche però che c'è chi chiama pregi ciò che io chiamo difetti e preferisce star wars a BF..

[Benna80]

Confermo, ma oltretutto trovo abominevole il fatto che chi prende la versione Deluxe, con un paio di gadget in più e un paio di armi, si ritrovi tra le mani praticamente un'arma cheated, ossia una sorta di arma automatica però che provoca i danni di un fucile a pompa. Tu sai che quando di fronte ti trovi uno con la DL-44 sei automaticamente morto, puoi nache evitare di sparare.

Poi ti trovi i giocatori che si sono beccati la carta "Erore" quindi impersonificano i vari Leila, Darth Fener, Luke Skywalker e compagnia bella. anche li non c'è pezza, te li trovi davanti hai ZERO possibilità di soppravvivenza.

Nella modalità Attacco al camminatore i respwan point sono totalmente alla caxxo. Il gioco ti fa fare respawn a fianco dei tuoi compagni di team, che essendo riparati perchè sotto il fuoco dei cannoni del camminatore praticamente fai respawn e muori 3-4 secondi dopo, senza nemmeno il tempo di capire in che punto della mappa sei.

Parliamo dei velivoli? Non c'è modo di tirarli giù: o in squadra hai qualcuno capace di volare o il tipo che inizia la partita su un mezzo aereo la finisce. Ho visto personalmente un tipo chiudere con un 42-2, e tu lo guardi inerme perchè non sai con cosa minchia abbatterlo

Insomma, per un motivo o per un altro sei sempre perennemente morto

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Titanox2

lo hanno sempre detto che non era un battlefield, cmq già dalla beta la situazione era chiara chi l'ha comprato sapeva a cosa andava incontro

A me non han detto nulla, questo ha creato il proprio hype sulla base che sarebbe stato un Battlefield similar.
Comunque sia anche se l'han detto o meno il gioco risulta esageratamente arcade e fà pietà.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da demon77

Vero anche però che c'è chi chiama pregi ciò che io chiamo difetti e preferisce star wars a BF..

I neofiti degli FPS, quelli che non san giocare e che spesso e volentieri fanno pietà, mentre lì qualche kill la riescono a fare ..... per forza ! con tutte le agevolazioni che hanno ......

[Red Baron 80]

Gamestop conta fino ad un certo punto. Ci sono tanti altri canali di vendita inclusi quelli diretti senza copie fisiche. Francamente non darei il gioco per un fallimento. Anzi. Preso e giocato assiduamente tuttora. Graficamente mostruoso come mai fino ad ora. Divertente e comunque arriveranno altri contenuti. Sono molto soddisfatto dei soldi spesi. Mi auguro che EA continui e che faccia anche uscire un RTS a livello. È un must per l'universo di Star Wars.

[demon77]

Originariamente inviato da Benna80

Confermo, ma oltretutto trovo abominevole il fatto che chi prende la versione Deluxe, con un paio di gadget in più e un paio di armi, si ritrovi tra le mani praticamente un'arma cheated, ossia una sorta di arma automatica però che provoca i danni di un fucile a pompa. Tu sai che quando di fronte ti trovi uno con la DL-44 sei automaticamente morto, puoi nache evitare di sparare.

Poi ti trovi i giocatori che si sono beccati la carta "Erore" quindi impersonificano i vari Leila, Darth Fener, Luke Skywalker e compagnia bella. anche li non c'è pezza, te li trovi davanti hai ZERO possibilità di soppravvivenza.

Nella modalità Attacco al camminatore i respwan point sono totalmente alla caxxo. Il gioco ti fa fare respawn a fianco dei tuoi compagni di team, che essendo riparati perchè sotto il fuoco dei cannoni del camminatore praticamente fai respawn e muori 3-4 secondi dopo, senza nemmeno il tempo di capire in che punto della mappa sei.

Parliamo dei velivoli? Non c'è modo di tirarli giù: o in squadra ai qualcuno capace di volare o il tipo che inizia la partita su un mezzo aereo la finisce. Ho visto personalmente un tipo chiudere con un 42-2, e tu lo guardi inerme perchè non sai con cosa minchia abbatterlo

Insomma, per un motivo o per un altro sei sempre perennemente morto

Anche qui, concordo su tutto. Soprattutto per la DL-44.
Gli eroi possono pure passare perchè sono una particolarità della saga alla fine.

[demon77]

Originariamente inviato da Titanox2

http://www.gamespot.com/articles/sta.../1100-6431327/

Si OK.
Di differenze rispetto a BF infatti ce ne sono tante. Questo però non vuol dire buttare ne cesso tutto ciò che di buono ha BF.

[calabar]

Originariamente inviato da Titanox2;

vero, per i fan secondo me è un gioco che può giustificare il day1 per gli altri secondo me non vale più di 30 euro con tutti i dlc dentro

É proprio questo il punto.
C'è una schiera di fan della saga a cui dei tecnicismi non importa nulla, poter partecipare alla battaglia di Hoth, con tanto di musiche, graficone, snowspeeder e camminatori è più che sufficiente per giustificare l'acquisto del gioco (qualcuno direbbe "non ha prezzo").
Io devo ammettere di comprendere bene questo punto di vista.

Se proprio devo fare una critica, è sul movimento dei personaggi, in molti casi è innaturale e sembra "slittino" sul terreno. Apprezzando l'effetto cinematografico del gioco, questo mi fa storcere il naso.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da demon77

Si OK.
Di differenze rispetto a BF infatti ce ne sono tante. Questo però non vuol dire buttare ne cesso tutto ciò che di buono ha BF.

è una vergogna come FPS in generale, le altre caratteristiche buone o cattive che siano passano in secondo piano.

Un qualunque appassionato di fps che si rispetti non considererebbe mai sto gioco.

[calabar]

Originariamente inviato da PaulGuru;

è una vergogna come FPS in generale, le altre caratteristiche buone o cattive che siano passano in secondo piano.

Un qualunque appassionato di fps che si rispetti non considererebbe mai sto gioco.

Io mi ritengo un "appassionato di FPS che si rispetti", ma non cerco la stessa cosa in tutti i giochi. Alcuni li apprezzo sul lato tecnico, altri li apprezzo per altre caratteristiche.

In questo caso il fatto che il gioco mi faccia immergere negli scenari di guerra più appassionanti di Guerre Stellari fa passare in secondo piano molte tra le altre caratteristiche!

[demon77]

Originariamente inviato da calabar

In questo caso il fatto che il gioco mi faccia immergere negli scenari di guerra più appassionanti di Guerre Stellari fa passare in secondo piano molte tra le altre caratteristiche!

Eh no.
Lo scenario è bellissimo e fatto con cura, lo adoro, sembra proprio di stare nel film.. ma se il gioco stufa non ci siamo.
Io a BF ci gioco ancora adesso e continuerò a farlo.. magari a periodi mi stanco ma poi lo riprendo. Perchè a giocarci ti diverti sempre!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da demon77

Eh no.
Lo scenario è bellissimo e fatto con cura, lo adoro, sembra proprio di stare nel film.. ma se il gioco stufa non ci siamo.
Io a BF ci gioco ancora adesso e continuerò a farlo.. magari a periodi mi stanco ma poi lo riprendo. Perchè a giocarci ti diverti sempre!

quoto.
non stancano mai certi generi, questi non è nè carne nè pesce.
da quando l'ambientazione negli fps conta così tanto ? il gioco è la sostanza.

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da PaulGuru

Questi quì hanno palesemente rovinato il gioco.

Ci aspettavamo il nuovo anti-battlefield e invece si scopre che è più arcade di un gioco della Nintendo.

Non è necessario mirare, non si caricano i colpi, non c'è il rinculo ma la cosa più importante non c'è il fattore precisione.
E nei duelli aerei la legge della fisica è semi inesistente.

Avrebbero dovuto ritirarlo dal mercato per eccesso di indecenza come per Batman.

Vabbè sono armi laser e poi con cosa le vuoi ricaricare con il Toner??

Parliamo di navicelle spaziali le leggi della fisica non esistono

[demon77]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

Vabbè sono armi laser e poi con cosa le vuoi ricaricare con il Toner??

Parliamo di navicelle spaziali le leggi della fisica non esistono

non hai tutti i torti.
In effetti per le armi hanno implementato il surriscaldamento e il fatto che manchi il rinculo ha senso.

Tuttavia anche il combattimento è davero diverso rispetto a BF, troppo caotico..non ti godi la mappa e non ti godi il gioco.
Avrei anche preferito mappe un pochino più grandi e variegate, è una cosa che fa la diffrenza.. e le armi con gli accessori come su BF, almeno qualcuno.. tipo diversi mirini, il bipode.. qualche modifica per la stabilità ecc..

[demon77]

Originariamente inviato da Bivvoz

E poi nel mondo di star wars le armi laser hanno sempre avuto rinculo.

mmmmm... adesso non vorrei ricordare sbagliato.. ma i fucili e pistole sembrerebbe di no.. o almeno, non specificato chiaramente.

I cannoni laser nel film invece vengomo rappresentati con evidente rinculo.. ma per effetto di scena.. in effetti non è molto sensato.

[tony73]

A non tutti piacciono i gichi online, me per primo. Fosse stato un bel single player, con la cosmesi che ha, lo avrei preso al volo, ma solo multi rimane sullo scaffale... Peccato.