[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Dici lo SLI? Comunque è pazzesco... nvidia pubblicizza lo SLI su tutti i titoli, anche quelli dove non sarà mai usato, dicendo che poi dovrà essere il gioco patchato dalla SH... Mi sembra un presa per il anche perché loro non possono averlo mai provarlo in SLI, visto che non è supportato dal motore grafico... Stessa storia per F4....

Il motore se non sbaglio è lo stesso di Mad max. Il vero problema è quando trovi quei motori tipo quello ID dove proprio non c'è rimedio.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ti ricordi cosa successe a me con World of Tanks?
Presi appositamente una seconda gtx780 perchè sul sito indicavano che supportava lo Sli...ma poi scoprii che non era vero.
Sono questi i motivi per cui ormai prediligo la scheda singola potente, liquidata ed occata.



Potrebbero anche essere un bene in caso di prezzo appetibile e scopo reference + liquido
Non su amazon però...la galax plasticosa viene 752€

Infatti, costano più quelle delle altre
Quelle dovrebbero essere schede per risparmiare e liquidare

Lo SLI cmq ha più punti a favore che contro, per la tua ex situazione è stata decisamente meglio la scheda singola, sopratutto in virtù delle zotac sfigatissime però se il gioco era AC5 la situazione si ribaltava.
Vedere i mattoni scorrere a 60fps sempre non ha prezzo (per chi è a 60hz).

Originariamente inviato da TigerTank

Eh stica ci credo....su un 21:9 poi, dove di base serve più potenza che su un 16:9.
E non voglio pensare a chi sta su 4K...

Il 4k spesso e volentieri in SLI è abbastanza pilotabile, alcune volte anche in single con i dovuti accorgimenti ma alcuni giochi sono davvero fuori portata.
Se rapportassimo il peso, la 980TI in 4k andrebbe poco più di una 960 in 1440p

[TigerTank]

Esatto Mike, il brutto è appunto quando capitano situazioni come quella appunto di Fallout 4 o di Just Cause 3. Titoli che magari ti interessano molto per certe cose...ma castrati per quanto riguarda certe carenze....tra cui questa relativa al multigpu che imho è una delle più gravi, all'alba del 2016

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto Mike, il brutto è appunto quando capitano situazioni come quella appunto di Fallout 4 o di Just Cause 3. Titoli che magari ti interessano molto per certe cose...ma castrati per quanto riguarda certe carenze....tra cui questa relativa al multigpu che imho è una delle più gravi, all'alba del 2016

Che poi JC3 è anche strano come caso, visto che il motore grafico è quello di MAD MAX, dove lo sli è supportato alla grande, con le schede sempre al 99%... boh..

[Bestio]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto Mike, il brutto è appunto quando capitano situazioni come quella appunto di Fallout 4 o di Just Cause 3. Titoli che magari ti interessano molto per certe cose...ma castrati per quanto riguarda certe carenze....tra cui questa relativa al multigpu che imho è una delle più gravi, all'alba del 2016

Mi sa proprio che ho fatto bene a non farm tentare dallo SLI, come sempre i giochi che più mi interessano sono quelli che non la supportano, esattamente come succedeva quando presi la gtx295!

Vabbeh domani il Rog se ne torna al mittente, ora devo solo trovare un lobotomizzatore per dimenticarmi di averlo mai provato, e tornare a vivere felice con i miei 60hz.

Originariamente inviato da Thunder-74

Che poi JC3 è anche strano come caso, visto che il motore grafico è quello di MAD MAX, dove lo sli è supportato alla grande, con le schede sempre al 99%... boh..

Infatti provato Mad Max ho preso subito JC3 proprio eprchè quel motore mi ha stupito positivamente!
Ma poi in JC3 oltre ad avere una grafica molto meno piacevole, è anche decisamente più pesante (cosa che data la grandezza è distruttibilità della mappa ci potrebbe anche stare, ma non il mancato supporto multi-GPU!)

[system450]

Ha senso passare da una gigabyte gtx 980 g1 gaming ad una gigabyte gtx 980ti sempre gaming o è meglio aspettare marzo per i nuovi chip nvidia ?

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Ma non avevano annunciato dei tagli? Amazon sta delirando ma anche gli altri shop non scherzano

Mi sa che il tutto si è originato da un malinteso di sto tizio http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-nano-price-cuts/ che ha pensato che i ribassi fossero legati ad un taglio di prezzi, taglio successivamente smentito da AMD http://www.tweaktown.com/news/48683/...ing/index.html

Lo stesso tizio basandosi sui prezzi di newegg ha pensato che nvidia avesse deciso di seguire a ruota amd http://wccftech.com/nvidia-cuts-prices-900-serie/ ma mancano conferme, ed alcune domande sono senza risposta.

Ad esempio: se il ribasso fosse suggerito da nVidia, perché lo store di evga non si sta adeguando ? Perché gli shop che non hanno magazzino e che quindi comprano quasi alla fonte non hanno abbassato i prezzi ?

Temo che anche con nVidia wccftech abbia pestato una cacca, e rimpiango il non aver preso la fury x da nexths in offerta sino a ieri pomeriggio a 529 euro

[killeragosta90]

Originariamente inviato da eXeS

Mi sa che il tutto si è originato da un malinteso di sto tizio http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-nano-price-cuts/ che ha pensato che i ribassi fossero legati ad un taglio di prezzi, taglio successivamente smentito da AMD http://www.tweaktown.com/news/48683/...ing/index.html

Lo stesso tizio basandosi sui prezzi di newegg ha pensato che nvidia avesse deciso di seguire a ruota amd http://wccftech.com/nvidia-cuts-prices-900-serie/ ma mancano conferme, ed alcune domande sono senza risposta.

Ad esempio: se il ribasso fosse suggerito da nVidia, perché lo store di evga non si sta adeguando ? Perché gli shop che non hanno magazzino e che quindi comprano quasi alla fonte non hanno abbassato i prezzi ?

Temo che anche con nVidia wccftech abbia pestato una cacca, e rimpiango il non aver preso la fury x da nexths in offerta sino a ieri pomeriggio a 529 euro

ESATTO!

Sono quasi convinto anch'io sia così...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Bestio

Mi sa proprio che ho fatto bene a non farm tentare dallo SLI, come sempre i giochi che più mi interessano sono quelli che non la supportano, esattamente come succedeva quando presi la gtx295!

Vabbeh domani il Rog se ne torna al mittente, ora devo solo trovare un lobotomizzatore per dimenticarmi di averlo mai provato, e tornare a vivere felice con i miei 60hz.



Infatti provato Mad Max ho preso subito JC3 proprio eprchè quel motore mi ha stupito positivamente!
Ma poi in JC3 oltre ad avere una grafica molto meno piacevole, è anche decisamente più pesante (cosa che data la grandezza è distruttibilità della mappa ci potrebbe anche stare, ma non il mancato supporto multi-GPU!)

Diciamo che JC3 gira malissimo e la grafica è penosa... con una scheda video non posso maxxare, altrimenti scendo sotto i 40 frame...
Se paragonato a Far Cry 4, questo sembra avere 5 anni di più ed è molto più pesante...

[Bestio]

Originariamente inviato da Thunder-74

Diciamo che JC3 gira malissimo e la grafica è penosa... con una scheda video non posso maxxare, altrimenti scendo sotto i 40 frame...
Se paragonato a Far Cry 4, questo sembra avere 5 anni di più ed è molto più pesante...

Mi sembra quasi fatto meglio JC2, sicuramente molto più piacevole all'occio, per una scelta cromatica migliore.
Spero facciano presto un'emb decente perchè i colori di JC3 mi fanno veramente

[aled1974]

Originariamente inviato da system450

Ha senso passare da una gigabyte gtx 980 g1 gaming ad una gigabyte gtx 980ti sempre gaming o è meglio aspettare marzo per i nuovi chip nvidia ?

secondo me meglio aspettare giugno (marzo? sicuri escano per marzo le pascal full?)

piuttosto perchè sul i5 hai la 780 e sul i7 la 980? non sarebbe meglio al contrario?

no anche la ram vedo...

ciao ciao

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Bestio

Mi sembra quasi fatto meglio JC2, sicuramente molto più piacevole all'occio, per una scelta cromatica migliore.
Spero facciano presto un'emb decente perchè i colori di JC3 mi fanno veramente

per quanto riguarda i problemi di frame, mi sono accorto di avere qualche problema con il Joypad microsoft: se ruoto il personaggio ho un calo vistoso di fps con stuttering a gogo... se uso altro joypad o tastiera e mouse no...
Però la grafica è veramente penosa

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

Mi sa che il tutto si è originato da un malinteso di sto tizio http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-nano-price-cuts/ che ha pensato che i ribassi fossero legati ad un taglio di prezzi, taglio successivamente smentito da AMD http://www.tweaktown.com/news/48683/...ing/index.html

Lo stesso tizio basandosi sui prezzi di newegg ha pensato che nvidia avesse deciso di seguire a ruota amd http://wccftech.com/nvidia-cuts-prices-900-serie/ ma mancano conferme, ed alcune domande sono senza risposta.

Ad esempio: se il ribasso fosse suggerito da nVidia, perché lo store di evga non si sta adeguando ? Perché gli shop che non hanno magazzino e che quindi comprano quasi alla fonte non hanno abbassato i prezzi ?

Temo che anche con nVidia wccftech abbia pestato una cacca, e rimpiango il non aver preso la fury x da nexths in offerta sino a ieri pomeriggio a 529 euro

Sinceramente ho seguito poco la vicenda ma penso proprio sia come dici te. Un vero peccato per la fury, purtroppo quando ci sono queste occasioni bisogna approfittarne
Lo stesso shop aveva la Fury pro di sapphire a 450, meno di una 980

Originariamente inviato da Thunder-74

per quanto riguarda i problemi di frame, mi sono accorto di avere qualche problema con il Joypad microsoft: se ruoto il personaggio ho un calo vistoso di fps con stuttering a gogo... se uso altro joypad o tastiera e mouse no...
Però la grafica è veramente penosa

Purtroppo non è il primo, anche F4 scarnissimo e pesantissimo, per non parlare di COD.
Anche Rainbow six è un disastro neppure valutato dalle testate

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Sinceramente ho seguito poco la vicenda ma penso proprio sia come dici te. Un vero peccato per la fury, purtroppo quando ci sono queste occasioni bisogna approfittarne
Lo stesso shop aveva la Fury pro di sapphire a 450, meno di una 980



Purtroppo non è il primo, anche F4 scarnissimo e pesantissimo, per non parlare di COD.
Anche Rainbow six è un disastro neppure valutato dalle testate

se questo è l'andazzo, viene voglia di vendersi tutto e prendere una scatoletta a 350 euro....

AZZ, leggo ora la tua firmetta ... siamo passati a GM200

[Sealea]

Originariamente inviato da mikael84

Sinceramente ho seguito poco la vicenda ma penso proprio sia come dici te. Un vero peccato per la fury, purtroppo quando ci sono queste occasioni bisogna approfittarne
Lo stesso shop aveva la Fury pro di sapphire a 450, meno di una 980



Purtroppo non è il primo, anche F4 scarnissimo e pesantissimo, per non parlare di COD.
Anche Rainbow six è un disastro neppure valutato dalle testate

in realtà fallout mi sono sorpreso di maxarlo (godray off) con la 680 e fare 40/45 fps. non credo sia pesantissimo. rainbox six ha una grafica veramente pessima ed è anche pesante in proporzione, vista la qualità.

[Bestio]

Originariamente inviato da Thunder-74

per quanto riguarda i problemi di frame, mi sono accorto di avere qualche problema con il Joypad microsoft: se ruoto il personaggio ho un calo vistoso di fps con stuttering a gogo... se uso altro joypad o tastiera e mouse no...
Però la grafica è veramente penosa

Io ci ho giocato solo mezz'oretta, poi la scimmia per F4 era sempre preponderante, ma non mi sembrava girasse male.
Mi stava comunque sugli 80/90fps (contro i 140/165 di Mad Max, che pure graficamente è decisamente meglio!), ma non ho girato molto, quindi è facile che con tante esplosioni ed effetti gli FPS calino drasticamente.

Originariamente inviato da mikael84

Purtroppo non è il primo, anche F4 scarnissimo e pesantissimo, per non parlare di COD.
Anche Rainbow six è un disastro neppure valutato dalle testate

Che poi in mondi aperti e modificabili dall'utente come F4 o JC3 ci può stare una grafica non da urlo (anche se si poteva fare decisamente di più), ma un COD o R6 non vedo cosa possano avere di pesante...

Ora tremo per The Division....

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bestio

Mi sa proprio che ho fatto bene a non farm tentare dallo SLI, come sempre i giochi che più mi interessano sono quelli che non la supportano, esattamente come succedeva quando presi la gtx295!

Sinceramente dagli ultimi giochi usciti sono sempre più convinto che meritino sempre meno investimenti così corposi in schede grafiche....tra carenze e pessime ottimizzazioni. F4 è vecchio e niente multigpu, JC3 idem, l'ultimo batman un fail, l'ultimo cod un mattone pazzesco...e quelli benedetti dal gameworks necessitano di un 3way in fullHD. Non è che tecnicamente la situazione sia rosea, i titoli buoni sono la minoranza...così mi ritrovo a divertirmi con giochi non recenti e maxati...

Originariamente inviato da eXeS

Mi sa che il tutto si è originato da un malinteso di sto tizio http://wccftech.com/amd-r9-fury-x-nano-price-cuts/ che ha pensato che i ribassi fossero legati ad un taglio di prezzi, taglio successivamente smentito da AMD http://www.tweaktown.com/news/48683/...ing/index.html

Lo stesso tizio basandosi sui prezzi di newegg ha pensato che nvidia avesse deciso di seguire a ruota amd http://wccftech.com/nvidia-cuts-prices-900-serie/ ma mancano conferme, ed alcune domande sono senza risposta.

Ad esempio: se il ribasso fosse suggerito da nVidia, perché lo store di evga non si sta adeguando ? Perché gli shop che non hanno magazzino e che quindi comprano quasi alla fonte non hanno abbassato i prezzi ?

Temo che anche con nVidia wccftech abbia pestato una cacca, e rimpiango il non aver preso la fury x da nexths in offerta sino a ieri pomeriggio a 529 euro

Mi sa che hai ragione....comunque anche se fosse stato così dubito che eventuali tagli sarebbero subentrati nel periodo natalizio...forse dopo

Originariamente inviato da Growan

Appena arriverà il monitor dovranno lavorare per bene

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Sinceramente ho seguito poco la vicenda ma penso proprio sia come dici te. Un vero peccato per la fury, purtroppo quando ci sono queste occasioni bisogna approfittarne
Lo stesso shop aveva la Fury pro di sapphire a 450, meno di una 980

E' già, venerdi sera due erano nel carrello, ma prima di confermare mi sono un po documentato sul crossfire e ho preso qualche misura per capire dove posizionare i radiatori, uno l'avrei messo al posto della ventola in estrazione che ora si trova sul retro del case in alto, e l'altro al posto dell'air duct, ci stava a pennello, e mi sono preso una notte per pensarci.

Il sabato mattina leggo la notizia del presunto taglio di prezzi da parte di nVidia, ripresa anche da altri siti, ed ho cambiato idea

Anche la fury pro aveva un ottimo prezzo, ma per 80 euro considerando l'aio della fury x dal mio punto di vista non c'era storia

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

se questo è l'andazzo, viene voglia di vendersi tutto e prendere una scatoletta a 350 euro....

AZZ, leggo ora la tua firmetta ... siamo passati a GM200

Se non fosse per i vari impegni l'avrei già presa prima, anche se onestamente a livello di titoli non mi son perso molto

Originariamente inviato da Sealea

in realtà fallout mi sono sorpreso di maxarlo (godray off) con la 680 e fare 40/45 fps. non credo sia pesantissimo. rainbox six ha una grafica veramente pessima ed è anche pesante in proporzione, vista la qualità.

1080p o 1440p?

Originariamente inviato da Bestio

Che poi in mondi aperti e modificabili dall'utente come F4 o JC3 ci può stare una grafica non da urlo (anche se si poteva fare decisamente di più), ma un COD o R6 non vedo cosa possano avere di pesante...

Ora tremo per The Division....

Tranquillo che sarà completamente downgradato, ormai ho capito l'andazzo

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

E' già, venerdi sera due erano nel carrello, ma prima di confermare mi sono un po documentato sul crossfire e ho preso qualche misura per capire dove posizionare i radiatori, uno l'avrei messo al posto della ventola in estrazione che ora si trova sul retro del case in alto, e l'altro al posto dell'air duct, ci stava a pennello, e mi sono preso una notte per pensarci.

Il sabato mattina leggo la notizia del presunto taglio di prezzi da parte di nVidia, ripresa anche da altri siti, ed ho cambiato idea

Anche la fury pro aveva un ottimo prezzo, ma per 80 euro considerando l'aio della fury x dal mio punto di vista non c'era storia

Si era giusto per sottolineare l'offerta (piuttosto buona per un cross). Chiaramente le fury x per via dell'AIO sono tutt'altra cosa considerando il prezzo