Giochi pc 4k

[gioffry81]

Raga, ma ha senso farmi un pc per giocare in 4k? o i giochi alla fine sono semplicemente upscalati e non nativi. E nel caso la differenza di qualità si vede?
Grazie mille.

[giuseppe '97]

A dire il vero se fai un pc 4k è anche il gioco a dover supportare la risoluzione, mica la scheda video lo forza. Nel caso in cui la supporti, mi pare difficile che sia upscalato, dato che le software house lavorano con sorgenti a risoluzione molto più alta di quella che poi presentano (e presumo li includano quando fanno le patch per aggiungere risoluzioni).
Certo, questo è tutto un discorso puramente teorico.

[gioffry81]

Finalmente qualcuno che che si accorge di me :-).
Quindi se ho capito bene, tutti i giochi moderni per pc (bloodborne, the witcher, gta V, etc...) sono sviluppati per tale risoluzione. Se cosi allora ci inizio a fare un pensierino per l'acquisto.

[Psycho77]

Originariamente inviato da gioffry81

Finalmente qualcuno che che si accorge di me :-).
Quindi se ho capito bene, tutti i giochi moderni per pc (bloodborne, the witcher, gta V, etc...) sono sviluppati per tale risoluzione. Se cosi allora ci inizio a fare un pensierino per l'acquisto.

A parte che bloodborne su pc non esiste,per ora ti sconsiglio alla grande il passaggio al 4k.
La differenza tra il fullhd e il 4k non è abbastanza grande da giustificare tale spesa.
Per farti un esempio con 2 980 ti i 60 frame te li puoi sognare nei titoli da te citati,anche facendo overclock da record mondiale.
Tw3 porta uno sli di 980 ti sui 45/50 frame di media e sai cosa succede nel caso incontrassi 8 lupi con hairworks attivo?
Forse è meglio che tu non lo sappia.

Il mio consiglio è di aspettare almeno un paio d'anni per fare il grande salto.

[gioffry81]

a dire il vero ho fatto una lista di giochi giusto per vedere i limiti della vga, sapevo che questi erano un bello scoglio da battere almeno vedendo su Anand tech, perchè l'unico che comprerei davvero è gtaV, il quale non essendo uno sparatutto dici che 40fps non bastano? si notano lo stesso? Non sono un occhio allenatissimo, bado sopratutto la risoluzione.

[Psycho77]

Originariamente inviato da gioffry81

a dire il vero ho fatto una lista di giochi giusto per vedere i limiti della vga, sapevo che questi erano un bello scoglio da battere almeno vedendo su Anand tech, perchè l'unico che comprerei davvero è gtaV, il quale non essendo uno sparatutto dici che 40fps non bastano? si notano lo stesso? Non sono un occhio allenatissimo, bado sopratutto la risoluzione.

Se non ti da fastidio giocare a 30/40 frame fai anche l'acquisto,ma sappi che ti servirà almeno una 980 ti per performance decenti.
Gta 5 con l'erba ad ultra sdraia sli di titan x con uno schiocco di dita,portando il frame anche a 30.
Io personalmente preferirei morire che giocare a 30 frame,ma son punti di vista.

Ovviamente in gta 5 a 4k con una 980 ti dovrai scalare i dettagli dell'erba per avere un frame stabile a 35/40 frame e personalmente odio dover scalare dettagli su hardware di fascia enthusiast.

Se devo scegliere di giocare a gta 5 a 4k e 30 frame con dettagli alti,oppure gta 5 a 1080p ma ad ultra con 60 frame,preferisco di gran lunga la seconda opzione,abbinata ad un buon AA tipo fxaa+mfaa 2x.

[gioffry81]

vedrò il da farsi, perchè alla fine il problema in queste cose è che non si ha modo di vedere prima di comprare. Ma in linea di massima per me la risoluzione è tutto.
Grazie mille!

[giuseppe '97]

Originariamente inviato da gioffry81

vedrò il da farsi, perchè alla fine il problema in queste cose è che non si ha modo di vedere prima di comprare. Ma in linea di massima per me la risoluzione è tutto.
Grazie mille!

Nel 2016 si cambia processo produttivo, attenderei a fare il grande passo fossi in te

[ziopigna]

Ho letto e mi viene da sorridere, senza offesa per nessuno, ma avete mai visto un gioco in 4k su un monitor tipo il mio in firma da 40' pollici?

Non avete idea... è semplicemente spaziale talmente grande e definito che fa paura, sembra di essere nel gioco.

Ok è vero serve almeno una 980 ti, meglio 2 quindi la spesa sale, ma il risultato è semplicemente fantastico.

Prima di tutto per le prestazioni serve il minimo di Antialias perche gia di suo la risoluzione è talmente alta che non si vedono scalettature, poi basta abbassare parametri inutili tipo ombre per avere dai 60 fps in su in tutti i giochi, ripeto tutti, leggo di gta v, the witcher 3, fallout 4 tutti giochi che non scendono sotto i 60 fps in 4k.

L'esperienza è talmente impressionante che non riesco piu a giocare con la ps4, credetemi il passaggio è come tornare indietro nel tempo.

Fallout 4 con godrays medi e un fix Sli mi va a 60 fps fissi, + il mod Alone + Realistic light e Dark Night è quasi fotorealistico, difficilmente mi crederete ma è cosi, uno dei giochi graficamente piu impressionante mai visto e ne ho visti tanti, vista la mia età 45 anni...

[gioffry81]

grande zio ma so sempre 2 schede da 700 euro hehe.
Se è l'unica soluzione opterò per questa, intanto come vedi un crossfire di r9 390x? va meglio di una singola gtx 980ti?

[29Leonardo]

Questa è bella, tra fhd e 4k non si vede la differenza

La differenza c'è ed è notevole, lo sarebbe già a 2k, conveniente? Attualmente no, servono un sacco di soldi e a stento si raggiungerebbero i 60 frame rock-solid.

Se vuoi una via di mezzo senza svenarti anche nel futuro prenditi una bella 980ti e gioca in 2k.

[ziopigna]

Originariamente inviato da gioffry81

grande zio ma so sempre 2 schede da 700 euro hehe.
Se è l'unica soluzione opterò per questa, intanto come vedi un crossfire di r9 390x? va meglio di una singola gtx 980ti?

Eheh lo so... con un offerta lampo Amazon le ho prese a 620 l'una, cmq sempre una bella botta... per fortuna posso permettermele..

Il crossfire r9 390x lo vedo bene, costa meno e hai piu Vram, e ti assicuro che a 4k ne serve tanta di Vram, se hai dubbi sul monitor 4k e sopratutto se hai spazio sulla scrivania (è enorme) vai sul sicuro sul 40 pollici in firma, uno degli acquisti piu soddisfacenti che abbia mai fatto, il bello è che costa 600 eurozzi...

Vengo da un 21:9 34 pollici che mi ha dato molte soddisfazioni, ma il 4k unito alle grandi dimensioni del monitor sono un connubio da sogno per ogni videogiocatore, credimi..

[egounix]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Questa è bella, tra fhd e 4k non si vede la differenza

La differenza c'è ed è notevole, lo sarebbe già a 2k, conveniente? Attualmente no, servono un sacco di soldi e a stento si raggiungerebbero i 60 frame rock-solid.

Se vuoi una via di mezzo senza svenarti anche nel futuro prenditi una bella 980ti e gioca in 2k.

Ma nemmeno tra 800x600 e 1080p

[gioffry81]

Originariamente inviato da ziopigna

Eheh lo so... con un offerta lampo Amazon le ho prese a 620 l'una, cmq sempre una bella botta... per fortuna posso permettermele..

Il crossfire r9 390x lo vedo bene, costa meno e hai piu Vram, e ti assicuro che a 4k ne serve tanta di Vram, se hai dubbi sul monitor 4k e sopratutto se hai spazio sulla scrivania (è enorme) vai sul sicuro sul 40 pollici in firma, uno degli acquisti piu soddisfacenti che abbia mai fatto, il bello è che costa 600 eurozzi...

Vengo da un 21:9 34 pollici che mi ha dato molte soddisfazioni, ma il 4k unito alle grandi dimensioni del monitor sono un connubio da sogno per ogni videogiocatore, credimi..

maledetto!! la vidi anche io quell'offerta ma ho avuto paura ma che intendi per monitor "in firma"? cmq opto per un tv 4k 40 pollici.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da ziopigna

Vengo da un 21:9 34 pollici che mi ha dato molte soddisfazioni, ma il 4k unito alle grandi dimensioni del monitor sono un connubio da sogno per ogni videogiocatore, credimi..

Il 4K su quel taglio è apprezzabile sicuramente eh, però boh 40" su una scrivania sono veramente tantini...e poi se non ricordo male il Philips manca anche di regolazioni in altezza e inclinazione, ed è VA...per il resto è forse l'unico monitor degno di nota con quella risoluzione..avesse avuto anche un adaptive sync sarebbe stato ottimo.

[FirstDance]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Questa è bella, tra fhd e 4k non si vede la differenza

La differenza c'è ed è notevole, lo sarebbe già a 2k, conveniente? Attualmente no, servono un sacco di soldi e a stento si raggiungerebbero i 60 frame rock-solid.

Se vuoi una via di mezzo senza svenarti anche nel futuro prenditi una bella 980ti e gioca in 2k.

Ma siamo sicuri sicuri sicuri che tutti i giochi o quasi vengano sviluppati e poi anche venduti con risoluzioni così alte? Se lo sviluppo è in FullHD hai voglia a dire 4k... è un "upscaling nativo"...
Domando, eh.

[Psycho77]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Questa è bella, tra fhd e 4k non si vede la differenza :rotfl:

La differenza c'è ed è notevole, lo sarebbe già a 2k, conveniente? Attualmente no, servono un sacco di soldi e a stento si raggiungerebbero i 60 frame rock-solid.

Se vuoi una via di mezzo senza svenarti anche nel futuro prenditi una bella 980ti e gioca in 2k.

Dove avresti letto ciò?
Ti consiglio una buona ripassata all'italiano.

Originariamente inviato da FirstDance

Ma siamo sicuri sicuri sicuri che tutti i giochi o quasi vengano sviluppati e poi anche venduti con risoluzioni così alte? Se lo sviluppo è in FullHD hai voglia a dire 4k... è un "upscaling nativo"...
Domando, eh.

Tu hai un bel po' di confusione al riguardo.L'upscaling lo effettua il monitor/tv quando una res nativa,non raggiunge quella del pannello.
Tutti i giochi moderni ad oggi supportano la res 4k,tranne qualche giapponesata tipo metal gear rising e via dicendo.
Ma ad essere precisi anche molti giochi di 5 o 6 anni fa supportano il 4k,per esempio in questi giorni stavo giocando a modern warfare 2 e bulletstorm a 4k di res.

[29Leonardo]

Ciccio bello non è colpa mia se editi ogni 2 secondi quello che scrivi.

[Psycho77]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Ciccio bello non è colpa mia se editi ogni 2 secondi quello che scrivi.

Per fortuna che c'è la data sull'edit,giusto per sottolineare il tuo epic fail.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Psycho77

Per fortuna che c'è la data sull'edit,giusto per sottolineare il tuo epic fail.

La data di che, il tuo post l'hai editato 5 minuti dopo, inizialmente c'era scritto altro, te il fail ce l'hai agli occhi

Edit: tra l'altro quello che hai scritto dopo è opinabile lo stesso, non vale la spesa per te.