Upgrade PC per Fallout 4

[effeturco]

ciao a tutti.
mi sa che è arrivato il momento di mettere mano al mio pc che oramai è obsoleto per giochi di ultima generazione.
vista la mia configurazione in firma, mi consigliate come giocare bene a fallout 4 senza spendere cifre folli (se è possibile)?

mi sa che dovrò cambiare modo, processore e scheda video...o sbaglio?

via aggiungo i requisiti richiesti per il gioco:


Requisiti di sistema minimi su PC
Sistema operativo: Windows 7, Windows 8, Windows 10 (richiesti 64-bit);
processore: Intel Core i5-2300 da 2,8 GHz, AMD Phenom II X4 945 da 3,0 GHz;
RAM: 8 GB;
scheda video: NVIDIA GTX 550 Ti 2 GB, AMD Radeon HD 7870 2 GB;
disco fisso: 30 GB di spazio libero.

Requisiti di sistema consigliati su PC
Sistema operativo: Windows 7, Windows 8, Windows 10 (richiesti 64-bit);
processore: Intel Core i7-4790 da 3,6 GHz, AMD FX-9590 da 4,7 GHz;
RAM: 8 GB;
scheda video: NVIDIA GTX 780 3 GB, AMD Radeon R9 290X 4 GB;
disco fisso: 30 GB di spazio libero.

[klept]

Io farei la prova di cambiare solo scheda video e vedere come va, poi nel caso pensi a cambiare il resto.
Al solito consiglio una nvidia gtx 970 / amd r9 390 poi dipende quanto vuoi spendere tu, se son troppi 330€, puoi cercare una r9 280x / r9 290 / r9 380 4gb

[celsius100]

Ciao
a che risoluzione giocheresti?
x te quale sarebbe una cifra nn folle?
hai mai overcloccato la tua cpu?

[effeturco]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao

a che risoluzione giocheresti?

x te quale sarebbe una cifra nn folle?

hai mai overcloccato la tua cpu?

Ho un monitor full HD da 24 pollici.
Non ho mai overcloccato la CPU ma se pensi che ne avrei dei benefici sensibili posso farlo.
Per cifra folle intendi oltre i 4-500 euro

[effeturco]

Originariamente inviato da klept

Io farei la prova di cambiare solo scheda video e vedere come va, poi nel caso pensi a cambiare il resto.

Al solito consiglio una nvidia gtx 970 / amd r9 390 poi dipende quanto vuoi spendere tu, se son troppi 330€, puoi cercare una r9 280x / r9 290 / r9 380 4gb

Ho trovato una r9 380 4gb a 260 euro. Va bene? Girerebbe bene il gioco con questa?

[klept]

Originariamente inviato da effeturco

Ho trovato una r9 380 4gb a 260 euro. Va bene? Girerebbe bene il gioco con questa?

La trovi sui 220, punterei più in alto se puoi.

[celsius100]

xke visto che hai un dissipatore potresti sicuramente provare a farne, aiuterebbe le prestazioni e accoppiando l'overclock alla nuova vga ci sara un bel salto in avanti (s poi nn ti soddisfa ancora, cmq nn aversti speso soldi ma avresti cmq lo stesso budget x aggiornare)
come vag su quella cifra se nn hai fretta io aspetterei che facciano uscire sul mercato la R9 380X, ceh sicuramente andrà piu della 380 normale, però x ora nn ce una data di rilascio ufficiale, cioè potrebbe arrivare sul mercato fra 10 giorni o fra un mese chi lo sà

[Xlat]

Originariamente inviato da effeturco

Ho trovato una r9 380 4gb a 260 euro. Va bene? Girerebbe bene il gioco con questa?

Ti faccio solo presente che con un Fx8350 @ 5.2ghz sotto liquido non riesco a stare a 60 fps stabili con una R9 390

AMD <> fallout 4

butta tutta quella pattumiera di amd, e vai di intel se vuoi giocare a FO4 degnamente è l'unica via ...

La cosa più triste è che persone con un vecchissimo I5 2500K vanno 10 volte meglio di me, hanno fps stabili con meno fluttuazioni..

le cpu amd girano bene in pochi titoli, su altri vanno alla sufficienza, su altri ancora vanno propio male ...

[celsius100]

Originariamente inviato da Xlat

Ti faccio solo presente che con un Fx8350 @ 5.2ghz sotto liquido non riesco a stare a 60 fps stabili con una R9 390

AMD <> fallout 4

butta tutta quella pattumiera di amd, e vai di intel se vuoi giocare a FO4 degnamente è l'unica via ...

La cosa più triste è che persone con un vecchissimo I5 2500K vanno 10 volte meglio di me, hanno fps stabili con meno fluttuazioni..

le cpu amd girano bene in pochi titoli, su altri vanno alla sufficienza, su altri ancora vanno propio male ...

ma ceh impsotazioni usi? hai gli utlimi driver/patch?
xke con un FX6 occato e una 970 o una 390X ti posso dire ceh si prendedono i 60 fps, provato personalmetne in full-hd

[Xlat]

Originariamente inviato da celsius100

ma ceh impsotazioni usi? hai gli utlimi driver/patch?
xke con un FX6 occato e una 970 o una 390X ti posso dire ceh si prendedono i 60 fps, provato personalmetne in full-hd

Non so tu che Fx6 hai..... ma neanche con una 980TI e con un Fx9590 si riescono a prendere le prestazioni di un I3 :|

http://www.techspot.com/review/1089-...rks/page5.html

[celsius100]

un FX6 a 4,3Ghz
giocando in high senza TAA che da piu fastidio che altro

[Xlat]

Originariamente inviato da celsius100

un FX6 a 4,3Ghz
giocando in high senza TAA che da piu fastidio che altro

ecco, gia inizia ad abbassare i dettagli, scommetto che hai godrays disattivati, ombre non al massimo, e anche con tutto cio scommetto che nelle scene all'aperto piu concitate scendi sotto i 50fps

ci metto la mano sul fuoco (testato sulla mia pelle)

aggiungiamo che un misero I3 da poco piu di 100 euro regge tutto al MASSIMO
senza limitazioni, che tristezza ...

[celsius100]

con una 390X e un 5820, mettendo tutto al max in ultra faccio dai 60 ai 70 fps
aumentando i dettagli su FX6 , con la stessa vga, se ne fanno sui 50 circa
nn e male considerando che il 5820 sta fra i 350 e i 400 euro mentre un FX 6300 stai sui 100 euro (considerando la spesa x un dissi fa 130 euro)

[Xlat]

Originariamente inviato da celsius100

con una 390X e un 5820, mettendo tutto al max in ultra faccio dai 60 ai 70 fps
aumentando i dettagli su FX6 , con la stessa vga, se ne fanno sui 50 circa
nn e male considerando che il 5820 sta fra i 350 e i 400 euro mentre un FX 6300 stai sui 100 euro (considerando la spesa x un dissi fa 130 euro)

considerando che con un misero I3 da 130 euro stai sopra i 60 fps senza cali..

Veramente non so tu come fai, ma io con una R9 390\fx8350
ho drop di frame considerevoli, che ripeto in configurazioni intel non si presentano...

ora è inutile che controbatti, il titolo in questione è pesantemente influenzato dalla CPU, sopratutto dall'IPC cosa in cui AMD è deprimente...

P.S
aggiungo che quando usciranno le miriadi di MOD con script belli lunghi le CPU amd andranno anche peggio (guarda skyrim con mod pesanti le cpu amd fanno ridere)

[klept]

Sconsiglio amd con tutto me stesso da un pezzo, considerando che con un pentium G da 60€ pronto per essere overclockato ci fai andare il 90% dei giochi, perchè andare a prendersi una cpu con architettura del 2011 che scalda consuma e prestazionalmente parlando è vicina agli i7 solo in ambito lavorativo (editing vario)??
A mio avviso, non ha senso.

[celsius100]

nn devo contrbatetre? cioe siamo in un forum e nn posso dire la mia esperienza? allora xke scrivi su un forum se nn ti interessa ascoltare le opinioni?

cmq con un pentium 3258 oc e una 970 si tengono mediamente in ultra a 1080p i 40-45 fps, con un 4690 i 55-60 fps
sempre provati personalmente x cui ripeto lo vedo un buon risultato rpende i circa 50 fps su un FX6 oc, nn sara come avere un I7/5 ma cmq permette di giocare bene

[Xlat]

Originariamente inviato da klept

Sconsiglio amd con tutto me stesso da un pezzo, considerando che con un pentium G da 60€ pronto per essere overclockato ci fai andare il 90% dei giochi, perchè andare a prendersi una cpu con architettura del 2011 che scalda consuma e prestazionalmente parlando è vicina agli i7 solo in ambito lavorativo (editing vario)??
A mio avviso, non ha senso.

La cosa piu strana è che in questo forum viene consigliato amd per gaming a go go propio.... quando con un 600 euro esce fuori un I5 e vga 380

propio non capisco...

[Xlat]

Originariamente inviato da celsius100

nn devo contrbatetre? cioe siamo in un forum e nn posso dire la mia esperienza? allora xke scrivi su un forum se nn ti interessa ascoltare le opinioni?

cmq con un pentium 3258 oc e una 970 si tengono mediamente in ultra a 1080p i 40-45 fps, con un 4690 i 55-60 fps
sempre provati personalmente x cui ripeto lo vedo un buon risultato rpende i circa 50 fps su un FX6 oc, nn sara come avere un I7/5 ma cmq permette di giocare bene

se per te giocare bene è scendere a compromessi grafici, quando con una cpu intel da 130 euro puoi settare tutto al massimo, ok abbiamo 2 visioni completamente differenti di buon risultato

[celsius100]

Originariamente inviato da Xlat

se per te giocare bene è scendere a compromessi grafici, quando con una cpu intel da 130 euro puoi settare tutto al massimo, ok abbiamo 2 visioni completamente differenti di buon risultato

ma x te giocare a 50 fps significa scendere a compromessi?
ci si gioca senza problemi
oppure abbassare un po di ombre e di AF x andare sopra i 60 fps significa scendere a comromessi?
molti nn notano la differenza

x cui mi sa che ti stai facendo troppi problemi x nulla

ci si gioca bene sia con un pentium che con un athlon X4 o un FX6, ovviametne mettendoci sopra una vga di fascia media o alta, e se si vuol spingere coi filtri al max l'idea e una shceda di fascia alta o top di gamma + un I5

[Xlat]

Originariamente inviato da celsius100

ma x te giocare a 50 fps significa scendere a compromessi?
ci si gioca senza problemi
oppure abbassare un po di ombre e di AF x andare sopra i 60 fps significa scendere a comromessi?
molti nn notano la differenza

x cui mi sa che ti stai facendo troppi problemi x nulla

ci si gioca bene sia con un pentium che con un athlon X4 o un FX6, ovviametne mettendoci sopra una vga di fascia media o alta, e se si vuol spingere coi filtri al max l'idea e una shceda di fascia alta o top di gamma + un I5

Considerando che tocco i 20 fps in alcuni punti con un r9 390 (tutto al max)
ed il gioco è senza MOD, non oso immaginare con le mod che prestazioni toccano le cpu AMD

comunque il discorso è un altro, il punto è che con cpu di Intel 130 euro si hanno prestazioni superiori a cpu amd di oltre 200 euro FX9590