[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

Da almeno 5 ore sto senza linea, ho parlato con un mio amico che fa il tecnico per telecom e mi ha confermato che è proprio l'ONU ad avere problemi. Il modem allo stato attuale non riceve assolutamente la linea, inoltre i led line 1 e line 2 sono rossi mentre adsl/fibra è spento. Mai successo a nessuno?

[lesotutte77]

il problema secondo me rimane con l'instradamento con i siti esteri.
anche se ho speedtest al massimo, scarico a 2,3 MB da alcuni server e da altri a 5,8.
ma la velocità non è stabile

Originariamente inviato da Ameno

Ehhh capita capita....già successo, avoja...magari è saltata la telealimentazione, ad esempio.

Quindi domani il tecnico dovrebbe riuscire a sistemare il problema senza intoppi?

Originariamente inviato da lesotutte77

ragazzi questa è saturazione :

La mia in firma è meglio

[iFred]

A parte il ping da far paura adesso va "meno peggio"...

Qualche insider può capire se è saturazione sull'ONU, OLT, NAS o qualche altra parte della rete?

[mavelot]

Originariamente inviato da gaevulk

ecccerto

comunque,escono fuori alla lunga tutte le magagna di questa tecnologia,credo che su un tratto lungo arl-casa e' piu' facile avere saturazione ed e' anche piu' difficile porvi rimedio,sono deluso onestamente.

E cosa c'entra la lunghezza ????

[xxx_mitiko_xxx]

http://www.speedtest.net/my-result/a/1558424203

[lesotutte77]

ip 82 :

[iFred]

Originariamente inviato da gaevulk

ecccerto

comunque,escono fuori alla lunga tutte le magagna di questa tecnologia,credo che su un tratto lungo arl-casa e' piu' facile avere saturazione ed e' anche piu' difficile porvi rimedio,sono deluso onestamente.

Scusami, ma sai la differenza tra saturazione della linea e attenuazione del segnale?

[totocrista]

Originariamente inviato da gaevulk

ecccerto

comunque,escono fuori alla lunga tutte le magagna di questa tecnologia,credo che su un tratto lungo arl-casa e' piu' facile avere saturazione ed e' anche piu' difficile porvi rimedio,sono deluso onestamente.

Mah non c entra nulla la lunghezza del doppino veramente

[totocrista]

Originariamente inviato da gaevulk

Ne capisco poco ma credo che piu' cavi=piu' noie = piu' difficile scovare un eventuale problema e cercare di porvi rimedio.
Pieno di professori universitari qui eh?

Mah

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gaevulk

MEH

MIH

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gaevulk

Ne capisco poco ma credo che piu' cavi=piu' noie = piu' difficile scovare un eventuale problema e cercare di porvi rimedio.
Pieno di professori universitari qui eh?

Professori anche (come me), ma anche tantissimi provveduti di logica e razionalità, due parole che forse ti suonano nuove, altrimenti non avresti scritto una simile idiozia.

In ogni caso, per mostrarmi benevolo nei tuoi confronti, il problema che hai tu, come hanno tanti (e che ha avuto anche il sottoscritto) è imputabile a saturazione NAS/interfacce di rete a monte. Non c'entra un fico secco il discorso del maggior numero di rogne a seguito di maggiori attivazioni o cavi.

Ora dici di capirne poco (ed è vero) ma ti sbilanci in una tua analisi (sbagliata) in cui "credi" un qualcosa che non ha il benché minimo fondamento logico e/o razionale.

Quindi non siamo tutti professori universitari ma di certo non facciamo battutine ironiche e anche velatamente offensive come hai fatto tu.

La spiegazione al tuo problema l'hai avuta, magari la prossima volta cerca di argomentare meglio i tuoi discorsi e a porti in ben altro modo e altrettanto farò io per primo.

[animalenotturno]

Originariamente inviato da Romain1985

È quello che volevo postare io, pensare che il 71% delle connessioni italiane è più lenta mi rattrista

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

a me mi gasa come guido meda

[pofpof]

La questione della saturazione verso i server di Youtube e altri servizi (se netflix diventerà popolare in Italia come lo è già negli Stati, succederà anche con questo), purtroppo è di difficile soluzione. Si tratti infatti di un problema più POLITICO che tecnico.

Per risolvere la saturazione bisognerebbe infatti che l'Operatore potenziasse le connessioni (peering) tra la sua rete e quella del gestore servizio (ad esempio Google). Google è ovviamente ben disposta al potenziamento del peering, in quanto migliora l'esperienza dei suoi utenti (e soprattutto i profitti).

L'Operatore invece molto meno, in quanto aumenta il traffico sulla sua rete (Netflix negli stati uniti rappresenta più del 30% di tutto il traffico serale ) e non gli porta nessun profitto.

Quindi nel mondo è in atto un braccio di ferro tra operatori e gestori dei servizi: i primi vorrebbero essere pagati profumatamente per migliorare il peering, i secondi vorrebbero sostenere solo i costi vivi dovuti al miglioramento dell'infrastruttura di collegamento.

Fino a quando non sarà scelta una delle due strade sarà difficile avere miglioramenti.

Edit:
Questo è un esempio della battaglia di scarica barile in corso: http://mashable.com/2014/07/05/youtu...low-buffering/

[An.tani]

Originariamente inviato da mavelot

Che intendi per "schermata più tecnica" ??

Ti ho fatto vedere il sistema di diagnostica telecom....cosa vuoi di più tecnico ?

intendevo maggiori dettagli su numero di portanti, ampiezza delle stesse per vedere come si è evoluto il profilo rispetto alle specifiche conosciute

[nttcre]

Originariamente inviato da mavelot

Per gentile concessione di NTTCRE:

Linea rigida da centrale in FTTE con profilo 8B 100M

Lunghezza circa 400 m



Che mi dite adesso ?

QUASI 70M di portante

Ecco io ora ti denuncio per la divulgazione di immagini NON DI TUA PROPRIETA'!

Scherzi apparte ( mavelot mi ha scassato le balle tutta la mattina per fargli ste prove...) innanzitutto c'e da precisare che attualmente il sistema di provisioning dei circuiti TIM non prevede di impostare il profilo a 100M sulle FTTE da centrale ( o meglio lo prevederebbe anche ma in fase di apply del profilo a 100M restituisce un errore come se il profilo non fosse caricato....mah) pertanto ho dovuto impostarlo a mano dalla console dell' ONU.
Tra l'altro oltre che impostare il 100M su 8b mi son permesso pure di mettere il 17a sulla stessa linea per vedere le differenze di comportamento sulla primaria e lasciarla combattere con le altre 8b che sparano come maledette.....beh come ho sempre sostenuto, io avrei utilizzato pure il 17a su FTTE


HLOG DELLA LINEA IN 8B (linea lunga circa 400mt e pressoche' perfetta)


VALORI ALLINEAMENTO DELLA STESSA CON PROFILO 17A SU RETE RIGIDA (profilo 100/20)


HLOG SEMPRE DELLA STESSA LINEA MA IN 17A SU RETE RIGIDA 400M



Non avevo molto tempo ma avrei voluto provare anche i profili a 12Mhz che telecom non sfrutta (ma fastweb si ).
Inoltre, tanto per la cronaca, da quella centrale partono oltre 150 VDSL su 8b quindi la primaria e' bella pienotta, e come io dico da tempo, la 17a se ne sbatte altamente le balle

[Ciao1990]

Da oggi sto avendo valori altissimi in upload e download, ma dei ping da paura




anche 39 in dw e 3,5 up, ma ping da 250
Sta capitando anche a voi ?

I pochi server sui cui ho ping accettabili (25/30) ho valori setto media 25/2,5

Non è che stanno giocando con i profili in preparazione della 100/20 FTTC ?!?!
p.s
io ho una 30Mbit

EDIT
Tornati nella norma, ping (sopra i 25) e Download e Upload sotto i 30Mbit e i 3Mbit, PErò strani quei valori

[DarkNiko]

Originariamente inviato da gaevulk

Se non ti spiace lascia ad altri il giudizio sulla mia eventuale idiozia,razionalita' o logica,nessuno ha chiesto il tuo parere ne tantomeno la tua "benevolanza",non sentirti obbligato a rispondere,non lo sei e non mi pare questo sia il tuo forum/3d,in un forum scrivo quello che voglio sempre rimanendo nelle regole,di sicuro non sarai tu a dirmi cosa devo o non devo fare,ora visto che sei un professore ,potresti crearti una discussione sulla vdsl solo per gli esperti come te cosi non devi perder tempo a spiegare,bye bye.

Cioè fammi capire bene, tu puoi ironizzare prendendo gratuitamente e deliberatamente per i fondelli (per non usare un'altra parola) gli altri dicendo "tutti professori universitari qui dentro" (e io per tua sfortuna lo sono) presumendo di sapere ciò che non sai e ti senti fottere quando qualcuno (in questo caso io) ti mette con le spalle al muro dimostrando quando poco utile e assai altrettanto poco illuminante è stato il tuo post ?

A parte che si dice "benevolenza". Non sono obbligato a risponderti, questo è vero, e stai tranquillo che sarà l'ultima volta che lo faccio, visto che pur non avendo tempo da perdere, sto qui a risponderti, nonostante tutto.

Dici di poter scrivere quello che vuoi sempre rimanendo nelle regole. Temo che ne hai infranta una, quella di prendere bellamente per il culo chi ne sa più di te.

Hai perso due buone occasioni :

1) Imparare qualcosa.

2) Argomentare meglio i tuoi discorsi.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da AlNTzac

Premesso che non sono attualmente cliente Tim e quindi posso esprimermi assolutamente super partes ma sicuramente prima di lanciarVi in questi giudizi severi e definitivi avrete letto con la dovuta attenzione le Caratteristiche del servizio Tuttofibra e Superfibra
https://img.tim.it/sdr/documenti/car...tuttofibra.pdf
https://img.tim.it/sdr/documenti/car...superfibra.pdf

ma giusto per curiosita quale sarebbe il vantaggio per Tim a mettere dei filtri solo su Youtube in determinate fasce orarie se poi Pigr8 mi dice che comunque ha portante piena per la restante tipologia di navigazione, siete proprio ma proprio sicuri che non vi siano altri motivi ?

In questo thread di 2361 pagine immagino che non avete mai letto lamentele da parte di altri utenti nella Vs stessa situazione vero ? Pensate che ad esempio gli itagliani abbonati a Fastweb godano di diverso trattamento ?
Ma comunque come pensate di risolvere ? Vi tenete il problema e vi sfogate impotenti qui sul forum oppure fate qualcosa ? Se la risposta e' che avete gia tempestato di richieste il supporto e non avete avuto soddisfazione e quindi comunque continuate ad usufruire del servizio pagando regolarmente il corrispettivo mensile senza intraprendere altre strade ma volendo avere almeno il diritto di mugugno, be' se siete contenti Voi .........

a parte il fatto che non ho capito una cippa lessa dell'intento finale del tuo intervento, non so a cosa tu ti stia parando,

siamo qui in un forum che parla della FTTC TIM per condividere le nostre esperienze, e parliamo dei nostri problemi anche per capire se trattasi di cosa comune o individuale.

io non sono un tecnico di reti, e quindi non ho la più pallida idea di dove sia la soluzione, posso solo dire quali sono i sintomi, e purtroppo da 20 anni ormai sono sempre gli stessi, e cioè performance al top nei primi giorni e mesi, dall'inizio dell'abbonamento, e poi degrado graduale fino alla ciofeca totale.

la stessa zuppa insomma a cui sono abituati gli itagliani, che non si lamentano, hai ragione, con i diretti interessati, anche perchè i diretti interessati hanno le loro clausole nei contratti che li giustificano quando offrono un servizio di me...a

solo in itaGLIa succede sta roba

[DarkNiko]

Originariamente inviato da cristoff

Ecco, molto interessante il 17a su FTTE ancora non lo avevo mai visto

PS:

Ecco un povero 8b stroncato da una derivazione (maledette)

Che belli questi programmini vero amico mio ?