[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Romain1985]

Originariamente inviato da cristoff

La cosa più preoccupante è "faster than 71% of TI"

È quello che volevo postare io, pensare che il 71% delle connessioni italiane è più lenta mi rattrista

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[jans]

Originariamente inviato da Psyred

Non è che non siano veritieri, poi ti possono anche attivare una connessione "fino a 100 Mega", il fatto è che con il profilo 8b in condizioni ideali oltre i ~ 76 Mb di aggancio non si va, quindi la velocità è comunque castrata.

Personalmente mi accontento di una 50, ovviamente tutto è ben accetto. Ma i calcoli basati sul pressapoco o su concezioni pseudo analitiche della vdsl sono chiacchere. Congetture tanto quanto lo sono quelle di chi sostiene la possibilità dell'esistenza di un profilo a 100 su rigida che agganci 60...70.... (buttali via!!!). Vi ricordo che stiamo discutendo su dei profili non ancora commercializzati e testati. Tutto sommato anche 60 sono meglio 45/48 scusate l'ovvietà ma sembra affatto necessaria.

[brendoo011]

Tim non mette filtri ..
Forse è l'inverso che i server CDN google aplicsno dei filtri.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Eobard]

Originariamente inviato da brendoo011

Tim non mette filtri ..
Forse è l'inverso che i server CDN google aplicsno dei filtri.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Brendoo, una domanda.

In caso su una linea sia attivo il servizio internet di FASTWEB, Tim in caso gli venga richiesta una nuova attivazione, può staccare FASTWEB (WHOLESALE), dal circuito ADSL e mettere in funzione il proprio servizio?

[brendoo011]

Originariamente inviato da Eobard

Brendoo, una domanda.

In caso su una linea sia attivo il servizio internet di FASTWEB, Tim in caso gli venga richiesta una nuova attivazione, può staccare FASTWEB (WHOLESALE), dal circuito ADSL e mettere in funzione il proprio servizio?

Fin quando non è disattivo, dubito che lo facciano.
Al limite tirano un nuovo cavo.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Eobard]

Originariamente inviato da brendoo011

Fin quando non è disattivo, dubito che lo facciano.
Al limite tirano un nuovo cavo.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Un nuovo cavo? E questo non porterebbe a dei costi aggiuntivi?

[brendoo011]

Originariamente inviato da Eobard

Un nuovo cavo? E questo non porterebbe a dei costi aggiuntivi?

Comunque non può toccare le li eee degli altri operatori.
Il 90% tirano un nuovo cavo da centrale.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[brendoo011]

Originariamente inviato da Pigr8

una domanda ai più tecnici, perchè se la portante agganciata è effettiva di 54mb/s down e 10.8mb/s up questa viene castrata a 48mb/s fissi in down? c'è una sorta di QoS sulla linea per la parte fonica? nel senso che una parte (48) viaggiano su VLAN ID 835 e una parte (6) viaggiano sulla 837 - che mi pare di capire sia il paramentro per il VOIP delle VDSL di Tim?

così, giusto per capire effettivamente come funziona

Al netto del overade. Quei 4/5mb li perdi

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Eobard]

Originariamente inviato da brendoo011

Comunque non può toccare le li eee degli altri operatori.
Il 90% tirano un nuovo cavo da centrale.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

E se si tratta di VDSL?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Ameno

E' vergognoso...

Beh una 5/5 manco in HDSL
Effettivamente brutta situazione parlando seriamente

[brendoo011]

Originariamente inviato da Pigr8

no, Google lo ha dichiarato che non ha nessun tipo di limitazione e ci sono gli studi che possono essere visionati pubblicamente (ahimè non ancora in Italia).. che poi se il video che vai a vedere non è in cache ma è l'originale dove è stato uploadato ma ci accedi diversamente e va, non è il server dove risiede ad esser castrato.. non avrebbe neanche senso che Youtube limiti il traffico verso l'Italia di un video su server x.x.x.x e che lo spari a banda piena verso la Germania, a che pro? Tim ha mai detto pubblicamente: "noi non abbiamo problemi di saturazione verso i servizi Youtube"?



se mai dovessero aprire gli studi anche in Italia se ne vedrebbero delle belle

Te lo dico con certezza che Google inserisce filtri nelle loro CDN.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Robertof_]

Originariamente inviato da brendoo011

Te lo dico con certezza che Google inserisce filtri nelle loro CDN.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Sì, ma il problema di fondo rimane: a che scopo filtrare il traffico italiano?
IMHO, l'Italia non può riuscire a generare una mole di traffico tale da preoccupare Google (che ricordo, non è una società qualsiasi) e costringere a "chiudere i rubinetti". E' proprio l'idea che sia Google a limitare la banda che mi suona strana... Non avrebbe senso.

E' molto più probabile che il problema sia lato infrastruttura di rete TIM, e non solo fibra - visto che il problema è riscontrato anche da utenze in ADSL. La tesi più probabile mi sembra un intoppo nel peering.

[Braccop]

Originariamente inviato da Robertof_

Sì, ma il problema di fondo rimane: a che scopo filtrare il traffico italiano?
IMHO, l'Italia non può riuscire a generare una mole di traffico tale da preoccupare Google (che ricordo, non è una società qualsiasi) e costringere a "chiudere i rubinetti". E' proprio l'idea che sia Google a limitare la banda che mi suona strana... Non avrebbe senso.

E' molto più probabile che il problema sia lato infrastruttura di rete TIM, e non solo fibra - visto che il problema è riscontrato anche da utenze in ADSL. La tesi più probabile mi sembra un intoppo nel peering.

secondo me quello che intende e' che google cerca di far girare il traffico dove vuole lei, e ovviamente dove passa quel traffico si crea saturazione perche' i routing italiani scarseggiano di banda disponibile

[-Mirco-]

Originariamente inviato da brendoo011

Te lo dico con certezza che Google inserisce filtri nelle loro CDN.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

C'è qualche link o altro da cui possiamo sincerarci di quest'affermazione?
Sai come è, sono un pò come San Tommaso

[Psyred]

Originariamente inviato da jans

Personalmente mi accontento di una 50, ovviamente tutto è ben accetto. Ma i calcoli basati sul pressapoco o su concezioni pseudo analitiche della vdsl sono chiacchere. Congetture tanto quanto lo sono quelle di chi sostiene la possibilità dell'esistenza di un profilo a 100 su rigida che agganci 60...70.... (buttali via!!!). Vi ricordo che stiamo discutendo su dei profili non ancora commercializzati e testati. Tutto sommato anche 60 sono meglio 45/48 scusate l'ovvietà ma sembra affatto necessaria.

Io ti ho postato dei grafici, non chiacchiere o congetture... Oltretutto la tecnologia VDSL esiste da una decina d'anni almeno; in molti paesi quei profili sono stati ben testati e sperimentati, anche in condizioni reali.

Ovvio che nessuno può dirti a priori quanto aggancerai, quel che è certo è che ai 108 Mb non ci arriverai con un 8b.

Ciò non significa che avrai una connessione scarsa, 60-70 Mb non sono certo pochi; per non parlare dei 20 Mb di upload, che a quella distanza sarebbero praticamente sicuri.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da gaevulk

intanto la linea si stabilizza.......verso il basso




cioe' ma questi pensano di prendere in giro le persone in questo modo?

Male male

MMM hai provato su altri server?
Le statistiche del router ora come sono?
Bisogna capire se si tratta di saturazione.
Prova a tirare giù una distro ubuntu e verifica se le performance combaciano con gli speedtest

[-Mirco-]

Originariamente inviato da gaevulk

provato con la distro ,andava lenta ed ho provato apposta uno speedtest,la portante e' identica a prima e so per certo che allo stato attuale io sono il secondo cliente che ha attivato la fibra quindi la saturazione la escludo,cosi come escludo problemi alla linea visto che due ore fa agganciavo 32 mb.

Invece mi sa che non devi escluderla, la saturazione che rischi di avere è più a monte, come già capitato a molti utenti in questo topic, non necessariamente è saturazione relativa all'ONU su cui sei attestato

[-Mirco-]

Originariamente inviato da gaevulk

Puoi spiegarmi meglio? non ho capito questo punto.

Tu ti sei focalizzato sulla saturazione relativamente al tuo ONU ed al fatto che è scarico avendo solo 2 utenze sopra.
Fin qui tutto giusto, il problema è che la saturazione la puoi avere su una tratta successiva al tuo ONU (e qui i nostri amici insider possono solo supporre quale punto della tratta possa essere).
Di conseguenza la saturazione, date che le stats di linea non sono cambiante, dovrebbe esserci, ed essere sicuramente più a monte dell'ONU.

PS: da amante dei motori penso che apprezzi il mio avatar giusto?

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Pigr8

beh che tim (o altro operatore) abbia un problema per un tipo di traffico (youtube in questo caso) mi pare che si possa affermare con certezza, che questo problema sia indotto da cause esterne o sia voluto dalla stessa compagnia per un motivo che a me user non è dato sapere lo si può solo supporre.

ti prego dimmi che stai scherzando e la butti in caciara ma tu seriamente mi stai dicendo che il provider ha dei vantaggi a volere creare al cliente problemi a collegarsi a youtube ? e cosa supponi come motivazione ? dimmela che sono proprio curioso

Originariamente inviato da Pigr8

premesso che:
........
- che questa rete mi permetta di navigare a banda piena da qualsiasi terminale a valle della rete interna verso qualsiasi lido al di fuori di essa h24 tranne che verso alcuni servizi specifici in determinate fasce orarie

.. perchè se io mi collego alla mia fida VPN tedesca e da li mi instrado diversamente verso questo lido il problema non si presenta allora detto problema lo si è già trovato......

premesso che io so che tu conosci perfettamente la tipologia e il funzionamento della rete Internet a commutazione di pacchetti e di chi e come gestisce la sovrastruttura internazionale che la costituisce e che hai pure letto la Delibera AGCOM 244/08/CSP http://www.agcom.it/documents/10179/...tExtension=pdf e quindi sai cosa impone ai provider italiani , ma come pensi che la tua vpn tedesca (che hai pagato in funzione dei servizi che ti offre, servizi che nello specifico nessun Olo italiano include nella sua offerta base) ti risolva magicamente il problema del routing estero di Telecom &C. ??

Originariamente inviato da Pigr8

sta di fatto che di meglio non c'è, lamentarsi è quasi inutile ed è sicuramente una perdita di tempo, o si accetta il servizio così come viene fornito o lo si disdice, mugugnare per non ottenere niente all'italiana andava di moda una volta anche se è tornato in voga recentemente

comunque la mia non era una lamentela non cercavo soluzioni (sapendo di essere solo un codice cliente senza potere) ma era solo un pensiero così, tanto per dire la mia sul forum........

Quindi ti sei risposto da solo, accetti questa situazione e quindi mugugni visto che lo fai giusto per dire la tua sul forum senza cercare una soluzione , per carita' fai benissimo se questo informare gli altri del tuo problema ti fa' sentire meglio, ma purtroppo sai benissimo che cosi invece non va per niente bene e fino a quando penseremo di essere solo un codice cliente senza potere (questa definizione mi piace molto e la faccio mia, la usero' anche io) ci meritiamo questo tipo di offerta e te lo dico veramente senza alcuna polemica servono nuovi strumenti per poterci difendere, ma quindi bisognerebbe che le varie Autority potessero intervenire con reali poteri, attualmente cosi non e' ma sarebbe ora troppo lungo cercarne le cause, chiudo dicendo che comprendo il tuo sfogo ma non lo condivido ma visto che sei tu che paghi la bolletta ogni mese allora mi sta bene

[lesotutte77]

ragazzi questa è saturazione :