[Aspettando] Fallout 4

[bonusax]

Originariamente inviato da unkle

vabbè, si diverte con poco...
oltre a spaginare il thread.

non capivo cosa fosse la tua immagine profilo ma ora che son un souls dipendente finalmente ho capitooooooo spettacolo!


comunque, il trailer, non so, ha quella musica, che mi carica ....

ok poligoni non da oscar, ok shader delle pentole , ma è un fallout, in pieno, per alcuno è un difetto, per me è il top.

Inoltre, mi pare che il feedback dei colpi sia con armi da fuoco che con la mazza siano molto migliorati rispetto al 3, le voci in inglese mi paiono ottime.

ci divertiremo-

"let's go Boy".

[bonusax]

minuto 2.23 sembra freezer "robotico"di dragon ball!

da riempire di pallottole subito!

[MadFury]

Originariamente inviato da traider

Allora compra il 3 e NV e mettiti a giocare invece di perdere tempo qua a trollare .

Ma perche' che avrebbe detto di tanto strano scusami?

[unkle]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come ho già detto i conti si fanno alla fine non all'inizio; FO4 è un semplice gioco e non una religione da seguire con il paraocchi...
Quelli di bethesda stanno vivendo e vendendo di rendita solo perchè il gioco si chiama Fallout che finchè il franchise è forte "chi-se-nè-fott" ma se sputtani o tratti i tuoi clienti come dei poveri cretini raccontando "cose brutte e strane", allora il rischio è di trovarsi con il culetto per terra, almeno per il prossimo futuro.
Di questo gioco so già come sarà il risultato finale, non cerco certo ne la grafica o l'animazione perfetta ma almeno che mi dia la voglia di esplorare completamente la mappa in ogni suo pertugio come è successo con FO3 e NW, e magari creare qualche MOD senza che il creation mi faccia dire la messa di natale ogni volta che va in coma, cioè una volta si e l'altra anche!

Come ho già detto, e come tu stai ripetendo 'sto gioco campa di rendita col marchio. Punto.
Fino ad ora FO3 è stato un successo, FO4 lo replicherà senza dubbio anche se fosse un semplice copia incolla del precedente. Cose brutte o strane o peggiori di FO3 sino ad ora non ne ho viste, figurati se le ha viste chi stravede per questo gioco.
FO4 venderà un fottio, come ha venduto un fottio FO3 e Skyrim.
Non dico che tutto ciò sia giusto, dico che è così.
Per dire, anche gli haters più incalliti poi alla fine lo comprano, Tod Howard ha vinto, dai.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da MadFury

Ma perche' che avrebbe detto di tanto strano scusami?

Forse non ha capito che sto scherzando in buona fede dato che lo vedo parecchio infoiato per il gioco

[unkle]

Originariamente inviato da bonusax

non capivo cosa fosse la tua immagine profilo ma ora che son un souls dipendente finalmente ho capitooooooo spettacolo!

Il mimic, una delle "bestie" più stronze e affascinanti dei souls e degli RPG in generale.

[bonusax]

Originariamente inviato da unkle

Il mimic, una delle "bestie" più stronze e affascinanti dei souls e degli RPG in generale.

nel due soprattutto, odiosi!

scusate ot.

[Bestio]

Originariamente inviato da unkle

Il mimic, una delle "bestie" più stronze e affascinanti dei souls e degli RPG in generale.

Il primo che ho incontrato è stata la prima volta che sono morto sganasciandomi dalle risate!
Da li in poi spadata ad ogni forziere prima di aprirlo!

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da doctor who ?

eeeemenefragaunasega

Non compro un gioco per fare gli screen ad una pentola o quello che è.
Alla fine dei conti se viene fuori che è ben ottimizzato e che la roba dei dialoghi non è una "moncatura" per me può anche andare.

Tutti i filmati leakati mi avevano portato a raggiungere un disinteresse quasi totale per il gioco, il trailer mi ha dato una buona impressione.

Scusami ma non ti fidi di filmati in-game di vero gameplay e ti fidi di un trailer montato ad arte (neanche tanto) con la musica figa (neanche tanto) fatto apposta per far eccitare gli acquirenti (per niente)?

Chiedo eh?! Non voglio provocare.

Chiedo scusa nuovamente, non voglio essere critico a priori e non vedo l'ora di vedere qualche vostro screen per fare chiarezza, anzi beati voi che potete finire giochi in una settimana, io ci metto mesi se va bene, ancora devo finire Watch Dogs, TW3, Far Cry 4 ecc ecc...e comunque darò priorità a Just Cause 3 che mi attira di più al momento (e costerà di sicuro meno ).
Non sono neanche uno che si mette a guardare i pixel o altro ma in questo trailer è proprio l'impatto globale ad avermi atterrato, i volti sembrano di plastica e le animazioni sono altalenanti, i riflessi sui volti sono , il tizio che fermano ad un certo punto sembra un bambolotto finto.
Non so come spiegare, mi sa tutto di posticcio, l'atmosfera in generale, l'illuminazione. Anche il gun play in certi momenti mi pare quello di un gioco di molti anni fa, anzi HL2 mi pare anche superiore sotto questo aspetto.
Una volta tanto mi piacerebbe che usassero le tecnologie più moderne, non tutte ma magari alcune. Nel post sul motore di gioco si vantavano di far muovere i cespugli con il vento...

Comunque veramente, spero che il gioco non sia una ciofeca e sia globalmente godibile, in tal caso lo acquisterò scontato. Ricordatevi però che uno screen a 4K con AA a 1000X, sweet FX, SLI super mega ecc...non rende quello che è il gioco, già un video è meglio, va visto in movimento.
In tutti i giochi si riescono a fare screen ad arte, soprattutto con i dovuti accorgimenti.

[unkle]

Originariamente inviato da doctor who ?

eeeemenefragaunasega

Non compro un gioco per fare gli screen ad una pentola o quello che è.
Alla fine dei conti se viene fuori che è ben ottimizzato e che la roba dei dialoghi non è una "moncatura" per me può anche andare.

Tutti i filmati leakati mi avevano portato a raggiungere un disinteresse quasi totale per il gioco, il trailer mi ha dato una buona impressione.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Scusami ma non ti fidi di filmati in-game di vero gameplay e ti fidi di un trailer montato ad arte (neanche tanto) con la musica figa (neanche tanto) fatto apposta per far eccitare gli acquirenti (per niente)?

Chiedo eh?! Non voglio provocare.

Lui si riferiva all'uso, anzi all'abuso di SS dove si vedono texture di merda, per cercare di smerdare un gioco, è gia successo com millemila altri giochi, ultimi esempi visti qua dentro nei thread di TW3 e Arkham Knight. Ogni gioco, anche il migliore in quanto a grafica, se si vanno a spulciare per bene si trova la texture di qualità infima.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Scusami ma non ti fidi di filmati in-game di vero gameplay e ti fidi di un trailer montato ad arte (neanche tanto) con la musica figa (neanche tanto) fatto apposta per far eccitare gli acquirenti (per niente)?

Chiedo eh?! Non voglio provocare.

Chiedo scusa nuovamente, non voglio essere critico a priori e non vedo l'ora di vedere qualche vostro screen per fare chiarezza, anzi beati voi che potete finire giochi in una settimana, io ci metto mesi se va bene, ancora devo finire Watch Dogs, TW3, Far Cry 4 ecc ecc...e comunque darò priorità a Just Cause 3 che mi attira di più al momento (e costerà di sicuro meno ).
Non sono neanche uno che si mette a guardare i pixel o altro ma in questo trailer è proprio l'impatto globale ad avermi atterrato, i volti sembrano di plastica e le animazioni sono altalenanti, i riflessi sui volti sono , il tizio che fermano ad un certo punto sembra un bambolotto finto.
Non so come spiegare, mi sa tutto di posticcio, l'atmosfera in generale, l'illuminazione. Anche il gun play in certi momenti mi pare quello di un gioco di molti anni fa, anzi HL2 mi pare anche superiore sotto questo aspetto.
Una volta tanto mi piacerebbe che usassero le tecnologie più moderne, non tutte ma magari alcune. Nel post sul motore di gioco si vantavano di far muovere i cespugli con il vento...

Comunque veramente, spero che il gioco non sia una ciofeca e sia globalmente godibile, in tal caso lo acquisterò scontato. Ricordatevi però che uno screen a 4K con AA a 1000X, sweet FX, SLI super mega ecc...non rende quello che è il gioco, già un video è meglio, va visto in movimento.
In tutti i giochi si riescono a fare screen ad arte, soprattutto con i dovuti accorgimenti.

Abbiamo semplicemente schemi mentali differenti.
Non ci vedo niente di trascendentale. A te piace Watch Dogs che ha il gameplay che ha, però l'acqua eheh, l'acqua sembra vera, tecnologie appena uscite dal settore ricerca e sviluppo, fresche fresche. io se dovessi giocarci dovrei comprare una carriola perchè, dopo una certa, mi cadrebbero per terra .

L'aspetto tecnico per me conta poco se il gioco può compensare con un impatto emotivo, il che è personale... con Fallout3 mi sentii parte della zona contaminata, non saprei neanche dire perchè, FalloutNW aveva tante migliorie, ma non riuscì a fare lo stesso.
Vedendo il video "confezionato" mi sono tornate alla mente robe legate a FO3 e mi è tornato l'hype.

Alla fine i giochi si possono considerare vicini all'arte e l'arte viene vista in modo diverso da ognuno di noi, c'è chi cerca i virtuosismi e chi ascolta uno che canta male con la chitarra scordata perchè c'è qualcosa di irrazionale che lo colpisce

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da doctor who ?

Abbiamo semplicemente schemi mentali differenti.
Non ci vedo niente di trascendentale. A te piace Watch Dogs che ha il gameplay che ha, però l'acqua eheh, l'acqua sembra vera, tecnologie appena uscite dal settore ricerca e sviluppo, fresche fresche. io se dovessi giocarci dovrei comprare una carriola perchè, dopo una certa, mi cadrebbero per terra .

L'aspetto tecnico per me conta poco se il gioco può compensare con un impatto emotivo, il che è personale... con Fallout3 mi sentii parte della zona contaminata, non saprei neanche dire perchè, FalloutNW aveva tante migliorie, ma non riuscì a fare lo stesso.
Vedendo il video "confezionato" mi sono tornate alla mente robe legate a FO3 e mi è tornato l'hype.

Alla fine i giochi si possono considerare vicini all'arte e l'arte viene vista in modo diverso da ognuno di noi, c'è chi cerca i virtuosismi e chi ascolta uno che canta male con la chitarra scordata perchè c'è qualcosa di irrazionale che lo colpisce

Io credo tu abbia interpretato male quello che ho detto, ma è normale, non mi conosci. Mi spiego meglio.

Cominciamo da WD, non l'ho finito perché mi son rotto le palle dopo poco e non so se riuscirò mai a finirlo, farò molta fatica penso. Lo presi perché pensavo fosse un buon gioco, magari lo è visto che ho fatto poche missioni.

Ho più volte dichiarato che per me anche Duke Nukem 3D ha più valore di giochi odierni per il ricordo nostalgico dell'infanzia e di quello che mi lasciò quel titolo.

Io parlo come te di atmosfera in generale e il mio dubbio riguarda proprio il fatto che l'atmosfera dovresti vederla in un gameplay (non parlo di textures slavate) e non in un trailer. Il trailer è montato ad arte come la musica, serve proprio a provocare quel senso di eccitazione nello spettatore.
Per hobby si da il caso che io faccia musica orchestrale di quel tipo, non sono un esperto ne un prodigio ma studio veramente tanto come autodidatta e come studente e so che effetto può fare un pezzo di musica ben studiato. Con questo background molte volte mi son reso conto di come un trailer mi avesse eccitato da morire e poi il gioco o il film che andavo a vedere faceva schifo e rendeva necessaria la cariola di cui parli.

A me piace la bellezza in tutto il complesso, il lato artistico, il lato tecnico, entrambi devono coesistere e produrre un mix perfetto per l'utente. Se manca o è carente uno dei due aspetti PER ME il prodotto finale non è sufficiente.
In questo molto effetto lo fa anche l'hype che in genere si riduce in tre macroconclusioni:

1) Delusione cocente e conseguente rabbia.
2) Ridimensionamento razionale e godimento del prodotto che comunque soddisfa le aspettative almeno al 70% (il 100% è impossibile).
3) Cecità totale e giustificazione della fruizione del prodotto contro ogni realtà.

Spero che il caso di questo titolo sia il numero 2.

Ti prego solo di essere meno tagliente nei confronti di un commento che non ti vuole criticare ne sminuire ma solo mettere in discussione e in buona fede.

Le mie sono solo ipotesi sui dati che ho, spero di essere smentito con tutto il cuore.

EDIT dimenticavo, si siamo diversi certamente, io sono un acuto osservatore, non riesco a fare a meno di notare certe cose, non è per paranoia ma è perché sono fatto così. Se l'ambiente mi sa troppo di posticcio l'immersività crolla. Comunque sia lascio sempre aperta la porta e vediamo...

[doctor who ?]

Originariamente inviato da D4N!3L3

A me piace la bellezza in tutto il complesso, il lato artistico, il lato tecnico, entrambi devono coesistere e produrre un mix perfetto per l'utente. Se manca o è carente uno dei due aspetti PER ME il prodotto finale non è sufficiente.

Ecco forse è questa la differenza, in generale io non vedo una canzone, un gioco, un film come un prodotto, per me un prodotto è un oggetto fisico, una penna, uno spazzolino, ecc...
Imho la roba artistica la compri per un'esperienza, è già questo è molto soggettivo, in più per me quell'esperienza non si può ridurre ad un semplice lato tecnico e lato artistico.

È ovvio che per ora, tutti, possiamo solo fare ipotesi, screen\leak\trailer sono solo pezzi del tutto, se dovessi vedere un video gameplay di FO3, magari anche mio, direi "maronn che cagata è ?!" perchè diciamocelo, sparare in FO3 non era proprio soddisfacente, dal lato tecnico non ne parliamo... è per questo che un trailer, seppur montato ad arte può dire di più.

Per il resto non volevo essere tagliente o roba del genere, scrivo così e basta, mi scuso se sono sembrato aggressivo

Eeee si anche io osservo, la differenza è che diamo pesi diversi

[Vastator]

Per chi l'ha preordinato da GMG, le chiavi dovrebbero essere rilasciate in tempo per il pre load.

https://greenmangaming.zendesk.com/e...DATE-Fallout-4

[MrXaros]

Originariamente inviato da Vastator

Per chi l'ha preordinato da GMG, le chiavi dovrebbero essere rilasciate in tempo per il pre load.

https://greenmangaming.zendesk.com/e...DATE-Fallout-4

Allora a me l'avrebbero dovuta mandare 10gg fa

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da doctor who ?

Ecco forse è questa la differenza, in generale io non vedo una canzone, un gioco, un film come un prodotto, per me un prodotto è un oggetto fisico, una penna, uno spazzolino, ecc...
Imho la roba artistica la compri per un'esperienza, è già questo è molto soggettivo, in più per me quell'esperienza non si può ridurre ad un semplice lato tecnico e lato artistico.

È ovvio che per ora, tutti, possiamo solo fare ipotesi, screen\leak\trailer sono solo pezzi del tutto, se dovessi vedere un video gameplay di FO3, magari anche mio, direi "maronn che cagata è ?!" perchè diciamocelo, sparare in FO3 non era proprio soddisfacente, dal lato tecnico non ne parliamo... è per questo che un trailer, seppur montato ad arte può dire di più.

Per il resto non volevo essere tagliente o roba del genere, scrivo così e basta, mi scuso se sono sembrato aggressivo

Eeee si anche io osservo, la differenza è che diamo pesi diversi

Beh, può essere, non vuol dire che non amo l'arte, altrimenti non farei musica. Ho parlato in linguaggio tecnico e freddo ma anche io parlo di esperienza. Dato che le sensazione e le esperienze sono inevitabilmente differenti ho solo cercato di portare l'argomento su qualcosa di più oggettivo e provato a fare dei confronti in quel senso. Mi rendo conto che sia un discorso senza fine poiché indubbiamente non si discute sui gusti.

A me il gioco ora come ora lascia molto basito, diciamo disorientato. Il trailer poi ha fatto peggio (anche in questo si vede la diversità), forse anche perché il conoscere troppo di certe materie e certi trucchi contribuisce anche a godersi meno un qualcosa (in generale).

Ad ogni modo ribadisco la speranza che il titolo sia qualcosa di buono e aspetto le vostre recensioni. Spero solo che non siano fatte nell'ambito del punto 3 sopra citato, infatti sarebbero poco utili agli altri in tal senso (ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da unkle

Come ho già detto, e come tu stai ripetendo 'sto gioco campa di rendita col marchio. Punto.

Ed è una pratica non corretta, sono cose che al lungo andare ti si possono ritorcere contro e se guardi indietro in questo mercato ci sono degli esempi che continuano ad aumentare.

Fino ad ora FO3 è stato un successo, FO4 lo replicherà senza dubbio anche se fosse un semplice copia incolla del precedente.

Ma assolutamente no e nemmeno di striscio...
FO3 andava bene (e anche qui ce molto da discutere sopratutto sulla semplice stabilità del gioco) per il 2008 e non per il mercato di oggi...

Cose brutte o strane o peggiori di FO3 sino ad ora non ne ho viste, figurati se le ha viste chi stravede per questo gioco.

A parte che parlavo di cose dette dai dirigenti di bethesda che poi si contraddicevano nel tempo su FO4, ma vabbeh...

FO4 venderà un fottio, come ha venduto un fottio FO3 e Skyrim.
Non dico che tutto ciò sia giusto, dico che è così.

Questo lo vedremo.
Se il gioco merita è giusto che venda, nel caso contrario ci saranno GROSSI problemi in futuro...

Per dire, anche gli haters più incalliti poi alla fine lo comprano, Tod Howard ha vinto, dai.

Secondo me Howard non dorme sogni tranquilli, se hai un buon prodotto lo fai vedere a cani e porci altro che non mostrare uno straccio di niente, nascondendosi e giustificandosi dietro il dito del marketing...

[Vastator]

Originariamente inviato da MrXaros

Allora a me l'avrebbero dovuta mandare 10gg fa

56K o poco più ?

[traider]

Ma se per le meccaniche action fps si sono avvalsi dei programmatori di destiny vedrete che non sarà male .

[MrXaros]

Originariamente inviato da Vastator

56K o poco più ?

100kb/s in download con una 1.5mb