[Aspettando] Fallout 4

[Jackaos]

In effetti non si capisce cosa stiano facendo, è vero che hanno fatto i video sullo special che sono molto carini, ma questi sull'E3 potrebbero risparmiarseli, non aggiungono nulla e sembra quasi non abbiano null'altro da aggiungere.
Non vogliono spoilerare, lo hanno detto chiaramente, e va bene, ma non hanno fatto altro che parlare e rimarcare il fatto che si potrà contare su un crafting più interessante e che ci saranno queste case/rifugi/stronghold da costruire e difendere, entrambe idee prese da mods più o meno popolari; è un bene che prendano spunto e forse anche ascoltino, conviene a tutte le parti, ma quello che mi chiedo allora è: cosa c'hanno messo di loro? Queste poche cose sono cavalli di battaglia o è solo l'aperitivo prima delle sorprendenti portate principali? Hanno lavorato tanti anni, va bene le millemila linee di dialoghi doppiati dei protagonisti, ma poi? Altri numeretti senza spoilerare potrebbero darli, e invece nulla. Vedremo, o vedrete, a me piace molto il mondo di Fallout ma se devo rigiocare un piattone stavolta passo, aspetterò rece e pareri, e sconti. E magari patches, ufficiali e non. Boh, mi sta passando l'hype.

[capitan_crasy]

Finchè non vedo la notizia che il gioco va in fase gold ho la remota paura che venga rimandato; la situazione è troppo anomala per lasciare tranquilli.
In questi mesi non è stato mostrato nulla di nuovo, rimangono solo le dichiarazioni di circostanza, presunte migliorie grafiche/tecniche/visive di un motore di origine paleolitica.
Io lo ripeto i video mostrati all'E3 sono brutti, il trailer principale ha fatto storcere il naso anche a voldemort, per il reparto tecnico ha preso tante di quelle pernacchie che si sentono ancora gli echi!
Se vogliono dimostrare che FO4 sia un bel gioco questa loro strategia del silenzio è semplicemente ridicola!
Non possono pretendere che i giocatori comprino solo sulla fiducia, fino ad ora hanno vissuto di rendita per l'attesa spasmodica dato il tempo infinito tra il terzo e il quarto capitolo.

[MadFury]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Finchè non vedo la notizia che il gioco va in fase gold ho la remota paura che venga rimandato; la situazione è troppo anomala per lasciare tranquilli.
In questi mesi non è stato mostrato nulla di nuovo, rimangono solo le dichiarazioni di circostanza, presunte migliorie grafiche/tecniche/visive di un motore di origine paleolitica.
Io lo ripeto i video mostrati all'E3 sono brutti, il trailer principale ha fatto storcere il naso anche a voldemort, per il reparto tecnico ha preso tante di quelle pernacchie che si sentono ancora gli echi!
Se vogliono dimostrare che FO4 sia un bel gioco questa loro strategia del silenzio è semplicemente ridicola!
Non possono pretendere che i giocatori comprino solo sulla fiducia, fino ad ora hanno vissuto di rendita per l'attesa spasmodica dato il tempo infinito tra il terzo e il quarto capitolo.

Ma perche' esiste un gioco bethesda che sia bello esteticamente?

Pernacchie sul comparto tecnico a parte, i molti fan di Fallout lo compreranno lo stesso e vendera' uno sfacelo di copie come da programma. Chi mai della SH vorrebbe spendere tempo e risorse per migliorare un qualcosa che faranno di sicuro in seguito i modders? E inoltre a chi mai interessa curare un aspetto di cui la gente e' comunque disposta a soprassedere pure di mettere le mani sul nuovo capitolo?

Conoscendo Bethesda io mi aspetto la porcheria vista all'E3, ne piu' ne meno. Il gameplay magari sara' un altro paio di maniche, ma non ci giurerei.

[-Maxx-]

Tutta la situazione mi sembra strana, basta vedere che fino a qualche settimana fa si rifiutavano di comunicare i requisiti hardware perché ci dovevano meditare sopra e poi se ne sono usciti con quella roba inconcepibile (FX-9590 nei consigliati? Schede video Nvidia indicate come equivalenti a quelle AMD di fascia superiore?).

[Lanzus]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non possono pretendere che i giocatori comprino solo sulla fiducia

Sarà come dici ma su steam è il top seller ... a 60 euro pure

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MadFury

Ma perche' esiste un gioco bethesda che sia bello esteticamente?

NI, Skyrim alla fine era bello da vedere anche se tecnicamente era penoso...
Comunque non è la grafica il problema, ma il "vecchio" in un gioco del 2015...

Pernacchie sul comparto tecnico a parte, i molti fan di Fallout lo compreranno lo stesso e vendera' uno sfacelo di copie come da programma. Chi mai della SH vorrebbe spendere tempo e risorse per migliorare un qualcosa che faranno di sicuro in seguito i modders? E inoltre a chi mai interessa curare un aspetto di cui la gente e' comunque disposta a soprassedere pure di mettere le mani sul nuovo capitolo?

Ma allora perché se a "sciura Bethesda" che se ne stra sbatte della grafica non fa vedere ne video, ne foto in-game???
Non scherziamo, Howard e compagnia bella hanno più volte decantato la grafica di questo nuovo capitolo, di quanto hanno lavorato per anni per portare la più grande esperienza del mondo di Fallout mai uscita.
La scusa dei MOD non regge neanche un attimo dato che il creation esce solo nel 2016 e fino ad allora si potrà intervenire solo marginalmente sul gioco...

Conoscendo Bethesda io mi aspetto la porcheria vista all'E3, ne piu' ne meno. Il gameplay magari sara' un altro paio di maniche, ma non ci giurerei.

Anch'io da vecchio giocatore conosco la vera pellazza di Bethesda ma nel mondo esistono persone che non hanno mai giocato ad un fallout "moderno".
Secondo te uno di questi nuovi e possibili clienti guardando il trailer di un cane che passeggia una casa e uno che spara a tutto ciò che si muove (fra l'altro male) cosa dovrebbe pensare di un gioco del genere?
Forse bethesda riesce a vendere ancora grazie alla rendita ma alla fine se non stai sulla nuova utenza rischi il futuro del tuo mercato.

Originariamente inviato da Lanzus

Sarà come dici ma su steam è il top seller ... a 60 euro pure

I risultati li devi tirare alla fine non all'inizio...
In principio venderà una sfraccaio non dico di no, ma il problema di fondo rimane e visto alcuni esempi di altri titoli "tripla A" caduti in disgrazia dopo poco più/meno di un anno, magari spendere 59.90+29.90 per qualcosa di brutto e vecchio (che se aspetti lo puoi pagare meno di 10 euro con la goty) non fa bella pubblicità per il futuro, ne tanto meno puoi rischiare di rovinare una saga come appunto fallout...

[Lanzus]

Infatti non capisco perché si ostinino ad usare un engine vecchio di un decennio ... anche perché non è la bethesda che ha per le mani ID tech 5 ? Tutto sommato, soprattutto le ultime incarnazioni, mi pare piu' che all'altezza per reggere un titolo come fallout.

[cronos1990]

Questa situazione dimostrerà per l'ennesima volta che ho ragione

Fai un gioco che si chiama TES o FO, infarciscilo col termine Free-roaming Open-World, condiscilo con un engine vecchio di 10 anni che non serve a nulla cambiare, aggiungi una bella spruzzata di mod con le quali gli utenti rivolteranno il gioco con un calzino (ancora devo capire perché pago Bethesda e non TesNexus per il gioco ) et voilà: vendite alle stelle, record di vendite, incassi stellari per la Bethesda. Che poi tecnicamente / graficamente / level-design / a livello di gameplay faccia pena è secondario.


Chi vivrà vedrà, ma ci scommetto la casa (di capitan_crasy ) che finirà così. In Bethesda sono più furbi di quanto non si creda leggendo questi ultimi post, sanno perfettamente come massimizzare i guadagni riducendo al minimo le spese.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Lanzus

Infatti non capisco perché si ostinino ad usare un engine vecchio di un decennio ... anche perché non è la bethesda che ha per le mani ID tech 5 ? Tutto sommato, soprattutto le ultime incarnazioni, mi pare piu' che all'altezza per reggere un titolo come fallout.

Perchè tra quel mattone del ID5 che non supporta i MOD neanche sotto tortura e quel paleolitico motore che adesso si chiama "Creation Engine" meglio quest'ultimo che tanto la grafica, il reparto tecnico e tutto il resto che viene dietro non conta dato che parliamo di un Fallout...

Originariamente inviato da cronos1990

Questa situazione dimostrerà per l'ennesima volta che ho ragione

Fai un gioco che si chiama TES o FO, infarciscilo col termine Free-roaming Open-World, condiscilo con un engine vecchio di 10 anni che non serve a nulla cambiare, aggiungi una bella spruzzata di mod con le quali gli utenti rivolteranno il gioco con un calzino (ancora devo capire perché pago Bethesda e non TesNexus per il gioco ) et voilà: vendite alle stelle, record di vendite, incassi stellari per la Bethesda. Che poi tecnicamente / graficamente / level-design / a livello di gameplay faccia pena è secondario.


Chi vivrà vedrà, ma ci scommetto la casa (di capitan_crasy ) che finirà così. In Bethesda sono più furbi di quanto non si creda leggendo questi ultimi post, sanno perfettamente come massimizzare i guadagni riducendo al minimo le spese.

Abbiamo già discusso su questa cosa (giù le mani dalla mia casa!!! ) e va bene per dei "vecchietti" come me e quindi la maggior parte dell'utenza di fallout moderno (e non ) ma a meno di un mese dall'uscita del gioco gli unici filmati/foto sono quelli del E3 targati giugno 15; non ha semplicemente senso!!!

[X360X]

Migliorare il motore che hanno costa meno, porta via meno tempo e non crea altri tipi di problematiche (come avrebbe portato l'id tech).
Mica sono fessi, tanto più se va bene alla gente che non siano al passo con la concorrenza (non interessa granché nemmeno a me sinceramente, la grafica è l'ultimo dei problemi). e poi sono stati onesti, la grafica l'hanno mostrata per quella che è per cui non riceveranno critiche di questo genere...dopotutto hanno mai venduto per la grafica? non credo, e allora non ci spendi risorse solo per la gloria...

Dovrebbero piuttosto mostrare ben altro, IL GIOCO, ma alla fine conviene? hanno una base solida che non so se arriva a rockstar ma immagino sia maggiore di mass effect, assassin's creed e altra roba che vende una marea di copie a prescindere (e che nemmeno per sbaglio dovrebbe valere il prezzo pieno se facciamo un'analisi oggettiva).

c'è da dire che di norma quando si fanno i conti loro hanno soddisfatto la stragrande maggioranza dei fan quindi tutti contenti e venderanno pure alla prossima, con buona pace degli hater (che poi magari vanno a comprare un mass effect 3, che oggettivamente è la caricatura di un RPG, o un Inquisition che nemmeno è la caricatura, dimostrando che tutti se una cosa gli piace la comprano come giusto che sia)

Io non compro al dayone, comprassi al dayone non comprerei mai un titolo bethesda nemmeno se mi piace davvero in ogni caso (e lo stesso vale per altri sviluppatori)...ci si può aspettare un titolo sempre bethesda-style ok, ma è tutto bello sistemato anche al dayone e senza mod? dovrei credergli? a me roderebbe parecchio pagare di più per avere qualcosa troppo difettoso...

poi spero che andrà bene per chi ha preordinato, non voglio portare sfiga

[cronos1990]

Originariamente inviato da X360X

genere...dopotutto hanno mai venduto per la grafica? non credo, e allora non ci spendi risorse solo per la gloria...

Credo che all'epoca il solo Oblivion cercava di far scalpore per il dettaglio grafico, Ma vado a memoria, e sarebbe comunque solo un caso.

Originariamente inviato da X360X

Dovrebbero piuttosto mostrare ben altro, IL GIOCO, ma alla fine conviene? hanno una base solida che non so se arriva a rockstar ma immagino sia maggiore di mass effect, assassin's creed e altra roba che vende una marea di copie a prescindere (e che nemmeno per sbaglio dovrebbe valere il prezzo pieno se facciamo un'analisi oggettiva).

Il punto è questo. Escludendo Rockstar, la loro fan-base è la più solida, numerosa e consolidata. Non hanno né bisogno di aggiornare/migliorare alcunché, né di proporre chissà quale livello pubblicitario dei loro prodotti prima del lancio.

Per come la vedo io, basta anche solo annunciare che la Bethesda rilascia un gioco da qui a 3 mesi, solo per questo venderebbero 6 milioni di copie. Ma voglio dire, è proprio la cosa che è successa per questo FO4: è bastato l'annuncio, e quanti solo in preorder hanno fatto? Una schiera di giocatori pronti a comprarlo, solo per il fatto che è uscito l'annuncio del gioco, nulla di più.

Quindi, per quale oscuro motivo sprecarsi in marketing di vario tipo?

[GabrySP]

Originariamente inviato da capitan_crasy

.....
Ma allora perché se a "sciura Bethesda" che se ne stra sbatte della grafica non fa vedere ne video, ne foto in-game???
......

ci sono circa 2 ore e 40 minuti di gameplay (inclusi i famosi video registrati di nascosto e postati su Pornohub)

Da quello che si è visto il sistema di perk è eccezionale, tecnicamente fa la sua porca figura, il VATS funziona bene (inizialmente si pensava che la gestione dei critici fosse basata su un QTE ma grazie a pornohub si è scoperto che non è così)
Sinceramente gli unici dubbi li ho sulla componente FPS (che è stata fatta da uno dei programmatori di Halo )

[X360X]

Originariamente inviato da cronos1990

Credo che all'epoca il solo Oblivion cercava di far scalpore per il dettaglio grafico, Ma vado a memoria, e sarebbe comunque solo un caso.
Il punto è questo. Escludendo Rockstar, la loro fan-base è la più solida, numerosa e consolidata. Non hanno né bisogno di aggiornare/migliorare alcunché, né di proporre chissà quale livello pubblicitario dei loro prodotti prima del lancio.

Per come la vedo io, basta anche solo annunciare che la Bethesda rilascia un gioco da qui a 3 mesi, solo per questo venderebbero 6 milioni di copie. Ma voglio dire, è proprio la cosa che è successa per questo FO4: è bastato l'annuncio, e quanti solo in preorder hanno fatto? Una schiera di giocatori pronti a comprarlo, solo per il fatto che è uscito l'annuncio del gioco, nulla di più.

Quindi, per quale oscuro motivo sprecarsi in marketing di vario tipo?

potresti cercare di avere nuovi acquirenti al limite...ma a parte che sicuramente gli sono sufficienti questi, già devi modificare soddisfando sempre i vecchi, poi devi sforzarti su certi aspetti per quante persone? abbastanza per valerne la pena?

la formula funziona, il gioco vende, la gente è contenta, la gente comprerà di certo anche il prossimo a occhi chiusi (e nemmeno è roba annuale come AC, dopo tutto quel tempo non sembra vero che finalmente ne esce uno nuovo).

sarà un gioco bethesda syle e la grafica è quella dei video...poi miglioramenti potrebbero essercene e ci spero, ma non vedo davvero come ci si possa aspettare un gioco diverso quando fai tanto successo.

o un gioco che dai video diventa tutta un'altra storia graficamente, ma nemmeno se lo vedo...

[cronos1990]

Il discorso tempo sicuramente influisce notevolmente. L'AC di turno esce praticamente ogni anno, e devono quindi cercare per lo meno di impegnarsi su qualche cosa (ambientazione che cambia ogni volta, alcune meccaniche più o meno importanti inserite ogni volta nuove, peso rilevante sulla storia, caratterizzazione di un nuovo personaggio), al di là che poi è un "more of the same", per giunta in genere pieno di bug e mal supportato.

Indubbiamente dover aspettare ogni volta 3-4-5 anni tra un titolo e l'altro ha il suo peso, facendo crescere l'hype ed il "desiderio" del gioco anche senza far nulla. E l'assenza di notizie fino a pochissimi mesi dalla release contribuisce.


In fin dei conti abbiamo: Morrowind 2002, Oblivion 2006, Fallout 3 2008, Skyrim 2011, Fallout 4 2015. 5 Giochi in 13 anni, un gioco ogni 2,6 anni. In realtà andrebbe considerato anche New Vegas, ma ad onor del vero è sviluppato da Obsidian (sarebbero comunque 3 Fallout in 7 anni).

Per fare un raffronto con Assassin's Creed: AC1 2007, AC2 2009, AC Brotherhood 2010, AC Revelation 2011, AC3 2012, AC4 2013, AC4 Rogue 2014, AC Unity 2014, AC Syndicate 2015. 9 giochi in 8 anni, ed ho segnalato solo quelli usciti per PC.


Cioè...

[Windtears]

Originariamente inviato da capitan_crasy

il trailer principale ha fatto storcere il naso anche a voldemort

ti voglio bene. a qualcosa è servito sto gioco se fa partorire queste battute. (anche qualora non uscisse mai)

[capitan_crasy]

Appuntamento settimanale con i video su Fallout 4 riguardanti gli "S.P.E.C.I.A.L.".
L'argomento di oggi è l'agilità (a come Agility)...

clicca l'immagine per vedere il video

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GabrySP

ci sono circa 2 ore e 40 minuti di gameplay (inclusi i famosi video registrati di nascosto e postati su Pornohub)

Da quello che si è visto il sistema di perk è eccezionale, tecnicamente fa la sua porca figura, il VATS funziona bene (inizialmente si pensava che la gestione dei critici fosse basata su un QTE ma grazie a pornohub si è scoperto che non è così)
Sinceramente gli unici dubbi li ho sulla componente FPS (che è stata fatta da uno dei programmatori di Halo )

La totalità dei filmati proviene dal E3 2015, quindi 5 mesi fa!
Quello visto su pornhup (che ricordo è stato caricato li perchè quel filmato era stato mostrato a porte chiuse ) è di qualità talmente infima da far invidia ad un porno dei primi anni 20...
D'accordo che il gioco era pronto già 6 mesi fa ma riciclare tutto il materiale del E3 come il solo elemento promozionare è da cialtroni!

[alexbilly]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Appuntamento settimanale con i video su Fallout 4 riguardanti gli "S.P.E.C.I.A.L.".
L'argomento di oggi è l'agilità (a come Agility)...

clicca l'immagine per vedere il video

agilità? avrei detto superstizione

[MadFury]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anch'io da vecchio giocatore conosco la vera pellazza di Bethesda ma nel mondo esistono persone che non hanno mai giocato ad un fallout "moderno".
Secondo te uno di questi nuovi e possibili clienti guardando il trailer di un cane che passeggia una casa e uno che spara a tutto ciò che si muove (fra l'altro male) cosa dovrebbe pensare di un gioco del genere?
Forse bethesda riesce a vendere ancora grazie alla rendita ma alla fine se non stai sulla nuova utenza rischi il futuro del tuo mercato.

E' vero. Ma e' un po' come parlare dei molti politici Italiani che prima o poi sanno di finire nell'occhio del mirino e di essere arrestati, ma finche' non succede continuano a rubare e a godere dei privilegi offerti dalla loro poltrona.

Originariamente inviato da cronos1990

Questa situazione dimostrerà per l'ennesima volta che ho ragione

Fai un gioco che si chiama TES o FO, infarciscilo col termine Free-roaming Open-World, condiscilo con un engine vecchio di 10 anni che non serve a nulla cambiare, aggiungi una bella spruzzata di mod con le quali gli utenti rivolteranno il gioco con un calzino (ancora devo capire perché pago Bethesda e non TesNexus per il gioco ) et voilà: vendite alle stelle, record di vendite, incassi stellari per la Bethesda. Che poi tecnicamente / graficamente / level-design / a livello di gameplay faccia pena è secondario.


Chi vivrà vedrà, ma ci scommetto la casa (di capitan_crasy ) che finirà così. In Bethesda sono più furbi di quanto non si creda leggendo questi ultimi post, sanno perfettamente come massimizzare i guadagni riducendo al minimo le spese.

Esattamente.

Originariamente inviato da capitan_crasy

La totalità dei filmati proviene dal E3 2015, quindi 5 mesi fa!
Quello visto su pornhup (che ricordo è stato caricato li perchè quel filmato era stato mostrato a porte chiuse ) è di qualità talmente infima da far invidia ad un porno dei primi anni 20...
D'accordo che il gioco era pronto già 6 mesi fa ma riciclare tutto il materiale del E3 come il solo elemento promozionare è da cialtroni!

Ma come vedi ai fan e' piaciuto pure quello e anche su questo thread c'e' gente che bagna la poltrona quando legge Fallout. Tutto diventa il contrario di tutto.

Con i fan sfegatati non c'e' vittoria.

[GabrySP]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La totalità dei filmati proviene dal E3 2015, quindi 5 mesi fa!
Quello visto su pornhup (che ricordo è stato caricato li perchè quel filmato era stato mostrato a porte chiuse ) è di qualità talmente infima da far invidia ad un porno dei primi anni 20...
D'accordo che il gioco era pronto già 6 mesi fa ma riciclare tutto il materiale del E3 come il solo elemento promozionare è da cialtroni!

c'erano almeno 5 video su pornohub, uno dei quali si vedeva benissimo, durava più di 2 ore e non era un video preregistrato ma gameplay giocato in diretta.
inutile fasciarsi la testa sulla presenza o meno di informazioni: hanno deciso di non pubblicare quasi nulla, non lo hanno mai fatto per i giochi precedenti (che effettivamente facevano piuttosto schifo) e non lo faranno per questo (che stranamente sembra bello)