Nuovi Apple iMac annunciati, arriva il modello Retina 4K da 21,5 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/n...ici_59170.html

Apple ha annunciato una serie di nuovi dispositivi: il nuovo iMac 21,5" con display Retina 4K insieme alle nuove line-up di iMac da 21,5" e da 27", adesso tutti a risoluzione 5K. A corredo dei dispositivi troveremo anche nuovi accessori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[manowar84]

belli belli ma... hard disk da 5400 di default, ma come si fa....

[ste_jon]

Originariamente inviato da manowar84

belli belli ma... hard disk da 5400 di default, ma come si fa....

veramente! Sulla memoria Apple veramente ridicola... mettono 16gb sull'iphone 6s (costo 800 e passa euro) e un obsoleto disco meccanico su una macchina da 2000 e passa... bah veramente non capisco

[Simonex84]

Come pezzo di base pensavo peggio, però almeno il FusionDrive potevano emetterlo come default, in pratica il prezzo di base non è 1729 ma 1849

Il SSD da 512 ha dei costi improponibili

Anche la RAM potevano fare lo sforzo di metterne 16gb di base, altri 240€

Quindi un modello decente sale a 2089€

[ciciolo1974]

Scaffale anche questo...chissà se, quando e come aggiorneranno il Pro...aiuto!

[Mparlav]

4096 x 2304 su un 21.5": e la gente che si lamenta degli inutili monitor 4K da 24"

[recoil]

il fusion drive di serie potevano metterlo almeno sui 4k e 5k escludendolo solo dai Mac non retina
i prezzi sono aumentati anche qui, tranne forse sul 27'' base visto che hanno tolto il modello non retina e partono con il 5k direttamente

leggo che la tastiera ha ereditato il meccanismo nuovo a farfalla che però sul macbook non mi è piaciuto per niente
spero che con la tastiera avendo più spazio in verticale il feedback sia più simile a quella classica
giusto mettere il force touch sul trackpad che manca nel mouse ma forse vista la superficie curva era complicato aggiungerlo (e magari non è nemmeno comodo da usare)

[emax81]

Originariamente inviato da Mparlav

4096 x 2304 su un 21.5": e la gente che si lamenta degli inutili monitor 4K da 24"

Probabilmente non ti è molto chiaro come lavora un display Retina

[adapter]

Io la politica Apple verso la linea IMAC non la capirò mai!
Questa era l'occasione giusta per piazzare tra il 21 e il 27 un bel 24" 4k mantenendo un prezzo attorno ai 1600€.
Ne venderebbero a sfracelli!
Peccato, mi sa che salto...Il 21" è per me troppo piccolo, il 27" è troppo grande oltre che fuori dal mio budget....

[Edgar83]

Originariamente inviato da emax81

Probabilmente non ti è molto chiaro come lavora un display Retina

Retina è un nome commerciale, non una tecnologia

[iorfader]

ma davvero nessuno commenta una 6200 integrata per gestire un 4k???????? spero soffrano

[Mparlav]

Originariamente inviato da emax81

Probabilmente non ti è molto chiaro come lavora un display Retina

Spiegamelo tu

[AlexSwitch]

A mio parere l'iMac 4K non ha senso... Per quello che offre costa troppo, sembra azzoppato apposta per non interferire con i 27" 5K. Inoltre la GPU integrata Iris Pro 6200( da notare che tutti i modelli da 21.5" non sono più equipaggiati con GPU discrete nemmeno come BTO ) non penso che riesca a pilotare decentemente una risoluzione così elevata... Andrà bene con la GUI di OS X, con qualche gioco in HD con le opportune regolazioni, ma elaborare un filmato in 4K o fare qualcosa di meno giocoso, penso che zoppichi.

Bene per i modelli da 27" che con l'entry level hanno subito un piccolo ribasso di prezzo, anche se potevano mettere sui modelli top di gamma le connessioni Thunderbolt 3...

La tastiera mi interessa, anche se cara, per il fatto di poterla caricare e connettere via cavo. Il mouse nulla di che... anche li potevano sforzarsi di inserirci il forcetouch.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Mparlav

Spiegamelo tu

La risoluzione effettiva a disposizione è quella di un pannello normale solo che vedi tutto 4 volte più definito.

In sostanza non diventa tutto piccolissimo che ci vuole la lente di ingrandimento per riuscire a leggere

[MARROELLO]

Originariamente inviato da Simonex84

La risoluzione effettiva a disposizione è quella di un pannello normale solo che vedi tutto 4 volte più definito.

In sostanza non diventa tutto piccolissimo che ci vuole la lente di ingrandimento per riuscire a leggere

Oh...
Ma cosa hai detto ?
La prima frase non ha un senso compiuto, che vuol dire ? Come fa a parità di risoluzione a far vedere 4 volte più definito ?
Per la seconda parte mi sa che ti sfugge il fatto che è il sistema operativo osx che scala testo e resto ad una grandezza adeguata in base alla risoluzione dello schermo, cosa che su win non c'è o che è molto mal fatta.
Non c'entra nulla il monitor.

[gpat]

Piccolo particolare da "RumoriMac"...

Fusion Drive Changes — To allow for lower prices, Apple's 1TB Fusion Drive is now a 1TB hard drive paired with a 24GB SSD. Previously, a 1TB Fusion Drive was a 1TB hard drive with a 128GB SSD. Mac users looking for 128GB of flash storage will need to upgrade to a 2TB or larger Fusion Drive. 256GB and 512GB all-flash storage options can also be ordered.

Mi vergogno a scrivere da un (validissimo) notebook prodotto da una compagnia che sui desktop è capace di tali prese in giro.

[Simonex84]

Originariamente inviato da MARROELLO

Oh...
Ma cosa hai detto ?
La prima frase non ha un senso compiuto, che vuol dire ? Come fa a parità di risoluzione a far vedere 4 volte più definito ?
Per la seconda parte mi sa che ti sfugge il fatto che è il sistema operativo osx che scala testo e resto ad una grandezza adeguata in base alla risoluzione dello schermo, cosa che su win non c'è o che è molto mal fatta.
Non c'entra nulla il monitor.

Se non la capisci te non vuol mica dire che non abbia senso in termini assoluti

Poi mi concludi con "Non c'entra nulla il monitor." Che dimostra solo che non sai di cosa stai parlando.

Un monitor retina ha una risoluzione 4 volte superiore (il doppio di pixel su ogni lato)

[pierodj]

Originariamente inviato da manowar84

belli belli ma... hard disk da 5400 di default, ma come si fa....

continuo a chiedermelo da anni, ogni prodotto nuovo che esce per la linea desktop ha il 5400 rpm di default
(e fino a qualche anno fa anche i Macbook top di gamma da 2000 e passa € lo avevano)

[Alex294]

Ehm.. Ok, hanno inserito il 4K sul 21.5" e aggiornato l'hardware. Ma certe cose mi fanno pensare che coloro i quali comprano i loro computer o sono stupidi e non leggono/capiscono le caratteristiche hardware (per carità, qualcuno che lo compra perché bello ci sta) o sono ricchi e possono pagare una fortuna per gli upgrade che sembra che Apple voglia imporre. Ha ragione chi dice che Apple ci sta prendendo per il .... Detto ciò, ci sono delle scelte imbarazzanti su questi "nuovi" iMac:
- 21.5" 4K; RAM da 8Gb che non può essere cambiata ulteriormente, solo in fase di acquisto. (Già questo di per sé lo rende inacquistabile)
- 21.5" 4K; HD 5400rpm. Ma scherziamo? Sono spariti 5 anni fa sulla maggior parte dei computer gli HD a 5400rpm!!! E loro lo propongono nel 2015, quasi 2016, dopo quasi 3 anni che non aggiornavano iMac da 21.5"? E lo proponi su un iMac 4K? Mah, che delusione. Almeno il Fusion Drive..
- 21.5" 4K; nessuna possibilità di avere una scheda video dedicata? Ma seriamente? E tutto questo costa 1700 e passa €??? Sul serio??
- 27" 5K; woooow, strano che non abbiano aumentato i prezzi. Se sul 4K metti Fusion Drive e (ipoteticamente) i5 sesta generazione da 3.2 GHz arrivi tranquillamente quasi al prezzo del 5K medio (2329€), che però ha anche RAM espandibile e GPU dedicata. Ciò significa che a parità di hardware il 4K costerebbe più del 5K. Qualcosa non va, giustamente ti fanno pensare che il 4K loro non lo vogliono vendere e vogliono spingere la gente a comprare il 5K, più "conveniente" come prezzo.
- Fusion Drive in generale; se è vero che ora la parte flash del Fusion Drive è di 24 Gb per diminuire il costo e il prezzo, allora siamo sul ridicolo. Fai una macchina da 2000 e passa € e poi vuoi far risparmiare 50€ su una memoria Flash. Che idea geniale, deve essersi accesa una lampadina gigantesca nella testa di Cook per aver deciso questa cosa. Almeno la RAM sul 27" è ancora espandibile a piacere quando vuoi..

Di tutti gli iMac (con configurazione base, non personalizzata) che ci sono ora, a mio avviso, uno solo è valido, come rapporto qualità/prezzo, l'iMac da 27" 5K a 2329€. Tutti gli altri sono prese in giro.. Peccato, sono un grande fan Apple e aspettavo con ottimismo il 21.5" 4K propio per acquistarlo subito... Ne valesse la pena però..

[Diablo1000]

Io l ho notato subito e poi ho abbandonato la pagina apple. Or
Già è in parte assurdo, per uso fotografico a cui dovrebbe principalmente indirizzarsi il retina 4-5k, lavorare su un 21" pensa farne un uso extra con quella scheda grafica.
Ciò che mi fa rabbrividire e come, a distanz da anni dall ultim volta, ripropongono un intera linea cara e senza gpu dedicata.