[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Blackbeard

Sera a tutti, vi seguo da tanti anni anche se interagisco quasi mai.
Spero sia il thread giusto per porvi alcune domande.
Vorrei gentilmente chiedere dei lumi riguardo le infrastrutture fttc e i 63,5 milioni di finanziamento pubblico tramite l’utilizzo dei fondi europei FESR per la Calabria.
Entro Giugno 2015 dovevano essere coperti 223 comuni, ad oggi sono stati attivati 36.
La mia domanda è: Telecom paga delle penali per i ritardi? Esiste "da titolare di un azienda" un ufficio-ente preposto a cui appellarmi?
Questi ritardi sono nel mio caso perdite economiche non indifferenti dato che al momento in cui vi scrivo il mio speedtest (linea business) segna 0.87 down 0.18 up 1038 ping (Centrale 7 mb ATM).
Grazie in anticipo.

- Il bando BUL è relativo alle sole infrastrutture "passive" FTTC, cioè solo la fibra ottica fino all'armadio, la parte "elettronica" (ONUCAB o DSLAM che dir si voglia) non rientra nei finanziamenti e nelle tempistiche (che sarebbe interesse commerciale di ogni operatore attivare il prima possibile IMHO)

- ovviamente il bando prevede meccanismi di penalizzazione se non si ultimano i lavori entro i tempi previsti sostanzialmente una diminuzione del contributo a copertura dei costi

- il caso specifico di malfunzionamento della linea, al netto di situazioni di carenza infrastrutturale (es. distanza eccessiva, per cui non era opportuna l'attivazione) a mio avviso va gestito con segnalazione all'operatore e richieste di risarcimento nei casi di inadempienza

[Romain1985]

Originariamente inviato da Gaplus68

- Il bando BUL è relativo alle sole infrastrutture "passive" FTTC, cioè solo la fibra ottica fino all'armadio, la parte "elettronica" (ONUCAB o DSLAM che dir si voglia) non rientra nei finanziamenti e nelle tempistiche (che sarebbe interesse commerciale di ogni operatore attivare il prima possibile IMHO)

- ovviamente il bando prevede meccanismi di penalizzazione se non si ultimano i lavori entro i tempi previsti sostanzialmente una diminuzione del contributo a copertura dei costi

- il caso specifico di malfunzionamento della linea, al netto di situazioni di carenza infrastrutturale (es. distanza eccessiva, per cui non era opportuna l'attivazione) a mio avviso va gestito con segnalazione all'operatore e richieste di risarcimento nei casi di inadempienza

Quindi mi portano la fibra all'armadio e poi resto a 640kbps...Nel bando si parla di "copertura" ad almeno 30MB , io per copertura intendo che posso attivare ed usufruire del servizio altrimenti se la fibra resta scollegata nell'Arl che sviluppo è ?

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Romain1985

Quindi mi portano la fibra all'armadio e poi resto a 640kbps...Nel bando si parla di "copertura" ad almeno 30MB , io per copertura intendo che posso attivare ed usufruire del servizio altrimenti se la fibra resta scollegata nell'Arl che sviluppo è ?

E' un modo efficiente di spendere i soldi (pubblici) :
la fibra fino all'armadio può essere utilizzata da tutti gli operatori che lo vogliano fare, per installare il DSLAM ed attivare i servizi a costi molto più bassi e soprattutto molto prevedibili: viene eliminata la parte più costosa (per gli scavi) ed imprevedibile (ci sono situazioni veramente differenti tra un armadio e l'altro per la componente fibra)

Semmai ci si dovrebbe chiedere quando cominceranno ad attivare i servizi VDSL gli altri operatori, così si vedrebbero i 100 Mb/s di FW e VOD

[L_Rogue]

Originariamente inviato da -Mirco-

Riesci a farci uno screen comparativa dei valori che ti spara fuori il technicolor e quelli del fritzbox?
Sono curioso di vedere che differenze ci sono.
Grazie



Nessuno vuole fare a cambio con la mia secondaria che fà i giri del luna park prima di arrivare a destinazione con una D3?

Vedo che tutti sono molto amanti delle secondarie attuali.

La mia, oltre ad avere la chiostrina "ecomostro" di cui avevo postato la foto tempo fa, è stata allungata di 600 metri (andata e ritorno) per collegarla a un armadio più lontano, mentre un condominio costruito 20 anni dopo il mio, con numero di utenze quasi doppio, è stato collegato all'armadio che c'è a circa 100 metri da casa, in direzione della centrale.

Sono cose che per me rimangono misteri inspiegabili.

[banda_bassotti]

Originariamente inviato da superds

Vabbe benino.

...solo benino....

[Romain1985]

Originariamente inviato da Gaplus68

E' un modo efficiente di spendere i soldi (pubblici) :
la fibra fino all'armadio può essere utilizzata da tutti gli operatori che lo vogliano fare, per installare il DSLAM ed attivare i servizi a costi molto più bassi e soprattutto molto prevedibili: viene eliminata la parte più costosa (per gli scavi) ed imprevedibile (ci sono situazioni veramente differenti tra un armadio e l'altro per la componente fibra)

Semmai ci si dovrebbe chiedere quando cominceranno ad attivare i servizi VDSL gli altri operatori, così si vedrebbero i 100 Mb/s di FW e VOD

Si Ok, ma se nessun operatore vuole investire in un determinato paese?
Rimarrà solo la fibra ottica inutilizzata, mi ricorda un po' il progetto Socrate

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[anthonywjuve]

Originariamente inviato da Romain1985

Si Ok, ma se nessun operatore vuole investire in un determinato paese?
Rimarrà solo la fibra ottica inutilizzata, mi ricorda un po' il progetto Socrate

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

anche a me sembra strano.
sicuro piano piano verranno attivati tutti i comuni.
per fortuna il mio comune è già quasi tutto coperto

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Romain1985

Si Ok, ma se nessun operatore vuole investire in un determinato paese?
Rimarrà solo la fibra ottica inutilizzata, mi ricorda un po' il progetto Socrate

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

putroppo Socrate mi fa tornare ai tempi della mia "giovinezza" lavorativa...


In ogni caso confermo che il progetto, finanziato dalla UE, si ferma solo alla rete in fibra ottica; ecco l'estratto del bando "BUL Calabria", ad esempio

evidenzio due punti:
- il piano serve a "abilitare" le aree cosiddette "a fallimento di mercato" (per cui nessun operatore aveva la convenienza economica ad investire, e non si prevede che lo faccia) alla realizzazione di una rete NGAN. Il progetto presentato comprende anche una previsione di sviluppo dei servizi, una volta che la rete"passiva" è realizzata (a questo punto comincia a diventare conveniente installare i DSLAM) in un arco di tempo di sette anni dopo l'ultimazione
- il finanziamento pubblico prevede una clausola di "claw back": cioè se in qualche caso i ricavi dell'operatore che gestisce la rete in fibra ottica sono maggiori di quelli previsti , il contributo del finanziamento pubblico viene in parte restituito

La sostanza del discorso è che prima o poi almeno un operatore (con i suoi soldini) installerà l'elettronica per attivare i servizi, ma la tempistica non è stabilita da vincoli del contributo dei fondi pubblici

[burundz]

Originariamente inviato da burundz

Nel file Excel del 7 ottobre ho visto che è cambiato lo stato della mia ONU da centrale (08102L) che non è più satura (lo era stato sin da subito, probabilmente la saturai con la mia attivazione!), quasi quasi richiedo la 50 mega.

Ok, come non detto, se provo ad attivare la Superfibra tramite sito mi esce continuamente questo messaggio: "Siamo spiacenti ma non puoi procedere con l'acquisto dell'offerta in quanto sul tuo numero risulta già in corso una precedente richiesta effettuata dal sito www.telecomitalia.it. Per maggiori informazioni ti invitiamo a telefonare al Servizio Clienti 187.
Il codice dell’evento è: O10". Al 187 non chiamo nemmeno sotto tortura, già mi è bastata l'esperienza vissuta per attivare la fibra.

[Kri3g]

Ho chiamato il 187 per sapere se ero coperto dalla fibra e mi ha risposto "si ma non vi conviene attivarla"...


Wtf? Devo riprovare con un altro operatore?

[rvrpcr]

ahahahahhahaha

[DarkMage74]

Originariamente inviato da Kri3g

Ho chiamato il 187 per sapere se ero coperto dalla fibra e mi ha risposto "si ma non vi conviene attivarla"...


Wtf? Devo riprovare con un altro operatore?

http://memecrunch.com/meme/45YQ0/e-s....png?w=400&c=1

[Kri3g]

Avete idea di cosa posso significare? Che magari sono distante dalla centrale ed avrei una linea schifosa?

[Jack9110]

Io oggi per la prima volta riscontro gravi difficoltà di navigazione sulla mia linea 50 mega tim. La velocità è di circa 1Mb/s al secondo sia in down che up. Ho chiamato il 1949 e ha provato in tutti modi di ristabilire la connessione ai livelli soliti ma dopo un picco a 35 Mb/s è discesa di nuovo a valori molto bassi. Ha aperto un ticket tecnico che dovrebbe chiudersi lunedì prossimo con l'invio di un tecnico ma credo siano i primi segnali di saturazione anche per la mia linea
Oltretutto da quando ha fatto i test il tecnico del 1949 non mi funzionano più le porta lan 1 e 2 e la velocità della porta è stata ridotta a 100 anzichè 1000 Mb così ora anche nella rete locale scambio file con il nas ad una velocità ridotta doppio

[brendoo011]

Originariamente inviato da Kri3g

Ho chiamato il 187 per sapere se ero coperto dalla fibra e mi ha risposto "si ma non vi conviene attivarla"...


Wtf? Devo riprovare con un altro operatore?

Alcune colleghe sono ubriache...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Romain1985]

Originariamente inviato da Gaplus68

putroppo Socrate mi fa tornare ai tempi della mia "giovinezza" lavorativa...


In ogni caso confermo che il progetto, finanziato dalla UE, si ferma solo alla rete in fibra ottica; ecco l'estratto del bando "BUL Calabria", ad esempio

evidenzio due punti:
- il piano serve a "abilitare" le aree cosiddette "a fallimento di mercato" (per cui nessun operatore aveva la convenienza economica ad investire, e non si prevede che lo faccia) alla realizzazione di una rete NGAN. Il progetto presentato comprende anche una previsione di sviluppo dei servizi, una volta che la rete"passiva" è realizzata (a questo punto comincia a diventare conveniente installare i DSLAM) in un arco di tempo di sette anni dopo l'ultimazione
- il finanziamento pubblico prevede una clausola di "claw back": cioè se in qualche caso i ricavi dell'operatore che gestisce la rete in fibra ottica sono maggiori di quelli previsti , il contributo del finanziamento pubblico viene in parte restituito

La sostanza del discorso è che prima o poi almeno un operatore (con i suoi soldini) installerà l'elettronica per attivare i servizi, ma la tempistica non è stabilita da vincoli del contributo dei fondi pubblici

Da me Telecom ha già installato i sopralzi Onu-Cab sopra tutti gli armadi ripartilinea e il contatore Enel , manca solo la stazione di energia.

[iFred]

Come darsi la zappa sui piedi:
Passo 1:

Originariamente inviato da Kri3g

Ho chiamato il 187 per sapere se ero coperto dalla fibra e mi ha risposto "si ma non vi conviene attivarla"...


Wtf? Devo riprovare con un altro operatore?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Gaplus68

- Il bando BUL è relativo alle sole infrastrutture "passive" FTTC, cioè solo la fibra ottica fino all'armadio, la parte "elettronica" (ONUCAB o DSLAM che dir si voglia) non rientra nei finanziamenti e nelle tempistiche (che sarebbe interesse commerciale di ogni operatore attivare il prima possibile IMHO)

- ovviamente il bando prevede meccanismi di penalizzazione se non si ultimano i lavori entro i tempi previsti sostanzialmente una diminuzione del contributo a copertura dei costi

- il caso specifico di malfunzionamento della linea, al netto di situazioni di carenza infrastrutturale (es. distanza eccessiva, per cui non era opportuna l'attivazione) a mio avviso va gestito con segnalazione all'operatore e richieste di risarcimento nei casi di inadempienza

Ti ringrazio per la spiegazione, ecco che adesso ciò che sta accadendo a Caserta e dintorni comincia ad essere più chiaro.
A questo punto la butto lì, mi sa che prima di Gennaio e nuovo fiscal year sarà tutto "Frozen" e il file delle pianificazioni sarà un continuo "slittare" mese dopo mese.
Resto comunque perplesso da situazioni di "Frozen" con ONU e stazione di energia montate, a quel punto collauda e metti in vendibilità per tirare su un pò di soldi no?

In ogni caso ci sono tutte le premesse per far si che sarà ancora una lunga sofferenza

[Romain1985]

Che senso ha allora che Telecom si sia aggiudicata i bandi Bul Fesr per lo sviluppo ? se poi non fornisce il servizio ?
Stanno stendendo la fibra per gli altri operatori ? ah ah ah

[alex12345]

Non è detto che sia previsto, da me hanno messo il tombino, sembrerebbe tutto pronto, ma ancora nulla.
Poi magari armadi che non erano in previsione li trovo direttamente tra gli attivi.


Inviato dal mio iPhone Tapatalk