[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[totocrista]

Ma non ha 40 mega in up. È solo teorico

[An.tani]

Originariamente inviato da domthewizard

come si possono avere quasi 40 mega in upload?

eh.. dopo l'attivazione avevo dei valori anche migliori, 120/38, ora 73/28.

Probabilmente è l'unico utente attivo sull' ONU

[domthewizard]

Originariamente inviato da totocrista

Ma non ha 40 mega in up. È solo teorico

lo so, ma cmq ce li ha


io sto ancora rosicando abbestia per i 2 mega (sempre teorici) che ho perso dopo un intervento tecnico non richiesto

[L_Rogue]

Originariamente inviato da domthewizard

come si possono avere quasi 40 mega in upload?

Stando dentro l'armadio stradale.

[mavelot]

Originariamente inviato da An.tani

eh.. dopo l'attivazione avevo dei valori anche migliori, 120/38, ora 73/28.

Probabilmente è l'unico utente attivo sull' ONU

Non c'entra nulla quanti ce ne sono sull'ONU. L'importante è quanti ce ne sono sulla secondaria

[domthewizard]

Originariamente inviato da L_Rogue

Stando dentro l'armadio stradale.

perciò chiedevo, a me il cablaggio dall'armadio alla chiostrina fuori casa non arriva a 50m, e meno di 10m tra la chiostrina e la presa nel muro

[Miciob]

Per i tecnici, qulcuno di voi riesce a dirmi dove sarebbero questi armadi:
001570 SABOITAF S. BONIFACIO VERONA SABOITAF001 04513F_16 SI
001570 SABOITAF S. BONIFACIO VERONA SABOITAF002 04513F_17 SI

Ciauz a tutti e grazie in anticipo.

[An.tani]

Originariamente inviato da mavelot

Non c'entra nulla quanti ce ne sono sull'ONU. L'importante è quanti ce ne sono sulla secondaria

beh si..

ma posto che il pomeriggio ho visto il tecnico armeggiare sotto terra (ho l'onu in tombino) la sera lido mi ha dato servizio vendibile ed ho immediatamente fatto la richiesta, oltre ad essere l'unico sulla secondaria ero anche l'unico sull' onu

Non pensavo che la diafonia potesse quasi dimezzare la velocità massima...

[TheApocalypse]

Originariamente inviato da mavelot

E qui che vi sbagliate. Il problema non è questo.
Sia "internet" in senso lato, che la stessa rete domestica non sono pensati per questo.

Ma il problema non è avere 4 o 100 Mega. Anche con 100M se tu stai giocando, ed io nell'altra stanza comincio a guardami un video o anche 2 video, puoi cominciare ad avere problemi. Anche se faccio un piccolo download per 10 secondi ti faccio bloccare la partita.

Si può solo ovviare con router SERI, che gestiscono con precisione QoS, CoS, e bandwidth management. Ovviamente vanno configurati opportunamente e non è cosa da tutti....

Questi router, di cui parli, si possono sostituire a quello Telecom Fibra o ci sono problemi di configurazione, in quanto manca qualcosa che Telecom non rende pubblico? (mi pare ne parlasse Ameno)

[mavelot]

Originariamente inviato da TheApocalypse

Questi router, di cui parli, si possono sostituire a quello Telecom Fibra o ci sono problemi di configurazione, in quanto manca qualcosa che Telecom non rende pubblico? (mi pare ne parlasse Ameno)

Non è necessario sostituirli al router telecom. Questo può e deve essere lasciasto solo per gestire il Voip.

Il router da utilizzare deve essere un router WAN/LAN da mettere in cascata che gestisca direttamente la sessione PPPoE di navigazione e quindi tutto giò che riguarda BM;CoS;QoS, firewall ecc ecc

[Kri3g]

Ma se ad uno non interessa il voip?

[Kri3g]

Originariamente inviato da Ameno

Allora può sostituire in toto il Tech con un modem/router VDSL2.

E non ci sono problemi oltre al non poter utilizzare il voip?

[kbios]

Comunque in attesa che mi attivino la nuova linea (finalmente sono riuscito yeee) sto notando che ho guadagnato quasi 1Mb in download, 100K in upload e 2ms di ping sull'adsl. Evidentemente scaricare un po' le primarie aiuta

[MiloZ]

Originariamente inviato da An.tani

eh.. dopo l'attivazione avevo dei valori anche migliori, 120/38, ora 73/28.

Probabilmente è l'unico utente attivo sull' ONU

Quindi ti è sceso l'snr in upstream da 21-22db a 16-17db? Ma gradualmente col tempo oppure è stata una variazione improvvisa dopo l'attivazione potenziale di una sola nuova utenza (sul tuo stesso cavo multicoppia evidentemente)?

[nttcre]

Originariamente inviato da Ameno

Ho appena scoperto, con quasi un mese di ritardo rispetto alla comunicazione ufficiale, che entro i primi mesi dell'anno prossimo verrà rinnovato il parco auto dei tecnici on field...che quindi non saranno più pandisti, bensì fiorinisti e caddysti

OLD eh

A breve divento fiorinista, bella storia

[nttcre]

Originariamente inviato da brendoo011

Classico gamer incallito. Disattiverei ogni linea a qussta gente. Deve cambiare frasario perchè il ditino poi gli è lo farà telecom .. meglio che mi risparmio ulteriori commenti.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ma va...che disattivare
Gli U009T ai gamer che fanno gli speedtest dalla xboxONE ( che per chi non lo sapesse, li fa verso un server microsoft situato a New York ) che lamentano di pingare 200 sono all'ordine del giorno, soldi facili facili

[brendoo011]

Originariamente inviato da nttcre

Ma va...che disattivare
Gli U009T ai gamer che fanno gli speedtest dalla xboxONE ( che per chi non lo sapesse, li fa verso un server microsoft situato a New York ) che lamentano di pingare 200 sono all'ordine del giorno, soldi facili facili

Non me ne parlare... per favore...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[DarkNiko]

Originariamente inviato da An.tani

eh.. dopo l'attivazione avevo dei valori anche migliori, 120/38, ora 73/28.

Probabilmente è l'unico utente attivo sull' ONU

In due anni e 3 mesi ? Sarebbe assai poco credibile che fossi l'unico (ok ho due linee e occupo 2 porte, ma solo 2 su 48 in 2 anni sarebbe davvero il colmo, poi per carità non è impossibile ma assai poco probabile).

[sjmon3]

Edit

[Matthew 96]

Originariamente inviato da mavelot

Più su avevo spiegato anche io questa cosa...

Non è corretta la tua route. Prescindendo dallo specifico modo di inserirla nel router, deve essere del tipo:
Destinazione: 192.168.10.0/24 oppure 192.168.10.1/32
Interface: WAN (quindi presumo ad esempio 192.168.10.2)
Gateway: 192.168.10.1

Quindi commetti un errore o a livello di mask o di gateway.

Inoltre ovviamente l'interfaccia WAN del router deve avere IP statico (nel mio esempio 192.168.10.2) e NON avere gateway, o cmq non essere il default visto che deve navigare da PPPoE e non dal Tech.

Considera che io ho ben 3 apparati "in cascata", modem--tplink3600--tg670

ed ho su tutti le rotte per vedere gli altri sia in un verso che in un altro (in questo modo non solo raggiungo il modem dalla lan, ma anche viceversa, cosa che mi serve per altre cose)

Originariamente inviato da An.tani

Dipende molto da come è "strutturato" il firmware del tuo router. Ora non sono a casa x controllare ed eventualmente postare la tabella di route del mio ma di sicuro ho:

il dhcp attivo sul modem telecom che assegna il 192.168.1.2 alll' asus
una route (ma non ricordo se per il il solo 192.168.1.1 o per tutta la subnet) sulla porta ethernet
una route *.*.** sull interfaccia pppoe

sugli asus lo fa in automatico con l'opzione "Enable VPN + DHCP Connection"

Grazie a tutti per le info ma sto sbagliando qualcosa...
Nel Technicolor ho assegnato l'IP statico 192.168.10.2 al tplink e quando inserisco una route statica nel router, non posso inserire un indirizzo a Interface ma posso solo selezionare l'interfaccia ewan_pppoe dal menù a tendina (avendo il tplink in modalità router/access point)...
Se avete 5 minuti liberi, vi lascio questo link che è il simulatore della gestione del mio tplink
Un'altra cosa: la NAT nel Tech deve essere disattivata, giusto?