Il freemium sta uccidendo la musica: lo dice Jimmy Iovine

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/il-...ine_59109.html

Il guru di Apple Music tuona contro i modelli gratuiti che, dice, costruiscono profitti e pubblico alle spalle degli artisti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CrzHrs]

Il freemium ammazza la pirateria. Ed in ogni caso, come ogni lavoratore, anche il musicista "d'alto borgo" deve andare a suonare live e sgobbare come fanno quelli delle sagre.

[klept]

Quante boiate.... allora bisognerebbe rimuovere qualsiasi canzone da youtube compresi i canali VEVO ecc. ma dai andassero a vangare la terra.

[jotaro75]

Più che boiate è il solito discorso...
esce un nuovo tipo di servizio...che ti toglie introiti...lo descrivi come il male di questo mondo...

[montanaro79]

I pessimi cantanti creati dalle major e dai reality ammazzano la musica!

[Gylgalad]

Originariamente inviato da CrzHrs

Il freemium ammazza la pirateria. Ed in ogni caso, come ogni lavoratore, anche il musicista "d'alto borgo" deve andare a suonare live e sgobbare come fanno quelli delle sagre.

quoto in toto
il freemium ha praticamente azzerato la pirateria, anzi, la fa diventare scomoda, che equivale ad ammazzarla, appunto.

[Zem]

X CrzHrs.
Straquoto.
Cominciassero a suonare con buone idee e dal vivo.

[the_joe]

Originariamente inviato da CrzHrs

Il freemium ammazza la pirateria.
Ed in ogni caso, come ogni lavoratore, anche il musicista "d'alto borgo" deve andare a suonare live e sgobbare come fanno quelli delle sagre.

Se vuoi ascoltare la musica di qualcuno penso sia anche lecito pagare il servizio, altrimenti possiamo sempre ritornare all'800 quando per ascoltare la musica dovevi chiamare il musicista/gruppo e farlo suonare live a casa tua....e naturalmente pagare.

[nickmot]

La musica l'hanno ammazzata le case discografiche ed i prodotti/cantanti creati a tavolino con studi di marketing.

Se fai dischi con 1 singolo passabile ed il resto melma, e poi lo ripresenti in 5 o 6 salse diverse negli anni successivi la gente chiaramente si rompe le scatole di comprare.

Aggiungi passaggi ossessivi in radio e tv ed ecco che nessuno compra nulla indipendentemente da spotify e pirateria.

Provino con prodotti appetibili, magari qualche disco in più lo vendono.

[doctor who ?]

È sempre bello leggere opinioni totalmente disinteressate ed obiettive

[_TOKI_]

Originariamente inviato da CrzHrs

Il freemium ammazza la pirateria. Ed in ogni caso, come ogni lavoratore, anche il musicista "d'alto borgo" deve andare a suonare live e sgobbare come fanno quelli delle sagre.

Quoto.

Però si dice "d'alto bordo"

Comunque, nell'articolo si fa menzione al fatto che per mantenersi l'artista deve ammazzarsi di tours...

...uhm porello, proprio fatico a provare pena per gente che deve ammazzarsi di concerti per mantenersi il villone e l'auto sportiva. Chiamatemi cinico.

[FirePrince]

Ha ragione quando dice che il modello freemium uccide la musica, in effetti sostanzialmente non aiuta gli artisti neanche un pochino in piu' di quest'ultima; pero' avrebbero potuto dare ad Apple Music lo stesso prezzo in tutti i paesi, invece costa 10 euro, 10 sterline e 10 dollari al mese, indipendentemente dal fatto che le tre valute hanno valori molto diversi. E se risulta giustificabile in parte la differenza tra euro e dollaro (tasse), lo risulta molto meno quella da sterline ed euro, motivo per il quale finita la prova gratuita mi sono disiscritto: non mi andava di pagare il 30% in piu' senza uno straccio di motivazione.

[cignox1]

--La musica l'hanno ammazzata le case discografiche ed i prodotti/cantanti creati a tavolino con studi di marketing.

concordo e straconcordo.
Nessuno vuole pagare i bastoncini findus quanto un filetto nel ristorante specializzato. Ma i bastoncini hanno piú mercato: costano meno, ne trovi di piú e piacciono anche a chi, come me, non mangia volentieri il pesce.

Per anni i produttori hanno servito e promosso quasi solo bastoncini surgelati. Altri sono arrivati e hanno proposto tonnellate di prodotti simili. La gente, spinta da mode e pubblicitá create a tavolino ne volevano sempre di piú. Poi sono arrivati dei tipi loschi che, nei vicoli dietro casa, ti danno tutti i bastoncini che vuoi a gratis. E chi ormai era abituato alle abbuffate ne ha approfittato. E chi voleva appagare il palato trovava quei piatti scadenti ed eccessivamente costosi.

Fine metafora.

[X360X]

si può discutere sulla cosa, ovvio però che Apple è interessata solo ai soldi che perde per via della concorrenza, gli frega zero del resto.
non mi piace molto discutere partendo dalla pubblicità, e la dichiarazione di apple quello è, e una pubblicità anti-concorrenza

[calabar]

L'affermazione sui poveri cantanti che devono fare concerti per campare francamente è ridicola. A mio parere quello dei concerti dovrebbe essere il principale introito per questo tipo di artisti, non certo campare 50 anni con gli introiti di una canzonetta di successo tirata fuori per caso da giovane. Cosa che, oltretutto, non stimola certo alla creazione di nuovi lavori di alto livello.

Originariamente inviato da the_joe;

Vero, però lato "artista" non cambia niente se dal freemium e dalla pirateria ricava 0.

Perchè con il freemium dovrebbe ricavare zero?
L'importante sono gli introiti con cui chi fornisce il servizio paga i diritti agli artisti. Che questi soldi vengano da abbonamenti o dalla pubblicità, che importa?
Sarà il fornitore dei servizi a farsi i conti e decidere su quali strade operare, così come sarà il cliente a decidere se pagare con i soldi o con l'ascolto della pubblicità.

[Rommie]

Originariamente inviato da the_joe

Vero, però lato "artista" non cambia niente se dal freemium e dalla pirateria ricava 0.

Se vuoi ascoltare la musica di qualcuno penso sia anche lecito pagare il servizio, altrimenti possiamo sempre ritornare all'800 quando per ascoltare la musica dovevi chiamare il musicista/gruppo e farlo suonare live a casa tua....e naturalmente pagare.

Non credo sai ? Piuttosto ascolto gli mp3 messi in giro dai gruppetti per hobby o per farsi pubblicità, solo in quel modo avrei roba di qualità decente da ascoltare per tutta la vita.
Ma tu aspetta pure che ti chiami qualcuno per farti andare a suonare a casa sua, magari trattieni il fiato nel frattempo

[devilred]

Originariamente inviato da CrzHrs

Il freemium ammazza la pirateria. Ed in ogni caso, come ogni lavoratore, anche il musicista "d'alto borgo" deve andare a suonare live e sgobbare come fanno quelli delle sagre.

giusto. oggi il cantante che non capisce che per guadagnare deve vendere su internet e fare concerti non ha capito niente. il tempo del pollo che spende 20€ per un cd e' finito da un pezzo, io in passato ho speso mooooolto volentieri i soldi per acquistare musica dei Pink floyd,Tears for fears,The Cure,Rem e tanti altri ( ma mai per i canzonetti italiani ). questi invece vorrebbero farci pagare la musica dei minghioni della de filippis quanto quella di mostri sacri come i Led Zeppelin.

[ScIEnzY]

Basta rendere il servizio appetibile e vedrai che la gente paga, io 10€ al mese per spotify li pago volentieri. Non è solo questione di contenuti ma anche di come vengono erogati, sono passato a tim per via di timmusic (che non cuccia banda e per gli under 30 è gratis) ma sono dovuto tornare a spotify, perchè l'app è veramente pessima...

[AlexAlex]

Originariamente inviato da calabar

Perchè con il freemium dovrebbe ricavare zero?
L'importante sono gli introiti con cui chi fornisce il servizio paga i diritti agli artisti. Che questi soldi vengano da abbonamenti o dalla pubblicità, che importa?

Infatti, gli artisti sono pagati sulla base degli accordi stipulati tra le case discografiche e i servizi come spotify. Se secondo loro prendono poco che gli artisti se la prendano con la loro casa discografica e con gli accordi che ha fatto! alla fine servizi freemium esistono fino a che sono convenienti per tutti gli interessati: clienti, case discografiche (e quindi artisti) e gestore del servizio.

[CrzHrs]

Toki scusa, il mdo di dire l'ho smpr sentito dire e mai visto scritto non era casuale perchè questi sono mignotte..

.. Il nodo è che è insito nell'uomo il voler guadagnare senza farsi il mazzo. Non si può sentire che ci sia gente come i cugini di campagna possano mantenersi con una canzone azzeccata. Con tuto il rispetto per le persone "fisiche",artisticamente mi risulta difficile considerarli validi, tantomeno considerare valide le loro performances. I vari chopin, rachmaninoff,beethoven studiavano, si smazzavano e passavano ore a sudare sullo strumento.

Qualcuno qua invece pensa di fare il miliardario con un motivetto fischiettato seduto sulla tazza del water.

Trovo correttissimo che si debba pagare per usufruire del loro lavoro, ed anche delle loro esibizioni live. Io sono passato da freemium a premium perchè lo trovo comodo,legale e corretto.

Il cliente freemium col tempo diventa premium. E per 10€ al mese potrebbe anche andare a cercare artisti per i quali mai avrebbe speso un cent in negozio. Ma lo scopo di un album è invogliare le persone ad assistere al live. Quello è il lavoro, non un "fastidio promozionale"