[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[alanfibra]

Originariamente inviato da brendoo011

Fino ad 1 anno

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Da me è passato un anno e mezzo e non è ancora attivo.

[IL_mante]

Originariamente inviato da terlino

Dal momento dello scavo e messa in posa dei cavi, in media quanto passa per la disponibilità del servizio?

un anno e un paio di mesi anche qui

[clessidra4000]

Originariamente inviato da terlino

Dal momento dello scavo e messa in posa dei cavi, in media quanto passa per la disponibilità del servizio?

1 anno e 3 mesi....se tutto va bene ad ottobre dovrebbero attivare

[vincenzomary]

Originariamente inviato da clessidra4000

1 anno e 3 mesi....se tutto va bene ad ottobre dovrebbero attivare

anche per chi è in calabria, campania, con fondi europei? nooooooooooooooooooo, o sì? grazie.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da The7thKing

Qualcuno risponda che ho ansia anche io. Ho già chiamato per la 50, ma (dopo una lunga attesa perché la "preparatissima" operatrice non c'aveva capito nulla), mi è stato detto che devo richiederla quando su MyTim risulterà attivata la fibra (attivata oggi), e già mi preoccupo perché per le bollette (pagate in lottomatica per giunta), ci vuole almeno una settimana per vederle pagate sul sito.
Io domani faccio lo gnorri e richiamo. Se penso che devo passare quello che stai passando tu, mi viene il magone.

Non per metterti ulteriore ansia, ma ogni tanto il sito TIMfisso si perde pure le pratiche per strada.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da vincenzomary

anche per chi è in calabria, campania, con fondi europei? nooooooooooooooooooo, o sì? grazie.

yesssss

[brendoo011]

Originariamente inviato da L_Rogue

Non per metterti ulteriore ansia, ma ogni tanto il sito TIMfisso si perde pure le pratiche per strada.

Quel sito è da rifare..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da brendoo011

Quel sito è da rifare..

Come minimo.

Addirittura usa ancora la cifratura in SHA-1 che è deprecata da anni e prestissimo sarà esclusa da tutti i maggiori browser.

Se proprio lo dovevano "rifare", sarebbe stato meglio rifarlo seriamente in beta stage e poi mandarlo on line a cose sistemate.

[mavelot]

Originariamente inviato da brendoo011

Quel sito è da rifare..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

la cosa grave è che l'hanno appena rifatto....

[vincenzomary]

Originariamente inviato da -Mirco-

yesssss

Dovevano finire a giugno, spostato a novembre, adesso a dicembre. Senza penali?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da mavelot

la cosa grave è che l'hanno appena rifatto....

Be', diciamo che è ancora in transito. Hanno cambiato da pochi giorni i colori CSS dal rosso Telecom al blue TIM nell'area personale.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da vincenzomary

Dovevano finire a giugno, spostato a novembre, adesso a dicembre. Senza penali?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Esattamente per le penali non ti so dire, ma sicuramente sotto ci sono porcherie belle grosse, dato che ci sono di mezzo i fondi EU.

Originariamente inviato da L_Rogue

Be', diciamo che è ancora in transito. Hanno cambiato da pochi giorni i colori CSS dal rosso Telecom al blue TIM nell'area personale.

In realtà il problema vero non è il CSS, è il motore PHP o .NET con cui è stato scritto che presenta pecche grosse e difficilmente comprensibili per una grande azienda come questa.
Pulsanti visibili e poi non utilizzabili nell'area personale ad esempio.

Da "web developer" io cambierei proprio software house a cui lo hanno appaltato il sito

[L_Rogue]

Originariamente inviato da -Mirco-

Da "web developer" io cambierei proprio software house a cui lo hanno appaltato il sito

Anche la lentezza generale del sito non è un gran biglietto da visita per una TelCo.

[MircoT]

quel sito è mezzo incubo: riuscite a cambiare la password di accesso? riuscite ad accedere con il numero telefonico?
ho aperto 2 segnalazioni, cadute nel nulla pneumatico...

[Ebalus]

Immagini da ambienti rurali per copertura TIM in FTTC fatta da pochi mesi.
Non so bene perché, ma penso che siano villici moooolto fortunati (e mi fa piacere così...).



http://imgur.com/a/itBe1



P. S. chi sa dirmi di preciso le funzionalità dei singoli apparati?

[anthonywjuve]

ho richiesto la fibra il 30 settembre, idem una mia vicina di casa.
lei il giorno dopo ha ricevuto la chiamata per l'appuntamento, io no.
ditemi solo se è normale

[coge]

Originariamente inviato da anthonywjuve

idem una mia vicina di casa.

le donne hanno sempre la precedenza!

[netmanbo]

Secondo i più esperti, questo che segue, è indice di saturazione?

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=126 time=60.682 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=126 time=125.584 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=126 time=151.354 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=126 time=224.311 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=126 time=244.422 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=126 time=19.634 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=126 time=53.910 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=126 time=47.003 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=126 time=18.626 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=126 time=69.406 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=10 ttl=126 time=9.869 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=11 ttl=126 time=51.523 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=12 ttl=126 time=119.779 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=13 ttl=126 time=135.895 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=14 ttl=126 time=181.733 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=15 ttl=126 time=248.248 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=16 ttl=126 time=9.322 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=17 ttl=126 time=33.281 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=18 ttl=126 time=22.908 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=19 ttl=126 time=21.632 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=20 ttl=126 time=62.894 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=21 ttl=126 time=183.857 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=22 ttl=126 time=136.069 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=23 ttl=126 time=192.736 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=24 ttl=126 time=234.780 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=25 ttl=126 time=277.619 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=26 ttl=126 time=324.782 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=27 ttl=126 time=9.844 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=28 ttl=126 time=50.893 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=29 ttl=126 time=66.478 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=30 ttl=126 time=70.920 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=31 ttl=126 time=33.091 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=32 ttl=126 time=77.995 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=33 ttl=126 time=11.501 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=34 ttl=126 time=104.564 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=35 ttl=126 time=98.870 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=36 ttl=126 time=147.489 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=37 ttl=126 time=193.572 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=38 ttl=126 time=288.653 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=39 ttl=126 time=9.796 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=40 ttl=126 time=9.309 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=41 ttl=126 time=9.538 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=42 ttl=126 time=21.713 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=43 ttl=126 time=11.810 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=44 ttl=126 time=33.978 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=45 ttl=126 time=48.883 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=46 ttl=126 time=78.572 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=47 ttl=126 time=180.182 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=48 ttl=126 time=207.749 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=49 ttl=126 time=218.189 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=50 ttl=126 time=9.466 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=51 ttl=126 time=42.999 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=52 ttl=126 time=15.403 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=53 ttl=126 time=53.258 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=54 ttl=126 time=60.631 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=55 ttl=126 time=9.392 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=56 ttl=126 time=17.102 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=57 ttl=126 time=66.184 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=58 ttl=126 time=110.395 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=59 ttl=126 time=158.066 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=60 ttl=126 time=267.004 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=61 ttl=126 time=248.684 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=62 ttl=126 time=22.034 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=63 ttl=126 time=57.629 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=64 ttl=126 time=9.958 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=65 ttl=126 time=25.646 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=66 ttl=126 time=9.632 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=67 ttl=126 time=9.819 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=68 ttl=126 time=36.677 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=69 ttl=126 time=86.133 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=70 ttl=126 time=132.220 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=71 ttl=126 time=173.504 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=72 ttl=126 time=222.114 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=73 ttl=126 time=9.524 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=74 ttl=126 time=9.539 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=75 ttl=126 time=15.620 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=76 ttl=126 time=9.903 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=77 ttl=126 time=11.067 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=78 ttl=126 time=67.096 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=79 ttl=126 time=96.632 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=80 ttl=126 time=61.385 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=81 ttl=126 time=117.855 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=82 ttl=126 time=211.623 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=83 ttl=126 time=223.075 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=84 ttl=126 time=247.990 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=85 ttl=126 time=21.137 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=86 ttl=126 time=10.157 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=87 ttl=126 time=51.584 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=88 ttl=126 time=30.398 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=89 ttl=126 time=9.244 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=90 ttl=126 time=9.867 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=91 ttl=126 time=97.853 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=92 ttl=126 time=92.331 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=93 ttl=126 time=138.286 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=94 ttl=126 time=200.621 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=95 ttl=126 time=287.504 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=96 ttl=126 time=9.535 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=97 ttl=126 time=9.346 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=98 ttl=126 time=9.325 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=99 ttl=126 time=28.893 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=100 ttl=126 time=9.884 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 9.244/90.957/324.782/86.491 ms

[brendoo011]

Dire di si..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Ebalus

Immagini da ambienti rurali per copertura TIM in FTTC fatta da pochi mesi.
Non so bene perché, ma penso che siano villici moooolto fortunati (e mi fa piacere così...).



http://imgur.com/a/itBe1



P. S. chi sa dirmi di preciso le funzionalità dei singoli apparati?

Da sinistra a destra:
- armadio ripartilinea (46) a palo (300 coppie), con appoggiata una muffola (dovrebbe essere in realtà fissata in alto sul palo) per la giunzione dei cavi F.O.
- palina porta contatori e stazione di energia
- onucab (o MSAN) installato su colonnina