Indecisione 2k - Full HD

[Rayan497]

Ciao! Come da titolo, sono molto indeciso. Ho da breve assemblato un pc, tralasciando il monitor perchè non avevo i cash. Questo a parer mio è stato un bene, perchè altrimenti avrei scelto frettolosamente.

La mia indecisione è : 2k o Full HD ma con g-sync, 1ms, 144Hz?

Se prendo il 2k sarà di sicuro questo, perchè ho cercato in lungo e in largo e di più adatto a me non ho trovato nient'altro: http://www.amazon.it/gp/product/B00S...A11IL2PNWYJU7H

Se invece Full HD e tutto il resto avevo adocchiato questo (ma non sono sicuro, anzi sono qui proprio per chiedere consiglio): http://www.amazon.it/AOC-G2460PG-Mon...ct_top?ie=UTF8

Considerate che:
-Il budget non va oltre i 450.
-La mia scheda video è una Nvidia GeForce GTX 980 4095 MB.

Meglio più risoluzione o i 144Hz, 1ms, g-sync?

[Pinco Pallino #1]

Nota che il 24'' G-Sync monta un pannello TN.
Lo si intuisce già dall'angolo di visione (che è misurato con rapporto di contrasto dimezzato) ed è scritto chiaramente nella brochure.

Mentre il 25'' Acer monta un ottimo pannello AH-IPS.

Quindi la domanda non è proprio esatta.
Perché la differenza qualitativa va ben oltre la risoluzione.

La scelta dipende da cosa ci fai con il PC.
Se giochi esclusivamente, il modello G-Sync può essere giustificato.
Altrimenti è dura giustificare un esborso di 450 Euro per un TN full-HD.

Da considerare pure che le notizie raccontano di un G-Sync in evoluzione per diversi motivi.
Il che, secondo me, rende più dubbioso l'investimento sui gaming-monitor attuali.

[Rayan497]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Nota che il 24'' G-Sync monta un pannello TN.
Lo si intuisce già dall'angolo di visione (che è misurato con rapporto di contrasto dimezzato) ed è scritto chiaramente nella brochure.

Mentre il 25'' Acer monta un ottimo pannello AH-IPS.

Quindi la domanda non è proprio esatta.
Perché la differenza qualitativa va ben oltre la risoluzione.

La scelta dipende da cosa ci fai con il PC.
Se giochi esclusivamente, il modello G-Sync può essere giustificato.
Altrimenti è dura giustificare un esborso di 450 Euro per un TN full-HD.

Da considerare pure che le notizie raccontano di un G-Sync in evoluzione per diversi motivi.
Il che, secondo me, rende più dubbioso l'investimento sui gaming-monitor attuali.

Si, l'80% di ciò che faccio col pc è il gaming.

Quindi secondo te mi conviene il full hd?

[Rayan497]

uppo

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Rayan497

Si, l'80% di ciò che faccio col pc è il gaming.

Quindi secondo te mi conviene il full hd?

Spiacente ma non riesco a consigliare un TN da 450 Euro...
E' contro la mia natura di appassionato di monitor.

[Rayan497]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Spiacente ma non riesco a consigliare un TN da 450 Euro...
E' contro la mia natura di appassionato di monitor.

Io non parlo di prezzo, ma di quanto sia adatto o meno rispetto ad un 2k ips

[Rayan497]

upp

[nostradamus1915]

Mi associo, mi trovo di fronte esattamente lo stesso dilemma. Anche io vorrei un monitor con bassissimi tempi di risposta, 2k, ecc...
Devo capire se la differenza tra 1080p e 1444p è così grande, così come quella tra g-sync e senza, TN o IPS.