Sono 1500 i titoli per Linux disponibili su Steam

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/sono-1500...eam_58897.html

La piattaforma di Valve offre 1500 titoli per il sistema operativo del pinguino, con un tasso di crescita del catalogo di circa 100 titoli al mese nel corso dell'estate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Sono più sorpreso dal fatto che ci siano ben 2323 titoli per OS X

[Fabioamd87]

e io da quello che ci sono 6464 titoli per Windows

[Madcrix]

Peccato che la userbase di Linux su Steam sia comunque inferiore all'1% e stando al report di qualche mese fa, addirittura in recessione.

Purtroppo per loro, il futuro non è Linux, si va nella direzione opposta.

[wolverine]

Interessante, ma sarebbe bello anche sapere quanti di quei giochi girino come o meglio che su Windows.

Perché un po' di mesi fa provai Dying Light su Linux è non è che girasse una crema eh

[r1348]

Hanno anche appena annunciato Alien: Isolation per linux.

[matsnake86]

Quando inizieranno a fare driver decenti per le vga magari...
Con la mia scheda video anche dota lagga...

[Bestio]

Un videogiocatore non può vivere di solo Linux, anche io ho una partizione Linux sul PC, ma per giocare purtroppo sono ancora costretto ad utilizzare Winzozz.

[aald213]

Come dimenticare System Shock 2? ;-)

Tra l'altro è stato "portato" via WINE, e gira perfettamente.

[Marok]

Valve è sorniona. Ha cominciato tutta questa battaglia per Linux per pararsi il didietro quando MS ha annunciato lo store di windows ai tempi di w8. Valve si se l'è fatta sotto ipotizzando chissà quale catastrofe...poi resasi conto di aver preso un abbaglio e lo store di windows nulla aveva a che fare con il suo businness, è tornata sui suoi passi continuando a fregarsene di Linux.

[Balthasar85]

Immagino saranno tutti dei "must have", robe alla Dead Rising 3 di Xbox o Killzone di PS. 1500 poi!

Mi avete convinto, adesso prendo Windows e tutti i drive certificati e li butto nello sciacquone, dico addio a parenti, ragazza e familiari e spengo il telefono. Scarico una bella distro linux e nel mentre vado a riscaldare il caffé perché oggi si farà nottata.

Questo ed altro per il pinguino e le sue mirabolanti conquiste!



CIAWA

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Madcrix

Peccato che la userbase di Linux su Steam sia comunque inferiore all'1% e stando al report di qualche mese fa, addirittura in recessione.

Purtroppo per loro, il futuro non è Linux, si va nella direzione opposta.

Il futuro del gaming secondo Gabe dovrebbe passare dalle Steam Machine prima.

Secondo te sono così rincoglioniti che credono davvero che un OS che ha meno dell'1% del marketshare possa essere un mercato?

SteamOS non esiste senza un preassemblato simil-console da mettere contro le console.

e stanno aggiungendo il supporto allo SteamController direttamente nel kernel Linux 4.3

Apperò. Questa mi gusta.

[Red Dragon]

Ma la versione FInale di steam OS quando la faranno uscire? E una vita che è in versione beta, almeno spero che quando uscirà sia una valida alternativa a windows e che abbiano fatto davvero un bel lavoro.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da Red Dragon

Ma la versione finale di steam OS quando la faranno uscire? E una vita che è in versione beta, almeno spero che quando uscirà sia una valida alternativa a windows e che abbiano fatto davvero un bel lavoro.

non sarà un alternativa a windows, mai

al limite sarà un alternativa al os di playstation o xbox

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il futuro del gaming secondo Gabe dovrebbe passare dalle Steam Machine prima.

io ancora non capisco che problema è fare un dual boot win/steam os

suppongo che a lungo termine sviluppare nativamente per linux porterebbe vantaggi anche alle SH: il porting poi sarebbe ben piu facile
è anche vero però che DX11/12 sono un altro pianeta rispetto OpenGL

in ogni caso si, avere il controllo di un OS base, dei possibili rilasci di driver, delle tecnologie sottostanti, un OS specificatamente disegnato per spingere i videogiochi è un ottima idea, peccato che è una strada tutta in salita

[Pat77]

E' da parecchio tempo che gioco solo con Linux e la situazione non fa altro che migliorare mese dopo mese.
I driver proprietari Nvidia sono di ottimo livello, non credo di aver mai avuto un problema che sia uno, ho scelto periferiche gaming che supportassero il mio SO e ho pensato il mio Pc proprio in quella direzione.
Non è che me la passo male visto che sono in 4K, il G-sync funziona egregiamente e ormai quasi tutti gli strumenti di sviluppo supportano Linux.
1500 titoli in continuo aumento è una cifra impressionante se si guarda solo qualche anno fa, poi proprio oggi esce Soma in day One contemporaneo e hanno annunciato Alien Isolation per il 29 settembre.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da benderchetioffender

non sarà un alternativa a windows, mai
al limite sarà un alternativa al os di playstation o xbox

Probabilmente intendeva ambito gaming.

io ancora non capisco che problema è fare un dual boot win/steam os

Che saper fare un dualboot, o anche solo comprendere il concetto di "OS" e di "boot" siamo io, te e altri pochi eletti.
La maggioranza del mercato non distingue OS da macchina, quindi la macchina deve avere un solo OS, possibilmente diverso in modo da apparire diversa dalle altre di altri produttori.

Legarsi al dualboot è un modo sicuro per non schiodarsi dall'1% del mercato.

suppongo che a lungo termine sviluppare nativamente per linux porterebbe vantaggi anche alle SH: il porting poi sarebbe ben piu facile
è anche vero però che DX11/12 sono un altro pianeta rispetto OpenGL

Non prestazionalmente, sono solo più facili da usare (DX12 mica tanto visto che essendo di basso livello permette le ottimizzazioni ma qualcuno le deve fare), e c'è anche Vulkan che è l'erede delle OpenGL ed il competitor delle DX12.

Comunque, l'obiettivo ultimo di Steam è la dominazione del mondo avere un suo OS multipiattaforma, SteamOS nelle console e SteamOS o linux nei PC gaming.

In questo modo "porting" non avrebbe più senso, visto che non ci sarebbe più alcuna differenza tra la loro console e un PC (come è anche giusto che sia, visto che oramai è effettivamente così e li tengono separati solo per ragioni non ben definite oramai).

Questa secondo me è l'unica ragione per cui sono riusciti a convincere delle SH con un nome a fare qualcosa per Linux/SteamOS, perchè è un investimento per il futuro, un futuro dove i costi di porting si azzerano e prendi il target consolari e target gamer PC con lo stesso release e tieni tutto in sincrono quindi non devi fare un multiplayer separato per piattaforma (non come con le console attuali che perchè Sony e MS hanno dei server del menga, le patch te le distribuiscono solo ogni tanto nascondendosi dietro "tempi di validazione dell'aggiornamento").

Potevano certamente farlo con Windows e sarebbe stato anche molto più facile, ma sai com'è, MS ha anche la Xbone quindi se vuole li sega in 30 secondi, e tutta la faccenda che hanno lasciato le DX in singlecore per mille anni finchè qualcuno ha minacciato con Mantle non è certo un bel precedente.

in ogni caso si, avere il controllo di un OS base, dei possibili rilasci di driver, delle tecnologie sottostanti, un OS specificatamente disegnato per spingere i videogiochi è un ottima idea, peccato che è una strada tutta in salita

Solo a livello marketing, perchè SteamOS è un OS da console, e come tutti gli OS da console è un OS al 90% scopiazzato da altro, non fatto da zero.

SteamOS = Debian ottimizzato + driver NVIDIA "speciali" fatti per loro (o così dice NVIDIA) + Client Steam che gira in Big Picture.

[Goofy Goober]

troppi giochi conteggiati giusto per far numero.

anni fa quando comprai il quakeconn davano 80+ giochi inclusi, poi 50 erano versioni mesozoiche di Doom & co.

troppa roba, e il trend mi pare sia quello di farci entrare sempre più roba possibile con sempre meno controlli qualità possibili.

[Pat77]

suppongo che a lungo termine sviluppare nativamente per linux porterebbe vantaggi anche alle SH: il porting poi sarebbe ben piu facile
è anche vero però che DX11/12 sono un altro pianeta rispetto OpenGL

Il problema è che si sono sempre confrontate con porting in Opengl 2.xx, massimo 3.xx.
Basta vedere Metro e Metro Redux, il primo portato su Linux sfruttando una vecchia versione delle Opengl, per garantirne la massima compatibilità, il secondo ha spinto su Opengl 4.xx.
Così Metro Vanilla non ha lo stesso dettaglio e va peggio della versione Dx11, Metro Redux vanta lo stesso dettaglio, physx, e va pure un 25-30% mediamente meglio, questo perchè Opengl consentono più Draw Calls di Dx11.
Sta tutto in che strumenti si usano, ora con Vulkan si creano dei vantaggi enormi nel non restare legati a DX12 o peggio ancora METAL, funzionano ovunque, compreso Windows 7 e 8.1, e offrono un livello di performance superiore, e ovvio che Microsoft spinga le proprie API in modo da non consentirti di scegliere altro, quanti fanno dual boot con Windows solo per giocare?

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Pat77

quanti fanno dual boot con Windows solo per giocare?

Quelli più avanti sfruttano anche funzioni di virtualizzazione avanzata come il VT-d per fare un VGA/PCI passthrough per creare delle VM windows da gaming, con controllo diretto della GPU da gaming.

Un giorno quando ho tempo volevo farlo anche io.

[Kimmy]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il futuro del gaming secondo Gabe dovrebbe passare dalle Steam Machine prima.

Secondo te sono così rincoglioniti che credono davvero che un OS che ha meno dell'1% del marketshare possa essere un mercato?

SteamOS non esiste senza un preassemblato simil-console da mettere contro le console.

Secondo me sono abbastanza rincoglioniti da pensare che qualcuno possa volere una console che non ha esclusive e che fondamentalmente è un pc su cui però puoi solo giocare.

SteamOS è un fallimento, e tale resterà. Idem per le Steam machine, buchi nell'acqua destinati all'oblio.