|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
Quale full tower?
Ciao a tutti, attualmente ho un Antec 900 e vorrei cambiare case passando ad un full tower che come minimo non mi faccia rimpiangere le attuali temperature.
Fino ad adesso credevo di andare sul sicuro con un HAF X, che non mi ha mai fatto impazzire sotto il punto di vista estetico, ma che sembra essere uno dei migliori case per il raffreddamento ad area. Spulciando forum sul web, ho letto che qualcuno consigliava di valutare anche altri case (senza però specificare quali modelli), perché ai tempi dell'HAF X questo era il top, ma adesso ci sono delle valide alternative. In questo momento quale case full tower che garantisca ottime prestazioni con il raffreddamento ad area, mi consigliate di valutare? Il mio budget è entro i 200 €. Grazie Ecco una lista di quelli che avrei adocchiato: 1) HAF X; 2) Corsair 750d; Quote:
3) Corsair 750d Airflow Edition (se si trova); 4) Phanteks- Enthoo Primo;
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
Ultima modifica di rizzotti91 : 25-08-2015 alle 21:28. |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
Up!
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 89
|
a parte l'haf gli altri sono + indicati per il water cooling
io ti consiglio di guardare enthoo pro o enthoo luxe, oppure graphite 760t |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
Un eventuale raffreddamento a liquido non è da escludere in futuro, ma la cosa che non capisco bene è: quando si dice che un determinato case è superiore nel raffreddamento ad aria rispetto ad un altro che è superiore nel raffreddamento a liquido, di che differenze di temperature parliamo? Nell'ordine di 1-2° o molto di più?
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
Quote:
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Castello di Brianza
Messaggi: 909
|
Ciao.
Non so risponderti per certo penso che case tipo l'HAX siano studiati per avere un gran numero di ventole e un ottimo flusso d'aria ma non so dirti la differenza di temperature. Avevo un HAF 932 e mi trovavo bene anche se esteticamente non mi piaceva. Attualmente ho un CM Storm Stryker sempre di coolermaster e posso dirti che come temp sono anche meglio del 932 (che era vecchiotto rispetto all'attuale X e allo stryker quindi il paragone regge poco) , è bello esteticamente e molto pratico.
__________________
Case: CM Storm Stryker Alimentatore: Corsair AX750 Motherboard: MSI Z170a XPower Titanium CPU: Intel Core i5-6600K by Corsair Hydro H80i RAM: Corsair Vengeance DDR4 16gb Scheda Video: Radeon HD7970 3Gb Hard Disk: SSD Crucial M4 128Gb + HDD 1TB Sata 3 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 89
|
la differenza reale lo fa il sistema di raffreddamento, dove quello a liquido è molto + performante
nelle config ad aria si tende ad avere un case con un buon ricircolo, in modo da evitare che diventi un fornetto, quindo più arieggiato in modo da smaltire meglio l'ria calda e garantire un apporto migliore di aria fresca, mentre nei sistemi a liquido si può avere un case un pelo + chiuso poiche il calore viene trasportato via verso l'esterno dal radiatore che di solito è montato su una presa d'aria del case, rispetto ad un dissi ad aria che è direttamente sopra la cpu e genera calore all'interno del case (da qui la necessita di muovere questo calore fuori dal case con un flusso d'aria migliore) |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
La cosa che mi piacerebbe capire è molto semplice: assodato che ci siano case più areati ed altri con più spazio per impianti a liquido, la differenza di temperature a parità di hardware è nell'ordine di 1-2° o una decina? Perché nel primo caso prendo il case che esteticamente più mi piace, ma nel secondo sacrifico un po' l'estetica per le prestazioni maggiori.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 769
|
Io ho il 750D e posso parlarne bene, ero abituato a Lian-Li e ovviamente mi aspettavo qualcosa di più.
La versione airflow si differenzia solo per il pannello frontale e sinceramente ne vedo poca differenza... al massimo la buchi |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
È che mi interesserebbe capire la differenza tra un haf x ed un 750d per le temperature. La bontà di entrambi i case è altamente appurata :
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 528
|
Dipende da cosa devi farci. Il 750D è pessimo per il raffreddamento ad aria, mentre è tra i migliori per il raffreddamento a liquido poiché ha molto spazio in cui disporre i radiatori. Del resto penso non penso ci voglia un genio per capire che il design dell'HAF X con griglie antipolvere sia meglio di una lastra in alluminio spazzolato come portata d'aria.
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
Quote:
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Messina
Messaggi: 15654
|
Up.
__________________
CASE: Antec 900 - ALI: Enermax Pro82+ 525W - MOBO: Asus Z97I-Plus - CPU: i7 4770k @ 4.4 Ghz 1.22v - DISSI: Noctua U-14S - RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LP @ 1866 Mhz - VGA: GTX 1070 ARMOR 8G OC - Monitor: Acer XF270HU - SSD: Samsung 850 EVO 500 GB MacBook Pro Retina 15" 2018 - i7 6 core, Radeon Pro 560X, 512 GB SSD
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 528
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:18.




















