[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[furiaceka87]

Originariamente inviato da nttcre

Mi son dimenticato di aggiungere prima che nel caso di Moncalieri (dove hanno appunto vietato a tim voda e fw di scavare) il comune ha messo poi a disposizione le sue infrastrutture nel centro storico e sono appunto state utilizzate quelle. Pertanto la stessa cosa la potrebbero concedere per coprire sto benedetto armadio 14 di pozzo strada il comune di torino! Comunque sia io fossi nell'utente magari proverei con una raccolta firme tanto per incominciare.....magari a qualcosa serve

Sì mi era venuto in mente anche a me solo che non saprei sinceramente a chi presentare le firme raccolta. Comune per via telematica con i copia telecom?
nttcre sei per caso riuscito a reperire altre informazioni da altre fonti?

Ciao e grazie ancora

[ironmark99]

Originariamente inviato da kk900

grazie mille, per 'prima presa' intendi la presa principale del telefono ?

Beh, non ho usato il termine "presa principale" perché secondo me è un po' ambiguo. Per prima presa intendo proprio la presa collegata direttamente alla tratta di doppino che arriva da "fuori", con le altre eventuali prese collegate a questa, in modo che sia possibile isolarle completamente. Il termine "prima" quindi si riferisce alla successione di prese che si incontrano sul cavo a partire dalla sua entrata in casa.

A volte l'impianto invece è fatto (purtroppo dico io) a "stella", ossia il doppino in entrata si sdoppia e va a più prese, in parallelo. Lo sdoppiamento dovrebbe essere comunque in una presa o un posto egualmente accessibile (ma non si sa mai).

L'impianto con il VDSL deve essere portato allo stato in cui il doppino in entrata alla casa va esclusivamente e direttamente al modem (elettricamente parlando). Se si desiderano altre prese telefoniche in casa devono avere un impianto del tutto indipendente da quello che va al modem, da collegarsi alla presa FXS.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Family Guy

Uhm... ho messo il link al manuale... c'è scritto che oltre ai due telefoni che puoi collegare alle prese rj11 puoi associare altri 4 telefoni cordless (non c'è scritto ma presumo in tecnologia DECT) (no c'è scritto sono un po' cecato io )

edit: io ho collegato una presa FXS del modem ad un ATA con presa FXO e basta, il resto del mio impianto non l'ho modificato

riedito: c'è anche l'app Telefono che consente di usare eventuali smartphone collegati in WiFi al 'modem'

Visto che sei stato gentile, avresti potuto rispondermi "leggiti il xxxxxxx manuale", ti ringrazio molto.

[alex12345]

Oggi sono rientrato dalle ferie e ho provato a fare l'attivazione della fibra e stranamente mi faceva andare avanti.
La cosa curiosa è che l'armadio non risulta ne pianificato ne attivo.
Domani provo a chiamare e vediamo...


Inviato dal mio iPhone Tapatalk

[Foschi]

Originariamente inviato da alex12345

Oggi sono rientrato dalle ferie e ho provato a fare l'attivazione della fibra e stranamente mi faceva andare avanti.
La cosa curiosa è che l'armadio non risulta ne pianificato ne attivo.
Domani provo a chiamare e vediamo...


Inviato dal mio iPhone Tapatalk

ahahhahahahahahhahah

rido.

assurdo.

[Gigabyte2]

In un paesino vicino al mio, precedentemente coperto da miniDSLAM 640, è apparsa questa ONU come da previsione copertura 20M.
Quello che mi domando è se l'infrastruttura che serve questo armadio sia la stessa della FTTC cioè, se questo armadio, ha la potenzialitá di supportare una 50/10 e se la OLT a cui è attestata in centrale principale (mio paese) è la stessa della FTTC.

ImageUploadedByTapatalk1440972559.446527.jpg

[fabio336]

Originariamente inviato da Gigabyte2

In un paesino vicino al mio, precedentemente coperto da miniDSLAM 640, è apparsa questa ONU come da previsione copertura 20M.
Quello che mi domando è se l'infrastruttura che serve questo armadio sia la stessa della FTTC cioè, se questo armadio, ha la potenzialitá di supportare una 50/10 e se la OLT a cui è attestata in centrale principale (mio paese) è la stessa della FTTC.

Allegato 89707

bisognerebbe capire se sarà collegato all'OLT che viene usato per l'fttc

[Gigabyte2]

Sicuramente é collegato alla mia centrale (pianificata con copertura NGA per ottobre) tramite fibra, ma é per il progetto Infratel a 20mb

[Iuber]

Originariamente inviato da ironmark99

Beh, non ho usato il termine "presa principale" perché secondo me è un po' ambiguo. Per prima presa intendo proprio la presa collegata direttamente alla tratta di doppino che arriva da "fuori", con le altre eventuali prese collegate a questa, in modo che sia possibile isolarle completamente. Il termine "prima" quindi si riferisce alla successione di prese che si incontrano sul cavo a partire dalla sua entrata in casa.

A volte l'impianto invece è fatto (purtroppo dico io) a "stella", ossia il doppino in entrata si sdoppia e va a più prese, in parallelo. Lo sdoppiamento dovrebbe essere comunque in una presa o un posto egualmente accessibile (ma non si sa mai).

L'impianto con il VDSL deve essere portato allo stato in cui il doppino in entrata alla casa va esclusivamente e direttamente al modem (elettricamente parlando). Se si desiderano altre prese telefoniche in casa devono avere un impianto del tutto indipendente da quello che va al modem, da collegarsi alla presa FXS.

Scusami... Si è sempre detto che è meglio collegare il modem direttame al doppino... Però poi magari la linea ha una coda morta di centinaia di metri..

È un contro senso

[ironmark99]

Originariamente inviato da Iuber

Scusami... Si è sempre detto che è meglio collegare il modem direttame al doppino... Però poi magari la linea ha una coda morta di centinaia di metri..

È un contro senso

Appunto... come dici tu "poi magari".
Normalmente invece, poi magari la coda morta di centinaia di metri non c'è, e non è il caso di aggiungercene una di 10 metri col proprio impianto casalingo.

Vorrei chiarire comunque che per "collegare il modem direttamente al doppino in entrata" non intendo dire che bisogna saldarcelo. La presenza di una presa tripolare o RJ che sia, e di un paio di metri di cavetto normalmente messi in serie alla linea, se non sono guasti, non ha praticamente alcun effetto. Dico ciò perché qualche tempo fa qualcuno se lo domandava.

Inoltre va anche detto che, per quanto paradossale possa sembrare, 10 metri di derivazione in parallelo (o stub, o coda morta che dir si voglia) possono essere peggio, dal punto di vista delle prestazioni, che 200 metri. Inoltre, e soprattutto, gli effetti di due code morte si sovrappongono, dunque il fatto di averne già una di 200 metri, non rende affatto trascurabile l'effetto di una seconda di 10 metri.

Allego un grafico delle attenuazioni di quattro situazioni diverse.

1. Generica linea senza derivazioni in parallelo
2. Stessa linea con una derivazione di 10 metri
3. Stessa linea con una derivazione di 200 metri
4. Stessa linea con due derivazioni, una da 10 metri e una da 200 metri.

[Rubberick]

ciao, con quale software e con quali dati hai elaborato quel grafico ?

[ironmark99]

Originariamente inviato da Rubberick

ciao, con quale software e con quali dati hai elaborato quel grafico ?

Il software si chiama DNA, è proprietà TI e l'ho scritto e sviluppato io.

[MircoT]

non so se il grafico snr possa in qualche modo essere paragonato a quello dell'attentuazione che hai postato, ma quello cerchiato in rosso può essere dovuto ad una derivazione parallela morta?



c'è sempre. a volte varia la profondità, ma è sempre lì.

[brendoo011]

Originariamente inviato da MircoT

non so se il grafico snr possa in qualche modo essere paragonato a quello dell'attentuazione che hai postato, ma quello cerchiato in rosso può essere dovuto ad una derivazione parallela morta?



c'è sempre. a volte varia la profondità, ma è sempre lì.

Scusami ma da dove fate sti grafichi? Che programma usate?

[ironmark99]

Originariamente inviato da MircoT

non so se il grafico snr possa in qualche modo essere paragonato a quello dell'attentuazione che hai postato, ma quello cerchiato in rosso può essere dovuto ad una derivazione parallela morta?



c'è sempre. a volte varia la profondità, ma è sempre lì.

Un "buco" nella attenuazione corrisponde ad un "buco" nell'SNR, dunque potrebbe essere causato da una derivazione in parallelo. Però dal fatto che il grafico citi 256 portanti mi fa pensare che quel grafico arrivi da un ADSL1. Allora il buco sarebbe a circa 500kHz.

Ciò porterebbe a pensare d una derivazione lunga circa 80 metri. Solo che mi sembra un po' strettino quel buco. Non è invece che c'è qualche interferenza tipo frequenza AM che riduce l'SNR? O anche un qualche disturbo proveniente da circuiteria elettronica nei dintorni?

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sei collegato in WiFi o via LAN ? Hai provato con un altro cavo di rete ? Hai provato infine a forzare la negoziazione di velocità a 100 Mbps full duplex sulla scheda di rete e/o a cambiare porta ethernet sul modem ?

I valori di linea mi sembrano "in linea" (perdona il gioco di parole) con la distanza (600 metri circa) che separano la tua utenza dall'armadio ripartilinea stradale, anche se mi preoccupano un pò quegli errori FEC, decisamente troppi rapportati al tempo di attività (uptime) del modem stesso.

il pc con steam è connesso in wifi ma i test li ho fatti in ethernet ed erano in linea con la velocità di download di steam, comunque oggi sembra essersi ripreso, boh:

[Gigabyte2]

Originariamente inviato da fabio336

bisognerebbe capire se sarà collegato all'OLT che viene usato per l'fttc

Non vorrei che l'OLT, pianificata su Wholesale, sia per servire le utenze a 20M (ex digital-divide) e non la fttc

[mavelot]

Originariamente inviato da ironmark99

Un "buco" nella attenuazione corrisponde ad un "buco" nell'SNR, dunque potrebbe essere causato da una derivazione in parallelo. Però dal fatto che il grafico citi 256 portanti mi fa pensare che quel grafico arrivi da un ADSL1. Allora il buco sarebbe a circa 500kHz.

Ciò porterebbe a pensare d una derivazione lunga circa 80 metri. Solo che mi sembra un po' strettino quel buco. Non è invece che c'è qualche interferenza tipo frequenza AM che riduce l'SNR? O anche un qualche disturbo proveniente da circuiteria elettronica nei dintorni?

Una delle frequenze rai AM è proprio 567KHz
Ma si deve controllare effettivamente se è quella utilizzata nella zona del nostro amico.

Chi si trova relativamente vicino ai trasmettitori soffre spesso di quesi problemi perchè le potenze trasmissive sono elevatissime per l'AM

[Romain1985]

Originariamente inviato da Gigabyte2

Non vorrei che l'OLT, pianificata su Wholesale, sia per servire le utenze a 20M (ex digital-divide) e non la fttc

Io sono nella tua stessa situazione in ADD a 640kbps , Sopralzi Onu-CAB su tutti gli armadi ripartilinea installati da poco , dal sito wholesale risultano in pianificazione la Centrale a Novembre per la VDSL e gli armadi 4° trimestre 2015 per l' ADSL 20mb 1VC4 da Armadio
Aspettiamo e vediamo se spuntano anche gli armadi nella pianificazione VDSL.

[Alancarter1]

C'era un problema sulla mia linea, il tecnico ha ripristinato:
Statistiche
STATISTICHE
DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 21427
Velocità massima di ricezione (Kbps): 112872
SNR Upstream (dB): 29.4
SNR Downstream (dB): 31.7
Attenuazione Upstream (dB): 1.0
Attenuazione Downstream (dB): 2.9
Potenza in trasmissione (dB): -23.9
Potenza in ricezione (dB): 9.6
Total ES (Errored Secs): 19
Total SES (Severely Errored Secs): 19
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 1204
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0
Interfacce LAN
Interfaccia Stato Pacchetti Inviati Pacchetti Ricevuti Pacchetti Errati Inviati Pacchetti Errati Ricevuti
Ethernet 1 Attiva 1627420 1004336 0 0
Ethernet 2 Non attiva