[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[L_Rogue]

Originariamente inviato da nttcre

Anche li, penso che siano disposizioni comunali. Qua in piemonte ad esempio, in alcuni comuni hanno (il comune) predisposto armadietti che contengono sia i contatori enel che i dslam vdsl dei vari competitor

Ci manca solo il federalismo dell'armadietto...

[Akula]

Originariamente inviato da Duncan

Scusate se rimeto i dati

DSL
Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	14926
Velocità massima di ricezione (Kbps):	63625
SNR Upstream (dB):	28.8
SNR Downstream (dB):	23.8
Attenuazione Upstream (dB):	6.7
Attenuazione Downstream (dB):	15.3
Potenza in trasmissione (dB):	6.3
Potenza in ricezione (dB):	13.5
Total ES (Errored Secs):	2
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	5600
Velocità in trasmissione (Kbps):	3144
Velocità in ricezione (Kbps):	31496
Up time:	90037
Total FEC Errors:	19279
Total CRC Errors:	18

Sono normali più di 19000 errori FEC in 22 ore e 18 CRC?

non so è "normale" ti posso dire che circa un mese fa anche a me la linea dava una marea di FEC e alcuni CRC, piu' dei tuoi in proporzione all'uptime.

La linea pero' andava, a parte rarissime disconessioni, ho chiamato l'assistenza per chiedere info, ma mi hanno detto che non vedono problemi.

Ora invece i FEC, come sono venuti, sono anche in pratica spariti, la linea non fa piu' errori, ne ho poche decine e nessun CRC con un uptime molto alto, non ho idea del perche', ho chiesto anche qui ma nessuno mi ha risposto.

[dj_andrea]

Originariamente inviato da nttcre

non e' un unico contatore.....sono contatori separati all'interno dello stesso cabinet. ognuno si paga la sua

please riesci a rispondermi se puoi? Grazie

[Gaplus68]

Originariamente inviato da xveilsidex

Dove l'hai letta / fonte?

La fonte sono io..

Cmq è l'applicazione della delibera AGCOM 155/14/CONS

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[Duncan]

Originariamente inviato da Akula

non so è "normale" ti posso dire che circa un mese fa anche a me la linea dava una marea di FEC e alcuni CRC, piu' dei tuoi in proporzione all'uptime.

La linea pero' andava, a parte rarissime disconessioni, ho chiamato l'assistenza per chiedere info, ma mi hanno detto che non vedono problemi.

Ora invece i FEC, come sono venuti, sono anche in pratica spariti, la linea non fa piu' errori, ne ho poche decine e nessun CRC con un uptime molto alto, non ho idea del perche', ho chiesto anche qui ma nessuno mi ha risposto.

Grazie per l'informazione

[Family Guy]

Originariamente inviato da Gatz|=|MuK|=|

Salve a tutti!

Negli ultimi giorni la fibra va veramente malissimo... a volte si pianta senza trasmettere ne ricevere nulla per qualche minuto... qualcun altro ha lo stesso problema o è solo una cosa di Verona?
Lascio un po' di ping:

Pinging www.google.it [173.194.40.24] with 32 bytes of data:
Reply from 173.194.40.24: bytes=32 time=171ms TTL=54
[...]

Ping statistics for 173.194.40.24:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 385ms, Average = 88ms

Da me è così:

Esecuzione di Ping www.google.it [149.3.176.56] con 32 byte di dati:
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=20ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=20ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=20ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=19ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=20ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=19ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=17ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=19ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=19ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=19ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=19ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=25ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=18ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=21ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=17ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=18ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=22ms TTL=57
Risposta da 149.3.176.56: byte=32 durata=16ms TTL=57

Statistiche Ping per 149.3.176.56:
    Pacchetti: Trasmessi = 26, Ricevuti = 26,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 16ms, Massimo =  25ms, Medio =  18ms

ma l'IP di google è diverso...

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Gaplus68

A proposito di ciò.. la novità è che nella aree BUL più recenti (Puglia e Sicilia sicuramente) è prevista la predisposizione per l'installazione di cabinet multi operatore, in modo da poter installare più DSLAM/ONU in un unico armadietto

I Progetti Banda Ultra Larga interessano Basilicata, Campania, Molise, Calabria, Puglia e Sicilia, puoi chiedere alla tua fonte ulteriori ragguagli in merito ?

[kk900]

Finalmente la fibra è disponibile per la mia linea, credo che chiamerò domani o lunedi per attivarla

Volevo chiedervi, nel passaggio dall'adsl alla fibra è possibile che si rimanga al 'buio' qualche ora/giorno oppure il passaggio avviene sicuramente in contemporanea ?

Grazie mille in anticipo

[Iuber]

Originariamente inviato da kk900

Finalmente la fibra è disponibile per la mia linea, credo che chiamerò domani o lunedi per attivarla

Volevo chiedervi, nel passaggio dall'adsl alla fibra è possibile che si rimanga al 'buio' qualche ora/giorno oppure il passaggio avviene sicuramente in contemporanea ?

Grazie mille in anticipo

Non rimani al buio... Verra un tecninco che ti collegherà .. Rimmarai senza linea il tempo del intervento.. Cioè 5 min

[kazuyamishima]

Originariamente inviato da Psyred

L'accordo con Metroweb è recente, gran parte della città era già cablata in FTTC.


EDIT

aggiungo che sfrutteranno i cavidotti del teleriscaldamento e dell'illuminazione pubblica, quindi le operazioni di scavo dovrebbero essere ridotte al minimo indispensabile.

Nulla impedisce che come nella mia zona di Milano sia arrivata prima fttc Telecom hai letto bene fttc e dopo due anni Metroweb facendo altri scavi per Wind e vodafone stavolta in ftth

[Langley]

Ma sto vectoring ancora nulla? Ho parlato con un tecnico telecom e mi ha detto che è questione di mesi per la 100mb qualcuno ha qualche news a riguardo?

[Bingo Bongo]

vdsl appena attivata:




da ieri sera invece:




ecco i valori dal modem:



da che può dipendere?
l'arl è a 600 metri, a detta del tecnico c'è un onu da 48 posti se volete vi posto foto

[Psyred]

Originariamente inviato da kazuyamishima

Nulla impedisce che come nella mia zona di Milano sia arrivata prima fttc Telecom hai letto bene fttc e dopo due anni Metroweb facendo altri scavi per Wind e vodafone stavolta in ftth

Il caso di quell'utente è particolare: il Comune di Torino ha negato a TIM i permessi per gli scavi nei pressi dell'ARL, obbligandoli a fare un percorso molto più lungo.
Siccome a Torino Metroweb utilizza i cavidotti del teleriscaldamento e dell'illuminazione pubblica è probabile che quella zona venga completamente bypassata e i lavori debbano avvenire altrove, magari solo per "soffiare" la fibra nelle condutture o spillarla nel caso sia già presente.
Quindi sia più conveniente anche per l'operatore cablare direttamente in FTTH.

[claudioita]

Originariamente inviato da Bingo Bongo

vdsl appena attivata:




da ieri sera invece:





da che può dipendere?

che ti sei connesso a un server tarocco napoletano

[L_Rogue]

Originariamente inviato da teorivolta93

Dopo aver verificato dal sito KPNQwest che disto 3600 metri dalla centrale e non 1600, e quindi la attenuazione é più o meno nella norma, rieccomi in partita per la fibra.

Se davvero disti così tanto dove abiti tu, han fatto dei cablaggi in stile chiocciola oppure non sei collegato alla centrale di via Fermi.

Mi sembra una distanza veramente esagerata, visto che io, abitando dall'altra parte della città, sicuramente molto più lontano di te in linea d'aria, figurasi coi cavi, sono a circa 3-3.3 km. E mi hanno collegato pure all'armadio più lontano (circa 600 metri aggiuntivi in andata e ritorno), quindi figurati...

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da claudioita

che ti sei connesso a un server tarocco napoletano

subito dopo aver letto il tuo post l'ho rifatto su roma
(ne avevo fatti alcuni anche su roma comunque http://www.speedtest.net/my-result/4621976288)



rifacendolo subito dopo



comunque molto ballerino



in casa ovviamente ho staccato tutto prima di testare e controllato dal router i dispositivi connessi

edit:la centrale è TOANITAE, comunque ora pare essere tornato tutto alla normalità boh: http://www.speedtest.net/my-result/4622147148
edit2: come non detto, http://www.speedtest.net/my-result/4622155389 comunque sempre meglio di 5 mega fissi

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Bingo Bongo

subito dopo aver letto il tuo post l'ho rifatto su roma
(ne avevo fatti alcuni anche su roma comunque http://www.speedtest.net/my-result/4621976288)



rifacendolo subito dopo



comunque molto ballerino



in casa ovviamente ho staccato tutto prima di testare e controllato dal router i dispositivi connessi

Prova a farlo anche qui:

http://speedof.me/

è in html5 ed elimina un po' delle stranezze di flash.

[mavelot]

Originariamente inviato da Psyred

Il caso di quell'utente è particolare: il Comune di Torino ha negato a TIM i permessi per gli scavi nei pressi dell'ARL, obbligandoli a fare un percorso molto più lungo.
Siccome a Torino Metroweb utilizza i cavidotti del teleriscaldamento e dell'illuminazione pubblica è probabile che quella zona venga completamente bypassata e i lavori debbano avvenire altrove, magari solo per "soffiare" la fibra nelle condutture o spillarla nel caso sia già presente.
Quindi sia più conveniente anche per l'operatore cablare direttamente in FTTH.

Giusto per precisione, la fibra non può essere soffiata in nessuna canalizzazione preesistente di quel tipo, se non infilando prima al loro interno i minitubi idonei al soffiaggio

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da L_Rogue

Prova a farlo anche qui:

http://speedof.me/

è in html5 ed elimina un po' delle stranezza di flash.

http://speedof.me/show.php?img=150829185453-102127.png
http://speedof.me/show.php?img=150829185600-102128.png

comunque stranezze di flash a parte mi sono accorto dell'anomalia stamattina; ieri sera prima di uscire lancio il download di un gioco su steam e stamattina me lo trovo ancora in corso a circa 500KB/s con picco circa 550KB/s

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Bingo Bongo

http://speedof.me/show.php?img=150829185453-102127.png
http://speedof.me/show.php?img=150829185600-102128.png

comunque stranezze di flash a parte mi sono accorto dell'anomalia stamattina; ieri sera prima di uscire lancio il download di un gioco su steam e stamattina me lo trovo ancora in corso a circa 500KB/s con picco circa 550KB/s

In effetti i test presentano un andamento troppo ondulatorio.

Di solito il differenziale tra i vari picchi non è molto rilevante, almeno in quel test.