L'intera Wikipedia bloccata in Russia per un singolo articolo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/l-i...olo_58506.html

Il Roscomnadzor ha disposto agli ISP russi il blocco di Wikipedia a causa della pubblicazione di un articolo sul charas, e sulle tecniche di produzione della sostanza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Mazza oh.. permalosetti. Manco fosse un articolo col tutorial per farsi una bomba atomica in casa.

E poi nn è proprio in russia che hanno un botto di problemi con una droga sintetica dannosissima che la gente ricava partendo da prodotti per la pulizia acquistabili nei normali supermercati?
Forse farebbero meglio a pensare a quelli.

[zappatoreconlazappa]

le dittature si riconoscono subito :P

e c'è pure gente che inneggia a putin

[FirePrince]

Nessuna sorpesa, in fondo parliamo del paese tanto amato da Salvini e dai populisti nostrani...

[pabloski]

Originariamente inviato da zappatoreconlazappa

le dittature si riconoscono subito :P

e c'è pure gente che inneggia a putin

informarsi prima di sparare a zero?

http://www.osce.org/odihr/90469

"il Roscomnadzor bloccherà la pagina web"
"decisione della Corte"
"visto che Wikipedia ha deciso di operare su una struttura HTTPS, che non permette la restrizione dell'accesso su una singola pagina web"

e poi Wikipedia, la stessa Wikipedia che ha scritto una marea di cazzate sulla fantomatica invasione russa dell'Ucraina? tutta roba senza riferimenti ( ah già i media occidentali sarebbero i riferimenti ) e copiata pari-pari da una velina della CIA?

e bada che non sto difendendo nessuno, nè tanto meno Putin, ma in Occidente abbiamo totalmente perso la decenza

solo perchè da noi regna una dittatura soft, credi di essere libero? certo, libero di votare un governo che poi viene esautorato dai tiranni di Bruxelles che vi insediano i loro burattini

ripeto per i troll....non sto difendendo la Russia, ma facciamoci prima un'esame di coscienza e guardiamo la trave che è nel nostro occhio

[Energia.S]

Originariamente inviato da zappatoreconlazappa

le dittature si riconoscono subito :P

e c'è pure gente che inneggia a putin

premetto che io sono apolitico...

Tu pensi invece di essere in un paese democratico, vero?!?

democrazia 1 (sf.) Dal fr. démocratie, che è dal gr. dìmokratía, comp. di dêmos 'popolo' e -kratía '-crazia'. 1 Forma di governo, in cui la sovranità appartiene al popolo, in modo diretto oppure tramite i propri rappresentanti eletti. ~ governo popolare. <> monarchia, assolutismo. 2 Governo, paese democratico. 3 Atteggiamento di chi è rispettoso con le persone di condizione inferiore.
Sinonimi: governo del popolo, liberalismo, libertà, parità di diritti, progresso, regime costituzionale, tolleranza, uguaglianza

Ti lamenti delle dittature altrui e non ti accorgi di quella in cui vivi...

Sovranità al popolo?!? (tre legislazioni che il popolo non sceglie neanche i suoi rappresentanti)


Mai letto nulla di cosa è successo nel 2007 con il trattato di Lisbona firmato anche dall'Italia?

[manowar84]

Originariamente inviato da pabloski

ripeto per i troll....non sto difendendo la Russia, ma facciamoci prima un'esame di coscienza e guardiamo la trave che è nel nostro occhio

si tutto quello che ti pare ma almeno qui essere gay non è illegale e non ti ammazzano perchè indaghi su cose ritenute "scomode" dal governo, ce ne sono a decine di esempi, Anna Politkovskaja tanto per fare uno dei tanti nomi famosi.
Noi abbiamo sicuramente una trave in un occhio non lo metto in dubbio! ma loro hanno tutto un intero viadotto dentro l'occhio... a me la (dittatura) russia fa veramente tanto paura.

[blobb]

Originariamente inviato da pabloski

informarsi prima di sparare a zero?

http://www.osce.org/odihr/90469

"il Roscomnadzor bloccherà la pagina web"
"decisione della Corte"
"visto che Wikipedia ha deciso di operare su una struttura HTTPS, che non permette la restrizione dell'accesso su una singola pagina web"

e poi Wikipedia, la stessa Wikipedia che ha scritto una marea di cazzate sulla fantomatica invasione russa dell'Ucraina? tutta roba senza riferimenti ( ah già i media occidentali sarebbero i riferimenti ) e copiata pari-pari da una velina della CIA?

e bada che non sto difendendo nessuno, nè tanto meno Putin, ma in Occidente abbiamo totalmente perso la decenza

solo perchè da noi regna una dittatura soft, credi di essere libero? certo, libero di votare un governo che poi viene esautorato dai tiranni di Bruxelles che vi insediano i loro burattini

ripeto per i troll....non sto difendendo la Russia, ma facciamoci prima un'esame di coscienza e guardiamo la trave che è nel nostro occhio

Quotone
Tra l'altro c'è una motivazione valida

[FirePrince]

Ma hai letto quello che hai scritto tu stesso?

in cui la sovranità appartiene al popolo, in modo diretto oppure tramite i propri rappresentanti eletti

La nostra e' una democrazia parlamentare, e i tre governi hanno tutti ricevuto la fiducia dal parlamento come prevede la Costituzione; il popolo italiano non ha MAI eletto un presidente del Consiglio.

[Energia.S]

Originariamente inviato da FirePrince

Ma hai letto quello che hai scritto tu stesso?

La nostra e' una democrazia parlamentare, e i tre governi hanno tutti ricevuto la fiducia dal parlamento come prevede la Costituzione; il popolo italiano non ha MAI eletto un presidente del Consiglio.

si questa storiella la conosco, è stata propagandata per chi crede alla favole... ora vatti a studiare cosa è successo con il trattato di lisbona... vedrai che fine ha fatto la Costituzione...

[zappatoreconlazappa]

Originariamente inviato da Energia.S

si questa storiella la conosco, è stata propagandata per chi crede alla favole... ora vatti a studiare cosa è successo con il trattato di lisbona... vedrai che fine ha fatto la Costituzione...

mi sa che tu sei uno di quelli che crede a tutti i meme che girano su facebook che propagano le idee M5S/Lega ( ormai sono uguali )

ripeto per i troll....non sto difendendo la Russia, ma facciamoci prima un'esame di coscienza e guardiamo la trave che è nel nostro occhio

forse da noi c'è la libertà di espressione cosa che in russia non c'è da molto tempo
poi che un giudice approvi la censura di stato per te la cosa è simbolo di libertà e non di dittatura mi sa che non hai capito bene il significato delle parole

[legendxx89]

sempre i soliti esagerati questi russi XD

[blobb]

Originariamente inviato da zappatoreconlazappa

mi sa che tu sei uno di quelli che crede a tutti i meme che girano su facebook che propagano le idee M5S/Lega ( ormai sono uguali )



forse da noi c'è la libertà di espressione cosa che in russia non c'è da molto tempo
poi che un giudice approvi la censura di stato per te la cosa è simbolo di libertà e non di dittatura mi sa che non hai capito bene il significato delle parole

e dimmi come fai a dire che non 'è libertà di espressione in russia???
per quanto riguarda il giudice .. ha applicato la legge..
e non dirmi che vietare la divulgazione di metodi ,per ottenere droga sia limitare la libertà di espressione...

[Yakkuz]

Riuscite ad essere in topic, senza buttarla in caciara politica?

La notizia è che con un provvedimento della corte hanno oscurato wikipedia.ru perché non è scesa a patti e non ha voluto oscurare il singolo contenuto, probabilmente perché, a differenza del giudice, non riteneva di aver commesso un illecito.

Per me si, la divulgazione su come si ottiene il charas dalle piante è libertà di espressione, altrimenti partono scenari alla Minority Report e dovremmo ritenere illecito anche spiegare come si coltivano le piante o i funghi o la segale cornuta...

[cronos1990]

Originariamente inviato da Energia.S

si questa storiella la conosco, è stata propagandata per chi crede alla favole... ora vatti a studiare cosa è successo con il trattato di lisbona... vedrai che fine ha fatto la Costituzione...

Ok tutto, ma scrivere certe boiate...

L'Italia è una Democrazia parlamentare da quando esiste la Costituzione nel nostro paese, ovvero dal 1 Gennaio 1948, e non è MAI stata diretta (la Democrazia, non l'Elezione dei rappresentanti). Dacchè mi risulta, il tanto citato da te Trattato di Lisbona è del 2007 (in vigore dal 2009) e riguarda la Comunità Europea, non certo la nostra Costituzione nè centra una mazza con la modalità di elezione dei nostri rappresentati.

Da sempre il Presidente del Consiglio viene scelto dal Presidente della Repubblica. Vedi l'Articolo 92:

Il Governo della Repubblica è composto del presidente del Consiglio e dei ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri.

E bada bene, non sono un paladino della Democrazia per tanti motivi, tanto meno di quella indiretta che per molti versi la reputo una sorta di "Dittatura dei pochi"; nè tantomeno reputo perfetta la nostra Costituzione che andrebbe rivista su parecchi punti (al di là di tutte le altre magagne che abbiamo).

Ma venire a dire che quanto scritto nella Costituzione, la raccolta di legge fondamentali e superiori a qualunque altra nel nostro paese, è "una storiella, una propaganda per chi crede alle favole", quello si è raccontare favole e falsità solo per darsi una ragione che non si ha.
E da queste premesse, è inutile anche solo approcciare una parvenza di dialogo costruttivo. Giusto per rinfrescare la memoria su come funzionano le cose da circa 70 anni (alcuni stralci) a livello di "elezione":

Articolo 56
La Camera dei deputati è eletta a suffragio universale e diretto, in ragione di un deputato per ottantamila abitanti o per frazione superiore a quarantamila.
Articolo 58
I senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori che hanno superato il venticinquesimo anno di età.
Articolo 63
Ciascuna Camera elegge fra i suoi componenti il Presidente e l’Ufficio di presidenza.
Articolo 83
Il Presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento in seduta comune dei suoi membri.
Il già citato Articolo 92
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri.

Col tuo Trattato di Lisbona ci puoi giocare a sudoku se proprio ci tieni, quanto scritto sopra avviene dal 1948.


[ EDIT ]
@Yakkuz: Mi scuso, ma non sopporto certi discorsi campati per aria sulla struttura stessa sulla quale si basa lo stesso paese in cui si vive.

[Energia.S]

Originariamente inviato da zappatoreconlazappa

mi sa che tu sei uno di quelli che crede a tutti i meme che girano su facebook che propagano le idee M5S/Lega ( ormai sono uguali )

Non uso facebook e sono apolitico (forse era meglio dire apartitico) come già detto... quindi mi sa che tu sei uno di quelli che non sanno neanche studiarsi qualcosa (vedi trattato di Lisbona)... e verificare, anzichè aver bisogno di etichettare le persone per partito preso a seconda che siano in contrapposizione o meno con le proprie credenze di partito/religione

Originariamente inviato da cronos1990

Col tuo Trattato di Lisbona ci puoi giocare a sudoku se proprio ci tieni, quanto scritto sopra avviene dal 1948.

si certo, ma a sudoko ci hanno già giocato con la "tua" costituzione... proprio quelli del "mio" trattato di Lisbona, ma che te lo scrivo a fare...

[alexdal]

Lasciate stare la politica OT:

Ho provato a cercare l'articolo ma non c'e' nella pagina russa.

Forse lo hanno cancellato.

E prima di scrivere scemenze ricordate che WIKI non e' un enciclopedia ma una raccolta di informazioni scritte da chiunque.

E a parte che questo implica che non essendoci un responsabile si possono trovare scemenze o indirizzare articoli verso un credo e non verso la divulgazione o l'informazione
(esempio se mi sta antipatica Hwupgrade: scrivo: sito di divulgazione informatica dove per fare soldi pubblicano articoli inutili..esempio)

Forse quell'articolo spiegava nel dettaglio come produrre droga. Lasciate stare se ci sono altre fonti. Ma una cosa e' scrivere che la xxxx e' una sostanza allucinogena estratta dalla pianta yyy
un'altra cosa e' scrive che se fai un procedimento in cucina ottiene 3 grammi di zzzz dalla pianta kkkk con 1 euro di spesa

[Sharkyz]

Anche io non trovo l'articolo, boh

[FirePrince]

Il trattato di Lisbona lo conosco, e ne seguii appassionatamente il processo di approvazione stato per stato. Embe'? Che c'entra col fatto che siamo una democrazia parlamentare che non ha MAI eletto il presidente del consiglio? Sono tre legislazioni che si fa esattamente quello che si e' fatto in TUTTE le precedenti: il Presidente della Repubblica nomina un Presidente del Consiglio e quest'ultimo chiede la fiducia alle camere. Il fatto che questa procedura non sia avvenuta in concomitanza con le elezioni del parlamento e' del tutto irrilevante (oltre a essere perfettamente secondo Costituzione).

[blobb]

Originariamente inviato da Yakkuz

Riuscite ad essere in topic, senza buttarla in caciara politica?

La notizia è che con un provvedimento della corte hanno oscurato wikipedia.ru perché non è scesa a patti e non ha voluto oscurare il singolo contenuto, probabilmente perché, a differenza del giudice, non riteneva di aver commesso un illecito.

Per me si, la divulgazione su come si ottiene il charas dalle piante è libertà di espressione, altrimenti partono scenari alla Minority Report e dovremmo ritenere illecito anche spiegare come si coltivano le piante o i funghi o la segale cornuta...

bhe sai wiki deve rispettare le leggi dei vari paesi... lei puo ritenere quello che vuole ma non funziona cosi...
nel merito se ci sono delle leggi che vietano la diffusione di contenuti, che incoraggiano l'uso delle droghe, non credo limitino la libertà di espressione..