[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[zUpm4n]

Originariamente inviato da albero77

praticamente il downgrade della linea è quasi d'obbligo.tutte le persone che conosco e hanno la fibra fastweb hanno ricevuto un consistente downgrade.la cosa curiosa è che questa riqualifica avviene sempre dopo il termine ultimo per il diritto di recesso...
La domande nasce spontanea: ma a questo punto vale la pena?salvo chi è molto lontano dalla centrale e non riesce ad avere nemmeno una adsl stabile per il resto dell'utenza avere una "100" che viene decurtata periodicamente a random a causa delle nuove attivazioni che senso ha?
Il mio vicino di casa è partito da una 92 e adeeso si ritrova con una 50 scarsa...adesso va bene le nuove attivazioni ma ci troviamo di fronte ad un dimezzamento della banda...scherzando gli ho detto che sarei passato anch'io a fw e che si sarebbe ritrovato con una 40...LOL
mI pare piuttosto evidente che questa tecnologia ha dei limiti abbastanza grossi...ma il vectoring??

io a 92 mai arrivato, ero partito da 82/83 e sono rimasto stabile per quasi un anno. ma con la riqualifica si risolve qualcosa?
a sto punto se il tuo amico da 92 è passato a 50 non credo sia neanche un problema tecnico ma proprio un taglio di banda, ho notato un aumento dell'attenuazione quello si, per assurdo ora snr è anche molto piu stabile.. prima scendeva anche a 5.1/5.3 .. ora sempre a 6.0 fisso.

assurdo comunque .... alla fine anche agganciato a 68mbit scarico intorno agli 8mb/s fisso ... però di certo è allucinante. Confidiamo nel vectoring a sto punto

[giunas]

Originariamente inviato da totocrista

I dati dell'adsl non servono a nulla. Non si possono fare stime/paragoni

La distanza diminuisce per via dell'armadio e qui ci siamo, ma il doppino su cui viaggia non é sempre lo stesso? Io mi riferivo al fatto che visto che riesco a prendere portante quasi piena con 19 di attenuazione in adls2+ , dovrei avere un doppino in buone condizioni e quindi prendere portante piena forse anche il vdsl2. Sbaglio?

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

Originariamente inviato da romitto22

Nell'attesa che il mio comune venga portato in FTTC 100 da Fastweb (previsione 2015), ho un dubbio:

Fastweb a inizio anno disse che la FTTC potrà essere portato fino a max 500 Mbit, tramite combinazione di varie tecnlogie già sperimentate in alcune città, allora mi chiedo se quando tutte le principali 100 città di Italia saranno dotate della FTTC fastweb, potranno tutte essere trattate allo stesso modo, o faranno comunque la distinzione tra città di classe A che vengono elevate in velocità (dal 2016) e città di classe B che invece tengono ancorate a 100, a parità di infrastruttura.

C'è comunque perchè non tutti quelli che hanno la 100 mb vanno a 100mb.

Originariamente inviato da giunas

La distanza diminuisce per via dell'armadio e qui ci siamo, ma il doppino su cui viaggia non é sempre lo stesso? Io mi riferivo al fatto che visto che riesco a prendere portante quasi piena con 19 di attenuazione in adls2+ , dovrei avere un doppino in buone condizioni e quindi prendere portante piena forse anche il vdsl2. Sbaglio?

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

Io in ADSL2+ andavo quasi al massimo e in FTTS aggancio 84 con circa 7db di SNR

[Ale2197]

Originariamente inviato da albero77

praticamente il downgrade della linea è quasi d'obbligo.tutte le persone che conosco e hanno la fibra fastweb hanno ricevuto un consistente downgrade.la cosa curiosa è che questa riqualifica avviene sempre dopo il termine ultimo per il diritto di recesso...
La domande nasce spontanea: ma a questo punto vale la pena?salvo chi è molto lontano dalla centrale e non riesce ad avere nemmeno una adsl stabile per il resto dell'utenza avere una "100" che viene decurtata periodicamente a random a causa delle nuove attivazioni che senso ha?
Il mio vicino di casa è partito da una 92 e adeeso si ritrova con una 50 scarsa...adesso va bene le nuove attivazioni ma ci troviamo di fronte ad un dimezzamento della banda...scherzando gli ho detto che sarei passato anch'io a fw e che si sarebbe ritrovato con una 40...LOL
mI pare piuttosto evidente che questa tecnologia ha dei limiti abbastanza grossi...ma il vectoring??

Forse ha fatto bene Telecom a bloccare tutte le linee a massimo 50 mega.

[giunas]

Originariamente inviato da devil_mcry

C'è comunque perchè non tutti quelli che hanno la 100 mb vanno a 100mb.



Io in ADSL2+ andavo quasi al massimo e in FTTS aggancio 84 con circa 7db di SNR

Non mi sembrano pochi 84..

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

Originariamente inviato da giunas

Non mi sembrano pochi 84..

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

No infatti, io sono contento

[romitto22]

Come fate a leggere l'SNR ?
Il mio ADB vv 2222 non mi offre questa possibilità nell' 192.168.1.254

[devil_mcry]

Originariamente inviato da romitto22

Come fate a leggere l'SNR ?
Il mio ADB vv 2222 non mi offre questa possibilità nell' 192.168.1.254

io ho il tecnicolor

[giunas]

Ragazzi, il servizio "chi chiama" é compreso o si paga? E quanto costa in tal caso?

Edit: un'altra domanda, i costi di migrazione sono legittimi? Sul web leggevo di no

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

[romitto22]

Originariamente inviato da giunas

Ragazzi, il servizio "chi chiama" é compreso o si paga? E quanto costa in tal caso?

Edit: un'altra domanda, i costi di migrazione sono legittimi? Sul web leggevo di no

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

Io pur avendo una superJET lo pago a parte, 1€ al mese.
A rigore dovrebbe essere incluso, in quanto il mio abbonamento è un superJET (sono cliente dal 2010, ma nel 2014 mi diedero una retention passandomi a superJet) e questa per definizione dell'offerta commerciale lo comprende. Ho chiesto più volte il motivo di questa anomalia al 192193 (non tanto per l'euro mensile in se e per se, ma perchè all'inizio quando avevo provato a levarlo dietro promessa che lo avrei avuto incluso, avevo levato i vecchi servizi STS mega scontati che avevo), ma mi dicono che dipende dai casi, e nel mio caso non è compreso.

[Titoparis]

Originariamente inviato da zUpm4n

il fatto che sia stata cambiata coppia può essere perché prima avevo tipo 24.8/25 di attenuazione .. ora è salito a 26.3 .. possibile che con un 1.3/4 db in attenuaz si perdano 10mega ?

Pensa che io ne ho persi 21 di mb in due mesi.......
All'inizio ero a 73 Mb ora a 52.....

[lukas69]

questi i miei dati, sono distande dall'armadio circa 400 metri effettivi di filo e il palazzo è degli anni 50, quindi i cavi sotto terra dall'armadio alla chiostrina sotto il mio palazzo sono vecchi

dire che fanno schifo mi sembra poco ma teniamo conto che con Telecom fibra avevo la 50 mega e agganciavo i 53999 pieni in down con un max attainable di 56/58 invece con fastweb arrivo a 52 con una marea di errori come si evince dai dati postati
ho chiamato assistenza tecnica ma mi hanno detto che ho il max ottenibile e se chiedo di diminuire gli errori mi mettono snr a 9 e cuini vado a 35/40 mega.
Ho lasciato stare cosi perchè di cadute ne ho 1 o 2 al max ogni 3-4 giorni quindi nessun problema da quel punto di vista
speriamo che implementino qualcosa ( vectoring o altro ) per aumentare un po il down e diminuire gli errori

Tempo di operatività: 0 giorni, 0:46:46
Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Larghezza di banda (Upstream/Downstream) [kbps/kbps]: 10.496 / 52.461
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 6,70 / 88,57
Potenza di output (Upstream/Downstream) [dBm]: -1,0 / 12,5
Attenuazione linea (Upstream/Downstream) [dB]: 25,0 / 12,8
Margine SN (Up/Down) [dB]: 12,3 / 6,3
Secondi errore (locale/remoto): 135 / 0
Errori FEC (Upstream/Downstream): 285.617 / 1.369.498
Errori CRC (Upstream/Downstream): 1 / 438
Errori HEC (Upstream/Downstream): 0 / 7.022

[Titoparis]

Originariamente inviato da lukas69

questi i miei dati

dire che fanno schifo mi sembra poco ma teniamo conto che con Telecom fibra avevo la 50 mega e agganciavo i 53999 pieni in down con un max attainable di 56/58 invece con fastweb arrivo a 52 con una marea di errori come si evince dai dati postati
ho chiamato assistenza tecnica ma mi hanno detto che ho il max ottnibile e se chiedo di diminuire gli errori mi mettono snr a 9 e cuini vado a 35/40 mega.
Ho lasciato stare cosi perchè di cadute ne ho 1 o 2 al max ogni 3-4 giorni quindi nessun problema da quel punto di vista
speriamo che implementino qualcosa ( vectoring o altro )

Tempo di operatività: 0 giorni, 0:46:46
Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Larghezza di banda (Upstream/Downstream) [kbps/kbps]: 10.496 / 52.461
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 6,70 / 88,57
Potenza di output (Upstream/Downstream) [dBm]: -1,0 / 12,5
Attenuazione linea (Upstream/Downstream) [dB]: 25,0 / 12,8
Margine SN (Up/Down) [dB]: 12,3 / 6,3
Secondi errore (locale/remoto): 135 / 0
Errori FEC (Upstream/Downstream): 285.617 / 1.369.498
Errori CRC (Upstream/Downstream): 1 / 438
Errori HEC (Upstream/Downstream): 0 / 7.022

Siamo uguali direi.... io pero' appena agganciavo a 73 di portante..... mi domando se anche gli altri operatori vedi Vodafone o Telecom hanno dei cali cosi' vistosi....... A che distanza hai l'armadio ? ok visto 400 mt.... il mio palazzo invece e' nuovo... 6 anni... pero' i cavi dall'armadio al palazzo sono quelli vecchi.. hanno solo fatto una intersezione con scavo a livello di una chiostrina esistente dall'altro lato della strada . e portato nel sottoscala dei nuovi doppini.. quindi ..... la maggior parte della tratta e' obsoleta....

[devil_mcry]

Originariamente inviato da lukas69

questi i miei dati, sono distande dall'armadio circa 400 metri effettivi di filo e il palazzo è degli anni 50, quindi i cavi sotto terra dall'armadio alla chiostrina sotto il mio palazzo sono vecchi

dire che fanno schifo mi sembra poco ma teniamo conto che con Telecom fibra avevo la 50 mega e agganciavo i 53999 pieni in down con un max attainable di 56/58 invece con fastweb arrivo a 52 con una marea di errori come si evince dai dati postati
ho chiamato assistenza tecnica ma mi hanno detto che ho il max ottenibile e se chiedo di diminuire gli errori mi mettono snr a 9 e cuini vado a 35/40 mega.
Ho lasciato stare cosi perchè di cadute ne ho 1 o 2 al max ogni 3-4 giorni quindi nessun problema da quel punto di vista
speriamo che implementino qualcosa ( vectoring o altro ) per aumentare un po il down e diminuire gli errori

Tempo di operatività: 0 giorni, 0:46:46
Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Larghezza di banda (Upstream/Downstream) [kbps/kbps]: 10.496 / 52.461
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 6,70 / 88,57
Potenza di output (Upstream/Downstream) [dBm]: -1,0 / 12,5
Attenuazione linea (Upstream/Downstream) [dB]: 25,0 / 12,8
Margine SN (Up/Down) [dB]: 12,3 / 6,3
Secondi errore (locale/remoto): 135 / 0
Errori FEC (Upstream/Downstream): 285.617 / 1.369.498
Errori CRC (Upstream/Downstream): 1 / 438
Errori HEC (Upstream/Downstream): 0 / 7.022

Errori ne ho tanti anche io in effetti ma TI usa un profilo diverso per le VDSL (mi pare G.INP) mentre FW no. Ad un utente il passaggio da Interleaved a fast aveva fatto andare quasi a zero gli errori mi sembra di ricordare, comunque la tua situazione in realtà non è cambiata molto da un punto di vista di linea, cambiando il profilo hai perso

Cmq a me nn cade la portante

[lukas69]

Ho parlato con un tecnico telecom ( pandaman ) che conosco e mi ha detto che è previsto per l'anno prossimo la fibra a casa o comunque per quelli che non raggiungono i 100 mega effettivi , la fibra fino a un punto intermedio ...tipo io sono a 400 metri come atri palazzi vicino a me e porteranno la fibra magari a 100 metri dal mio palazzo con uno pseudo armadio piccolo e da li io avrei anche i 100 effettivi ...speriamo bene

[corsicali]

Originariamente inviato da lukas69

Ho parlato con un tecnico telecom ( pandaman ) che conosco e mi ha detto che è previsto per l'anno prossimo la fibra a casa o comunque per quelli che non raggiungono i 100 mega effettivi , la fibra fino a un punto intermedio ...tipo io sono a 400 metri come atri palazzi vicino a me e porteranno la fibra magari a 100 metri dal mio palazzo con uno pseudo armadio piccolo e da li io avrei anche i 100 effettivi ...speriamo bene

Spero con tutto il cuore che il tempo ti dia ragione ma, onestamente, non mi sembra molto plausibile.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da lukas69

..tipo io sono a 400 metri come atri palazzi vicino a me e porteranno la fibra magari a 100 metri dal mio palazzo con uno pseudo armadio piccolo e da li io avrei anche i 100 effettivi ...speriamo bene

se si riferisce alla chiostrina fatti spiegare dal pandaman come prevede di attestare la fibra li visto che dall'onu parte il cavo in rame, che fanno cambiano anche la secondaria da rame-->fibra fino alla chiostrina e da li poi a casa come ci arrivano e con quale terminazione ?

[Titoparis]

Originariamente inviato da corsicali

Spero con tutto il cuore che il tempo ti dia ragione ma, onestamente, non mi sembra molto plausibile.

Sono d'accordo... se portano la fibra in casa la portano a tutti .... di sicuro c'e' il piano per farlo da parte di Telecom in 100 comuni italiani, poi vedremo.....

https://www.wholesale.telecomitalia....desc%26cur%3d3

[Titoparis]

Originariamente inviato da corsicali

Spero con tutto il cuore che il tempo ti dia ragione ma, onestamente, non mi sembra molto plausibile.

Be' dai c'e' anche Livorno nei 100 comuni...

[lukas69]

Anche io sono di Livorno ecco perchè lo dicevo, siamo nella lista dei 100 comuni... e siamo stati tra i primi in Toscana ad avere la FTTC