Indecisione sull'acquisto di una nuova scheda video

[BelGiaguaro1980]

Salve a tutti...come da titolo avrei bisogno di qualche aiuto per l'acquisto di una nuova scheda video.

La mia configurazione è la seguente:

OS: Windows 7 Ultimate Edition x64
Ram: 4GB DDR2 800Mhz
CPU: AMD Phenom II X4 810 2.60Ghz
Scheda video: ZOTAC - GeForce GTX 560 1 Gb ddr5 Pci-E 2x DVI-I Dual Link / HDMI / Display Port (guasta)
Mainboard: ASUS M4A78 Pro con scheda video integrata ATI HD3200 (che sto utilizzando momentaneamente in sostituzione alla ZOTAC)

Vi racconto un pò la situazione...in pratica poco + di due anni fa ho acquistato la scheda video sopra citata (ZOTAC - GeForce GTX 560 1 Gb ddr5) e qualche mese fa questa scheda mi ha già abbandonato (non mi era mai successo che dopo due anni a garanzia scaduta da pochissimo mi si guastasse una scheda pagata la bellezza di 150 euro) presentando delle righe sullo schermo (problema risolto momentaneamente con un reflow del chip come accade anche per le console). Purtroppo come ben sapete il reflow è una soluzione temporanea in quanto nn risolve definitivamente il problema ed infatti a distanza di 1/2 mesi sono costretto puntualmente a rieseguire il reflow per poter continuare ad utilizzarla. Momentaneamente, dato che mi sono stancato di eseguire mensilmente il reflow, sto utilizzando il chip grafico integrato (Ati Radeon HD3200) nella scheda madre che ovviamente non permette di avviare chissà che giochi (riesco ad avviare giochi vecchissimi tipo COD2 a dettagli bassi xD).

Detto questo, dato che la configurazione del mio pc attuale non permette di eseguire giochi di ultimissima generazione (che richiedono ad esempio processori da 3 Ghz in su o RAM da 8/16GB), la mia idea era di acquistare una scheda video di circa 60 euro in modo da poter eseguire senza problemi i giochi che avviavo con la mia ZOTAC (spendere altri 150 euro per una scheda non adatta al mio attuale pc mi sembra davvero inutile).

La domanda che vi pongo è la seguente: può una scheda di circa 60 euro sostituire in termini di prestazioni una scheda pagata 2 anni fa ben 150 euro?

La mia idea era di acquistare una SAPPHIRE - Radeon R7 240 2 GB DDR3 o comunque qualcosa di similare. C'è anche da dire che la ZOTAC è una scheda a doppia slot (quindi in teoria dovrebbe avere delle prestazioni da gaming migliori rispetto ad una scheda classica a slot singola) mentre la Radeon in questione è a slot singola. Può influenzare anche questa caratteristica? Cosa ne pensate e quali sono i vostri consigli in merito alla mia richiesta?

P.S. Non pretendo di avviare con una scheda di 60 euro i giochi di ultima generazione ma di poter avviare giochi usciti nei due anni in cui utilizzavo la ZOTAC (ad esempio Fifa, Batman, Prototype, COD ed altri). Ci tengo a precisare che non voglio nemmeno giocarci a dettagli medio bassi, ma per lo meno a dettagli alti con un po di antialiasing attivo (considerando che si tratta cmq di giochi di qlk anno fa che con la ZOTAC partivano benissimo a dettagli ULTRA).

[celsius100]

Ciao
la tua vecchia vga se la cava come una shceda video moderna da 100 euro
nella fascia bassa e media le differenze nn si hanno in mod cosi netto
cmq x dire una R7 260X nei giochi piu moderni potrebbe andare anceh un pochino melgio
mentre mediametne coi titoli piu vecchi sono simili

[BelGiaguaro1980]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
la tua vecchia vga se la cava come una shceda video moderna da 100 euro
nella fascia bassa e media le differenze nn si hanno in mod cosi netto
cmq x dire una R7 260X nei giochi piu moderni potrebbe andare anceh un pochino melgio
mentre mediametne coi titoli piu vecchi sono simili

Quindi secondo te se acquistassi la SAPPHIRE - Radeon R7 240 2 GB DDR3 non otterrei gli stessi risultati della mia vecchia ZOTAC ma sarebbe + scadente in termini di prestazioni?

[celsius100]

si e una shceda video x htpc, pensata x qualceh giochetto semplice ma più adatta x i film diciamo

[BelGiaguaro1980]

Originariamente inviato da celsius100

si e una shceda video x htpc, pensata x qualceh giochetto semplice ma più adatta x i film diciamo

ma se ad esempio volessi giocare a giochi tipo FIFA, Prototype, CoD, Batman che con la ZOTAC facevo girare a dettagli ultra, con la Radeon se li facessi girare a dettagli alti (e non ultra) oppure dettagli medi con un pò di altialiasing per eliminare le imprecisioni andrebbero bene o a scatti? non voglio raggiungere i 60fps sia chiaro, per lo meno che non vadano a scatti o a rallentatore e che si vedano bene..

[celsius100]

dipende dalla risoluzione di gioco
x farti un'idea
http://cdn.eteknix.com/wp-content/up..._codghosts.png
http://cdn.eteknix.com/wp-content/up...omb-raider.png
la 560ti va come la 650ti grossomodo

[BelGiaguaro1980]

Originariamente inviato da celsius100

dipende dalla risoluzione di gioco
x farti un'idea
http://cdn.eteknix.com/wp-content/up..._codghosts.png
http://cdn.eteknix.com/wp-content/up...omb-raider.png
la 560ti va come la 650ti grossomodo

io gioco a 1366x768 ma dai benchmark si vede poco e nulla xkè secondo me i giochi bisogna testarli personalmente e non guardare degli schemini
detto questo considerando che ci sono ati R7 240 a prezzi anche superiori rispetto a qll ke ho trovato io, mi chiedo cosa cambia da un modello all'altro in termini di prestazioni se il chip è sempre lo stesso? potrebbero cambiare le frequenze di clock o il numero di bit, ma queste caratteristiche influenzano realmente le prestazioni in un gioco? possibile ke la mia vecchia zotac da 1gb riesca a rendere meglio di una ati da 2gb?

[celsius100]

cambia la velocita della ram
cmq come dicevo le 240 nn hanno scopi da gaming, il loro utilizzo e altro, tutte le schede che si possono trovare sotto i 60 euro nn sono pensate x giocarci, al minimo si parte dagli 80/90 euro x le 250X/750 x farci qualceh gioco senza tirare troppo sulla risoluzione
la quantita di ram serve solo ad attirare la gente, shcede fino ai 100 euro sono piccoline e piu di 1gb di ram nn sfruttano