Anche un modulo per tracciare le criptovalute nell'arsenale di HackingTeam

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/anc...eam_58059.html

La società milanese avrebbe ideato il Money Module, capace di entrare in possesso di informazioni chiave legate al wallet digitale di un utente. Il CEO di HackingTeam fortemente critico verso le criptovalute

Click sul link per visualizzare la notizia.

[regenesi]

Il problema è sempre quello, chi controlla il controllore ?

[bobafetthotmail]

blockchain...... transazioni in chiaro....

[riuzasan]

Vincenzetti % CO sono dei terroristi.
Punto.

[Il_Baffo]

Ormai seguo questi articoli solo per le immagini che ci mettono, si va dai filibustieri agli uomini in calzamaglia, sono esilaranti

[Thediabloz]

Originariamente inviato da regenesi

Il problema è sempre quello, chi controlla il controllore ?

Nel mio mondo ideale non dovrebbe essere necessario controllare il controllore, perche' su di esso vigerebbero regolamenti con punizioni talmente elavate, da non far venire neppure la voglia di commettere reati.

Perchè i politici sono corrotti? Perchè nessuno finisce mai punito, quindi il gioco vale la candela. Introduci un reato di "gravi atti contro la nazione" con pene di carcere a vita e pignoramento di tutti i beni ( o, meglio, direttamente la pena di morte... e , sottolineo, pene applicabili solo a i cosiddetti "controllori") e vedi come ci penserebbero due volte.

[battilei]

Sembra che su questo forum siete tutti a favore di vendita di droghe e pagamenti anonimi mafie camorre tangenti e roba del genere.

Qui parlate di politici corrotti, ma c'è almeno uno che ha capito che il software della HT viene usato da ROS e GDF per indagare anche su roba come la corruzione ?

[battilei]

Originariamente inviato da regenesi

Il problema è sempre quello, chi controlla il controllore ?

Fammi indovinare: la magistratura ?
I carabinieri fanno le indagini anche con l'aiuto del software di HT, poi passano i risultati ai magistrati, i quali giudicheranno. O no ?

[ThePolo]

Dove sta la novità?
Mi sembra abbastanza semplice che avendo accesso remoto al pc si possa intercettare la password quando immessa e copiarsi il wallet.dat. A quel punto si ha accesso a tutto lo storico delle transazioni e agli indirizzi. Il problema diventa solo quello di monitorare gli stessi indirizzi all'interno della blockchain ma tutti le transazioni sono pubbliche...

[LORENZ0]

Originariamente inviato da Thediabloz

Nel mio mondo ideale non dovrebbe essere necessario controllare il controllore, perche' su di esso vigerebbero regolamenti con punizioni talmente elavate, da non far venire neppure la voglia di commettere reati.

Perchè i politici sono corrotti? Perchè nessuno finisce mai punito, quindi il gioco vale la candela. Introduci un reato di "gravi atti contro la nazione" con pene di carcere a vita e pignoramento di tutti i beni ( o, meglio, direttamente la pena di morte... e , sottolineo, pene applicabili solo a i cosiddetti "controllori") e vedi come ci penserebbero due volte.

Utopistico. Chi deciderebbe quali sono gli atti grave per la nazione? chi sceglierebbe il giudice? nessun "controllo del controllore" dici tu, ma allora chi si prende la briga di condannare il controllore e di applicare "su di esso regolamenti con punizioni talmente elevate" in caso di errori? chi stabilisce che il controllore ha sbagliato? tu assumi che il controllore, vista la pena, non commetta mai errori di frodo ma così, in sostanza, gli lasci tutta la libertà del mondo in quanto gli fornisci una pena solo teorica!
Ah beh ma se vogliamo tornare al bandolo della matassa, possiamo allora ripartire dall'inizio e dire che nel nostro mondo ideale tutti sono onesti e corretti e non c'è bisogno di controllori...ma concludiamo, quindi, il discorso con la medesima parola di apertura: utopistico!