[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[nttcre]

Originariamente inviato da anthonywjuve

raga, chi mi sa dire che tipo di onu è questa?



è la prima che compare nel mio comune, volevo sapere se è il nuovo modello

huawei 192 porte, il migliore attualmente "sul mercato", nonche' l'unica delle nuove unita' a supportare il vdsl2 30a ( al contrario degli alcatel 192 porte che supportano solo fino al 17a )

[keysersoze88]

Originariamente inviato da cristoff

Non so se tra voi c'è qualcuno che ha aderito o che vuole aderire a TIM SKY. In caso comunque sky go è slittato al 31/07 e anche primafila sempre al 31/07 mentre per l'implementazione della registrazione l'inizio dei collaudi dipende dal rilascio del nuovo firmware da parte di SKY.

PS: il nuovo sito (che io ho già visto e devo dire che mi piace) parte da giorno 09/07. E da quella data anche noi operatori vi risponderemo come "benvenuto nel servizio di assistenza tecnica TIM linea fissa (o TIM impresa semplice per il 191)"
Quindi penso he da giorno 9 si possa già cambiare il nome del thread

Io ho aderito e mi trovo molto bene,ho la 50 mega

[anthonywjuve]

Originariamente inviato da nttcre

huawei 192 porte, il migliore attualmente "sul mercato", nonche' l'unica delle nuove unita' a supportare il vdsl2 30a ( al contrario degli alcatel 192 porte che supportano solo fino al 17a )

bene!
questo presume che anche gli altri armadi del mio comune avranno questo tipo di onu, spero.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Wolfdale

Appena mi si ripresenta il problema faccio un bel traceroute sull' IP del server di cache di youtube, così vediamo se è routing.
Al momento tutto regolare, buffer a 22000 kbps e il tracert è sano. Il ping è alto perchè il server è sulla west coast

Sicuro sia sulla west coast? Sembrerebbe più vicino


C:\Users\Admin>tracert 173.194.135.177

Traccia instradamento verso 173.194.135.177 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms ZyXEL.Home [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 6 ms 6 ms 6 ms 172.17.105.217
4 14 ms 7 ms 7 ms 172.17.104.85
5 16 ms 15 ms 15 ms 172.19.242.205
6 12 ms 15 ms 15 ms 93.186.128.213
7 11 ms 11 ms 11 ms 72.14.196.141
8 11 ms 11 ms 10 ms 216.239.47.128
9 21 ms 21 ms 43 ms 72.14.232.78
10 26 ms 27 ms 26 ms 72.14.235.15
11 27 ms 26 ms 27 ms 209.85.245.82
12 26 ms 27 ms 26 ms 72.14.238.235
13 28 ms 26 ms 27 ms 209.85.246.117
14 27 ms 27 ms 27 ms 173.194.135.177

Traccia completata.


Comunque potrebbero esserci problemi di banda anche con la latenza bassa in teoria.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da keysersoze88

Io c'e l'ho attiva,perché?

Perchè la tizia del 187 mi ha specificato che E' valido SOLO per chi ha ADSL. Ha riepetuto che NON è attivabile per chi ha fibra. Mi pare una puttanata colossale, ma questo è quello che la tizia del 187 ha decretato.

Posso sapere tu come l'hai attivato?

[rokis]

Originariamente inviato da MiloZ

Non c'è un video in particolare, provane un pò ad orari diversi e giudica te se funziona bene o meno.
Mi interesserebbe di più tu facessi un'altro test invece (te e chiunque altro voglia):
Un download da questo link con un singolo file tramite browser, quindi tassativamente senza download manager o connessioni multiple: http://debian.fastweb.it/debian-cd/c...86/iso-hybrid/

A quanto ti va?

Tu avessi un programma che monitora la velocità di tutto il download (tipo dumeter\netmeter o bitmeter II che è gratuito) sarebbe meglio per farsi un'idea più attendibile della stabilità, comunque fallo come preferisci.

A me prima andava cosi (fino a giugno cioè):



Da quando sono inziati i problemi con youtube va così (a qualsiasi ora):




Magari è soltanto una coincidenza e le due cose non sono collegate, ma mi piacerebbe capire come ci scaricano altri utenti.

MI va a 3,2 -3,3 MB\s con qualche leggerissimo calo a 2,9MB\s poi stabilizzato a 3,3 circa.
Spero di esserti stato di aiuto, le velocità le ho rilevate con il download manager di Chrome.
Ciao

[FuNax]

Leggendo molti post in merito ai problemi “YouTube” vi riporto la mia esperienza di ieri.
Mi sono imbattuto in un paio di video che mi davano problemi di buffer sia in versione HTML5 che Flash, ed errore di apertura, cioè non venivano nemmeno visualizzati.
Mi son messo a fare alcuni test:
cambiato DNS, nessun effetto;
utilizzato un paio di Proxy/VPN non ho notato grosse differenze ma secondo me se non si utilizza un servizio a pagamento la banda a disposizione è ridicola e quindi il test non è attendibile.
Cambio IP: ho cambiato diversi IP ed ho notato che con una decina di IP appartenenti alla rete 79. (NAS DHCP Pool) il problema era sempre presente mentre con un paio di IP della rete 87. (Telecom Italia) i video viaggiavano come scheggia.
Non so se si tratta di una coincidenza o meno e non ho di certo la presunzione di voler dara su questo argomento una spiegazione tecnica ma magari può essere un’informazione in più.

[megg]

Ciao ragazzi entro quanti giorni dall'installazione posso recedere senza pagare nulla?
Non vorrei installlare la fibra e avere gli stessi problemi di prima con l'adsl... (ore serali inutilizzabile...)
grazie

[iacco90]

Buongiorno, vorrei fare la portabilità da fastweb adsl a Fibra 50Mega. Sapete dirmi più o meno i tempi di passaggio e sopratutto se posso fare direttamente tutto da web, sopratutto la parte dell'attivare la 50Mega direttamente senza passare dalla 30Mega?

Grazie mille a tutti

[Duncan]

Attivata Tutto Fibra con l'opzione sky, finalmente abbandono l'adsl 7 Mbit scarsi che ho...

Sono in attesa che venga il tecnico, dal portale lido risulta che posso attivare anche la 50/10, credo che l'attiverò

[mavelot]

Originariamente inviato da nttcre

huawei 192 porte, il migliore attualmente "sul mercato", nonche' l'unica delle nuove unita' a supportare il vdsl2 30a ( al contrario degli alcatel 192 porte che supportano solo fino al 17a )

e ti pareva che non mi mettevano quello più scrauso....

[windowstogo]

Originariamente inviato da FuNax

Leggendo molti post in merito ai problemi “YouTube” vi riporto la mia esperienza di ieri.
Mi sono imbattuto in un paio di video che mi davano problemi di buffer sia in versione HTML5 che Flash, ed errore di apertura, cioè non venivano nemmeno visualizzati.
Mi son messo a fare alcuni test:
cambiato DNS, nessun effetto;
utilizzato un paio di Proxy/VPN non ho notato grosse differenze ma secondo me se non si utilizza un servizio a pagamento la banda a disposizione è ridicola e quindi il test non è attendibile.
Cambio IP: ho cambiato diversi IP ed ho notato che con una decina di IP appartenenti alla rete 79. (NAS DHCP Pool) il problema era sempre presente mentre con un paio di IP della rete 87. (Telecom Italia) i video viaggiavano come scheggia.
Non so se si tratta di una coincidenza o meno e non ho di certo la presunzione di voler dara su questo argomento una spiegazione tecnica ma magari può essere un’informazione in più.

Anche io da un po' noto problemi di buffering con Youtube, ieri ho fatto una prova utilizzando lo stesso video. Con il mio IP (adsl Tim) il video si bloccava continuamente già a 240p, usando Hola VPN per Chrome ed un collegamento statunitense la visione era fluidissima anche a 1080p.

[mavelot]

Che ne direste di aprire un thread apposito in cui creare una "whitelist" ed una "blacklist" di IP "buoni" e "farlocchi" ?

[.Sax.]

Originariamente inviato da Ameno

Il sistema di vendibilità non discrimina la tipologia di ordinativo: per esso un apparato o è aperto o è chiuso alla commercializzazione.

Per altro in un caso specifico come la sostituzione di un apparato, anche se il sistema discriminasse, sarebbe bene chiudere comunque tutte le tipologie di lavorazione che impattano sulle banche dati (tra cui rientra la variazione di profilo d'accesso), di cui è previsto aggiornamento a valle dell'attività sul territorio, per evitare casini vari.

Ieri sera sono passato dove si trova il mio armadio è ho trovato questo:









Stanno mettendo la fibra Vodafone (e considerando i due tombini probabilmente anche quella fastweb ). Ora mi chiedo se questo implicherà un ritardo nell'aggiornamento della mia ONU Telecom (al momento impostata come satura) oppure lo velocizzerà.

[totocrista]

Originariamente inviato da .Sax.

Ieri sera sono passato dove si trova il mio armadio è ho trovato questo:









Stanno mettendo la fibra Vodafone (e considerando i due tombini probabilmente anche quella fastweb ). Ora mi chiedo se questo implicherà un ritardo nell'aggiornamento della mia ONU Telecom (al momento impostata come satura) oppure lo velocizzerà.

Io penso che non la rallenterà e nemmeno velocizzerà

[nttcre]

Originariamente inviato da anthonywjuve

bene!
questo presume che anche gli altri armadi del mio comune avranno questo tipo di onu, spero.

no, non centra nulla. la tipologia di ONU da installare viene scelta un po a random potrebbe capitarti un alcatel a 192 porte o anche un selta a 48 porte

[MiloZ]

Originariamente inviato da rokis

MI va a 3,2 -3,3 MB\s con qualche leggerissimo calo a 2,9MB\s poi stabilizzato a 3,3 circa.
Spero di esserti stato di aiuto, le velocità le ho rilevate con il download manager di Chrome.
Ciao

Più o meno come me, mi rincuora saperlo.
Allora forse dipenderà dall'host, oppure questi "cali" di banda sono diffusi in diverse zone.

Originariamente inviato da FuNax

Cambio IP: ho cambiato diversi IP ed ho notato che con una decina di IP appartenenti alla rete 79. (NAS DHCP Pool) il problema era sempre presente mentre con un paio di IP della rete 87. (Telecom Italia) i video viaggiavano come scheggia.
Non so se si tratta di una coincidenza o meno e non ho di certo la presunzione di voler dara su questo argomento una spiegazione tecnica ma magari può essere un’informazione in più.

Stamani non sto notando nessun problema miracolosamente, mai bloccato un video per ora pur avendo un'IP proprio con il 79.x.

Evidentemente l'IP qualcosa influisce, però è anche vero che mettersi a cambiarne 50 prima di avere prestazioni degne mi sembra un pò improponibile. Quindi speriamo le cose si stabilizzino in maniera che con la maggior parte di indirizzi funzioni tutto a dovere.

[brendoo011]

Originariamente inviato da MiloZ

Più o meno come me, mi rincuora saperlo.
Allora forse dipenderà dall'host, oppure questi "cali" di banda sono diffusi in diverse zone.



Stamani non sto notando nessun problema miracolosamente, mai bloccato un video per ora pur avendo un'IP proprio con il 79.x.

Comunque forse anche l'IP qualcosa influisce, però è anche vero che mettersi a cambiarne 50 prima di avere prestazioni degne mi sembra un pò improponibile. Quindi speriamo le cose si stabilizzino in maniera che con la maggior parte di indirizzi funzioni tutto a dovere.

COn la medesima connessione , mio fratello nota un cambio di routing di Pomeriggio verso youtube

[keysersoze88]

Originariamente inviato da BodyKnight

Perchè la tizia del 187 mi ha specificato che E' valido SOLO per chi ha ADSL. Ha riepetuto che NON è attivabile per chi ha fibra. Mi pare una puttanata colossale, ma questo è quello che la tizia del 187 ha decretato.

Posso sapere tu come l'hai attivato?

Chiama un'altra volta,perché a me l'hanno attivata senza problemi.Inoltre sapevo che erano attivabili se si aveva la linea da almeno un anno,ed io l'avevo da solo 6 mesi.

[mavelot]

Originariamente inviato da BodyKnight

Perchè la tizia del 187 mi ha specificato che E' valido SOLO per chi ha ADSL. Ha riepetuto che NON è attivabile per chi ha fibra. Mi pare una puttanata colossale, ma questo è quello che la tizia del 187 ha decretato.

Posso sapere tu come l'hai attivato?

Il nostro amico potrebbe averla attivata prima della trasformazione fibra della linea principale.