SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[HSH]

io ho win 8 e non capisco che vantaggi potrebbe darmi

[mark1000]

Originariamente inviato da HSH

io ho win 8 e non capisco che vantaggi potrebbe darmi

io ho win 8.1 e mi fà comodo dopo l'istallazione una volta messo a posto lo lancio ogni tanto per vedere se cè un firmware nuovo ecc...
faccio mettere a posto over provision, pagefile, ibernazione e altre cosette che si possono fare anche a manina, ma se cè chi "lavora" per te perchè lavorare?

[HSH]

Mah, vedo che funziona tutto lo stesso..e veloce. Perché attivare opzioni strane?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da devil_mcry

Prendi un 850 EVO, gli SSD Samsung consumano meno e sono anche più veloci degli MX200

Però alcuni utenti hanno segnalato una minor reattività degli 850 rispetto agli altri ssd (anche di fascia ben piú bassa), mi riferisco alle esperienze di Marci e pulsar68:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...75800&page=453

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Però alcuni utenti hanno segnalato una minor reattività degli 850 rispetto agli altri ssd (anche di fascia ben piú bassa), mi riferisco alle esperienze di Marci e pulsar68:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...75800&page=453

Li parlano dell'850 Pro, l'EVO non ha lo stesso controller ne le stesse NAND, ma in ogni caso mi pare abbastanza controtendenza rispetto al resto del mondo. Io comunque dal 830 all'850 evo ho notato una maggior reattività di tutto, sia all'avvio che con i programmi. Non so, onestamente tra MX100, M500, 830 e 850 EVO il più veloce mi pare proprio l'850 EVO e in generale l'M500 è il più lento ma è anche montato sul PC più lento ed è nel taglio più piccolo (solo 120gb contro i 256 degli altri due e i 500 dell'850 EVO).

[killeragosta90]

Originariamente inviato da mark1000

questione di punti di vista, se lo hanno fatto un motivo ci sarà

Si, per alimentare e "agevolare" il marketing. E pare funzionare.

[imagine61]

Originariamente inviato da s12a

Sì, ma lo sconsiglierei, è un mattone.
http://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive

Ho installato da poco Storage executive, in effetti è un pò un mattone in termini di pesantezza ma ha alcune funzioni utili e altre interessanti tipo momentum cache che ho abilitato e sembra che funzioni meglio il mio mx200, ecco un link dove spiega cosa fa questa funzione:


http://www.tomshardware.com/news/cru...are,29239.html

[mark1000]

Originariamente inviato da killeragosta90

Si, per alimentare e "agevolare" il marketing. E pare funzionare.

comunque sia male non fà, con 32 gb di ram non credo dia noia quello

[imagine61]

Un paio di curiosità.
Nella prima immagine del programma executive mi da range memoria virtuale (che immagino sia il file paging) 0-9,14 giga.
Però non capisco perchè sulle impostazioni (seconda immagine) mi da 4578 mb come memoria consigliata e 1280 di allocata dato che ho messo la spunta su dimensioni gestite dal sistema.

Poi il programma mi da come totale byte scritti 578,38 giga (in circa tre mesi di uso dell'mx200).



Nella pagina smart questo valore è lo stesso di Cumulative Host Write Sector Count (1129653657 valore corrente)? E ad ogni modo possibile che ho usato solo nemmeno 600 giga in tre mesi che corrisponderebbero a 7-8 giga al giorno visto che uso il notebook praticamente tutti i giorni?

[Syk]

Originariamente inviato da imagine61

momentum cache che ho abilitato e sembra che funzioni

l'ho attivato, è ottimo per i bench ma se provo a spostare un file grosso (20GB) dall' SSD a un HDD non c'è alcuna differenza come velocità.
magari per operazioni circoscritte all'SSD cambia qualcosa.

[Tennic]

Originariamente inviato da Syk

l'ho attivato, è ottimo per i bench ma se provo a spostare un file grosso (20GB) dall' SSD a un HDD non c'è alcuna differenza come velocità.
magari per operazioni circoscritte all'SSD cambia qualcosa.

Funzione analoga al Rapid di Samsung... Se servisse a qualcosa nell'uso reale non verrebbe chiamato "benchmark mode"

[imagine61]

Originariamente inviato da Syk

l'ho attivato, è ottimo per i bench ma se provo a spostare un file grosso (20GB) dall' SSD a un HDD non c'è alcuna differenza come velocità.
magari per operazioni circoscritte all'SSD cambia qualcosa.

In effetti sul benchmark sembra andare meglio.



Ma non solo, mi ha velocizzato la navigazione web e anche quando gioco (3d anche se non particolarmente gravoso).

[Syk]

Originariamente inviato da imagine61

Ma non solo, mi ha velocizzato la navigazione web e anche quando gioco (3d anche se non particolarmente gravoso).

anche a me ha dato quella sensazione, ma non vorrei fosse l'effetto placebo
se hai due partizioni sposta un file da qualche GB da una partizione all'altra e vedi un pò come va.
i primi secondi non valgono guarda a quanto si stabilizza dopo una ventina di secondi.

te lo segnala anche a te?

[devil_mcry]

Secondo me è solo effetto placebo, io la rapid mode la tengo disabilitata, non serve a nulla. Se davvero facesse qualcosa al di fuori dei bench, con i numeri che genera si dovrebbe vedere in modo netto.

[imagine61]

Originariamente inviato da Tennic

Funzione analoga al Rapid di Samsung... Se servisse a qualcosa nell'uso reale non verrebbe chiamato "benchmark mode"

Ho letto alcune cose in merito sul web e parrebbe che non sia esattamente come affermi, da un'occhiata qui per esempio:



http://www.thessdreview.com/software...2-1-testing/3/

[imagine61]

Originariamente inviato da Syk

anche a me ha dato quella sensazione, ma non vorrei fosse l'effetto placebo
se hai due partizioni sposta un file da qualche GB da una partizione all'altra e vedi un pò come va.
i primi secondi non valgono guarda a quanto si stabilizza dopo una ventina di secondi.

te lo segnala anche a te?

Assolutamente no però io ho una sola partizione.....

[imagine61]

Originariamente inviato da devil_mcry

Secondo me è solo effetto placebo, io la rapid mode la tengo disabilitata, non serve a nulla. Se davvero facesse qualcosa al di fuori dei bench, con i numeri che genera si dovrebbe vedere in modo netto.

Beh ora vedrò alla distanza e con altre applicazioni. D'altronde stiamo parlando di migliorare qualcosa che è già nei limiti del percepibile, questo tanto per confermare come lo sbizzarrirsi alla ricerca del top del top nelle prestazioni di un ssd nella pratica alla fine conti molto poco......

[Syk]

Originariamente inviato da imagine61

Assolutamente no però io ho una sola partizione.....

quindi con l' MX200 non ti chiede di avere un UPS giusto?
oppure ce l'hai?

[imagine61]

Originariamente inviato da Syk

quindi con l' MX200 non ti chiede di avere un UPS giusto?
oppure ce l'hai?

Non ce l'ho e non me lo chiede.

[imagine61]

Originariamente inviato da Syk

anche a me ha dato quella sensazione, ma non vorrei fosse l'effetto placebo
se hai due partizioni sposta un file da qualche GB da una partizione all'altra e vedi un pò come va.
i primi secondi non valgono guarda a quanto si stabilizza dopo una ventina di secondi.

te lo segnala anche a te?

Ad ogni modo quel riquadro parla della batteria tampone, sembra che tu non ce l'abbia o sia esaurita quindi: