VGA piccole ma potenti: due schede Gigabyte con GPU GTX 960

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...960_57880.html

L'interesse verso schede video che riescano ad abbinare adeguata potenza di calcolo a dimensioni compatibili con gli chassis più piccoli ha spinto Gigabyte a presentare due schede GTX 960, che non rinunciano a sistema di raffreddamento a doppia ventola

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Revan1988]

è divertente vederle chiamare ancora VGA quando l'unica porta che proprio non hanno più è la VGA...

[ziozetti]

Originariamente inviato da Revan1988

è divertente vederle chiamare ancora VGA quando l'unica porta che proprio non hanno più è la VGA...

Confermate che comunque la VGA è ancora compatibile con l'adattatore?

[Fabius Bile]

Se la porta DVI ha il + con i 4 puntini, allora è compatibile con l'adattatore DVI/VGA, nella foto messa a corredo dell'articolo, la porta DVI superiore non è compatibile essendo una DVI-I, mentre quella sotto sì, perchè è una DVI-I.
Ci sarebbe anche la DVI-A che è compatibile con l'adattatore.

[monster.fx]

VGA : Video Graphic Adapter ... non inteso come connessione o risoluzione(se non erro 640x480 a 16k)

[ziozetti]

Originariamente inviato da monster.fx

VGA : Video Graphic Adapter ... non inteso come connessione o risoluzione(se non erro 640x480 a 16k)

Magari! Era 640*480*16 colori.

[Revan1988]

Ok ad ogni modo ritengo che VGA sia un termine altamente obsoleto per indicare la scheda grafica... perché non usare GPU?

[ziozetti]

Originariamente inviato da Revan1988

Ok ad ogni modo ritengo che VGA sia un termine altamente obsoleto per indicare la scheda grafica... perché non usare GPU?

Per lo stesso motivo per il quale i floppy da 3,5" si chiamavano floppy pur non essendo per nulla "floppabili".

[Bestio]

Originariamente inviato da Revan1988

Ok ad ogni modo ritengo che VGA sia un termine altamente obsoleto per indicare la scheda grafica... perché non usare GPU?

STavo per scrivere la stessa cosa...

Originariamente inviato da ziozetti

Magari! Era 640*480*16 colori.

E 320x200 256 colori... ricordo ancora i "pixelloni" dei giochi in VGA.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Bestio

E 320x200 256 colori... ricordo ancora i "pixelloni" dei giochi in VGA.

Quella c'era anche con l'MCGA.
La VGA era alta risoluzione!

PS: ho acceso il mio primo pc nell'anno in cui è nato Revan1988. Era un IBM PS/2 Model 30 8086...

[nessuno29]

La GPU è il processore grafico.Quindi anche questo termine non è adatto ;D

A meno che non si saldi al case direttamente la gpu.Penso che VGA sia ancora oggi il termine più adatto.C'è anche scheda video con il buon vecchio italiano.

[massimo79m]

Originariamente inviato da Revan1988

è divertente vederle chiamare ancora VGA quando l'unica porta che proprio non hanno più è la VGA...

qualcuno usa ancora la porta vga per giocare, o comunque con schede di alta gamma?
non e' polemica, vorrei soltanto sapere.

[calabar]

Originariamente inviato da Revan1988;

Ok ad ogni modo ritengo che VGA sia un termine altamente obsoleto per indicare la scheda grafica... perché non usare GPU?

GPU è il chip, VGA è la scheda. Il nome è ancora attualissimo!

Oltretutto il connettore è un D-SUB a 15 poli, VGA è il suo nome, diciamo, familiare.

Originariamente inviato da ziozetti;

Magari! Era 640*480*16 colori.

Era grande grafica ai tempi! Quando l'avevo montata sul mio Olivetti con 8086 era spettacolo per un PC.
Supportava anche 320x200 a 256 colori, con cui si poteva avere un discreto effetto "fotografia".

Originariamente inviato da massimo79m;

qualcuno usa ancora la porta vga per giocare, o comunque con schede di alta gamma?

Qualcuno la usa ancora di sicuro, ci sono in giro diversi monitor non recenti che hanno solo questo tipo di connettore.
Il punto è che il passaggio ai monitor digitali (con gli LCD) ha reso poco sensato l'utilizza di un connettore esclusivamente analogico.

[Therinai]

Immagino che la 4gb sarà proposta a 250€ o giù di lì

[Vul]

ma perchè non le fanno a singolo slot

E' pieno di utenti come me con dei mini itx che hanno spazio per uno slot solo.

La dissipazione va bene anche doppia anzichè low profile ma devono occupare UNO slot.

[genesi86]

Originariamente inviato da Therinai

Immagino che la 4gb sarà proposta a 250€ o giù di lì

penso di si, mediamente tra il modello di 2 o 4GB passa una differenza di prezzo di circa 50€.

[fraussantin]

qualcuno mi spiega cosa c'entra la 960 oc con la fury? non capisco il paragone.

quasta è una entry level per gaming , l'altra e una over the top.

[Vul]

Entry level lo sono le schede da 100 o meno cmq..

[PCNP87]

Originariamente inviato da Revan1988

è divertente vederle chiamare ancora VGA quando l'unica porta che proprio non hanno più è la VGA...

VGA = Video Graphics Accelerator ... la porta VGA si chiama così perchè deriva dalla sigla segnalata che significa in parola povere "scheda video" non tutto il contrario.

[Bestio]

Originariamente inviato da PCNP87

VGA = Video Graphics Accelerator ... la porta VGA si chiama così perchè deriva dalla sigla segnalata che significa in parola povere "scheda video" non tutto il contrario.

In realtà signivica "Video Graphics Array".

Originariamente inviato da Wikipedia

Ci si riferisce a VGA come "array" (vettore) invece che "adapter" (adattatore, periferica) perché progettata sin dall'inizio come un chip singolo, rimpiazzando il Motorola 6845 e le dozzine di chip presenti sulle schede madri ISA che implementavano standard quali l'MDA (Monochrome Display Adapter), il CGA (Color Graphics Adapter) o l'EGA (Enhanced Graphics Adapter).

Il chip VGA può essere installato direttamente sulla scheda madre di un PC con molta facilità (si richiede solo della memoria video, un oscillatore quarzato e un RAMDAC esterno), e già i primi modelli PS/2 erano equipaggiati col chip VGA sulla scheda madre.