[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da R3n

Ciao a tutti! Non so se è questa la sezione giusta per fare queste domande ma ho visto che qui siete tutti molto esperti riguardo questa scheda.
Perciò chiedo a voi:
Vale la pena prendere una gtx 980 oggi o conviene aspettare e spendere € 100 in più per una gtx 980 ti?

E poi mi chiedevo: Che alimentatore montare per alimentare questa scheda su un pc con un i7 overclockato e raffreddato a liquido, 12 Gb di RAM, tra hard disk di cui uno ssd, più qualche lucetta qua e la?

per la 980ti ti parte piu di 100€

[antonioalex]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma comunque dopo anni di AMD, devo dire che in gaming nvidia sviluppa driver nettamente piu ottimizzati gia dal lancio delle GPU, non parlo di problemi in quanto la cosa è relativa ma sopratutto di prestazioni a parità di potenza di calcolo...

Basta vedere anche 290 e 290x che solo con i driver recenti si sono svegliate...

ma no, amd è semplicemente lenta a rilasciare driver a confronto di nvidia che gli rilascia appena esce il giocone, al contrario i fanboy dicono in parole povere che i driver amd sono tutti buggati e gli nvidia sono la perfezione informatica.

Comunque il crash nel broweser è sicuramente dovuto all'OC.

niente oc, ma crasha lo stesso.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da antonioalex

ma no, amd è semplicemente lenta a rilasciare driver a confronto di nvidia che gli rilascia appena esce il giocone, al contrario i fanboy dicono in parole povere che i driver amd sono tutti buggati e gli nvidia sono la perfezione informatica.



niente oc, ma crasha lo stesso.

La tua scheda non è nemmeno overcloccata di fabbrica? E' proprio reference al 100%?

[bizzy89]

Originariamente inviato da antonioalex

ma no, amd è semplicemente lenta a rilasciare driver a confronto di nvidia che gli rilascia appena esce il giocone, al contrario i fanboy dicono in parole povere che i driver amd sono tutti buggati e gli nvidia sono la perfezione informatica.



niente oc, ma crasha lo stesso.

con gli ultimi driver ricrasha anche a me, con vga a default.

[Ale1992]

Originariamente inviato da bizzy89

con gli ultimi driver ricrasha anche a me, con vga a default.

Idem, a default.

[antonioalex]

Originariamente inviato da devil_mcry

La tua scheda non è nemmeno overcloccata di fabbrica? E' proprio reference al 100%?

no, è overcloccata di fabbrica, ed anche parecchio, in boost arriva a 1370MHz circa, ma ho seri dubbi che chrome richieda tanta potenza, lo stesso difetto si verificò al passaggio tra win7 e win8, e all'epoca avevo una gtx670m downcloccata.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da antonioalex

no, è overcloccata di fabbrica, ed anche parecchio, in boost arriva a 1370MHz circa, ma ho seri dubbi che chrome richieda tanta potenza, lo stesso difetto si verificò al passaggio tra win7 e win8, e all'epoca avevo una gtx670m downcloccata.

Il problema non è la potenza, è quanta tensione viene erogata per il clock senza boost. Il fatto che comunque non è un difetto che capita a tutti (a me non capitava nemmeno con la 670 prima) è abbastanza curioso, se fosse un bug capiterebbe sempre... Per curiosità prova a downcloccare la vga di quei 200MHz e vedi se lo fa ancora, così togliamo ogni dubbio.

[antonioalex]

Originariamente inviato da devil_mcry

Il problema non è la potenza, è quanta tensione viene erogata per il clock senza boost. Il fatto che comunque non è un difetto che capita a tutti (a me non capitava nemmeno con la 670 prima) è abbastanza curioso, se fosse un bug capiterebbe sempre... Per curiosità prova a downcloccare la vga di quei 200MHz e vedi se lo fa ancora, così togliamo ogni dubbio.

lo fa random, e con i driver precedenti (quelli che davano lo stesso problema ad altri) no problem.

[eXeS]

Originariamente inviato da devil_mcry

Il problema non è la potenza, è quanta tensione viene erogata per il clock senza boost. Il fatto che comunque non è un difetto che capita a tutti (a me non capitava nemmeno con la 670 prima) è abbastanza curioso, se fosse un bug capiterebbe sempre... Per curiosità prova a downcloccare la vga di quei 200MHz e vedi se lo fa ancora, così togliamo ogni dubbio.

Ma tu usi chrome, oppure altri browser ?

[R3n]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

per la 980ti ti parte piu di 100€

Si beh, effettivamente costa un po' di più € 100, ma quello che volevo dire io è che: vale ancora la pena investire in una 680 o conviene mettere da parte qualche soldo per la 'Ti' ?

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da R3n

Si beh, effettivamente costa un po' di più € 100, ma quello che volevo dire io è che: vale ancora la pena investire in una 680 o conviene mettere da parte qualche soldo per la 'Ti' ?

se non giochi a 4k e cambi quando arriva pascal vai di 980 liscia

[devil_mcry]

Originariamente inviato da eXeS

Ma tu usi chrome, oppure altri browser ?

Solo Chrome

Originariamente inviato da antonioalex

lo fa random, e con i driver precedenti (quelli che davano lo stesso problema ad altri) no problem.

Bah, cmq io ho notato che la mia sale al max (no turbo) in chrome su certi contenuti secondo me è quello. Cmq a me non crasha mi pare molto strana come cosa

[R3n]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

se non giochi a 4k e cambi quando arriva pascal vai di 980 liscia

''pascal'' è il chip grafico che verrà? Per quando è previsto?

[antonioalex]

Originariamente inviato da devil_mcry

Bah, cmq io ho notato che la mia sale al max (no turbo) in chrome su certi contenuti secondo me è quello. Cmq a me non crasha mi pare molto strana come cosa

mi crasha anche su pagine totalmente scritte senza video e banner pubblicitari in flash e via dicendo, e cmq con i vecchi driver non mi faceva sto scherzetto, vuoi vedere che per mettere una pezza a chi aveva sto problema, l'hanno creato a chi non ce l'aveva.

''pascal'' è il chip grafico che verrà? Per quando è previsto?

si, 2016

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da R3n

''pascal'' è il chip grafico che verrà? Per quando è previsto?

dicono che le attuali vga con pascal verranno sotterrate

[psychok9]

Ho visto un ottima EVGA FTW a un ottimo prezzo... ma le temp sono in tutte le review, quasi 10°c in più rispetto a MSI e Asus...
Mi chiedo se c'è un motivo, potevano usare ventole più grandi o tre ventole e cercare di limitare il rumore, per tutto il resto mi sembra un ottima scheda.

Queste sono di una 970, ma anche la 980 si comporta così:

http://www.overclockers.com/evga-gtx...s-card-review/

[Ale1992]

Non so la ftw, ma io la SC (sempre se parliamo di 970) e in effetti ultimamente è un pò calda. Attualmente mi ritrovo con 54° e non sto facendo nulla. Vabbe che nella stanza ci saranno 30 gradi.

[R3n]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

dicono che le attuali vga con pascal verranno sotterrate

ok, grazie. Allora mi sa proprio che vado di 980 e poi si vedrà

[psychok9]

Originariamente inviato da R3n

ok, grazie. Allora mi sa proprio che vado di 980 e poi si vedrà

A guardar quello che si dice di Pascal, dovremmo prendere tutti la 970... praticamente come scheda ponte.
IMHO si esagera... ma chissà...

[beatl]

Uhhmm .. installato gli ultimi driver ... Pcars mi crasha che è un piacere dopo pochissimi minuti ... tornato alla release precedente tutto stabilissimo...
strano ..

il crash interessa esclusivamente Pcars, che si blocca e viene chiuso con un ritorno al desktop senza messaggio di errore... temperature tutte nella norma. Addiruttura a volte crasha anche senza entrare in gara ma alla schermata precedente .. quella che mostra la griglia di partenza