Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato
Abbiamo provato la beta di World of Warcraft: Forever, il Classic+ di Blizzard in arrivo il 4 novembre: la nuova razza Skyborne restituisce la sensazione di un gioco nuovo, ma le zone storiche conservano la noia divertita di Classic. Classi ribilanciate, sciamani anche nell'Alleanza e un motore grafico che in 4K gira bene anche su una RTX 3070. Cosa cambia in Forever? La risposta nell'articolo
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-06-2015, 15:35   #1
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Consiglio su SLI 4 vie.

Buongiorno!
Sempre per avere più opinioni al riguardo...
Sono interessato a costruire una workstation per lavorare con Autocad 2015 e 3DS MAX 2016, e a tale scopo ho pensato a 2 Xeon E5-2630 v3.
Per riciclare questa potenza di calcolo ho pensato anche di sfruttarla per i giochi, ma con 3 schermi 4K col 40UB800V con 4 GTX 980.

1) Faccio bene ad usare le Nvidia? Da quanto ho capito si perchè visto che sono le schede più diffuse è anche con le quali i programmatori tendono ad ottimizzare di più. Soprattutto rispetto alle AMD.
2) Non costituiscono un collo di bottiglia i 2 Xeon E5-2630 v3 per lo SLI con 4 GTX 980?
3) Che marca di GTX 980 mi consigliate? E' vero che le migliori sono le ASUS / GYGABITE / MSI oppure vanno bene le reference?
4) Visto che sto gia pensando all'alimentazione...che wattaggio minimo devo pensare? Visto che non consumano tanto le GTX 980, basta un 1KW?

Grazie!
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2015, 18:33   #2
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
Ciao
beh ormai prima aspetterei di vlautare le nuove vga e poi sceglierei
cmq x la scalabilità e abbastanza un "casino" coi driver oltre le due schede video e nessuno hai mai provato prima il 4K su 3 monitor in una recensione
diciamo che potrai esser un super beta tester
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2015, 02:00   #3
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
Ciao
beh ormai prima aspetterei di vlautare le nuove vga e poi sceglierei
Usti! Sai che hai proprio ragione??
1) Quanto mi tocca aspettare? il 30 di giugno?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
cmq x la scalabilità e abbastanza un "casino" coi driver oltre le due schede video e nessuno hai mai provato prima il 4K su 3 monitor in una recensione
diciamo che potrai esser un super beta tester
Hahahagaga! XD
Ma figurati! Tu che sei molto efficente e gentile a rispondere sarai il primo ad essere informato!
Anzi, se hai qualche suggerimento poi per la recensione...!
Se riesco a trovare un po' di tempo proverò a farla.
Che onore poi...super beta tester...!

Pero intanto potresti anticiparmi un paio di domande...che ho posto prima e che si possono rispondere già ora...così mi porto avanti!

2) Faccio bene ad usare le Nvidia? Da quanto ho capito si perchè visto che sono le schede più diffuse è anche con le quali i programmatori tendono ad ottimizzare di più. Soprattutto rispetto alle AMD.
3) Visto che sto gia pensando all'alimentazione...che wattaggio minimo devo pensare? Visto che non consumano tanto le GTX 980, basta un 1KW?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2015, 14:30   #4
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
le presentano il 16 giugno

no nn ce differenza nell'ottimizzazione dei giochi, alcuni sono sponsorizzati Nvidia e altri AMD, ma cambia poco di solito la differenza, delle volte e solo marketing altre mettono giusto due efefttini grafici in più sono poche volte ce una reale differenza di fps, ma si gioca cmq sullo stesso livello a parità di spesa sulla vga solitamente
4 schede video nn sono mai ottimizzate in nessun gioco
http://www.pcper.com/image/view/4840...n=node%2F61447
x quello scalerebbero male tutti i tipi di gpu attualmente sul mercato, di solito più di una copia di shcede infatti nn si usa
e nel tuo caso visto ceh ci lavori pure, al max si usano 3 schede, 1 da lavoro + 2 da gioco
x 4 vga starei su un alimentatore ceh garantistica un minimo di sicurezza sul wattaggio di picco, x cui ad esmepio un seasonic X 1250 o un enermax platimax 1500, si trovano solitametne sugli stessi prezzi, sotto i 1200W cmq nn scenderei x avere un po di margine
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2015, 18:10   #5
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
le presentano il 16 giugno
Ottimo! Aspettero!

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
no nn ce differenza nell'ottimizzazione dei giochi, alcuni sono sponsorizzati Nvidia e altri AMD, ma cambia poco di solito la differenza, delle volte e solo marketing altre mettono giusto due efefttini grafici in più sono poche volte ce una reale differenza di fps, ma si gioca cmq sullo stesso livello a parità di spesa sulla vga solitamente
Ok! Ne terrò conto!

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
4 schede video nn sono mai ottimizzate in nessun gioco
http://www.pcper.com/image/view/4840...n=node%2F61447
x quello scalerebbero male tutti i tipi di gpu attualmente sul mercato, di solito più di una copia di shcede infatti nn si usa
Guarda che nell'immagine che mi hai passato non è esatto quello che dici...
Infatti nel grafico Bioshock e Metro come dici tu scalano male...
mentre Crisys e Sniper Elite 3 scalano quasi alla perfezione!
Infatti se ci fai caso sono molto vicini alla "linea blu" che rappresenta la scalabilità ottimale e teorica! Pertanto, come indica la linea blu, se aggiungi la seconda il massimo incremento è del 100%, la terza del 50%, la quarta del 25!

Fra l'altro quella recensione è abbastanza pessimista, e recensisce con meno giochi di questa'altra, più ottimista e con il doppio di giochi recensiti:
http://www.tweaktown.com/articles/67...sli/index.html

La recensione è attendibile, infatti i giochi che non scalavano con la tua recensione anche qui non vanno bene...ma ce ne sono anche altri che scalano molto bene, vedi tipo:
Unigine Heaven Benchmark
Lost Planet 2
Just Cause 2
Nexuiz
Sniper Elite V2
Sleeping Dogs
Hitman Absolution
Tomb Raider (praticamente perfetta scalabilità)
GRID Autosport

1) Che ne pensate?
Non sono così pazzo da insistere se non ho nulla a supporto...


Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
e nel tuo caso visto ceh ci lavori pure, al max si usano 3 schede, 1 da lavoro + 2 da gioco
Ribadisco il punto precedente.

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
x 4 vga starei su un alimentatore ceh garantistica un minimo di sicurezza sul wattaggio di picco, x cui ad esmepio un seasonic X 1250 o un enermax platimax 1500, si trovano solitametne sugli stessi prezzi, sotto i 1200W cmq nn scenderei x avere un po di margine
Ottimo a sapersi. Quando avrò tempo chiedero suggerimenti agli esperti di alimentatori!

Uh! Ho un'altra domanda. Visto la configurazione...
2) quanti GB di ram devo procurarmi?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2015, 23:31   #6
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
il rpoblema delle recensioni troppo ottimistiche e ceh delle volte gli si potrebbe dare un aiutano, quelle in cui vanno meno e diffiicle che qualceh ing Nvidia o dei vari sviluppaotri del gioco abbiamo spito x dare una mano al risultato finale invece
cmq anche nella rece migliori sono pochi i giochi in cui scala bene, con prestazioni che triplicano

nessuno ha mai giocato a quella risoluzione x cui e impossiible stabile un paragone (come ti dicevo nn so nemmeno se tutti i giochi si avvia con tutti quei pixel ) cmq visto che ci lavori ne metterei sempre sui 32gb
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 11:41   #7
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
il rpoblema delle recensioni troppo ottimistiche e ceh delle volte gli si potrebbe dare un aiutano, quelle in cui vanno meno e diffiicle che qualceh ing Nvidia o dei vari sviluppaotri del gioco abbiamo spito x dare una mano al risultato finale invece
cmq anche nella rece migliori sono pochi i giochi in cui scala bene, con prestazioni che triplicano
Hai ragione, infatti ora sto puntando a 3-way con 3 GTX 980Ti!

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
nessuno ha mai giocato a quella risoluzione x cui e impossiible stabile un paragone (come ti dicevo nn so nemmeno se tutti i giochi si avvia con tutti quei pixel )
Hehe, sarò uno sperimentatore!

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
cmq visto che ci lavori ne metterei sempre sui 32gb
Ok, ne terrò conto!

Parlando di novità...mi hanno convinto ora a fare un 3-way SLI con 3 GTX 980Ti!

Con 4 GTX 980 mi consigliavano una PSU da 1200W.
Ma visto che ora ho la potenzialità di usare 4 GTX 980Ti...

1) Ora con 4 potenziali GTX 980Ti devo puntare più in alto di 1200W?
2) Quanto più potente la devo prendere?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2015, 13:35   #8
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
quindi vuoi tenere solo 3 schede da gaming? niente vga professionali x lavorare?
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2015, 17:24   #9
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
quindi vuoi tenere solo 3 schede da gaming? niente vga professionali x lavorare?
Mah, io penso di no. Con un budget di circa 2000€ pensavo a 3 GTX 980Ti.

Uh! Poi ho letto sta recensione!

http://www.tomshw.it/articoli/recens...ochi-66740-p10

Hai visto???
Il primo test, con 3DS MAX e Iray, è proprio quello che fa per me ed è l'utilizzo principiale teorico a breve termine che ho per la mia GPU in ambito professionale dove le quadro dovrebbero darmi una mano. Invece non è così! è nettamente migliore la GTX 980Ti che costa 700€ di una Quadro M6000 che ne costa 6000€!!
Se si guarda bene questo test con IRay, la GTX 980ti è 3 volte più veloce di una GTX 980. Ecco perchè ora ho cambiato idea sulla scheda video. Oltre al fatto che utilizzando un sistema 3 vie è melgio ottimizzato di un sistema a 4 vie.
Ma hai visto anche in tutte le altre circostanze???
In 10 test su 11 la GTX 980Ti ha prestazioni praticamente identiche alla Quadro M6000!!

1) A sto punto mi serve ancora una quadro?? Se già una GTX 980Ti ha praticamente le stesse prestazioni?
Comunque...
2) che ne pensi della recensione? è attendibile?

E poi, in alternativa a quello che pensavo, 3 GTX 980Ti per il prezzo di 2000€ circa.
3) Che altre configurazioni pensavi di suggerirmi?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2015, 20:37   #10
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
a me sembra di ricordare che avessi detto di suare v-ray, i-ray e v-ray sono software abbstanza diversi, il primo nn usa la vga x rendering il secondo si
nn ci sono le prestazioni in termini di fps in viewport, xke se vedi il lavoro che va a scatti mentre ci metti le mani sopra nn è bello, è x quello ceh si usano le schede profesisonali, nel viewporting, xke hannod river scritt ad hoc
poi nn so ceh lavori fai tu e con cosa sei abituato a lavorare, x dire se hai un core 2 duo e 2gb di ram, con uno xeon e anche una sola di queste vga hai 20 votle le prestazioni di prima anceh senza mettere shcede da lavoro

quindi di preciso che motore di render userai con 3DS MAX?
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2015, 14:26   #11
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
a me sembra di ricordare che avessi detto di suare v-ray, i-ray e v-ray sono software abbstanza diversi, il primo nn usa la vga x rendering il secondo si
Hai perfettamente ragione. Infatti io so usare solo VRay, ma già che c'ero mi stavo interessando a IRay per vedere se è molto più veloce/efficiente come si dice. Nel breve termine praticamente solo VRay, ma in un futuro se è davvero utile non escludo il suo utilizzo.

1) cosa ne pensi di IRay?
2) rispetto a VRay?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
nn ci sono le prestazioni in termini di fps in viewport, xke se vedi il lavoro che va a scatti mentre ci metti le mani sopra nn è bello, è x quello ceh si usano le schede profesisonali, nel viewporting, xke hannod river scritt ad hoc
Sarà sicuramente come dici. Ma sul campo pare non essere così.
https://www.youtube.com/watch?v=ecrCttpe3_Q
https://www.youtube.com/watch?v=Ow5ymFPwMgY
https://www.youtube.com/watch?v=VGP0ga6salw
Sembrerebbe che tutte ste ottimizzazioni non influiscano tanto, anzi!
Sono sempre in vantaggio le Geforce!
3) Non credi?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
poi nn so ceh lavori fai tu e con cosa sei abituato a lavorare, x dire se hai un core 2 duo e 2gb di ram, con uno xeon e anche una sola di queste vga hai 20 votle le prestazioni di prima anceh senza mettere shcede da lavoro

Mi hai beccato come si becca uno mentre ha le mani nella marmellata!!
Quello che sto usando adesso è un Acer Aspire Timeline, con un Core i5 430M e una video ATI Mobility Radeo HD 5650.
Secondo http://www.cpubenchmark.net, col nuovo pc avrei una cpu 11 volte più potente e una scheda video 21 volte più potente!
C'hai proprio preso!

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
quindi di preciso che motore di render userai con 3DS MAX?
Allora, io userei solo VRay, ma visto che NVidia lo pubblicizza tanto, e visto che VRay permette tramite VRay RT di usare la GPU ero incuriosito...
Comunque, ne so davvero poco sull'argomento...pertanto ribadisco...
4) cosa ne pensi di IRay?
5) e di VRay RT?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2015, 14:36   #12
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
hanno usi un po di differenti, nn ci lavoro personalmente ma in ambito hardware ho visto tante configurazioni a riguardo, ti dico solo che prima di pasqua con la ditta in cui lavoro abbiamo aggiornato circa 30 quadro da worsktation, erano indecisi se usare delle shcede gaming o da lavoro e alla fine si e optato x 15 gaming e 15 professionali, visto ceh i software nn erano uguali su tutti i pc
ma ti posso dire che cmq lavorando in viewport si hanno meno problemi con le quadro
in quei due video bisogna vedere effettivamente che dirver montavano su, inoltre nel secondo i pc erano pure diversi nn e prorpio un metro di paragone standard sennò
cmq guarda se in futuro proverai anche iray, mettici le 3 schede da gaming subito
se ti trovi male ti cmopri una quadro successivamente
RT e la veriosne x il real time, usa un po melgio le gpu, ma iray renderizza proprio sulle schede video
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2015, 18:28   #13
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
hanno usi un po di differenti, nn ci lavoro personalmente ma in ambito hardware ho visto tante configurazioni a riguardo, ti dico solo che prima di pasqua con la ditta in cui lavoro abbiamo aggiornato circa 30 quadro da worsktation, erano indecisi se usare delle shcede gaming o da lavoro e alla fine si e optato x 15 gaming e 15 professionali, visto ceh i software nn erano uguali su tutti i pc
Ah, molto interessante...

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
ma ti posso dire che cmq lavorando in viewport si hanno meno problemi con le quadro
Beh, posso immaginare.
1) Ma anche confrontando schede a parità di costo è sempre meglio la quadro?


Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
in quei due video bisogna vedere effettivamente che dirver montavano su, inoltre nel secondo i pc erano pure diversi nn e prorpio un metro di paragone standard
E vero. Ma non ho tovato di meglio su youtube.

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
sennò
cmq guarda se in futuro proverai anche iray, mettici le 3 schede da gaming subito
se ti trovi male ti cmopri una quadro successivamente
2) da subito perchè vanno benissimo?
o nel senso
3) prova con le 3 schede da gioco e se ti trovi male passa alle quadro?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
RT e la veriosne x il real time, usa un po melgio le gpu, ma iray renderizza proprio sulle schede video
Ah, davvero?
dappertutto si legge genericamente che VRay Advance è per le CPU, mentre VRay RT per le GPU.

Vedi infatti anche questo articolo recensione tra Adv e RT:
http://blog.boxxtech.com/2014/10/02/...al-benchmarks/

E questo parla rapidamente della differenza tra Adv e RT:
http://forums.autodesk.com/t5/shadin...v/td-p/4629547

Ricapitolanto:
4) Quindi RT non sfrutta solo le GPU come con IRay?
5) IRay utilizza solo le GPU, al contrario di RT?
6) VRay RT sta per real time? Cioè?

Grazie per il supporto!
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2015, 20:37   #14
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
ho detto ceh RT va meglio su gpu, però nn e studiato appositamente x il rendering, iray sfrutta di più anche configurazioni con più vga
poi se devi scegliere fra i due vray, vista la configurazione che vuoi fare meglio RT
x la vga intendevo dire che se tanto lo userai principalmente in game, cmq come minimo un paio di schede da gioco le usi, quindi tanto vale provare con quelle e in caso di problemi passi alla quadro
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2015, 13:26   #15
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
ho detto ceh RT va meglio su gpu, però nn e studiato appositamente x il rendering,
ah, davvero?
1) è studiato per cosa?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
iray sfrutta di più anche configurazioni con più vga
ottimo!
2) vorresti dirmi che se ho 2 GTX 980Ti in SLI vengono sfruttate pienamente tutte e due?
3) idem per un 3 vie e 4 vie?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
poi se devi scegliere fra i due vray, vista la configurazione che vuoi fare meglio RT
Dici?
4) e IRay?

Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
x la vga intendevo dire che se tanto lo userai principalmente in game, cmq come minimo un paio di schede da gioco le usi, quindi tanto vale provare con quelle e in caso di problemi passi alla quadro
Ok, penso che sarò soddisfatto!

5) Le nuove AMD escono il 24 giugno?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2015, 17:31   #16
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
iray e un motore di rendering a sè stante, si può suare anceh su altri software, x cui ha funzionalità differenti e lo scaling dipende dal tipo di lavoro
vray RT e fatto x accelerare principalmente il ray-tracing da cpu a gpu su 3ds max
con due vga lo scaling e buono in ogni caso, con 3 dipende dal tipo di lavoro svolto, ma nn è che si triplicano mai le prestazioni anzi nn si riescono a sfruttare a fondo
le presentano stasera, poi x quando usciranno di preciso ce da vedere
cmq se usi iray e tecnologia proprietaria nvidia, quindi se aspetti le nuove e usi iray dovresti vedere quanto e se calano di prezzo le gtx
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2015, 14:38   #17
starwors
Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 132
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
con due vga lo scaling e buono in ogni caso, con 3 dipende dal tipo di lavoro svolto, ma nn è che si triplicano mai le prestazioni anzi nn si riescono a sfruttare a fondo
Ok. Beh, concordo con te che non scaleranno mai perfettamente al 100%.
Il mio discorso era,
1) se c'è più di una GPU, IRay "ci prova" a sfruttare 3 schede, o se è castrato apposta per far funzionare solo 1 GPU?
starwors è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2015, 19:58   #18
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141931
si scala su più vga, quanto e variaible dal tipo di lavoro svolto, dai driver e dalle schede usate
diciamo ceh negli ambiti prosumer si preferisce usarne al più due in coppia
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Microsoft rilancia sulla sovranità...
GeForce RTX 6060: indiscrezioni sulla da...
Quattro agenti Gemini 4 Argon sono morti...
Il supercomputer europeo che sta accorci...
Agenti IA violano oltre 100 siti, coinvo...
Honor Magic V7, prime indiscrezioni sul ...
Amazon vuole 12 reattori nucleari, ma tr...
Antigravity A1, ecco il Remote Controlle...
DRAM e HBM introvabili, il CEO di Dell a...
Giochi Xbox One girano su iPhone in mani...
Google Cloud Londra in errore su 36 prod...
Claude Code trova un miner nascosto nel ...
Le offerte Amazon di oggi: caricatore Ga...
Litografia EUV, la Cina mostra una sorge...
Funzionari di Trump hanno chiesto a CISA...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v