[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[kimi09]

Originariamente inviato da nttcre

ma quale parte della frase "a 1.2 Km dall'armadio" non avete capito?
La VDSL e' una tecnologia VEICOLATA alla distanza dall'apparato. Io dico e ripeto, sei a una distanza accettabile ? bene. Hai un margine di rumore accettabile? bene. Non soddisfi una delle 2 clausole sopra? cambia casa, punto e' un limite della tecnologia VDSL, la manutenzione del rame non centra una fava. Mi sembra di essere sul forum di donna moderna anziche hwupgrade

sei percaso uno di quei tecnici che non ha voglia di lavorare?

[Abadir_82]

Originariamente inviato da nttcre

stai vaneggiando. leggi il commento sopra, respira e calmati
la manutenzione ripeto, non c'entra nulla, il problema e' la distanza dall'apparato ed e' inconfutabile e inopinabile. fine

Fidati... leggo anche troppo bene

Nessuna specifica tecnica dice che a 1.01 km la VDSL non sia più vendibile... solo che ad 1.6 km si comporta come una ADSL normale, degradandosi più lentamente.

Da cui perché non farla avere se stava ad 1.2 km e quindi avrebbe avuto di più rispetto all'ADSL?

[MircoT]

Originariamente inviato da nttcre

mah per come la vedo io, fatto bene il tecnico meno rotture di balle per il futuro e probabilmente il tecnico conoscera' gia benissimo la situazione della secondaria e ha preferito non perder tempo. La VDSL non e' la ADSL che pure se fa miliardi di errori e aggancia con 3db di snr funziona benissimo, la VDSL degradata NON VA. Qua stiamo avendo brutte esperienze con gente attivata in FTTE ( rigido da centrale ) che hanno la linea down 1 giorno si e 1 no, e tutti a mettere in mezzo avvocati ecc. Pertanto da come la vedo io, o agganci tutto e con margine accettabile, o fai prima a cambiare casa that's all

che tu sappia c'è una direttiva interna che impone ai tecnici di non attivare vdsl oltre il km dall'armadio, oppure è una scelta personale?

[nttcre]

Originariamente inviato da Abadir_82

Fidati... leggo anche troppo bene

Nessuna specifica tecnica dice che a 1.01 km la VDSL non sia più vendibile... solo che ad 1.6 km si comporta come una ADSL normale, degradandosi più lentamente.

Da cui perché non farla avere se stava ad 1.2 km e quindi avrebbe avuto di più rispetto all'ADSL?

Perche' in fase di PQR dalle misure effettuate si e' redatta una normativa ufficiale dove allo stato attuale, oltre il KM in "teoria" non sarebbe vendibile ( e concordiamo sul fatto che il commerciale faccia un po come gli pare ) , io stesso ho effettuato le misure con tanto di ingegneri di TiLAB al seguito e ti posso garantire che con il 17a i parametri di funzionamento CORRETTO non erano tutti rispettati. Concordiamo anche col fatto che ci sia gente che a 3km funzioni ma e' un'eccezione, vuoi per la bonta' del cavo, vuoi per il minor impatto di diafonie o interferenze sul multicoppia. Pertanto c'e una "specifica tecnica" come l'hai chiamata tu, che ne vieta l'attivazione. Poi di quel che riporta wikipedia o qualche altro documento me ne importa pari a 0

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Abadir_82

Io dissento... la situazione attuale è colpa dell'incuria di Telecom verso il rame e dell'incapacità di chi prende le decisioni di veicolare lo sviluppo tecnologico.

Per cui se vuoi risparmiare e spremere al massimo il rame mi va benissimo, ma poi non venirmi a raccontare storie della distanza... scavi e mi metti a posto quello che per anni non hai mantenuto... aka ti assumi le responsabilità ed i lati negativi delle tue scelte. Ogni scelta di business ha lati positivi e negativi. I negativi sono avvocati che ti minacciano perché hai lucrato senza fare manutenzione. Lo sapevi, ed ora li accetti senza lamentarti.

Perdonami ma forse ti sfugge un particolare imprescindibile : il rame ha un suo limite fisico e Telecom, come qualsiasi altra azienda, persona, divinità greca o quello che vuoi tu, non può cambiare la fisica che è stabilita da madre natura.

Se un doppino di rame disperde troppo oltre 1 km e non è possibile erogare un servizio, con chi te la vuoi prendere ? Servizio che, ovviamente, verrebbe negato da qualsivoglia altro operatore concorrente visto che la distanza della tratta in rame non cambia.

Sarebbe opportuno smetterla di alimentare queste leggende metropolitane, come se lo stato fisico di certe linee dipenda esclusivamente dall'incuria da parte di Telecom, quando spesso l'incuria è l'ultimo dei problemi.

Avere un briciolo di obiettività ogni tanto non guasterebbe, non trovi ?

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da Abadir_82

Io ricordo solo che da una certa distanza in poi la VDSL si comporta come l'ADSL, non che ad 1.01 km la VDSL non sia più erogabile.

Ora, perché una delle clausole non è soddisfatta se da quello che vedo la VDSL può arrivare a 5 km anche? Problemi della linea? Telecom cara te li risolvi e mi dai la VDSL, altrimenti investi e mi porti la fibra a casa .

comunque la fibra puo' essere richiesta da tutti se serve.
vi fanno lo scavo (a pagamento) e chi ha pretese di avere fibra
o anche shdsl bondata puo' averla.

[MircoT]

però telecom avrebbe potuto abilitare profili adsl sui dslam sui cabinet per quelle utenze oltre il km che non potevano avere la vdsl. così anche quei "poveracci" che sono distanti dalla centrale avrebbero potuto guadagnare velocità e stabilità, pur rimanendo con l'adsl..

[nttcre]

Originariamente inviato da DarkNiko

Perdonami ma forse ti sfugge un particolare imprescindibile : il rame ha un suo limite fisico e Telecom, come qualsiasi altra azienda, persona, divinità greca o quello che vuoi tu, non può cambiare la fisica che è stabilita da madre natura.

Se un doppino di rame disperde troppo oltre 1 km e non è possibile erogare un servizio, con chi te la vuoi prendere ? Servizio che, ovviamente, verrebbe negato da qualsivoglia altro operatore concorrente visto che la distanza della tratta in rame non cambia.

Sarebbe opportuno smetterla di alimentare queste leggende metropolitane, come se lo stato fisico di certe linee dipenda esclusivamente dall'incuria da parte di Telecom, quando spesso l'incuria è l'ultimo dei problemi.

Avere un briciolo di obiettività ogni tanto non guasterebbe, non trovi ?

[ironia mode on]
ma no ma scherzi? la vdsl deve pure funzionare sul cucuzzolo della montagna a 5km dall'armadio, al massimo va come una ADSL lol
[ironia mode off]

[DarkNiko]

Originariamente inviato da kimi09

sei percaso uno di quei tecnici che non ha voglia di lavorare?

Mi sa che tu non hai minimamente idea di chi nttcre sia e cosa faccia. Hai avuto un'uscita davvero infelice, lasciatelo dire.

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da MircoT

però telecom avrebbe potuto abilitare profili adsl sui dslam sui cabinet per quelle utenze oltre il km che non potevano avere la vdsl. così anche quei "poveracci" che sono distanti dalla centrale avrebbero potuto guadagnare velocità e stabilità, pur rimanendo con l'adsl..

non credo si investira' piu' su adsl

[MircoT]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

non credo si investira' piu' su adsl

questo lo avevo capito. chi è distante dalla centrale e dall'armadio si attacca.. come al solito.

[brendoo011]

Quanta Ignoranza..

[brendoo011]

Originariamente inviato da MircoT

questo lo avevo capito. chi è distante dalla centrale e dall'armadio si attacca.. come al solito.

esistono le wimax/LTE mix

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da MircoT

questo lo avevo capito. chi è distante dalla centrale e dall'armadio si attacca.. come al solito.

non è che si attacca.
ci sono altre soluzioni.

io all'epoca mi ero attrezzato con adsl bonded a livello ppp
e in ufficio shdsl

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Abadir_82

Fidati... leggo anche troppo bene

Nessuna specifica tecnica dice che a 1.01 km la VDSL non sia più vendibile... solo che ad 1.6 km si comporta come una ADSL normale, degradandosi più lentamente.

Da cui perché non farla avere se stava ad 1.2 km e quindi avrebbe avuto di più rispetto all'ADSL?

Perché Telecom ha una precisa "carta dei servizi" (astieniti dal fare battute sulla parola carta ) che impone il dover rispettare determinati parametri che, nella media, a distanze dell'ordine di 1,2 km non potrebbero rispettare per chiunque. Di conseguenza si è scelta una via più democratica, sebbene qualcuno si senta discriminato.

Francamente con questa storia vi state arrampicando sugli specchi e di spiegazioni logiche/scientifiche ne sono state date in abboandanza. Perché persistere ostinatamente e cocciutamente peggio dei muli ?

[MircoT]

Originariamente inviato da brendoo011

esistono le wimax/LTE mix

che non funzionano (o funzionano male) senza visibilità ottica. perchè le antenne dove le mettono? in città, dove ci sono altri millemila metodi di collegamento.

la realtà? non gliene frega nulla di chi è distante. non gliene frega nulla.

[MircoT]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

non è che si attacca.
ci sono altre soluzioni.

io all'epoca mi ero attrezzato con adsl bonded a livello ppp
e in ufficio shdsl

qui da me non ci sono altre soluzioni.
o meglio una ci sarebbe: collegarmi ad una centrale più vicina, i cui cavi già passano davanti casa, ma non vogliono farlo.

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da MircoT

qui da me non ci sono altre soluzioni.
o meglio una ci sarebbe: collegarmi ad una centrale più vicina, i cui cavi già passano davanti casa, ma non vogliono farlo.

prova a farti una quotazione per un circuito diretto (lo chiamano cosi
se non erro) con telecom.

[MircoT]

Originariamente inviato da DYNAMIC+

prova a farti una quotazione per un circuito diretto (lo chiamano cosi
se non erro) con telecom.

tempo mi avevano prospettato solo la shdsl, che però mi sarebbe costata 600€ al mese per una 2mb simmetrica. follia pura.

[Abadir_82]

Originariamente inviato da DarkNiko

Perdonami ma forse ti sfugge un particolare imprescindibile : il rame ha un suo limite fisico e Telecom, come qualsiasi altra azienda, persona, divinità greca o quello che vuoi tu, non può cambiare la fisica che è stabilita da madre natura.

Se un doppino di rame disperde troppo oltre 1 km e non è possibile erogare un servizio, con chi te la vuoi prendere ? Servizio che, ovviamente, verrebbe negato da qualsivoglia altro operatore concorrente visto che la distanza della tratta in rame non cambia.

Sarebbe opportuno smetterla di alimentare queste leggende metropolitane, come se lo stato fisico di certe linee dipenda esclusivamente dall'incuria da parte di Telecom, quando spesso l'incuria è l'ultimo dei problemi.

Avere un briciolo di obiettività ogni tanto non guasterebbe, non trovi ?

Certo che si... rispondi solo a questo: da cosa dipende la dispersione? Diafonie? E da cosa sono causate? Se fossi nella condizione ottima di avere un solo cavo telefonico invece che 100000 come ora, le avrei ancora? Quindi sarebbe erogabile no?