[Aspettando] Fallout 4

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bagy

E chi è ? Casaleggio con le sue profezie ?

Beh almeno aspetterebbero un mese per tirare fuori il primo DLC. Non male visto l'andazzo di DLC al dayone ...........

Era una Ex dipendente di Bethesda che dopo essere stata licenziata ha spifferato parecchie cose su FO4...

Clicca qui...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

[size="1"]

..un sacco di immagini..

Alcune di queste immagini sono suggestive anche se non granché, altre invece non mi piacciono per nulla. Le animazioni degli npc che poi si vedono nel trailer fanno pena, sembrano anche peggio di quelle di Skyrim.
Visto che di gameplay si sa poco e nulla il poco che si vede dell'aspetto tecnico è penoso, alcune cose non sono male ma sono troppe di più quelle che non mi piacciono, comunque è questione di gusti.

Concordo con chi dice che sti anni 50 hanno stufato, a me non piacciono per nulla e non mi dicono nulla, anche qui è questione di gusti comunque.

Aspetto e guardo cosa mostreranno next.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da eddievedder80

il mio pathos è probabilmente dovuto anche all'aver giocato tutti i fallout più volte con tutti i dlc etc.. tu li hai giocati e finiti tutti? Se è Si allora mi sembra strano, ma è normale ognuno reagisce a modo suo ed ha i suoi gusti, se è No allora la risposta è quella :-)

Ho giocato il 3 un po' e mi pare New Vegas un po' ma non riuscivo a vedere quelle animazioni legnose e la fase di shooting non mi piaceva per nulla, anche l'ambientazione mi diceva poco come i personaggi, forse l'ho giocato troppo tardi e questo ha contribuito al feeling che ho avuto.

Skyrim invece l'ho giocato moltissimo ma devo dire che già dopo un po' andavo veramente per inerzia, non riusciva a tenermi attaccato come invece fa TW3.

Comunque questione di gusti, magari questo andando avanti mi piacerà e lo prenderò, chi lo sa. Per ora non mi ispira per nulla e mi intriga poco poco.

[Darkless]

Originariamente inviato da Blasco80

L'insider, 11 mesi fa, ha accennato anche ad una visuale isometrica:

Fallout 4 plays similar to Fallout 3 and New Vegas. You can play in Third Person or First Person, or on the PC version, a new "Classic Mode" that will put the game into birds eye view and play similar to the classic Fallout Games.

Mi sembra una gran vaccata. Piuttosto lo facciano TPS alla binary domain.
Certo poi dovrebbero fare animazioni decenti, cosa che non gli è mai riuscita in vita loro

[X360X]

Originariamente inviato da Darkless

Se lo tolgono è il simil-fps è programmato come quello di failout 3 è pure peggio.

che dovrebbero migliorarlo sicuro, che sia un simil-fps (o simil-tps perché devono gestire entrambe le possibilità) invece mi pare normale, e come dovrebbe essere?

no, non andare su roba ben diversa che ovviamente non farebbero

[Zippoman]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Era una Ex dipendente di Bethesda che dopo essere stata licenziata ha spifferato parecchie cose su FO4...

Clicca qui...

Non crederei ad ex dipendenti che rivelino cose ... dato i contratti che vengono sottoscritti, licenziato o meno, rischierebbero delle penali inverosimili, quindi queste chiacchiere lasciano il tempo che trovano
Tra l altro leggendo proprio l inizio del messaggio: " I am strictly posting this in "Revenge" for them firing me". E' falso ci scommetto una copia CE!

[Jackaos]

Ci vorrebbe qualcuno che creasse un virus per far esplodere tutte le scatolette old gen, non è possibile che continuino a frenare. Boh, forse se fossi amministratore di una SH la farei fallire, mah.

[Darkless]

Originariamente inviato da X360X

che dovrebbero migliorarlo sicuro, che sia un simil-fps (o simil-tps perché devono gestire entrambe le possibilità) invece mi pare normale, e come dovrebbe essere?

no, non andare su roba ben diversa che ovviamente non farebbero

Già non dover fare 32 headshot per accoppare qualcuno sarebbe un passo avanti. Se vuoi fare un fps fai un fps. stop. Non fare una boiata come il vats per poi prendere in giro al gente dicendo che si puo' non usare ed evitando accuratamente di menzionare quanto vada in vacca il gioco.
Fermorestando che anche con il combat migliore del mondo failout 3 resterebbe una collezione di scemenze, ma questo è un altro discorso.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Già non dover fare 32 headshot per accoppare qualcuno sarebbe un passo avanti. Se vuoi fare un fps fai un fps. stop. Non fare una boiata come il vats per poi prendere in giro al gente dicendo che si puo' non usare ed evitando accuratamente di menzionare quanto vada in vacca il gioco.
Fermorestando che anche con il combat migliore del mondo failout 3 resterebbe una collezione di scemenze, ma questo è un altro discorso.

In fnv il vats è stato anche divertente , ma resta cmq inutile ....

Andava ,imho reso necessario calibrando il game diversamente .... Gia ma poi non era un fps....

[duffyduck]

Originariamente inviato da F5F9

comincia a farti il terzo e new vegas
costano poco ma vale veramente la pena
ovviamente sono più action in prima/terza persona, non sono "ruolo puro" come i primi due ma restano dannatamente avvincenti

Originariamente inviato da roccia1234

E te lo aspetti da bethesda?

Avresti più fortuna a sperare nella pace nel mondo

Originariamente inviato da Jackaos

Non è un RPG-degno-di-questo-nome, è più un A-finto-RPG. FO3 ha una storia scialbina, per come è resa, è più un pretesto per stare nel parco giochi apocalittico, ci sono idee carine, ma è comunque tutto un pò piatto: ci devi mettere molto di tuo, un pò come quando usi l'immaginazione con gli RPG cartacei: dell'LSD potrebbe aiutare . I DLC sono in linea, con un picco in negativo ( Anchorage ).
New vegas è più interessante e divertente, la storia almeno c'è, alcuni personaggi e dialoghi sono più che decenti, sei più coinvolto e ci sono delle scelte da fare, anche se non sono tutte dello stello valore come impatto nel gioco, e grosso modo il tutto si svolge andando più o meno in una certa direzione, e il risultato finale non è poi così importante, nion c'è il senso netto di aver determinato un destino piuttosto che un altro, anche se nel mentre questo senso un pò c'è. Come atmosfera e lore a me piacciono entrambi.
I DLC di New Vegas sono altalenanti, c'è una storia che li atraversa e li lega insieme al gioco principale, ma non sono strettamente necessari. L'unico che nmerita veramente è Old World Blues, che non solo è decente, ma si può dire anche carino, ben riuscito. Dead Money è decente, anche se l'ho trovato un pò opprimente, ma è più una mia esperienza sicuramente. Gli altri due sono uno insipido e l'altro inutile: i due giudizi sono intercambiabili.

Originariamente inviato da giacomo_uncino

se la grafica sarà quella lo compro al day one, e con la mia 560GTX ci camperò ancora per molto




se vuoi un rpg degno di questo nome giocati i primi 2, e per primi due intendo proprio Fallout e Fallout 2. Comunque recentemente è uscito Wasteland 2

grazie per le risposte, viste le premesse credo che lo salterò a meno di miracoli dell'ultima ora...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Jackaos

Ci vorrebbe qualcuno che creasse un virus per far esplodere tutte le scatolette old gen, non è possibile che continuino a frenare. Boh, forse se fossi amministratore di una SH la farei fallire, mah.

Cosa pretendi : ne hanno vendute a pancali per 8 anni , finché saranno diffusissime è normale che saranno supportate.

[JuanCarlos]

Borderlands è uno dei modi più intelligenti di mettere su un FPSRPG con armi da fuoco, imho. È inutile stare a girarci intorno, le armi da fuoco cambiano completamente l'approccio, e se l'alternativa è il V.A.T.S. o robe in stile Mass Effect, Borderlands tutti i giorni della settimana, festivi compresi.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Borderlands è uno dei modi più intelligenti di mettere su un FPSRPG con armi da fuoco, imho. È inutile stare a girarci intorno, le armi da fuoco cambiano completamente l'approccio, e se l'alternativa è il V.A.T.S. o robe in stile Mass Effect, Borderlands tutti i giorni della settimana, festivi compresi.

E' gestite male la componente shooting in ME?

[cronos1990]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Borderlands è uno dei modi più intelligenti di mettere su un FPSRPG con armi da fuoco, imho. È inutile stare a girarci intorno, le armi da fuoco cambiano completamente l'approccio, e se l'alternativa è il V.A.T.S. o robe in stile Mass Effect, Borderlands tutti i giorni della settimana, festivi compresi.

Il punto è che cambia completamente l'approccio. Borderlands è un FPS cui aggiungono degli elementi RPG ad un livello molto elementare. Un gioco come Fallout invece prende i due mondi insieme e cerca di fonderli assieme.

Già quindi in partenza hai due situazioni completamente differenti, con problematiche differenti. E nel secondo caso, devi essere davvero un buon programmatore per ottenere un buon risultato.
Per F4 dobbiamo tenerci Bethesda, vedi tu

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da 29Leonardo

E' gestite male la componente shooting in ME?

No, infatti è quella RPG ad essere inutile

Originariamente inviato da cronos1990

Il punto è che cambia completamente l'approccio. Borderlands è un FPS cui aggiungono degli elementi RPG ad un livello molto elementare. Un gioco come Fallout invece prende i due mondi insieme e cerca di fonderli assieme.

Già quindi in partenza hai due situazioni completamente differenti, con problematiche differenti. E nel secondo caso, devi essere davvero un buon programmatore per ottenere un buon risultato.
Per F4 dobbiamo tenerci Bethesda, vedi tu

Beh ma il punto è proprio quello imho. Nel momento in cui mi fai controllare direttamente il mirino la componente RPG del combattimento si assottiglia terribilmente, l'alternativa è quella di cui si parlava qualche post più su, con gli headshot. Quindi per come la vedo io quando mi dai customizzazione dell'equip, tre begli alberi di skill, fatti bene, con diverse possibilità di sviluppo del personaggio, e magari un po' di crafting, più o meno ci siamo.

[Darkless]

Originariamente inviato da 29Leonardo

E' gestite male la componente shooting in ME?

Di sicuro non è fatta bene e il level design da denuncia non aiutava.
Consistendo il prodotto (faccio fatica a definirlo gioco) in "copriti e spara finchè non vedi la scenetta successiva" la gente ci badava poco.

[Darkless]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Beh ma il punto è proprio quello imho. Nel momento in cui mi fai controllare direttamente il mirino la componente RPG del combattimento si assottiglia terribilmente, l'alternativa è quella di cui si parlava qualche post più su, con gli headshot. Quindi per come la vedo io quando mi dai customizzazione dell'equip, tre begli alberi di skill, fatti bene, con diverse possibilità di sviluppo del personaggio, e magari un po' di crafting, più o meno ci siamo.

Oddio, vermante anche con i controlli diretti si possono trovare diversi modi per combinarli ad un sistema stat based con abilità e perk. Le possibilità ci sono e son parecchie. in bethesda si sono semplicemente inventati un sistema orrendo che diventava un cheat legalizzato (e resto convinto che l'han fatto solo per spettacolarizzare le animazioni di morte splatter, probabilmente senza accorgersi che complice il ragdoll e il gore esagerato erano più comiche che altro) con l'alternativa di un fps a pene di segugio buttato lì così come capita.

[F5F9]

senza accorgersi che complice il ragdoll e il gore esagerato erano più comiche che altro

guarda che l'effetto "comico" e il "gore esagerato" sono assolutamente voluti
poi la cosa può piacere o meno, ma una cosa almeno è certa: di quel gioco non hai capito proprio niente

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Il punto è che cambia completamente l'approccio. Borderlands è un FPS cui aggiungono degli elementi RPG ad un livello molto elementare. Un gioco come Fallout invece prende i due mondi insieme e cerca di fonderli assieme.

Già quindi in partenza hai due situazioni completamente differenti, con problematiche differenti. E nel secondo caso, devi essere davvero un buon programmatore per ottenere un buon risultato.
Per F4 dobbiamo tenerci Bethesda, vedi tu

Di rpg in borderland non c'é niente. È un h'&s casomai.

Ed infatti mi ha stufato e non l'ho finito per gli stessi motivi che non mi fanno mai completare un h&'s

[eddievedder80]

leggo di qualcuno che avrebbe deciso di non giocare fallout alla luce dei commenti
anche se da una parte mi potrebbe far piacere data la loro totale assenza nel periodo survivor2299
vorrei chiarire a chi dovesse capitare nel topic che:

fallout 3 è un gioco bello
fallout nv è un gioco bellissimo

se preferite bdlnds a fallout non so che dire, leggo tante cose che per me non hanno senso


al commento sui dlc di f3
sono d'accordo su anchorage, bruttino, gli altri sono tutti molto belli ed uno è spettacolare
senza immaginazione non so come si possa giocare a qualcosa se non a briscola

dalla pagina 3 alla pagina boh di questo t ci sono già abbondanti discussioni in merito al "mi piace" " non mi piace" fallout
sono più che sufficienti ed hanno già causato due sospensioni


adesso se per favore torniamo a parlare di news su f4 mi fate una gentilezza perchè non posso starci troppo dietro in questo periodo
thx