Apple Watch, la CPU di S1 è prodotta con il vecchio processo a 28nm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...8nm_57174.html

Nonostante i tipici problemi di autonomia della categoria dei wearable, Apple ha deciso di integrare un processore da 28nm sul suo orologio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Davis5]

"vecchio" mi sembra un po' eccessivo... avessero usato il 40 nanometri ok...

rimane l'incognita dei modelli in oro... perche' pochi grammi d'oro con 300 euro di apparecchio elettronico dentro abbiano un prezzo dai 12 ai 17 mila...

[Simonex84]

Ormai è chiaro che Watch 2015 è una versione beta, speriamo in Watch S per qualcosa di interesante

[the_joe]

Originariamente inviato da Davis5

"vecchio" mi sembra un po' eccessivo... avessero usato il 40 nanometri ok...

rimane l'incognita dei modelli in oro... perche' pochi grammi d'oro con 300 euro di apparecchio elettronico dentro abbiano un prezzo dai 12 ai 17 mila...

Paghi l'esclusività, se lo vuoi paghi e chi lo vede sa che hai pagato per averlo.......

Sono poche le cose di LUSSO/FASHION per cui paghi realmente in termini di valore dei materiali che lo compongono o della ricerca che c'è dietro.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Davis5

"vecchio" mi sembra un po' eccessivo... avessero usato il 40 nanometri ok...

rimane l'incognita dei modelli in oro... perche' pochi grammi d'oro con 300 euro di apparecchio elettronico dentro abbiano un prezzo dai 12 ai 17 mila...

Beh, in apparecchi il cui principale problema è l'autonomia è stupido usare un processo a 28nm quando il 14nm è già in produzione... e le differenze tra i due sono enormi.

Incognita? È un prodotto fatto per spennare i fighetti annoiati, per i quali più costa e meglio è, così possono ostentare i soldi del papi.
Cosa pretendevi, che aggiungessero al prezzo giusto il valore di quei pochi grammi d'oro?

Originariamente inviato da Simonex84

Ormai è chiaro che Watch 2015 è una versione beta, speriamo in Watch S per qualcosa di interesante

Già...

[~efrem~]

"Apple Watch, la CPU di S1 è prodotta con il vecchio processo a 28nm"



Oddio che scandalo! Non lo voglio ppiù!!

[greyhound3]

Originariamente inviato da the_joe

Paghi l'esclusività, se lo vuoi paghi e chi lo vede sa che hai pagato per averlo.......

Sono poche le cose di LUSSO/FASHION per cui paghi realmente in termini di valore dei materiali che lo compongono o della ricerca che c'è dietro.

no di esclusivo la versione oro non ha nulla....
non é che se prendo una panda le metto i sedili in pelle di coccodrillo e la rivendo a 300.000 euro questa mi diventa esclusiva...

alcuni modelli di rolex, omega, iwc, breitling etc.. possono essere considerati esclusivi e senza etá...

un iwatch oro non é esclusivo oggi e sará un tragolo inutile tra 2 anni

[°FalcoPellegrino°]

Originariamente inviato da the_joe

Paghi l'esclusività, se lo vuoi paghi e chi lo vede sa che hai pagato per averlo.......

Sono poche le cose di LUSSO/FASHION per cui paghi realmente in termini di valore dei materiali che lo compongono o della ricerca che c'è dietro.

Appunto!
E' la solita storiella che ciclicamente si ripete.
Solo che se si tratta della borsa di Gucci che regali alla moglie, non si scandalizza nessuno quando dal portafoglio escono fuori una decina di biglietti da 100€.

[Simonex84]

Originariamente inviato da greyhound3

no di esclusivo la versione oro non ha nulla....
non é che se prendo una panda le metto i sedili in pelle di coccodrillo e la rivendo a 300.000 euro questa mi diventa esclusiva...

alcuni modelli di rolex, omega, iwc, breitling etc.. possono essere considerati esclusivi e senza etá...

un iwatch oro non é esclusivo oggi e sará un tragolo inutile tra 2 anni

l'esclusività è data appunto dal prezzo

in questo caso la tecnica e l'esclusività non sono correlati come avviene su un orologio meccanico fatto a mano

[roccia1234]

Originariamente inviato da greyhound3

no di esclusivo la versione oro non ha nulla....
non é che se prendo una panda le metto i sedili in pelle di coccodrillo e la rivendo a 300.000 euro questa mi diventa esclusiva...

alcuni modelli di rolex, omega, iwc, breitling etc.. possono essere considerati esclusivi e senza etá...

un iwatch oro non é esclusivo oggi e sará un tragolo inutile tra 2 anni

http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

[Simonex84]

Originariamente inviato da roccia1234

http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

una mia conoscente ne ha una, considerando cosa costa piacerebbe avere anche a me una cacata del genere (questa volta il termine ci sta tutto ) per rivenderla in tempo zero

[the_joe]

Originariamente inviato da greyhound3

no di esclusivo la versione oro non ha nulla....
non é che se prendo una panda le metto i sedili in pelle di coccodrillo e la rivendo a 300.000 euro questa mi diventa esclusiva...

alcuni modelli di rolex, omega, iwc, breitling etc.. possono essere considerati esclusivi e senza etá...

un iwatch oro non é esclusivo oggi e sará un tragolo inutile tra 2 anni

Se non ha nulla di esclusivo vai e compratelo così fai bella figura......

L'esclusività è data dal prezzo e non è e non sarà mai correlata a quanto vai a comprare in termini di materiali, un rolex/breitling in oro non costa quanto il modello base + valore dell'oro, ma molto di più eppure all'interno sono uguali...

E' vero che fra 2 anni probabilmente questo iCoso d'oro sarà un oggetto inutile e questo paradossalmente ne incrementa l'esclusività, se lo compri è perchè te lo puoi permettere e ti puoi permettere pure di buttare nel cesso i 17.000 che lo paghi perchè probabilmente non rientrerai mai di questo denaro.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Simonex84

una mia conoscente ne ha una, considerando cosa costa piacerebbe avere anche a me una cacata del genere (questa volta il termine ci sta tutto ) per rivenderla in tempo zero

Idem. Se ne avessi una, l'avrei già venduta da tempo

[Ridge89]

Beh, considerando che probabilmente saranno prodotti col processo produttivo FD-SOI, forse è addirittura meglio che averli prodotti coi 14 finfet. Le correnti di leakage, che in un prodotto del genere sono quelle che determinano la ma maggior parte del consumo, dovrebbero essere maggiormente sotto controllo col primo processo produttivo.
P. S. Lungi da me tessere le lodi di Apple, anzi se fosse veramente così sarei contento per Samsung!

[kliffoth]

Per questioni di praticità e tipo di uso non amo gli orologi meccanici (salvo apprezzare l'arte che esprime un gyrotourbillon o rimanere estasiato ad ammirare su youtube il video del Greubel Forsey GMT), e sto proprio per acquistare un bel quarzo (probabilmente Certina DS-2 Chrono).

Questo detto, quindi senza scomodare i giganti dell'orologeria, mettere al polso un orrore come questi Apple o quel tombino prodotto da Sony (o ogni altro modello smartwarch visto) mi repelle in modo assoluto

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Simonex84

Ormai è chiaro che Watch 2015 è una versione beta, speriamo in Watch S per qualcosa di interesante

E' chiaro per te, io non lo vedo scritto da nessuna parte.
E anche se fosse per quale motivo Apple è in beta e gli altri no ?
E se fosse beta, chissà come saranno felici quelli che l'hanno comprato ...... una presa per i fondelli.

Inoltre è la solita ladrata, prezzo più alto e hw realizzato con vecchia tecnologia.

Originariamente inviato da roccia1234

Incognita? È un prodotto fatto per spennare i fighetti annoiati, per i quali più costa e meglio è, così possono ostentare i soldi del papi.

Quoto

Originariamente inviato da Simonex84

l'esclusività è data appunto dal prezzo

in questo caso la tecnica e l'esclusività non sono correlati come avviene su un orologio meccanico fatto a mano

Perchè allora non crearlo vuoto, appiccicargli un adesivo sul display raffigurante un orario fisso e venderlo a prezzo ancora più alto ?
Sono sicuro che l'esclusività aumenterà di brutto.

[bobafetthotmail]

Questi articoli da hater non me li aspettavo.

Originariamente inviato da roccia1234

Beh, in apparecchi il cui principale problema è l'autonomia è stupido usare un processo a 28nm quando il 14nm è già in produzione...

Sarà forse che Samsung e Intel non gli danno le fonderie?

alcuni modelli di rolex, omega, iwc, breitling etc.. possono essere considerati esclusivi e senza etá...

Vediamo se tra qualche anno l'iWatch si potrà aggiungere alla lista.

Cambiare la parte elettronica per aggiornarla costerà sì e no 300 euro, vuoi dire che non la offrano a quelli che gli hanno pagato 10000+ euro (a prezzi da furto)?

[roccia1234]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Sarà forse che Samsung e Intel non gli danno le fonderie?

Mah, hanno sempre collaborato con samsung...

[Cappej]

Originariamente inviato da roccia1234

http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

questa non la sapevo...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Questi articoli da hater non me li aspettavo.
Sarà forse che Samsung e Intel non gli danno le fonderie?

Offrono un prodotto inferiore perchè non hanno le risorse per fare meglio ? Benissimo però devi abbassare il prezzo !

Vediamo se tra qualche anno l'iWatch si potrà aggiungere alla lista.
Cambiare la parte elettronica per aggiornarla costerà sì e no 300 euro, vuoi dire che non la offrano a quelli che gli hanno pagato 10000+ euro (a prezzi da furto)?

Quei prodotti sono di alto artigianato e rifiniti a mano, non prodotti commerciali usciti da una catena di montaggio.

E sia a livello di design che di materiali sono imparagonabili, molti degli orologi di lusso sono veri e propri gioielli da polso, non un gingillo elettronico.

Inoltre sì costano cari, ma nemmeno vicini dall'essere considerati al pari di quelle marche lì dal punto di vista dell'esclusività.