Mouse/pad per Gaming

[sandris70]

Originariamente inviato da fireradeon

Un saluto a tutti, è un po' che non bazzico questo thread. Ho visto in giro il G502 della Logitech e sentito alcuni pareri, ma secondo voi io che ho il DeathAdder 2013, ha senso passare al G502 o sono equivalenti?
Come impugnatura sono più palm/fingertip, il Deathadder è palm e a volte lo trovo un po' grandicello e meno comodo di quello che avevo prima (è cmq ottimo come mouse). il G502 è palm/fingertip, dite sia più adatto?

Ciao, io ho sia Deathadder che G502. Attualmente sto usando quest'ultimo. Anche io come te trovavo il Deathadder un po' grandicello, il G502 è un po' più piccolo, meno pronunciato. Io tengo la mano tutta aderente al mouse e con entrambi mi trovo bene. Il Deathadder "riempie" un po' di più.

I motivi per cui adesso sto usando il G502:
funziona anche senza tappetino,
ergonomia comunque ottima,
ha più pulsanti,
il software è nettamente migliore.

Secondo me il Deathadder vince solo per l'ergonomia se ti serve un mouse più grosso.

[nickdc]

Il G402 perchè non è presente in quella lista dei mouse consigliati? E' in offerta a 50€ da mediaworld, rispetto al G302 va meglio o peggio?

[falcy]

La risposta è qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11597

[nickdc]

Grazie, quindi è inferiore al sensore del G400, ma rispetto al G302?

[giuseppesole]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Per chi ha bisogno di un mouse dove è rihciesta la precisione millimetrica,come ad esempio lavori di grafica,ma non solo,consiglio questo nuovo Logitech MX Master: http://www.logitech.com/it-it/produc...-CTA3-mxmaster



Buona serata.

Vengo da un MX 1000, credo (quello incluso nel kit diNovo Laser Desktop). Desidero un mouse di alto livello, flessibile e che faccia bene tutto, dal lavoro con le applicazioni generiche, al gaming, alla grafica e alla fotografia. E' questa la risposta alle mie esigenze, oppure c' è di meglio?
C' è ragione per puntare a fasce di prezzo più alte? Ad esempio questo:

http://www.razerzone.com/it-it/store/razer-ouroboros

Dovrei preferirlo, e quali sono le ragioni?

[z3llo]

Originariamente inviato da giuseppesole

Vengo da un MX 1000, credo (quello incluso nel kit diNovo Laser Desktop). Desidero un mouse di alto livello, flessibile e che faccia bene tutto, dal lavoro con le applicazioni generiche, al gaming, alla grafica e alla fotografia. E' questa la risposta alle mie esigenze, oppure c' è di meglio?
C' è ragione per puntare a fasce di prezzo più alte? Ad esempio questo:

http://www.razerzone.com/it-it/store/razer-ouroboros

Dovrei preferirlo, e quali sono le ragioni?

L'Ouroboros costa tanto primo perché è wireless, secondo perché è adatto anche ai mancini indifferentemente, terzo perché è Razer

Ha il dual sensor, ma non so quanto ci si possa fare caso nell'uso reale.

[giuseppesole]

Ovviamente parliamo di casi reali. Sono destro, del dual sensor mi interessa relativamente. Ma anche questo nuovo MX Master è wireless.
Mi chiedevo solo se, per quanto possa servirmi, questo sia il meglio che offra il mercato.

[fireradeon]

Originariamente inviato da sandris70

Ciao, io ho sia Deathadder che G502. Attualmente sto usando quest'ultimo. Anche io come te trovavo il Deathadder un po' grandicello, il G502 è un po' più piccolo, meno pronunciato. Io tengo la mano tutta aderente al mouse e con entrambi mi trovo bene. Il Deathadder "riempie" un po' di più.

I motivi per cui adesso sto usando il G502:
funziona anche senza tappetino,
ergonomia comunque ottima,
ha più pulsanti,
il software è nettamente migliore.

Secondo me il Deathadder vince solo per l'ergonomia se ti serve un mouse più grosso.

Ok grazie, molto gentile.

Sto guardando anche il Roccat Tyon, sembra molto bello anche quello, però ha il sensore LASER e non ottico, a livello di qualità? Io sapevo che gli ottici sono migliori e più precisi dei laser, o sbaglio?
Visto che leggevo che il G502 come lo Steelseries Rival hanno il sensore OTTIMO, con il Roccat Tyon chi la vince?

[mtofa]

Originariamente inviato da Mike73

Io lo sapevo ho aspettato due anni per cambiare il mouse poi mi son deciso ed ho preso il g700s (che ho ancora imballato) con il tappetino G440 ed adesso esce il mouse che cercavo

Si ma prima ci vuole qualche valutazione sul campo come ha detto anche Riky81, e poi 100 euro su un mouse....

[sandris70]

Mah guarda io non sono un giocatore molto hardcore, quando ho settato 1200 dpi sono già a posto. Quindi tra ottico e laser non sento differenza, anche perchè i migliori modelli arrivano a 8.000 - 10.000 dpi quindi sono precisissimi sia ottici che laser.

[Mike73]

Originariamente inviato da mtofa

Si ma prima ci vuole qualche valutazione sul campo come ha detto anche Riky81, e poi 100 euro su un mouse....

Si, ma io ne ho speso di più per un 700s......

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da giuseppesole

Vengo da un MX 1000, credo (quello incluso nel kit diNovo Laser Desktop). Desidero un mouse di alto livello, flessibile e che faccia bene tutto, dal lavoro con le applicazioni generiche, al gaming, alla grafica e alla fotografia. E' questa la risposta alle mie esigenze, oppure c' è di meglio?
C' è ragione per puntare a fasce di prezzo più alte? Ad esempio questo:

http://www.razerzone.com/it-it/store/razer-ouroboros

Dovrei preferirlo, e quali sono le ragioni?

Se vuoi un mouse per uso professionale,allora scarta i sensori Razer,perchè se hai un mousepad o una superficie leggermente scura incominci a avere problemi di tracciamento.Mentre quel Logitech che ho mostrato ha il sensore laser Darkfield che traccia su qualsiasi superficie,compreso il vetro con spessore da 2mm in poi.


Puoi sempre orientarti anche sul Logitech G502,sempre se sei o Palm o Palm/Fingertip.

Se invece vuoi un mouse Razer,allora prendi il: Razer DeathAdder,sensore ottico e nessun problema su superfici,con tracciamento sempre preciso.



Ciao.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da sandris70

Mah guarda io non sono un giocatore molto hardcore, quando ho settato 1200 dpi sono già a posto. Quindi tra ottico e laser non sento differenza, anche perchè i migliori modelli arrivano a 8.000 - 10.000 dpi quindi sono precisissimi sia ottici che laser.

Come tracciabilità sono migliori gli ottici invece dei laser.Con gli ottici non hai problemi di superficie/materiale e superficie/colore.

Infatti non a caso sono pochi oltre al DeathAdder di Razer ottici privi di problemi di tracciabilità.


Ciao.

[bombolo_flint]

Mouse ottici privi di problemi su qualsiasi superficie,con tracciamento uniforme:


Razer

°Razer Abyssus ADNS-S3888 Fingertip/Claw
°Razer Abyssus 2014 ADNS-S3888 Fingertip/Claw
°Razer DeathAdder ADNS-S3668 Palm/Fingertip
°Razer DeathAdder 3.5G ADNS-S3888 Palm/Fingertip
°Razer DeathAdder 4G ADNS-S3988 Palm/Fingertip
°Razer DeathAdder Chroma ADNS-S3988 Palm/Fingertip
°Razer Krait 4G ADNS-S3988 Fingertip/Claw


Logitech

°Logitech G100s ADNS-AM010 Fingertip/Claw
°Logitech G302 ADNS-AM010 Fingertip/Claw
°Logitech G303 PMW-3366 Fingertip/Claw
°Logitech G400 ADNS-S3095 Palm
°Logitech G400s ADNS-S3095 Palm
°Logitech G502 PMW-3366 Palm/Fingertip

Corsair

°Corsair M30 ADNS-A3090 Palm
°Corsair M40 ADNS-A3090 Fingertip/Claw
°Corsair M45 PMW3310H Fingertip/Claw

SteelSeries

°Steelseries Kana V2 ADNS-A3090 Palm/Fingertip
°Steelseries Rival PMW-3310 Palm

Zowie

°Zowie AM ADNS-A3090 Palm/Fingertip
°Zowie EC Evo ADNS-A3090 Palm
°Zowie FK ADNS-A3090 Palm/Fingertip
°Zowie FK1 PMW-3310 Palm/Fingertip
°Zowie FK2 PMW-3310 Palm/Fingertip

Mionix

°Mionix Avior 7000 PMW-3310 Palm/Fingertip
°Mionix Naos 7000 PMW-3310 Palm

Roccat

°Roccat Kone Pure Optical ADNS-A3090 Fingertip/Claw
°Roccat Kone Pure Optical Military PMW-3310 Fingertip/Claw
°Roccat Kone XTD Optical ADNS-S3988 Palm/Fingertip
°Roccat Savu ADNS-3090 Palm/Fingertip

[giuseppesole]

Come wireless, dunque, questo MX Master mi sembra il massimo che il mercato offra... dico bene?

[giuseppesole]

Io tengo il mouse con il palmo dx e le cinque dita (polpastrelli). Quindi devo optare per palm/fingertip? Mi spiegate le differenze?

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da giuseppesole

Io tengo il mouse con il palmo dx e le cinque dita (polpastrelli). Quindi devo optare per palm/fingertip? Mi spiegate le differenze?

Eccoti quì la differenza tra Palm Grip,Fingertip Grip,Claw Grip (detta anche: Presa a arpione):





Se sei Palm,usi tutto il palmo cioè la mano per muovere il mouse.Se invece sei Fingertip,allora gestisci i movimenti del mouse principalmente con le dita e non col palmo della mano,da li deriva la definizione di Fingertip Grip.


In più: Quando leggi vicino a un modello di un mouse la definizione di più di una impugnatura,significa che quel mouse può gestire non una sola tipologia di impugnatura,ma da una impugnatura o anche a due.

Esempio:

°Mionix Avior 7000 PMW-3310 Palm/Fingertip
°Mionix Naos 7000 PMW-3310 Palm

Ecco come vedi,un mouse gestisce una sola impugnatura cioè Palm.Mentre invece l'altro gestisce due impugnature e cioè Palm/Fingertip



Ciao.

[illidan2000]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Come tracciabilità sono migliori gli ottici invece dei laser.Con gli ottici non hai problemi di superficie/materiale e superficie/colore.

Infatti non a caso sono pochi oltre al DeathAdder di Razer ottici privi di problemi di tracciabilità.


Ciao.

a cosa servono i laser allora? per cosa sono meglio degli ottici?

[giuseppesole]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Eccoti quì la differenza tra Palm Grip,Fingertip Grip,Claw Grip (detta anche: Presa a arpione):





Se sei Palm,usi tutto il palmo cioè la mano per muovere il mouse.Se invece sei Fingertip,allora gestisci i movimenti del mouse principalmente con le dita e non col palmo della mano,da li deriva la definizione di Fingertip Grip.


In più: Quando leggi vicino a un modello di un mouse la definizione di più di una impugnatura,significa che quel mouse può gestire non una sola tipologia di impugnatura,ma da una impugnatura o anche a due.

Esempio:

°Mionix Avior 7000 PMW-3310 Palm/Fingertip
°Mionix Naos 7000 PMW-3310 Palm

Ecco come vedi,un mouse gestisce una sola impugnatura cioè Palm.Mentre invece l'altro gestisce due impugnature e cioè Palm/Fingertip



Ciao.

Sai di che tipologia era l' MX1000, per caso?

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da illidan2000

a cosa servono i laser allora? per cosa sono meglio degli ottici?

Allora ti spiego:

I mouse laser hanno il problema della tracciabilità su superfici troppo scure rendendosi inaffidabili.Invece gli ottici non hanno di questi problemi,infatti li puoi usare su qualsiasi superficie,materiale e colore o fantasia.Avendo sempre una tracciabilità perfetta e uniforme.


Ciao.