CPU: AMD FX 9590 oppure FX 8350 ?!?

[Matrix.CT]

Buondì, scrivo per domandarvi un consiglio su quale cpu prendere.

Per pc gaming non troppo low cost, volevo prendere un processore amd per risparmiare un pò. Sono più propenso all'acquisto dell'8350 per via del TDP enorme del 9590. Parliamo di 250 in full load per il 9590 contro 125/150 dell'8350.

Pensavo (nella mia ignoranza) che però, abbinando un buon dissipatore all'8350 avrei probabilmente raggiunto in OC dei livelli uguali o superiori al 9590, con minori rischi di bruciare tutto...

Visto che il 9590 in oc penso sia una specie di reattore nucleare, e visto che nonostante avrò un pc molto ben areato vivo pur sempre in Sicilia (case corsair carbide air 540 full ventole corsair ad alte prestazioni) ...cosa mi consigliate ? Avete feedback diretti? Come vanno in OC?

Edit: aggiungo anche il modello di Mobo a cui pensavo LINK anche se avendo visto che supporta ram fino a 2333 forse ci ripenso

[sgrinfia]

Ciao.
Premetto che potrei sbagliare ,ma la mobo da te scelta non dovrebbe supportare il fx9590, che a 200di tdp. ma cpu fino a 125 di tdp ,come l'fx8350 -70.

[Alekx]

Originariamente inviato da sgrinfia

Ciao.
Premetto che potrei sbagliare ,ma la mobo da te scelta non dovrebbe supportare il fx9590, che a 200di tdp. ma cpu fino a 125 di tdp ,come l'fx8350 -70.

Non supporta tale CPU

http://www.msi.com/support/mb/970-GA...ml#support-cpu

max FX 8370 che con un ottimo dissi porti su di oc.

[Matrix.CT]

Avete magari una mobo più adatta da consigliarmi? Come prezzo avrei preferito rimanere su questo intorno, ma se guadagnassi tanto come qualità gradirei moltissimo qualche consiglio...

Ovviamente la cosa che comunque mi preme di più è capire se secondo voi è meglio puntare su un sistema con un 9590 o su un 8350 ockato...
In pratica vorrei qualche parere sul 9590, perchè sembra un processore molto particolare, se poi visto il tdp nemmeno si può overclockare e quindi rimane su la sua frequenza di circa 5ghz ha ovviamente molto più senso pigliare un più economico 8350 e overclockarlo arrivando magari a 5ghz con un ottimo dissipatore...

Scusate se sono stato confusionario nell'esposizione eheh

[davo30]

Ciao, se ti posso dire la mia, per un pc only gaming, gli FX non convengono piu. Come puoi vedere in firma, una configurazione con un i5 liscio viene quanto una con un 8320, figuriamoci se saliamo a 8350 o 8370.
Quindi, a meno che non ti voglia divertire con l'oc (ma se ti sei buttato sull'FX 9xxx, allora hai il budget anche per un i5 4xxxK) ti sconsiglio, con dispiacere, AMD

[Matrix.CT]

Ma guarda il discorso è che il 9590 si trova a 220€ e a queste cifre non ho trovato processori Intel che in benchmark abbiano ottenuto risultati simili (di solito guardo questo sito, ma non so se sia attendibile https://www.cpubenchmark.net)

Per cui considerando pure che tutte le mobo intel costano almeno 50 € in più pensavo di risparmiare in generale puntando su AMD...

Diversamente accetto ovviamente consigli diversi

[davo30]

Originariamente inviato da Matrix.CT

Ma guarda il discorso è che il 9590 si trova a 220€ e a queste cifre non ho trovato processori Intel che in benchmark abbiano ottenuto risultati simili (di solito guardo questo sito, ma non so se sia attendibile https://www.cpubenchmark.net)

Per cui considerando pure che tutte le mobo intel costano almeno 50 € in più pensavo di risparmiare in generale puntando su AMD...

Diversamente accetto ovviamente consigli diversi

No, quel sito non è attendibile. Per avere dei buoni test, per quanto riguarda il gaming, ti consiglio gamegpu.ru

[Matrix.CT]

Originariamente inviato da davo30

No, quel sito non è attendibile. Per avere dei buoni test, per quanto riguarda il gaming, ti consiglio gamegpu.ru

Cazzarola allora sono un pirla ahahah domani guardo e vedo un po'... Diciamo che mi ero fatto due conti e tra cpu e procio speravo di spendere 300/350 € che con un 8350/8370 ed una buona scheda madre riuscirei a spendere...dite che con Intel prendo di meglio allo stesso prezzo o con una differenza minima?

A questo punto ogni consiglio è ben accetto eheheh

[davo30]

Originariamente inviato da Matrix.CT

Cazzarola allora sono un pirla ahahah domani guardo e vedo un po'... Diciamo che mi ero fatto due conti e tra cpu e procio speravo di spendere 300/350 € che con un 8350/8370 ed una buona scheda madre riuscirei a spendere...dite che con Intel prendo di meglio allo stesso prezzo o con una differenza minima?

A questo punto ogni consiglio è ben accetto eheheh

A spanne nei 350 dovresti rientrarci con un i5 4670k+Z97+dissipatore
Tieni conto che, ovviamente, se prendessi una configurazione 8320+M5A97 EVO R2+dissi spederesti di meno, ma un 8320 portato anche a 5ghz mediamenti andrebbe meno che l'i5 a stock, figuriamo all'i5 occato.
Un FX 9xxx te lo sconsiglio a priori. Ma comunque spendere per un FX del 2012 per un pc prettamente gaming non ha minimamente senso.

[Alekx]

Originariamente inviato da davo30

A spanne nei 350 dovresti rientrarci con un i5 4670k+Z97+dissipatore
Tieni conto che, ovviamente, se prendessi una configurazione 8320+M5A97 EVO R2+dissi spederesti di meno, ma un 8320 portato anche a 5ghz mediamenti andrebbe meno che l'i5 a stock, figuriamo all'i5 occato.
Un FX 9xxx te lo sconsiglio a priori. Ma comunque spendere per un FX del 2012 per un pc prettamente gaming non ha minimamente senso.

Scusate ma per l'8520 8350 e 8370 non deve cambiare MOBO quindi comprando la CPU risparmierebbe.
Poi e' una questione di voler o meno cambiare. Personalmente con i soldi risparmiati magari vedrei di investire lato GPU.

Io prenderei un 8350 (se ne trovano diverse in giro usate) sono un simpatizzante AMD e perche' tanto alla fine per giocare devi avere GPU caxxute altrimenti non risolvi uun beato cactus di nulla. Inoltre non sono il tipo che se gioco a 80FPS invece che a 90 si spara. Ma questa e' solo la mia opinione.

[Matrix.CT]

Originariamente inviato da Alekx

Scusate ma per l'8520 8350 e 8370 non deve cambiare MOBO quindi comprando la CPU risparmierebbe.
Poi e' una questione di voler o meno cambiare. Personalmente con i soldi risparmiati magari vedrei di investire lato GPU.

Io prenderei un 8350 (se ne trovano diverse in giro usate) sono un simpatizzante AMD e perche' tanto alla fine per giocare devi avere GPU caxxute altrimenti non risolvi uun beato cactus di nulla. Inoltre non sono il tipo che se gioco a 80FPS invece che a 90 si spara. Ma questa e' solo la mia opinione.

Assolutamente d'accordo, non mi sparo se faccio qualche fps in meno non mi sparo.
L'utilizzo che dovrei farne io del pc è IPOTETICAMENTE solo ed esclusivamente gaming, e se la mia GTX 970 MSI regge, giocarci in 4k magari senza tutti tutti i filtri

Detto questo, diciamo che mi sono un pò caduti dal cuore questi amd, che per il rapporto qualità prezzo mi sembravano molto convenienti al mio fine, che è appunto quello di giocare con una ottima vga, ottima ram, ed ottima dissipazione (anche se ancora non ho acquistato il dissipatore cpu).

Io sono sinceramente ignorante su quello che è il mondo cpu, anche perchè non mi aggiornavo da tanti anni, ed ora che sono tornato attivo per farmi "Ilpiccì nuovo", non ci sto capendo nulla eheh

Mi ero orientato su AMD perchè nei modelli 8350 e 9590 avevo visto ottimi bench che reggevano bene con moltissimi i7 più costosi...però se sti bench che ho visto sono "inventati" in effetti, il tutto non ha senso

Ps. quel sito russo sembra trattare solo di GPU..non trovo nulla sui processori...devo guardare meglio!

[Alekx]

Originariamente inviato da Matrix.CT

Assolutamente d'accordo, non mi sparo se faccio qualche fps in meno non mi sparo.
L'utilizzo che dovrei farne io del pc è IPOTETICAMENTE solo ed esclusivamente gaming, e se la mia GTX 970 MSI regge, giocarci in 4k magari senza tutti tutti i filtri

Detto questo, diciamo che mi sono un pò caduti dal cuore questi amd, che per il rapporto qualità prezzo mi sembravano molto convenienti al mio fine, che è appunto quello di giocare con una ottima vga, ottima ram, ed ottima dissipazione (anche se ancora non ho acquistato il dissipatore cpu).

Io sono sinceramente ignorante su quello che è il mondo cpu, anche perchè non mi aggiornavo da tanti anni, ed ora che sono tornato attivo per farmi "Ilpiccì nuovo", non ci sto capendo nulla eheh

Mi ero orientato su AMD perchè nei modelli 8350 e 9590 avevo visto ottimi bench che reggevano bene con moltissimi i7 più costosi...però se sti bench che ho visto sono "inventati" in effetti, il tutto non ha senso

Ps. quel sito russo sembra trattare solo di GPU..non trovo nulla sui processori...devo guardare meglio!

Guarda se vuoi un consiglio e vuoi proprio spendere i soldi ti dico di investire sulla GPU magari ne metti una seconda, la mobo ce l'hai e metti su un 8350 e stai tranquillo per altri 3/4 anni.

Io non sono stato mai dietro a chi diceva che una CPU del 2012 e' vecchia, ma guardo solo ed esclusivamente la sua funzionalita'. Che i benck sono truccati inoltre e' una caxxata o almeno potrebbero essere truccati per intel come per amd quindi non e' detto che quello che vedi sia giusto per l'uno piuttosto che per l'altro. Poi che per il rendering in photoshop la cpu ci mette 10 secondo e l'altra 5, che per fare un file zippato di 1gb una ci mette 20 secondi e la seconda 15 non me ne e' mai fregato nulla tanto li utilizzero' 2 volte l'anno perche' io il PC lo utilizzo per giocare. Per quanto concerne i giochi invece le cose cambiano. Puoi avere anche una CPU e GPU alimentati a energia nucleare, ma poi i giochi non ottimizzati scatteranno sempre e tu bestemmi, e questo indipendentemente se hai cpu intel/amd o gpu Nvidia o AMD, e tutti gli ultimi giochi usciti ne sono una testimonianza.

Personalmente ti dico invece che dovresti spendere per avere delle performance generali equilibrate e veloci tanto stai spendendo in un mondo, quello dell'informatica, dove quello che acquisti oggi e' gia' vecchio domani quindi devi fare acquisti mirati. Ho amici che avranno pure configurazioni piu' giovanii della mia con l'I5 i I7 ma poi hanno dischi a rotazione e schede grafiche di merda che per giocare anche a 1080 devono abbassare di brutto i dettagli, o per caricare giochi o Sistema operativo stanno li' una settimana.
Be' io questa politica non la sposo piu' da quanto l'informatica "spinta" e' diventato patrimonio di tutti, preferisco un PC performanete a 360°, SSD, Ram veloci etc.. Personalmente spendero' in futuro per avere una GPU piu' potente delle mie 2 6870 che ad oggi occate e configurate a dovere mi fanno giocare ottimanmente a tutti i giochi.

Per quanto riguarda il dissi, il mio noctua l'ho preso usato dal mercatino a 50 euro, mai fatto un acquisto piu' azzeccato. porta il procio a 4.0ghz lasicnadolo bello fresco. Questo per dirti he puoi tranquillamente trovare validi pezzi di "ricambio" con spese pressoche' dimezzate.

[Matrix.CT]

Grazie per le risposte...quindi intanto utilizzero queste info per aggiornarmi un pò

Detto questo, mi sono forse espresso male MA al momento NON posseggo una scheda madre, devo ancora acquistarla, perchè sto appunto montando un nuovo pc e quindi aspetto di scegliere la cpu per poi abbinare la mobo più adatta possibile.

Quanto al mercatino, si, ho comprato qui: case, ventole, alimentatore, gpu (la 970 di cui parlavo), ram e lettore/masterizzatore blu ray...ssd/cpu e mobo penso però le prenderò nuove perchè qualcosa mi dice che (forse) almeno questi tre elementi dovrebbero passare solo dalle mie mani

Per il Dissipatore, si, sto cercando anche io un Noctua 14/15 ma ancora non l'ho trovato a prezzi umani :P

Quanto ai benchmark, la penso allo stesso modo, e diciamo che sto facendo il possibile per risparmiare e fino ad ora ci sono riuscito.

Detto questo, ho considerato che con AMD di sicuro, ci vogliono schede madri più economiche, come la MSI 970 era la scheda madre, che leggendo un pò, mi sembrava più adatta come rapporto qualità prezzo. Oltre ovviamente le mobo più economiche un 8350 ad oggi si trova anche a 140 € (nuovo), ed al massimo il 9590 a 220€ (nuovo).

A ste cifre purtroppo non ho trovato dei processori (a livello di benchmark, truccati o meno) simili come prestazioni, lasciando perdere le schede madri ovviamente. In pratica non ho trovato nulla sotto le 320€ con prestazioni (nominali, da benchmark) simili all'8350 e 9590. Ovviamente vi prego di correggermi se sbaglio!

[davo30]

Originariamente inviato da Alekx

Guarda se vuoi un consiglio e vuoi proprio spendere i soldi ti dico di investire sulla GPU magari ne metti una seconda, la mobo ce l'hai e metti su un 8350 e stai tranquillo per altri 3/4 anni.

Io non sono stato mai dietro a chi diceva che una CPU del 2012 e' vecchia, ma guardo solo ed esclusivamente la sua funzionalita'. Che i benck sono truccati inoltre e' una caxxata o almeno potrebbero essere truccati per intel come per amd quindi non e' detto che quello che vedi sia giusto per l'uno piuttosto che per l'altro. Poi che per il rendering in photoshop la cpu ci mette 10 secondo e l'altra 5, che per fare un file zippato di 1gb una ci mette 20 secondi e la seconda 15 non me ne e' mai fregato nulla tanto li utilizzero' 2 volte l'anno perche' io il PC lo utilizzo per giocare. Per quanto concerne i giochi invece le cose cambiano. Puoi avere anche una CPU e GPU alimentati a energia nucleare, ma poi i giochi non ottimizzati scatteranno sempre e tu bestemmi, e questo indipendentemente se hai cpu intel/amd o gpu Nvidia o AMD, e tutti gli ultimi giochi usciti ne sono una testimonianza.

Personalmente ti dico invece che dovresti spendere per avere delle performance generali equilibrate e veloci tanto stai spendendo in un mondo, quello dell'informatica, dove quello che acquisti oggi e' gia' vecchio domani quindi devi fare acquisti mirati. Ho amici che avranno pure configurazioni piu' giovanii della mia con l'I5 i I7 ma poi hanno dischi a rotazione e schede grafiche di merda che per giocare anche a 1080 devono abbassare di brutto i dettagli, o per caricare giochi o Sistema operativo stanno li' una settimana.
Be' io questa politica non la sposo piu' da quanto l'informatica "spinta" e' diventato patrimonio di tutti, preferisco un PC performanete a 360°, SSD, Ram veloci etc.. Personalmente spendero' in futuro per avere una GPU piu' potente delle mie 2 6870 che ad oggi occate e configurate a dovere mi fanno giocare ottimanmente a tutti i giochi.

Per quanto riguarda il dissi, il mio noctua l'ho preso usato dal mercatino a 50 euro, mai fatto un acquisto piu' azzeccato. porta il procio a 4.0ghz lasicnadolo bello fresco. Questo per dirti he puoi tranquillamente trovare validi pezzi di "ricambio" con spese pressoche' dimezzate.

In linea generale ti do ragione, ma io in questo momento la penso cosi. Meglio spendere 350€ per un 9xxx+mobo+dissi (piattaforma risalente al lontano 2012, che consuma come un reattore), oppure prendere un i5K+mobo+dissi, datato 2014, che performa meglio, consuma MOOOOLTO meno, a stock, di un 9xxx a 5ghz in molti giochi? Ad oggi senza ombra di dubbio la seconda

[davo30]

Originariamente inviato da Matrix.CT

Grazie per le risposte...quindi intanto utilizzero queste info per aggiornarmi un pò

Detto questo, mi sono forse espresso male MA al momento NON posseggo una scheda madre, devo ancora acquistarla, perchè sto appunto montando un nuovo pc e quindi aspetto di scegliere la cpu per poi abbinare la mobo più adatta possibile.

Quanto al mercatino, si, ho comprato qui: case, ventole, alimentatore, gpu (la 970 di cui parlavo), ram e lettore/masterizzatore blu ray...ssd/cpu e mobo penso però le prenderò nuove perchè qualcosa mi dice che (forse) almeno questi tre elementi dovrebbero passare solo dalle mie mani

Per il Dissipatore, si, sto cercando anche io un Noctua 14/15 ma ancora non l'ho trovato a prezzi umani :P

Quanto ai benchmark, la penso allo stesso modo, e diciamo che sto facendo il possibile per risparmiare e fino ad ora ci sono riuscito.

Detto questo, ho considerato che con AMD di sicuro, ci vogliono schede madri più economiche, come la MSI 970 era la scheda madre, che leggendo un pò, mi sembrava più adatta come rapporto qualità prezzo. Oltre ovviamente le mobo più economiche un 8350 ad oggi si trova anche a 140 € (nuovo), ed al massimo il 9590 a 220€ (nuovo).

A ste cifre purtroppo non ho trovato dei processori (a livello di benchmark, truccati o meno) simili come prestazioni, lasciando perdere le schede madri ovviamente. In pratica non ho trovato nulla sotto le 320€ con prestazioni (nominali, da benchmark) simili all'8350 e 9590. Ovviamente vi prego di correggermi se sbaglio!

Il discorso è molto semplice, se vuoi occare e risparmiare prendi un 8320+M5A97 EVO R2+ il noctua che stai cercando.
Altrimenti vai di i5. Prendere un 8350/8370/9xxx, che non sono altro che 8320 occati, non ha senso. Tantomeno un FX9xxx che costa quanto un i5k Haswell-refresh....
Per vedere i test devi andare su Tect Game, e scegliere la categoria che ti interessa. Scorrendo nella pagina del gioco, di solito in fondo ci sono i test scaling-cpu

[Alekx]

Originariamente inviato da davo30

In linea generale ti do ragione, ma io in questo momento la penso cosi. Meglio spendere 350€ per un 9xxx+mobo+dissi (piattaforma risalente al lontano 2012, che consuma come un reattore), oppure prendere un i5K+mobo+dissi, datato 2014, che performa meglio, consuma MOOOOLTO meno, a stock, di un 9xxx a 5ghz in molti giochi? Ad oggi senza ombra di dubbio la seconda

Scusate non avevo capito che la mobo non l'avevi

Se devi comprarti tutto e' chiaro che e' Intel da consigliare ma non da disprezzare AMD, (tanto i socket di intel muoiono velocemente) si ad un 8300 no alla serie 9000 amenoche' non sia uno come me che lo vorrebbe sotto solo per testarlo visto che la piattaforma ce l'ho , pero' se dovessi spendere 220 euro per il 9590 acquisterei piu' una AMD 290x vendendo tra le altre cose il cross ed avere cosi' un bel boost di prestazioni per i giochi che poi e' quello che mi interessa.

Cmq ecco la differenza tra i 2
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...vs-AMD-FX-8350

PEr quanto cencerne i consumi lasciano il tempo che trovano le chiacchiere, se devi giocare e bene ci serve energia, poi se spendo 15/20 euro di piu' l'anno non penso che mi cambino la vita.

[davo30]

Originariamente inviato da Alekx

Scusate non avevo capito che la mobo non l'avevi

Se devi comprarti tutto e' chiaro che e' Intel da consigliare ma non da disprezzare AMD, (tanto i socket di intel muoiono velocemente) si ad un 8300 no alla serie 9000 amenoche' non sia uno come me che lo vorrebbe sotto solo per testarlo visto che la piattaforma ce l'ho , pero' se dovessi spendere 220 euro per il 9590 acquisterei piu' una AMD 290x vendendo tra le altre cose il cross ed avere cosi' un bel boost di prestazioni per i giochi che poi e' quello che mi interessa.
Cmq ecco la differenza tra i 2
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...vs-AMD-FX-8350

PEr quanto cencerne i consumi lasciano il tempo che trovano le chiacchiere, se devi giocare e bene ci serve energia, poi se spendo 15/20 euro di piu' l'anno non penso che mi cambino la vita.

Lascia perdere cpuboss e cpubenchmark, sono due siti che lasciano il tempo che trovano.





Poi, ci sono casi in cui scalano bene, tipo BF4 o Crysis, ma acquistare nel 2015 una cpu del 2012, per portarla a 5ghz (e a 5ghz ce la devi portare primo, secondo a quella frequenza consuma e scalda come una bestia) per avere le prestazioni di un i5 a stock, mi sembra follia

[Matrix.CT]

Davo, stavo guardando proprio ora queste tabelle su quel sito, e se i dati sono realistici ho capito 2 cose.

1- La mia GPU MSI 970 GTX...la devo ockare ahahahah perchè pare sia una "merda" xD
2- Ma che cazz!! Anche un i3 è meglio ?!!!?!?! Eccheccavolo...

Ragazzi, io sono disarmato da queste coloratissime immagini...vado subito a vedere i prezzi su amazon di questi intel eheh

[Alekx]

Da quello che vedo un I3 va come e di più a volte di un i7 che costa almeno il triplo?
Il banch ti fa capire che alla fine è la scheda grafica che la fa da padrone.
Cmq come detto in precedenza vedi Intel senza però disprezzare AMD.
Anche perche li non si parla di 4k e magari con risoluzioni + alte come i vece vuoi giocare tu

[Sir Alamon]

Originariamente inviato da Matrix.CT

Davo, stavo guardando proprio ora queste tabelle su quel sito, e se i dati sono realistici ho capito 2 cose.

1- La mia GPU MSI 970 GTX...la devo ockare ahahahah perchè pare sia una "merda" xD
2- Ma che cazz!! Anche un i3 è meglio ?!!!?!?! Eccheccavolo...

Ragazzi, io sono disarmato da queste coloratissime immagini...vado subito a vedere i prezzi su amazon di questi intel eheh

Guarda, io recentemente per la tua stessa necessità "il piccì nuovo" mi sono trovato davanti alle tue stesse domande.

Ho avuto la fortuna di conoscere 2 ragazzi per questo motivo, uno con AMD (8350) e uno con intel (i5 haswell non refresh) e ho potuto constatare, anche con diverse gpu (le loro e la mia) la discrepanza di performance lato software, il calore, il consumo etc etc.

Se ti servono più info, il mio numero ce l'hai :P