MacBook Air da 13 pollici: l'SSD è il doppio più veloce del modello da 11

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...-11_56433.html

Apple ha deciso di rinnovare l'SSD installato su MacBook Air, ma solo sul modello da 13". La variante entry-level mantiene la stessa tecnologia del modello precedente, con evidenti differenze sul piano prestazionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gpat]

Il Macbook Air da 11" è sempre stato la discarica di Apple. Ha sempre montato un pannello dalla qualità vomitevole per resa cromatica e angoli di visuale. È anche stato sempre l'unico modello della gamma a montare 2 GB di RAM e 64 GB di SSD a fronte di un risparmio trascurabile.

[^Alex^]

Questi PC sottiletta è scontato che hanno riparabilità prossima allo zero.
Decidi prima una configurazione e te la porti nella tomba.

[Simonex84]

sono portatili sui quali è meglio non risparmiare al momento dell'acquisto perchè poi si rischia di pentirsene amaramente dopo qualche anno

Io penso di avere l'ultimo MacBook sul quale si possono mettere le mani, un bel Pro 2012 pompato con 16 gb di RAM e SSD da 512 gb

[FirePrince]

Caspita, sono numeri davvero di tutto rispetto!

[^Alex^]

Originariamente inviato da Simonex84

sono portatili sui quali è meglio non risparmiare al momento dell'acquisto perchè poi si rischia di pentirsene amaramente dopo qualche anno

Io penso di avere l'ultimo MacBook sul quale si possono mettere le mani, un bel Pro 2012 pompato con 16 gb di RAM e SSD da 512 gb

Quando non ti servirà più fammi un fischio...

[Simonex84]

Originariamente inviato da ^Alex^

Quando non ti servirà più fammi un fischio...

rimarrà con me finchè uno dei due non passerà a miglior vita

[aqua84]

Originariamente inviato da FirePrince

Caspita, sono numeri davvero di tutto rispetto!

già.
a parte le battaglie legali continue, Apple e Samsung devono ringraziarsi a vicenda.

[Marko#88]

Originariamente inviato da gpat

Il Macbook Air da 11" è sempre stato la discarica di Apple. Ha sempre montato un pannello dalla qualità vomitevole per resa cromatica e angoli di visuale. È anche stato sempre l'unico modello della gamma a montare 2 GB di RAM e 64 GB di SSD a fronte di un risparmio trascurabile.

Esattamente come il 13"

[Mparlav]

Ma su questi modelli Air 2015 il display è finalmente IPS o sono dei TN come il 2014?

[gpat]

Originariamente inviato da Marko#88

Esattamente come il 13"

Se il 13" è da 6 e mezzo, il modello da 11" è da 4... li ho messi uno vicino all'altro, il più piccolo ha una qualità molto più scadente.

[Cappej]

Sono orgogliosissimo del mio Air Late 2013, un signo computer veramente!
ammetto che la possibilità di non poter aumentare la capienza del disco in fai-da-te, mi lascia perplesso, anche perchè le precedenti versioni SATA era possibile.
Sono contento che questi nuovi HD siano delle bombe! quando ci sarà un primo aftermarket che si deciderà a venderli (OWC?) dovranno raggiungere ALMENO queste velocità!!!!

[Italia 1]

In rete ha riscosso un numero elevatissimo di critiche per via del prezzo spropositato e dell'assenza, anche nel modello "top", di grafica dedicata (solo integrata Intel). Ma qui bene o male un lato positivo lo si trova sempre...

[Marko#88]

Originariamente inviato da gpat

Se il 13" è da 6 e mezzo, il modello da 11" è da 4... li ho messi uno vicino all'altro, il più piccolo ha una qualità molto più scadente.

Merda, allora il piccolo è proprio imbarazzante. Mai visto dal vivo per bene

[jmazzamj]

Originariamente inviato da Italia 1

In rete ha riscosso un numero elevatissimo di critiche per via del prezzo spropositato e dell'assenza, anche nel modello "top", di grafica dedicata (solo integrata Intel). Ma qui bene o male un lato positivo lo si trova sempre...

I prezzi rivisti sono sì molto elevati ma considerando il cambio attuale, il prezzo in $, a cui va aggiunta l'IVA...
In quanto alla sezione video cita gentilmente un computer con dimensioni paragonabili e sezione video dedicata, grazie.
QUI un lato positivo lo si troverebbe sempre? Davvero? Ma se è pieno di haters che si ritrovano a non riuscire a vendere il loro super economico PC a più di 1/3 del valore originale dopo meno di un anno, quando invece sabato ho venduto un Air 2013 13" base a 830€ quando il 2014 ne veniva 1029 sullo Store? Air che avevo acquistato a 850€ con SSD da 256 (sostituito con quello da 128 di un Pro Retina 2014).

Per Nino come sempre un minimo di ricerca prima di scrivere un articolo non guasterebbe. I valori rilevati si riferiscono agli SSD SanDisk (controller Marvel), le versioni Samsung da 256 raggiungono ben 1400/1200 MB/s, alla faccia di chi afferma che Apple utilizzi componenti scarse.

Link:

http://www.saggiamente.com/2015/03/1...a-da-capogiro/

[bobafetthotmail]

Scusate un attimo l'interruzione, ma visto che voi ne avete provati, mi sapreste dire se la differenza tra un SSD come nel review e altri ancora più veloci si nota effettivamente nella vita reale?

No perchè ho la sensazione che anche con gli SSD si stia andando come per i pollulari, schermi 4k da 5.5 pollici, 64 core, eccetera.
Lo abbiamo già superato il punto in cui il numero ha perso di significato o no?

[Simonex84]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Scusate un attimo l'interruzione, ma visto che voi ne avete provati, mi sapreste dire se la differenza tra un SSD come nel review e altri ancora più veloci si nota effettivamente nella vita reale?

No perchè ho la sensazione che anche con gli SSD si stia andando come per i pollulari, schermi 4k da 5.5 pollici, 64 core, eccetera.
Lo abbiamo già superato il punto in cui il numero ha perso di significato o no?

Nell'uso di tutti i giorni secondo me non cambia nulla, magari noti la differenza se crei la copia di un file da 100 gb

sono numeri per giocare a chi ce l'ha più lungo nei bench

[Mparlav]

Su un ultrabook non riesci ad accorgerti di un ssd pci-e 3.0 piuttosto che un sata 6GBs, perchè è improbabile che l'utente utilizzi una serie di applicazioni dove quell'incremento prestazionale diventa più tangibile.

Privilegerei la capacità dell'ssd, di quella i benefici sono più immediati.

I Samsung SM951 ancora non si trovano disponibili, ma gli XP941 viaggiano intorno 1 euro/GB contro i circa 0.45 euro/GB degli altri modelli m.2 2280 sata 6GBs.

In breve, un XP941 256GB viene sui 270 euro, un MX200 500GB viene 210 euro, un Plextor M6G 512GB sui 250 euro (prezzi in Germania, in Italia più difficili da reperire)

[^Alex^]

Originariamente inviato da Simonex84

Nell'uso di tutti i giorni secondo me non cambia nulla, magari noti la differenza se crei la copia di un file da 100 gb

sono numeri per giocare a chi ce l'ha più lungo nei bench

Vero, ma resta da vedere chi è che sposta una tale quantità di dati e giornalmente.

[Marko#88]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Scusate un attimo l'interruzione, ma visto che voi ne avete provati, mi sapreste dire se la differenza tra un SSD come nel review e altri ancora più veloci si nota effettivamente nella vita reale?

No perchè ho la sensazione che anche con gli SSD si stia andando come per i pollulari, schermi 4k da 5.5 pollici, 64 core, eccetera.
Lo abbiamo già superato il punto in cui il numero ha perso di significato o no?

Secondo me no, non si nota.