Lifebook a544 FJNBB35 vs SSD Samsung 850 evo

[Itinero]

Buongiorno a tutti
Ho comprato un fujitsu siemens a544 (FJNBB35) con processore i7 4702MQ ma sconvolto dalla prestazione del suo hdd da 5400 rpm mi decido di sostiutirlo con un SSD Samsung 850 evo.
Purtroppo non è stato possibile!
Ho tentato di tutto.
Alla fine ho scritto al supporto tecnico del produttore e la risposta ricevuta è stata un laconico:
“Non ci risulta essere supportato”

Ma ovviamente alla domanda, dove avrei dovuto apprendere prima dell’acquisto che esistevano queste limitazioni di compatibilità… non c'è stata nessuna risposta. Questa “esaudiente“ risposta mi impone di tentare di risolvere.

Ora, io penso che il pc abbia in qualche modo vincolato nel bios l’utilizzo dell’HDD tramite UUID… che al momento del POST se corrispondente ne permette l’inizializzazione, altrimenti no. Possibile?
Infatti:
1. L’ssd vuoto “diskpart-cleaned” viene inizializzato, ma una volta riempito, no!
2. L’ssd clonato si avvia, il S.O. viene avviato completamente ma al riavvio richiesto per aver installato i “driver” della nuova periferica rilevata (l’ssd), sparisce e siamo d’accapo.

So che anche alcuni lenovo hanno queste limitazioni.
Chi ne sa di più?

[Burn_Out]

che cosa strana... il data sheet del notebook riporta tra le possibili configurazioni anche versioni con ssd...
cosa succede se colleghi l'ssd come disco esterno al notebook? prova ad aggiornare il firmware dell'ssd ed il bios del notebook e vedi se cambia qualcosa.
stai facendo installazione pulita o clone del disco vecchio su ssd? eventualmente proverei l'installazione pulita.

[Itinero]

Come disco esterno funziona regolarmente, montato internamente ad altro notebook meno recente (un toshiba circa del 2004) funziona alla grande!
Bios dell'a544 aggiornato e dell'ssd non disponibile!

Tra i tentativi
In sintesi:
1. dopo Clonazione perfetta (anche con easus), fa il primo avvio, win si accorge dell'ssd e ne installa i "driver". Al riavvio l'ssd sparisce dal BIOS. Il sistema è irrecuperabile... (per lo meno x me)

oppure

2. Ssd diskpart-cleaned. Inserisco i dvd di ripristino forniti dal produttore (solo sistema operativo, non di un immagine), l'installazione va a buon fine ma al termine, al momento del primo avvio ... ssd sparisce dal BIOS e sono punto e a capo.

[Grigio87]

Hai provato a formattarlo con gparted tramite live di linux (tipo ubuntu) e poi a installarci ubuntu sopra?

[ase]

Secondo me il problema è dovuto all'SSD.

Crucial garantisce la compatibilità.
A questo link trovi gli SSD compatibili con A544.

http://eu.crucial.com/eur/en/compati.../lifebook-a544

Ti suggerisco di rendere il Samsung, prendere un Crucial e provare. Siccome la compatibilità è garantita non mi aspetto problemi. Nel caso, lo restituisci.

[Eress]

Proprio oggi leggevo qui nel forum di un problema uguale con lo stesso SSD Samsung su pc con scheda asus e processore Processore Intel Core i7-4710HQ. probabilmente un'incompatibilità non segnalata col disco Samsung. Ma dico io, sento tutti co sto revo 840, ma esistono anche altre marche migliori tipo Crucial per esempio.

[renpasa]

Originariamente inviato da Eress

Proprio oggi leggevo qui nel forum di un problema uguale con lo stesso SSD Samsung su pc con scheda asus e processore Processore Intel Core i7-4710HQ. probabilmente un'incompatibilità non segnalata col disco Samsung. Ma dico io, sento tutti co sto revo 840, ma esistono anche altre marche migliori tipo Crucial per esempio.

Mmmmmmm! Sicuro?
Per me, forse alla pari, migliori non credo, naturalmente vanno considerati tutti i parametri non solo una improbabile incompatibilità, probabilmente risolta da lungo tempo con aggiornamenti firmware.
Mi sembra di aver letto qualche tempo fa che oltre il 50% degli SSD "consumer" venduti, e viene compreso anche il 840 pro, siano Samsung.
Visto e considerato che il loro prezzo non sempre è competitivo, viene da chiedersi il perché....
Ciao
PS Per la cronaca uso senza problema alcuno un 840 pro su scheda madre Asus.
Ciao

[Eress]

Originariamente inviato da renpasa

Mmmmmmm! Sicuro?
Per me, forse alla pari, migliori non credo, naturalmente vanno considerati tutti i parametri non solo una improbabile incompatibilità, probabilmente risolta da lungo tempo con aggiornamenti firmware.
Mi sembra di aver letto qualche tempo fa che oltre il 50% degli SSD "consumer" venduti, e viene compreso anche il 840 pro, siano Samsung.
Visto e considerato che il loro prezzo non sempre è competitivo, viene da chiedersi il perché....
Ciao
PS Per la cronaca uso senza problema alcuno un 840 pro su scheda madre Asus.
Ciao

Per la cronaca non era mia intenzione aprire un flame pro/contro Samsung che peraltro reputo un marchio non molto affidabile.
Però oggi due problemi identici o quasi con SSD Samsung, forse per un'azienda seria sarebbe il caso di segnalare eventuali incompatibilità. Cmq sia, ci sono ottime e forse superiori alternative a Samsung, anche in questo settore.

[tallines]

Si in effetti molti usano Samsung 840 Pro, nonostante il prezzo non sia proprio alla mano come si dice

Se ne sente parlare molto spesso, anche qui nel forum .

[Itinero]

Originariamente inviato da ase

Secondo me il problema è dovuto all'SSD.

Crucial garantisce la compatibilità.
A questo link trovi gli SSD compatibili con A544.

http://eu.crucial.com/eur/en/compati.../lifebook-a544

Ti suggerisco di rendere il Samsung, prendere un Crucial e provare. Siccome la compatibilità è garantita non mi aspetto problemi. Nel caso, lo restituisci.

Originariamente inviato da Eress

Proprio oggi leggevo qui nel forum di un problema uguale con lo stesso SSD Samsung su pc con scheda asus e processore Processore Intel Core i7-4710HQ. probabilmente un'incompatibilità non segnalata col disco Samsung. Ma dico io, sento tutti co sto revo 840, ma esistono anche altre marche migliori tipo Crucial per esempio.

Infatti probabilmente il problema è "causato"/voluto secondo me dall'architettura del sistema più che dalla compatibilità tecnica dei componenti. Dalle prove che ho fatto emerge che il lifebook-a544 con i7 di 4a generazione non permette l'upgrade libero dell'hdd! Imponendo di rivolgersi ai loro Service che pagando, cito testualmente "possono customizzare il note Book come vuole il cliente"... e questa è stata l'amara sorpresa che ho ricevuto come accennavo nel Topic di Grigio87 ... cosa che non era affatto pubblicizzata... ovviamente. Da cui sarebbe bene cautelarsi prima dell'acquisto.

Originariamente inviato da Grigio87

Hai provato a formattarlo con gparted tramite live di linux (tipo ubuntu) e poi a installarci ubuntu sopra?

Confermo. E come per magia al riavvio l'ssd sparisce dal BIOS e non si avvia.
Ho provato con disco mbr, gpt, con i tutti i vari boot manager... niente.
Assumendo per corrette (credo di si ) tutte le configurazioni disco che ho tentato.... l'unica differenza con il disco originale rimane solamente l'UUID o disk identifier come lo si voglia chiamare. Non saprei.

Originariamente inviato da renpasa

...
PS Per la cronaca uso senza problema alcuno un 840 pro su scheda madre Asus.
Ciao

Infatti il problema secondo me ripeto che è causato dall'OEM, non da samsung/asus/Crucial e così via, cioè dall'assemblatore che vincola i componenti del suo sistema sfruttando l'architettura Intel di 4a generazione: .... ....dico una castroneria? ?

Originariamente inviato da Eress

...
Però oggi due problemi identici o quasi con SSD Samsung....

Probabilmente sarebbe stato lo stesso con altre combinazioni?


Morale della favola? Fujitsu siemens può tranquillamente continuare a produrre climatizzatori non mi avranno più! Causa pubblicità ingannevole IMHO

PC restituito e SSD 850 evo sbalorditivo sotto un Toshiba del 2004 che viaggia in bellezza

Avrei voluto continuare ad approfondire ... probabilmente riscrivendo il bios ci saremmo riusciti, ma quando hanno risposto di rivolgermi al Service si è palesato il difetto di "marketing" e allora

Sarebbe stato interessante risolvere...

[renpasa]

Originariamente inviato da Eress

Per la cronaca non era mia intenzione aprire un flame pro/contro Samsung che peraltro reputo un marchio non molto affidabile.
Però oggi due problemi identici o quasi con SSD Samsung, forse per un'azienda seria sarebbe il caso di segnalare eventuali incompatibilità. Cmq sia, ci sono ottime e forse superiori alternative a Samsung, anche in questo settore.

Nessun flame, perché poi? Mica io mi chiamo Samsung.
Scusa Eress ma due problemi quasi identici con un loro qualsiasi apparecchio che venga venduto in decine di milioni di esemplari nel mondo, son un'ottima cosa, una dimostrazione di qualità estrema. In oltre come poi sembra Samsung e/o ASUS non centrano nulla.
Non aggiungo nulla sulla comparazione di marche diverse è sempre una cosa molto soggettiva.
Ciao

[Eress]

Originariamente inviato da renpasa

Nessun flame, perché poi? Mica io mi chiamo Samsung.
Scusa Eress ma due problemi quasi identici con un loro qualsiasi apparecchio che venga venduto in decine di milioni di esemplari nel mondo, son un'ottima cosa, una dimostrazione di qualità estrema. In oltre come poi sembra Samsung e/o ASUS non centrano nulla.
Non aggiungo nulla sulla comparazione di marche diverse è sempre una cosa molto soggettiva.
Ciao

Per quanto mi riguarda e per mie conoscenze continuo ad avere dubbi sulla qualità del marchio Samsung e non solo riguardo gli SSD

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2702320

[tallines]

Originariamente inviato da Itinero

Morale della favola? Fujitsu siemens può tranquillamente continuare a produrre climatizzatori non mi avranno più! Causa pubblicità ingannevole IMHO

PC restituito e SSD 850 evo sbalorditivo sotto un Toshiba del 2004 che viaggia in bellezza

Quindi il problema non era l' evo .

[Grigio87]

Originariamente inviato da Itinero

Sarebbe stato interessante risolvere...

Già, con quello che sappiamo non possiamo dare definitivamente la colpa ne alla Fujitsu ne alla Samsung, potrebbe anche essere una incopatibilità non voluta (a volte nell'informatica capita).

Visto che l'SSD funzionava su un altro portatile direi che al 50% la colpa del Fujitsu e al 50% la colpa è dell'incopatibilità tra quel modello di SSD e quel modello di Fujitsu. Bisognerebbe provarci a montare degli altri SSD e vedere se il problema è voluto o è una incopatibilità casuale (quello che dicono i Service non è attendibile perché spesso non capiscono ciò di cui gli stai parlando e ripetono a pappagallo frasi preparate).

Riguardo gli SSD non so come è il mercato or ora ma quest'estate, per il pc fisso di un mio amico, dopo varie ricerche ho consigliato un SSD Crucial M500 da 120Gb (all'epoca 72€ mi pare), nei bench va di poco più lento del Samsung Evo 840 ma ha memoria MLC come i samsung Pro (più durevoli), mentre l'Evo aveva memorie TLC e costava solo 4€ di meno (però noto ora che la nuova serie 850 monta memorie MLC).

Attualmente, dando un occhio ai bench e ai prezzi, nel campo 120-128gb tra Crucial M550 (60€) e Samsung Evo 850 (72€) io prenderei il Crucial (è più veloce e costa meno), da valutare OCZ Vector (80€) se si ha bisogno di una scrittura particolarmente veloce (nel caso ci si lavorasse).

[sakato42]

Buongiorno a tutti.

Purtroppo sono appena incappato nello stesso problema di Itinero.

Stessa serie di portatile (Fujitsu Lifebook A544) e stesso Samsung 850 EVO.

Ho avuto la possibilita' di provare a sostituire l'hd in dotazione con i seguenti hd/sdd e tutti sono risultati funzionanti, compreso il Samsung 840 EVO.

HD Toshiba MK1637GSX da 160GB

HD Hitachi HTS543232L9A300 da 320GB

SSD Samsung 840 EVO da 128 GB

Sembrerebbe quindi un problema di incompatibilita' tra il portatile ed il Samsung 850 EVO, che si spera verra' corretta in seguito.

[[K]iT[o]]

Avete provato a passare da UEFI a Legacy?

[tallines]

Originariamente inviato da Grigio87

Visto che l'SSD funzionava su un altro portatile direi che al 50% la colpa del Fujitsu e al 50% la colpa è dell'incopatibilità tra quel modello di SSD e quel modello di Fujitsu. Bisognerebbe provarci a montare degli altri SSD e vedere se il problema è voluto o è una incopatibilità casuale

Concordo, come anche riportato da sakato, sembra che ci sia una incompatibilita' tra il portatile ed il Samsung 850 EVO .

[sakato42]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Avete provato a passare da UEFI a Legacy?

Nel mio caso il portatile e' configurato di fabbrica con Secure Boot disabilitato e CSM abilitato.
Ho provato ad invertire le impostazioni nella speranza che questo innescasse una qualche forma di riconfigurazione ma purtroppo non c'e' stato niente da fare.

[Itinero]

Originariamente inviato da sakato42

Buongiorno a tutti.

Purtroppo sono appena incappato nello stesso problema di Itinero.

Stessa serie di portatile (Fujitsu Lifebook A544) e stesso Samsung 850 EVO.

Ho avuto la possibilita' di provare a sostituire l'hd in dotazione con i seguenti hd/sdd e tutti sono risultati funzionanti, compreso il Samsung 840 EVO.

HD Toshiba MK1637GSX da 160GB

HD Hitachi HTS543232L9A300 da 320GB

SSD Samsung 840 EVO da 128 GB

Sembrerebbe quindi un problema di incompatibilita' tra il portatile ed il Samsung 850 EVO, che si spera verra' corretta in seguito.

Incredibile! Ma meglio così. ... se fosse stata una cosa volontaria sarebbe stato molto peggio.

Ho fatto un bel centro allora! ...eppure non sono mai stato così fortunato!

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Avete provato a passare da UEFI a Legacy?

Certo, con entrambe. Niente da fare.

[ase]

Originariamente inviato da tallines

Quindi il problema non era l' evo .

Secondo me invece si. Con altri prodotti non avrebbe avuto problemi.